Форум » Как нам обуСРОить Россию? » Что будет с вами послезавтра? » Ответить
Что будет с вами послезавтра?
archmaster: Послезавтра перспективные люди должны хотеть жить в России ЭХО МОСКВЫ Гости: Юлия Урожаева Ведущие: Сергей Гуриев, ректор РЭШ , Антонина Самсонова Передача: Послезавтра "...И второе, вы знаете, мне кажется, что человеческий капитал, высокопрофессиональные люди – они создают совершенно новый спрос на социальные стандарты, на то, как общество должно быть устроено. Они инициативны. И мне кажется, что именно с этого начинается любая реформа, любое преобразование. И именно с этим связано то, что человеческому капиталу нужно уделять первоочередное внимание." http://echo.msk.ru/programs/dayaftertomorrow/671318-echo/
Ответов - 18
archmaster: Цитаты: Ю.УРОЖАЕВА: Тут сразу много вопросов возникает. Вы знаете, давайте, наверное, по порядку. Вы знаете, мне кажется, что большинство высокопрофессиональных людей обладают в том числе некоторыми – в мое определение профессионализма это точно попадает – нормами морали и этики. Они для себя определяют границы того, что они могут делать, того, что они не будут делать никогда. А.САМСОНОВА: Юлия, вы в своих тезисах пишете о том, что люди с хорошим образованием должны возвращаться в Россию и, по возможности, хорошо бы, чтобы это хорошее образование давалось им внутри России. Но Эдуард нам прислал SMS на +7 985 970-45-45: «В бесперспективной стране перспективные люди (я немного перефразирую), в общем-то, выброшены за пределы высоких постов». .....Эти люди отсеиваются, потому что система бесперспективна и страна бесперспективна. Вы обрекаете на плохое существование ради высокой идеи людей, которые могли бы свою хотя бы жизнь сделать более счастливой. Ю.УРОЖАЕВА: Ну, вы знаете, есть несколько конкретных мер, про которые можно говорить. Еще одна моя общественная инициатива, в которой я участвую, это клуб «Экономика и политика», который объединяет молодых профессионалов. Как правило, это все люди с очень хорошим образованием западным и имеющих высокие морально-этические стандарты, которые нацелены на то, чтобы изменять качество жизни в России. Одна из инициатив, которая была недавно предложена этим клубом, это инициатива по образовательным программам, когда российские студенты или даже, может быть, люди с каким-то опытом работы будут отправляться за рубеж. Это не новая инициатива, ее активно применяют все развивающиеся страны – Бразилия, Китай, Индия, Таиланд. . Есть много и финансовых стимулов почему? Потому что, как правило, людям, которые участвуют в таких программах, полностью оплачивается их учеба и проживание за рубежом. А.САМСОНОВА: О плохой новости, я думаю, вы догадаетесь сами. Но, тем не менее, 74% как-то не уверовали в тезисы Юлии Урожаевой относительно будущего. Но есть и вопросы, которые Юлия Урожаева задавала посетителям сайта SuperJob. Вопрос такой: если вам предложат должность в транснациональной компании с полным покрытием расходов на переезд и вы сможете выбрать, в каком офисе работать, что вы выберете? Остаться в Москве, работать в Москве, в Нью-Йорке, в Париже и в Лондоне. Юлия, как вы думаете, люди до 23 лет что предпочитают? Давайте так, сколько процентов выбрало Москву, а сколько все остальное?
archmaster: Россиянам пообещали среднюю зарплату на уровне $2,7 тысяч Вчера, 20:35 Корреспондент.net Глава администрации Медведева обещает более чем трехкратный рост зарплат Reuters Сегодня, 14 апреля, глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин заявил, что в ближайшие десять лет средняя зарплата в стране вырастет в 3,5 раза, а продолжительность жизни людей достигнет 75 лет. Как сообщает Интерфакс, целевые ориентиры развития России, на кокторые сослался Нарышкин, предусматривают, что к 2020 году энергоэффективность российской экономики вырастет в два раза. Средняя зарплата, которая сейчас составляет порядка $800, должна достичь уровня в $2,7 тысяч. При этом средний класс в РФ через 10 лет должен будет составлять половину от всего населения страны. Между тем, средняя продолжительность жизни, которая, по данным Росстата, составляет сейчас для мужчин 62 года, а для женщин - 74, должна увеличиться до 75 лет. Напомним, в 2008 году газета Ведомости выяснила, что зарплаты топ-менеджеров российских госкорпораций составляют более 400 тысяч рублей, а с учетом премий достигают отметки в 1,9 миллиона рублей в месяц. http://korrespondent.net/russia/1066853 PS значит "светлое будущее" не за горами?
Профиль: archmaster пишет: При этом средний класс в РФ через 10 лет должен будет составлять половину от всего населения страны. А за счет чего - должен??? Не уточнили? Не за счет ли средств КФ СРО?
Галя Г.: archmaster пишет: Сегодня, 14 апреля, глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин заявил, что в ближайшие десять лет средняя зарплата в стране вырастет в 3,5 раз Можно и в 10 раз увеличить. Напечатать побольше денег, увеличить волевым путем зарплату, а толку-то. Если производить не дают, нормально работать не дают. Реальный продукт не выпускается. Пенсию регулярно повышают, только моя мать реально не видит это повышение.
Tess: Профиль пишет: archmaster пишет: цитата: При этом средний класс в РФ через 10 лет должен будет составлять половину от всего населения страны. А за счет чего - должен??? Не уточнили? Не за счет ли средств КФ СРО? За счет чего их не интересует, главное что средний класс опять должен другой половине населения страны))
kk: Дескать, подождите еще десяток лет, - и сшшастье само придет.
Галя Г.: Tess пишет: должен На этом слове все и базируется. Отец (тоже строитель), как-то рассказывал - приехал к ним на стройку генерал - а там сваи забивают. Как известно - одна свая на одну глубину вошла, другая на другую - торчат из земли сваи все разной высоты. Генералу это не понравилось, сказал - Что это такое!? Вы должны все сваи ровно забить на одну глубину. И приказал. Только сваи не поняли, что они должны - ровно не забились.
shmike: archmaster пишет: Сегодня, 14 апреля, глава администрации президента РФ Сергей Нарышкин заявил, что в ближайшие десять лет средняя зарплата в стране вырастет в 3,5 раза, а продолжительность жизни людей достигнет 75 лет. Такое только возможно в нескольких случаях: - нас не считают за людей; - предполагается глобальная эпидемия; - РФ уменьшится до размеров МКАД с предварительным выселением больных и малоимущих; - он говорит о другой стране; - ...
ded: shmike пишет: РФ уменьшится до размеров МКАД с предварительным выселением больных и малоимущих; фактически с малой интерпретацией это уже объявлено Кудриным: типо не нужно нам (им, гос-ву) столько рабочих мест, чтоб им з/п платить и какие-то гос. гарантии нести (в первую очередь понимается, это врачи, учителя и иже с ними), ну с нами все понятно как расправятся...
Мастерсан: ded пишет: ну с нами все понятно как расправятся... Даааааа, они дождутся повторения Бишкека. Уж насколько спокойные киргизы, а ведь вывело их из себя руководство. Нельзя же так плевать на свой народ
Алексей Калуга: Тем кому интересно, что обудет послезавтра, предлагаю почитать: http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html Это одинг из возможных вариантов развития событий. Я прочитал эту статью две недели назад и с тех пор, смотря новости по ТВ, воспринимаю эту стаью как прорческую.
maru: Алексей Калуга пишет: Это одинг из возможных вариантов развития событий. Рекламы по вступлению в СРО там очень много Такие документы читать технарям нельзя, букв много. А пророков в природе не сушествует. Они все задним числом пророками становятся, сперва много наговорят а потом кричат смотрите, совпало.
efimart: Алексей Калуга пишет: прочитал эту статью две недели назад и с тех пор, смотря новости по ТВ, воспринимаю эту стаью как прорческую. ага, а я прочитал эту статью в конце 2008 и как идиот вложился в недвижимость, вместо того чтобы остаться при деньгах он такой же пророк, как заСРОнцы строители)))))))))
Мастерсан: efimart пишет: ага, а я прочитал эту статью в конце 2008 и как идиот вложился в недвижимость, вместо того чтобы остаться при деньгах Что так, недвижимость не привлекательна??!! Ефим, подыщи хорошего маклера, и он тебе обеспечит жизнь без СРО, да и без стройки ИМХО недвижимость, на сегодняшний день, тем более в Москве, это клондайк!!
Tess: Почти 800 млрд руб. потребуется в ближайшие три года для реализации всех проектов, уже утвержденных комиссией президента Дмитрия Медведева по модернизации Сотрудники экспертного управления администрации президента свели в одну таблицу все проекты, уже утвержденные комиссией Медведева по модернизации (таблица есть в распоряжении «Ведомостей»). Речь идет о 38 проектах по пяти направлениям работы комиссии (компьютерные и ядерные технологии, космос, медицинская техника, энергоэффективность) и создании центра инноваций в Сколкове. Все эти начинания требуют больших затрат: в этом году необходимо потратить 187,39 млрд руб., в следующем — 381,56 млрд руб., 229,9 млрд — в 2012 г. Правда, из описаний проектов следует, что финансироваться они будут в основном из внебюджетных источников: 115,9 млрд руб. — в этом году, 313,91 млрд руб. — в следующем и 142,32 млрд руб. — в 2012 г. Источники эти — гранты и кредиты, участие институтов развития, пояснил «Ведомостям» сотрудник администрации президента. Что касается бюджетного финансирования, Минфин пока ориентируется на меньшие суммы, чем обозначены в сводной таблице проектов, рассказал «Ведомостям» министр финансов Алексей Кудрин (см. интервью с ним на стр. 07). Это 29,15 млрд руб. на этот год, 53,4 млрд руб. — на 2011 г. и 74,1 млрд руб. — на 2012 г. «Заявки сейчас прорабатываются и проверяются», — подчеркнул Кудрин. Объем запросов велик, признает другой сотрудник Минфина: «В ситуации, когда премьер дал задачу постепенного выхода на нулевой дефицит бюджета, вряд ли мы сможем изыскать такое финансирование». Стоимость проектов не окончательная, цифры уточняются, сказал «Ведомостям» помощник президента Аркадий Дворкович. Но он заверил, что все утвержденные проекты обязательно будут реализовываться, даже если объем финансирования пересмотрят. Самой дорогой оказалась модернизация энергоснабжения. На проект «Считай, экономь и плати» (установка счетчиков) может уйти больше половины всей запрашиваемой суммы — 407,26 млрд руб. за три года, но 368 млрд руб. приходится на внебюджетные источники. На втором месте по затратам — проект «Новый свет» (переход на энергосберегающие лампочки), он в ближайшие три года потребует 124,88 млрд руб. (123,5 млрд руб. из внебюджетных источников). Третье место по затратам занял проект из раздела «Стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение», который предполагает автоматизацию информационных потоков при получении социальных услуг (включая внедрение социальной карты). На него предполагается истратить 69,53 млрд руб., из которых 38,55 млрд руб. должны поступить из федерального бюджета. Самый дешевый проект — создание опытной зоны оптических магистралей повышенной пропускной способности — потребует лишь 10 млн руб. Проект опытный, в масштабах всей страны он пока не оценивается, потому и не требует существенных вложений, объяснил сотрудник пресс-службы Минкомсвязи. Есть в таблице проекты, которые вообще не требуют никаких затрат. Например, «Переход на проведение аукционов в электронном виде в рамках размещения государственного заказа» — самофинансируемый, объясняет чиновник администрации президента: сначала площадки будут получать до 3000 руб. за каждую процедуру от выигравшего тендер поставщика, а затем зарабатывать на управлении средствами, вносимыми в обеспечение заявок (5% от суммы). Почти триллион на инновационные проекты — «нормальная сумма», считает президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий Ольга Ускова, сопоставимый уровень затрат был и в Японии, и в Корее в их модернизационные периоды. Главная проблема этих проектов — не в финансировании, а в их разобщенности, говорит она: «Без единого системообразующего проекта эти проекты — как лебедь, рак и щука модернизации. Точечное решение некоторых проблем сильно снижает уровень целевой эффективности». «798 млрд руб. — недостаточно для модернизации, и 10 трлн руб. тоже будет мало, — иронизирует партнер ФБК Игорь Николаев. — Сейчас ключевой вопрос — не в сумме, а в среде. Чтобы проводить модернизацию, надо реформировать институты». Спрос на инновации может возникнуть только в здоровой, конкурентной экономике, говорит он, а в нынешней среде велика вероятность того, что средства будут потрачены неэффективно. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/18/234553
Tess: «Живу с чувством вины за кризис», — Алексей Кудрин, заместитель председателя правительства — Риск повышения налогов есть, об этом нужно говорить. Даже уже взятый объем обязательств и желание продолжать начатые программы могут потребовать увеличить фискальную нагрузку. Но пока мы эту тему не прорабатываем. В России есть другой резерв — неэффективные расходы государства. Мы можем исполнять то же количество задач, как сейчас, но при гораздо меньших расходах. Например, по оценке Всемирного банка, в сфере здравоохранения есть резерв в 30%. Я считаю, что при строительстве дорог — не меньше. При исполнении оборонного заказа, думаю, процентов 15-20. Так что если мы перейдем на качественное управление госрасходами, налоги повышать не придется. Вопрос в том, сможет ли правительство отадминистрировать эту задачу. — Это вопрос к вам. — Считаю, что у нас нет другого выхода. Но, конечно же, понимаю, что на этом пути будут свои сложности. — Понятно, что будут сложности, ведь вы под программой эффективности бюджетных расходов предлагаете некую форму секвестра. Привет из 1997 г. — Я бы не называл это секвестром. Государству действительно придется выполнять все те же задачи, но за меньшие деньги. — Почему вы говорите о тех же задачах и экономии? Планы у властей очень амбициозные и кажутся очень затратными. Нам рассказывают, что 39 проектов, которые приняты на комиссии президента по модернизации, вы утвердили на 2010 г. Выделение из федерального бюджета 58,2 млрд руб., а в 2012 г. — 77,4 млрд. — Порядок цифр верный. Мы рассматриваем заявки на 2010 г. — 29,15 млрд руб., на 2011 г. — 53,4 млрд руб., на 2012-й — 74,1 млрд руб. Хочу подчеркнуть: эти цифры пока не утверждены. Это просто заявки карт инновационных проектов, которые рассматриваются комиссией по модернизации. Заявки сейчас прорабатываются и проверяются. А кто вам сказал, что инновации затратны? Посмотрите, вся Европа работает по таким госпрограммам раскручивания инноваций. Есть программы «Инновационная Швеция», «Инновационная Норвегия». На них не выделяются миллиарды. Цель инновационной политики — не деньги потратить, а найти такой инструмент, который бы разбудил в предпринимателе интерес к внедрению инновации. У нас сейчас только 10% предприятий готовы заниматься инновациями, а в инновационных странах — свыше 50%. — Как же не затратны инновационные проекты? Один инноград чего стоит. — Если говорить про инноград, то идея сама по себе правильная. У меня есть опасения, что этот проект может оказаться затратным в тот момент, когда нам придется сокращать издержки для других похожих центров, которые сейчас уже созданы и генерируют идеи. Получится, что там, где есть институты, дома, школы и люди, не будет хватать средств на инструменты коммерциализации, а в это же время мы потратим очень много денег как раз на те самые дома, школы и дороги в новом иннограде. Нужно сбалансированно поддерживать как уже созданные научные центры, так и новые. Если посчитать, то количество институтов инновационной экономики у нас не меньше, чем в инновационно развитых странах. У нас есть технопарки, ОЭЗ, венчурный фонд, малый инновационный бизнес, центры в закрытых городах. Мы все создали, что нужно, но оно работает неэффективно. Есть, по-видимому, какие-то дефекты в общей организации работы. Так что речь идет в основном об управлении, а не о больших затратах. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/18/234494
Анатолий: Дело было не в бобине
Фермер: Tess пишет: Есть программы «Инновационная Швеция», «Инновационная Норвегия». На них не выделяются миллиарды. Цель инновационной политики — не деньги потратить, а найти такой инструмент, который бы разбудил в предпринимателе интерес к внедрению инновации. У нас сейчас только 10% предприятий готовы заниматься инновациями, а в инновационных странах — свыше 50%. ...с внедрением принципа коллективизации, в предпринимательской среде можно будет вообще забыть про иновации. Путинское СРО всю частную инициативу на корню рубит, а картельное право слишком отвратительно уживается с внедрение новых технологий. Там главное бюджет страны в оффшорах отстирать.
полная версия страницы