Форум » Запросы Минэкономразвития и прочих ведомств » см. доклад Минэконом.. » Ответить
см. доклад Минэконом..
ampo: Доклад «Об итогах анализа практики применения законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности» см. доклад Минэкономразвития здесь http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/57a5be004573a3e6b78fbf4dc8777d51/doklad_.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=57a5be004573a3e6b78fbf4dc8777d51 особенно 2.6.4, 2.6.5 [quote]Рабочая группа по подготовке доклада: Шаров Андрей Владимирович – директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства Ковтун Евгений Вячеславович – начальник отдела снижения административных барьеров для малого и среднего бизнеса Департамента развития малого и среднего предпринимательства Мигин Сергей Владимирович – заместитель начальника отдела снижения административных барьеров для малого и среднего бизнеса Департамента развития малого и среднего предпринимательства Соболь Дмитрий Викторович – заместитель начальника отдела международного сотрудничества по вопросам развития малого и среднего предпринимательства Департамента развития малого и среднего предпринимательства Скрипичников Дмитрий Валерьевич – заместитель директора Департамента корпоративного управления Федотов Владислав Евгеньевич – начальник отдела нормативного правового регулирования оценочной деятельности Департамента корпоративного управления Резе Александра Геннадьевна – заместитель начальника отдела развития института несостоятельности и залоговых правоотношений Департамента корпоративного управления Капитан Максим Евгеньевич – референт отдела развития законодательства о рынке ценныхбумаг и институтов международного ф инансового центра Департамента корпоративного управления Зайцева Екатерина Сергеевна – советник отдела нормативного правового регулирования оценочной деятельности Департамента корпоративного управления [/quote] Предложения и замечания по докладу «Об итогах анализа практики применения законодательства Российской Федерации в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности» просим направлять по адресу Sobol@economy.gov.ru
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Tess: Во-первых, введение института саморегулирования с обязательным членством позволило, по меньшей мере, частично очистить рынок от недобросовестных и недостаточно компетентных участников. Почему бы не дать недобросовестным исправиться, а некомпетентным подучиться и повысить свой уровень? Наша чиновничья система ВОЮЕТ с бизнесом, убрать, изничтожить, проверить и запретить. Власть разрушителей. и еще, не могу найти цитату, но там важная мысль. О том, что там где саморегулирование является добровольным бизнес не хочет массово создавать СРО, значит он ему не выгоден, как все искуственно насаждаемое.
Сергей из Сибири: GSA пишет: Вот уж поистине что не рожа, то Сережа. Ты чего прицепился к имени? Серег,я не к имени,а к аватарке, где "Путин-НациЛидер-Гребец-Летунец-Пожарник-Кого еще забыл сказать" с веником голый сидит. Может и Сервет и хотел сказать ,что наш полупремьер- полулидер ЕР -полубпрезик и есть голый король, и прикрывает его веник из нефте-долларов. А к Сервету Решпект и уважение. за понимание ,что СРО -зло в нынешнем виде,я ему написал через личку в ЖЖ, ссылку на эту ветку. Он ответит сам.
maru: Tess пишет: О том, что там где саморегулирование является добровольным бизнес не хочет массово создавать СРО Там было следующее, что эта добровольность вынужденная т.к законодатели планируют ввести СРО обязательное, это про СРО пожарников, мол нашлись уже ушлые которые хотят в эту тему на коне въехать.... ЗЫ Пример ФЕИ очень показателен
полная версия страницы