Форум » Опросы на форуме » Интересны итоги голосования » Ответить
Интересны итоги голосования
maru: Когда ваша организация вступила в СРО ? ссылка они даже пункт ответа дали, Я сторонник Анти-СРО что интересно, как у нас написано это слово ,в доменном имени, через тире
Ответов - 13
Tess: из интервью на сайте где голосование: Константин Королевский: «Подготовка к Съездам Нацобъединений началась» Отмечу, что активная работа идет во всех трех Нацобъединениях. Надо отдать должное Национальному объединению проектировщиков — в графике проведения съездов они самые первые, открывают этот процесс и задают ему тон. Признателен коллегам за конструктивную и плодотворную работу, спасибо за ответственность и обязательность, а самое главное, за понимание важности стоящих перед нами задач. http://www.stroysroportal.ru/Articles/Render/2010-08/1075.aspx Результат съезда проектировщиков известен: скандал и перенос голосования. А по поводу опроса, не корректен, потому что можно вступить в СРО, но быть сторонником Анти-СРО.
Сергей из Сибири: Tess пишет: А по поводу опроса, не корректен, потому что можно вступить в СРО, но быть сторонником Анти-СРО. Надо сказать иначе,если СРО было бы добровольным ,то сколько туда вступило? Кто бы вступил?? Холопик и ридеры с консалтами Кстати,навеяло: холопик -хлопуша. Из Есенина монолог Хлопуши подходит : Сумасшедшая, бешеная кровавая муть! Что ты? Смерть? Иль исцеленье калекам? Проведите, проведите меня к нему, Я хочу видеть этого человека.
maru: Tess пишет: А по поводу опроса, не корректен, потому что можно вступить в СРО, но быть сторонником Анти-СРО. Смотрите результат голосования, все кинулись голосовать за Анти-СРО, явно что наши там не обитают..... Можно было написать в опросе "Против СРО" и как говорится, в хаттабычем , АнтиСРО в умах уже рулит Как они будут эти итоги голосования потом трактовать... 50 на 50 получается. Нет всеобщей победы СРОнизации, над отдельно взятым свободным строителем.
polikrom: http://www.stroysroportal.ru/viewforum/Common/SROvsAntiSRO.aspx А это страничка с их форума.. СРО и АнтиСРО... Только форум у них хилый какой-то... Наверно поэтому ридеры и консалты на нашем форуме хотят накакать...
maru: polikrom пишет: Только форум у них хилый какой-то... Многим говорил, что тут , на этом форуме , строительная фактура, косить под строителей не надо, сразу будет видно, так они не понимают, что то свое пытаются сделать на нас. Изображая из себя знающих Да, тема эта у них померла в апреле
Tess: maru пишет: Да, тема эта у них померла в апреле в апреле был самый всплеск антисрошных настроений. Об этом и наша статистика говорит: Рекорд посещаемости за сутки: 91 чел. был установлен 26.04.10 А потом все поняли что бестолку выступать, надо как то устраиваться. Что поделать, такое время. ((( Против системы не попрешь. Уж какие резкие вещи пишет центральная пресса, а васька слушает да ест. И на выборы снова те же, и шансы у них практически 100%. Я и моя страна: Свобода слова без дела Есть ли в России общественное мнение? Учитывая Химкинский лес и недавние встречи президента и премьера с журналистами, можно ли говорить о том, что в России уже есть независимая общественная сфера? Речь не о результатах опросов, не о свободе публиковать критику и уж точно не о выступлениях политологов. Даже если это выступления на встрече с президентом. Речь об общественном мнении, которое может ограничивать власть. Возможно, мы выходим на новый уровень развития общественной сферы. Среди людей, приглашенных президентом на встречу в Ярославле и премьером на встречу в Сочи, были настоящие лидеры общественного мнения, то есть люди независимые от государства и компетентные. Но если президент и премьер внимательно слушают авторитетных экспертов, значит у нас уже есть публичная сфера как институт? Нет, по-моему. Эти встречи демонстрируют, что у нас «люди имеют право говорить, что хотят» (из интервью Владимира Путина газете «Коммерсантъ»). И правда могут говорить, что хотят, но, во-первых, это только половина дела, а во-вторых, эта свобода существует скорее благодаря социальным сетям, чем гражданским правам. Итак, возвращаясь к нашей теме, отметим, что один из участников тандема показывает, что общественное влияние как будто есть, а другой показывает, что его как будто нет. Один выслушивает критику благосклонно, как Медведев, другой — неблагосклонно, как Путин («нужно относиться к ней, как к боли»). Важно, что действовать после этого не обязательно. Общественное мнение должно быть «соправителем», а не советником. Если на публикации о «Мерседесах», которые покупались за откаты, можно не реагировать, если дело о гибели Магнитского остается нерасследованным, то это значит, что вместо общественного мнения у нас пока еще — свобода говорить что угодно. Совещательный голос. Бесконечно оставаясь в роли советника, общество будет становиться все более радикальным и отдельным, так что в конце концов полностью уйдет из-под политической элиты. Так уже бывало не раз. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245864/svoboda_slova_bez_dela#ixzz1042atI00 Ну а чтобы совсем не впасть в тоску от подобных публикаций, почитайте в последнем АиФ интервью с Шевчуком. На мой взгляд, оно очень позитивное. Музыкант Юрий Шевчук считает, что «народ сжат вертикалью» http://www.aif.ru/culture/article/37606
kk: Tess пишет:Я и моя страна: Свобода слова без дела А я сегодня подслушал разговор трех бабусь (выражения смягчены): ... - а потому что Медведев и Путин ничего не делают... - Да пошли они ... А такие бабуси - наиболее постоянный электорат, "дебильный" как считают в Кремле. Так что, так как другой реальной оппозиции в стране нет, у коммунистов появляются шансы. Ох, и вынесут этих "модернизаторов" из Кремля, а они будут цепляться - во будет потеха!
polikrom: Tess пишет: Эти встречи демонстрируют, что у нас «люди имеют право говорить, что хотят» Вспомнил застойный анекдот! Спорят русский и американец про демократию: Американец: -Я могу перед Белым домом выйти на демонстрацию с плакатом "Президент США дурак!!!" Русский: -Нашел чем похвастаться, блин!!!! Я с таким же плакатом могу выйти на Красную площадь!!!!
maru: Tess пишет: в апреле был самый всплеск антисрошных настроений. поэтому они эту тему замутили ,на пике популярности.....
Сергей из Сибири: Tess пишет: в апреле был самый всплеск антисрошных настроений. Об этом и наша статистика говорит: Рекорд посещаемости за сутки: 91 чел. был установлен 26.04.10 Это приказа о послаблениях ждали,его (приказ) из газеты взад забрали. А потом все поняли что бестолку выступать, надо как то устраиваться. А за "всех" не надо "понимать" . У каждого своя голова. Коллективная ответственность только в СРО, а я швободный человек.
maru: ЗЫ. добавилось 5 голосов "Я сторонник АнтиСРО"
nil: я сторонник "Антисры" офигеть. А может все дело в названии? СРО - неблагозвучно, зато полностью отражает свой смысл. Люблю нашу страну, здесь можно выжить и не занимаясь строительством - проектированием. Обо всем предупреждают заранее: как только из правительства лозунг о помощи малому бизнесу, так значит сворачивайтесь, пока ветер без кирпичей. Наше правительство понимать нужно, правильно истолковывать, ну это как "сонник".
kk: nil пишет: можно выжить и не занимаясь строительством - проектированием бородатый анек о приеме в КПСС: Скажи, а ради партии от личного имущества откажешься? - да! а от любовницы? - .. да а от друзей-родственников откажешься? - .... да а пить - курить боросишь? - ...... да а жизнью своей ради партии пожертвуешь? - ха-ха-ха, конечно ДА. ??? - а зачем мне такая жизнь нужна?! Разномастным юрконсалтам видимо за бумагозаконотворчеством и банкетами некогда подумать: а зачем нужна такая засроненная отрасль строителям-проектировщикам?
полная версия страницы