Форум » С блога Медведева и другие ЖЖ » Уважаемый Дмитрий .. » Ответить
Уважаемый Дмитрий ..
polikrom: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я понимаю, что В контакте, Твиттере и Фейсбуке намного интереснее, чем на блоге Президента РФ! За размещенные там посты Вы отвечаете как частное лицо... Что бы Вы там не написали - это не имеет отношения к Государственной Политике, это Ваше частное "ОЦЕНОЧНОЕ" мнение, за которое Вы несете лишь МОРАЛЬНУЮ ответственность... При всей Вашей любви к интернету, очень удивляет отсутствие Ваших комментариев на Блоге Президента по темам "Малый бизнес" и "Саморегулируемые организации"???? Может быть время не хватает на "Малый бизнес"? Но, на "В контакте" время нашлось... Сделайте, пожалуйста, выводы о том, какие выводы может сделать малый бизнес из этой ситуации! P.s. для модераторов: Считаю этот пост открытым обращением к Президенту РФ и разместил его в теме "С блога Медведева" на сайте АнтиСРО http://antisro.forum24.ru/?1-5-0-00000001-000-150-0
Ответов - 4
maru: Скорее его там нет ЗЫ сделал отдельной веткой, раскидаю по ресурсам
polikrom: maru пишет: ЗЫ сделал отдельной веткой, раскидаю по ресурсам А как быть со ссылкой на тему??? Мару! Продублируй, чтобы по ссылке в P.s. модераторы блога Президента попали на этот пост!!!
maru: По поводу президента, кому интересно может почитать его поручения на его сайте, образина управления в российской действительности... Представляю себя дающего такие поручения ни о чем для работников, вызывает один смех. http://news.kremlin.ru/assignments/13452 так и все остальное... созревает стойкое убеждение, чем меньше нас знают тем нам лучще, как узнают так сразу прибегут улучшать и регулировать и на баблосы разводить..
заСРОнецц: "То, что у нас будет более "веселый" парламент, меня, откровенно говоря, радует ... более "веселый", более энергичный парламент, мне кажется, на пользу нашей стране. Надеюсь, он таковым и будет", – Д.М. Почему Медведева радует будущая веселая Дума? Потомушта он сам веселый. А какие веселые и смишные каментарии попадаюца в его блоге по теме "Политическая система, партии, выборы", этож просто журнал "Крокодилка". Думал там мракобесие и цензура свирепствует как севодня в СМИ, только о празнике "чистой победы" говорят, ан нет - печатают совершенно разные вопли, а народ как с цепи сорвался - пишет и пишет сатиру и юмор. http://blog.kremlin.ru/theme/46 Егор Иванов , Курганская область 6 декабря 2011 16:56 Прошедшие выборы, у бабушки спрашиваем, как голосовать будешь? -" поставлю все галочки и ладно, пусть люди порадуются, а чего, всем же хочется!" Нельзя, говорим, все, нужно за одну партию! Выборы прошли, спрашиваем, ну и как голосовала, за кого? - "Ак за них голубчиков, за Путина с Медведевым, открыла бумажку, а их там мноого, ну я как положено в первой клеточке и поставила галочку, а чего, Путин он же наш, пусть он и правит!!!" Представляете, сколько пенсионеров и пожилых людей вот так вот за "Путина с Медведевым" проголосовали!!! Вот вам и демократия, и свобода выбора, люди просто неграмотные, как они вообще могут что-то решать, тут не свобода выбора, а тупой случай получается, рулетка? А вот еще прикольное. Дмитрий Саблин, Санкт-Петербург 6 декабря 2011 12:08 Механизм усыновления детей, оставшихся без родителей, может быть работоспособен только при условии высокого уровня достатка абсолютного большинства граждан, каковое может наступить только в демократическом правовом государстве. Поскольку необходимым условием такого государства является наличие корректно работающей избирательной системы, Россия пока, как можно судить по итогам выборов депутатов Государственной Думы, опубликованным на сайте Центральной избирательной комиссии, таким государством не является. Возьмем, к примеру, опубликованные итоги голосования для двух ТИК (территориальных избирательных комиссий) города Санкт-Петербурга - ТИК№7 и ТИК№16. Для ТИК№7 доля проголосовавших за "Единую Россию" составила 55.01%, а для ТИК№16 - 25.15%. Как же может быть такой разброс (30%!) в итогах голосования за одну и ту же партию в одном и том же городе с более-менее одинаково распределенными политическими симпатиями и антипатиями населения? И такие "ляпы", как можно убедиться из результатов для других городов, характерны почти для всей территории РФ. Очевидно, таким образом, что при проведении выборов повсеместно имеют место грубые нарушения (а, возможно, даже и прямая фальсификация их результатов). О каком налаживании механизма усыновления детей в таких условиях можно говорить - совершенно непонятно. Я тут подумал, а што ежли чуть подправить этот (второй) камент да и заслать ему в тему СРО от имени самого веселого из всех антисрошников - Поликрома. Вов, а Вов, ты как на энто смотришь? Думаю ежли кремлинские модераторы лопухнуца и опубликуют очень ржачно получица и актуально. polikrom, г. Дмитров 7 декабря 2011 16:08 Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Механизм тотального саморегулирования и коллективной (субсидиарной) имущественной ответственности, может быть работоспособен только при условии высокого уровня достатка абсолютного большинства членов СРО и простых граждан, каковое может наступить только в демократическом правовом государстве. Поскольку необходимым условием такого государства является наличие корректно работающей избирательной системы, Россия пока, как можно судить по итогам выборов депутатов Государственной Думы, опубликованным на сайте Центральной избирательной комиссии, таким государством не является. Возьмем, к примеру, опубликованные итоги голосования для двух ТИК (территориальных избирательных комиссий) города Санкт-Петербурга - ТИК№7 и ТИК№16. Для ТИК№7 доля проголосовавших за "Единую Россию" составила 55.01%, а для ТИК№16 - 25.15%. Как же может быть такой разброс (30%!) в итогах голосования за одну и ту же партию в одном и том же городе с более-менее одинаково распределенными политическими симпатиями и антипатиями населения? И такие "ляпы", как можно убедиться из результатов для других городов, характерны почти для всей территории РФ. Очевидно, таким образом, что при проведении выборов повсеместно имеют место грубые нарушения (а, возможно, даже и прямая фальсификация их результатов). О каком налаживании механизма саморегулирования в таких условиях можно говорить - совершенно непонятно.
полная версия страницы