Форум » С блога Медведева и другие ЖЖ » С блога Медведева » Ответить
С блога Медведева
maru: см.Тесты обращений от 16.01.10 1. [quote]«Шамузафаров уже выступал с "открытым" письмом в декабре…». Удивляет такое невежество со стороны «строительных генералов». Ни одно здание не строится без внутренних инженерных систем, и монтируют их совсем не «строители». Мы, выпускники технических ВУЗов, выброшенные предприятиями ВПК, оставшись верными выбору своей специальности в то непростое время, нашли применение своим знаниям и опыту, в этой, формально относящейся к строительству, области. У нас типичное микро предприятие (до 10 чел. с год. обор. 6-8 млн.р). 20 лет монтируем современные IT-системы, СКС, телефонию, видео, охранку и т.д. Ежегодно проходим курсы по современным системам, с получением удостоверений от ведущих мировых производителей. И некоторые, загоняя нас в СРО, собираются контролировать качество выполняемых нами работ, не зная ни технологии, ни даже элементарных терминов! Организовав после завода свое ООО, неизменным за все это время коллективом, выдержав конкуренцию, заняли эту нишу в строительстве. Вступать в СРО на сегодняшних условиях позволить себе не можем. Так кто же нас завтра заменит? «Равшаны?». Кстати, о «Равшанах» и о Германии. Года два назад в нашем городе немцы построили ТЦ «МедиаМаркт». Строительство не доверили ни одной из отечественных компаний. Оснащать суперсовременными слаботочными системами тоже прислали своих специалистов, отобранных в Германии не по профессиональным данным, а по знанию русского языка (платили им по 10 тыс. евро/мес) . Итог – за неделю до открытия центра выяснилось, что их специалисты так напортачили, что не знают, что делать. Я горжусь тем, что именно наши ребята, не имея даже документации, за трое суток, переделав часть неправильно выполненных немецкими «Равшанами» работ, запустили и настроили эти, самые навороченные на тот момент системы. И таким специалистам, которых в стране десятки тысяч, мы должны объявить, что нашему Государству их головы, их руки, их опыт с 01.01.10 не нужны. По Кошману, они должны «печь пирожки и торговать ими на рынке»[/quote] 2. [quote]Полностью согласно с Алексеем в его высказывании. На то он и называется малый бизнес, что я хочу работать только на себя, и именно -зарабатывать деньги, а не получать от дяди. Наше предприятие из 14 человек 10 лет выдерживало все: и инфляции, и работу в долг, когда нам должны, но мы, дорожа своей репутацией просто не понимаем, как можно отказать директору школы , когда нужно для наших же детей подключить компьютер, вывести отдельную линию, как можно отказать главному врачу нашей больницы, когда строитель-гигант забрал все деньги за работу, не выполнив её и смылся, а операционная стоит, не может работать, и сколько таких доделок мы делаем безвозмездно, потому что живем в нашем районе, потому что никто, кроме нас, малого предприятия, сюда не поедет, подключать розетку. Мы не зарабатываем миллионы, но сам факт того, что энергетики в естественных монополиях даже не собирают собрания раз в году, 22 декабря, не выплачивают хотя бы символическую премию работником, а мы, частники,даже имея на счету последние копейки, сами сидели без зарплаты, но работникам отдавали зарплату в первую очередь, никогда не обижали своих рабочих, поэтому у нас дружный, сплоченный и ответственный коллектив. А в крупных фирмах, чем больше денег на счету, тем жаднее директор (не о всех говорю, есть и нормальные директора. И никогда мы не пойдем к кому-то в СРО подрядчиком за 40% зарплату. Лучше на биржу пойдем, чем наработав такую техническую базу, опыт, имея опытных работников, пойдем гнуться неизвестно перед кем. Да, теперь, СРОшники поедут конечно к нам, выиграв все аукционы или торги, но не будут они если выйдет из строя светильник или выключатель , приезжать к нам за 3 часа езды в наш район. Куда обратиться директор школы? К нам!!! А мы не имеем права это делать! У нас глава администрации района в шоке. Теперь где им брать деньги на ремонты электропроводки школ, если они по любому взлетят раза в 2-3?[/quote]
Консалт-СВ: Tess пишет: Право судить архитектора (степень его профессионализма) имеет только юрист Нет не юрист,а аттестационная комиссия в ВУЗе, по результатам защиты диплома и госэкзаменов.
Галя Г.: Консалт-СВ пишет: А какое они имели право это делать будучи недоучками? Консалт, а какое ты имеешь право судить их, обзывая недоучками? Консалт-СВ пишет: Я не пытаюсь судить в строительной отрасли, просто бесит когда отдельные неудачники прогоревшие в бизнесе, не важно потому как сами облажались... Я не прогорела в бизнесе, прогорело государство, прервав мой бизнес. Кстати с удовольствием занимаюсь другим делом, а с государством связываться больше не собираюсь. А в деревне очень хорошо, спокойно, чистый воздух, птички поют и никаких забот об уплате налогов, отчетов, деклараций и прочей юридической и бухгалтерской фигни, которая так нужна консалтам. А бесит тебя и таких как ты на самом деле то, что не удается всех загнать в одно ярмо и доить и контролировать - многие здесь не поддаются, ищут выход и находят. Погоди, придет и наше время. Интересно, заметила - в деревне даже чиновники другие. Все доброжелательны, помогают чем могут, лишний раз никуда не гоняют за бумажками, а просто выполняют необходимое с заботой. И даже в райцентре тоже не такие как в крупных городах. Видимо нет той городской анонимности - в селе все друг друга знают, и и дорожат мнением о себе. И еще - они действительно выбраны на эти должности
Галя Г.: Tess пишет: Читали и помним, что купеческое слово у предков ценилось куда больше чем договоры сегодняшних юристо-экономистов. Оно и сейчас так. Мне часто заказчик платил аванс до подписания договора, веря на слово. Договор писался, чтобы уточнить детали в проекте - материалы конструкций ( без договора можно запутаться). Договор умещался на 1 страницу. Как-то знакомый юрист увидел мой договор, и сказал, что написано неправильно. Взялся писать - написал в юридических терминах на 12 страницах. Заказчик не дочитал, попросил сделать попроще. Дала свой вариант - подписали.
Евгений Оренбург: Консалт-СВ пишет: Да хоть обпишитесь , все равно никто не читает :)) А там пишется не только для Президента, а тагже для всего народа, чтобы народ понимал,что же на самом деле происходит и не когда не говориль таких фраз "провители от Бога им виднее" или " провителям надо доверять они ведь умные и знают что делать". Эти цитаты взяты из скомеечных дворовых разговоров.
Галя Г.: Консалт-СВ пишет: цитата: Право судить архитектора (степень его профессионализма) имеет только юрист Нет не юрист,а аттестационная комиссия в ВУЗе, по результатам защиты диплома и госэкзаменов. Я так думаю, что никто никого судить не должен - у нас презумпция невиновности. А вот степень его профессионализма покажет только рынок, ну может быть еще коллеги увидят, но они могут быть необъективны. Аттестационная комиссия - это ерунда, также как и диплом. Главное умение, а это зависит от способностей и желания работать и учиться. Со мной работала девушка - институт она тогда еще не окончила , так она делала проекты и лучше и грамотней парня, имеющего диплом.
Консалт-СВ: Галя Г. пишет: Консалт, а какое ты имеешь право судить их, обзывая недоучками? Дык вы же сами сказали, что их берете на работу и они ее выполняют. Студенты еще не имеют соответствующих знаний и навыков, отсюда они и есть недоучки. Получат диплом -станут специалистами ...Заказчик Вам доверяет сделать проект будучи уверенным, что его сделают специалисты, а его делают непонятно кто в итоге. Мне бы такое кидалово не понравилось. Может в этом причина банкротства то Вашего, а не в СРО вовсе?))))
Консалт-СВ: Галя Г. пишет: Со мной работала девушка - институт она тогда еще не окончила , так она делала проекты и лучше и грамотней парня, имеющего диплом. Это разговоры в пользу бедных..... Этак Вы тут начнете примеры приводить как у Вас студенты медики на 1 курсе операции на сердце делают лучше дипломированных врачей и.т.п. .... . Я еще раз спрашиваю - прогорели вы, ну все рано по какой причине - СРО то тут причем?
Галя Г.: Консалт-СВ пишет: Может в этом причина банкротства то Вашего, а не в СРО вовсе?)))) Консалт, у меня не было банкротства, я просто закрыла фирму по причине несогласия с законом и нежеланием платить налоги государству, издающим такие законы. Вообще даже из страны хотела ехать - передумала. Заказчиков было полно - отправляла в другие фирмы. Ты очень хочешь выставить меня обанкротившийся, но я знаю, что это не так, поэтому не старайся. А студенты делали объекты те, которые могли, сложнее не давала. Кстати они уже не студенты, а дипломированные специалисты. Консалт-СВ пишет: Это разговоры в пользу бедных.... Да, это разговор в пользу бедных, непокупающих диплом, но умных и талантливых.
Евгений Оренбург: Консалт-СВ пишет: Этак Вы тут начнете примеры приводить как у Вас студенты медики на 1 курсе операции на Мой отец медик. Он мне рассказывал как они, начиная со старшихкурсов института, регулярно посещали операционные и принимали участия в операциях на живых людях но под строгим контролям хирургов работающих в этих больницах и это нормально. Не может человек стать специолистом без практики. А во юристы унас точно учатся без практики потому и законы у нас такие хреновые
Консалт-СВ: Галя Г. пишет: Консалт, у меня не было банкротства, я просто закрыла фирму по причине несогласия с законом и нежеланием платить налоги не верю (c) Ой лукавите )))) Взяли и прям так ух и лишили работы маму пенсионерку, дочь и кучу студентов?)) Бред. Либо банкротство , либо доходы стали сопоставимы с расходами на СРО, но сее извините тоже банкротство и без СРО ибо все что менее 150 000 в месяц это язык не поворачивается назвать бизнесом, тем более проектным.
Tess: Полюбила сегодня форум еще сильнее))) НА фоне консалта такие речи
Галя Г.: Консалт-СВ пишет: без СРО ибо все что менее 150 000 в месяц это язык не поворачивается назвать бизнесом, тем более проектным. Змея шипела-шипела. Что уже языком шевелить не можешь? Смотри, еще отвалится.
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Это разговоры в пользу бедных..... А что Вы имеете против бедных?! Был такой человек, по фамилии Энштейн. Он доказал, что всё в мире относительно. Возможно Вы считаете себя не бедным. Возможно, что Вы считаете себя даже очень состоятельным, но относительно Рокфеллера у Вас ничего нет. Вы-голодранец! И в таком случае применяя фразы типа "Разговор в пользу бедных..." или "Деревенская беднота..." Вы "высекаете себя сам, как унтерофицерская вдова". Более того, "бедность не порок" и "легче верблюду пройти через угольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное". Вы считаете, что наличие или отсутствие в кармане определённой суммы денежных знаков говорит об интеллектуальных или душевных или каких-либо других качествах, которые позволяют ему быть лучше других людей?! Так Вы ещё употребите модное сегодня слово "элита", отношению к которому уже становится равным отношению к слову "деградация". Достоинство человека в обществе определяет не сумма ден.знаков в кармане, а его соц.востребованность. У нас же ситуация уже окончательно превращается в анекдотическую. Мерилом успешности человека объявлены ден.знаки. Люди это сделавшие, сами по-себе успешными не являются. Они нафиг никому не нужны, но быть успешным очень хочется. Вот они и начали, пользуясь тем, что в момент декларирования они имели власть, "передёргивать карту"(они и раньше этим не брезговали). Сначала они провели "прихватизацию", захватили в собственность заводы, газеты и пароходы, теперь решили и о "душах подумать". Душ по сто на рыло(члены СРО), как они предположили, им хватит. Я понимаю, что в давать советы-дурной тон, но всё же осмелюсь. Не используйте в России слово "бедность" в уничижительном смысле. Бедность это не порок России, бедность это тяжкий крест и беда, спровоцированные властью. "Нищета народа-это последствие подлости правителей" О. Фон Бисмарк. Если Вы этого не понимаете сейчас, то поймёте позже, когда Вам проломит в подъезде голову кистенём рабочий с соседнего завода, не потому что он жуткий злодей и садист, а потому что он работает более 8 часов в сутки без выходных, так как после основной работы он вынужден "калымить" и впахивать на даче, а дети всё равно живут впроголодь. Так что зря Вы так про "бедных". Я понимаю, что в Прибалтике плохие школы и историю преподают очень плохо, но если Вы помните, до 1917 года в России тоже плохо относились к бедным, о чем потом богатые очень пожалели. Сейчас всё идёт к тому же и то что Вы этого не замечаете и позволяете себе подобные фразы говорит не в лучшую сторону о Ваших интеллектуальных способностях. Извините, что слишком много букв. Надеюсь хотя бы часть из них окажется для Вас знакомой.
Алексей Калуга: Продолжу предыдущий пост о деньгах и бедности. Выражаясь языком психоаналитиков, ден.знаки-это фетиш. Самая бессмысленная и никчёмная вещь на свете. Если из золотых денег можно хотя бы отлить орудие труда(с очень низкими качествами), то из бумажных денег(которые сегодня ни к чему не привязаны) нельзя сделать ничего кроме макулатуры. Вы можете намазать их на хлеб? А в стакан набулькать? И вместо того что бы избавлять общество от этого бессмысленного и бестолкового фетиша, наша доблестная власть вводит народ в ещё большую от него зависимость, вводя поборы в СРО, увеличивая налоги, вводя платность медицины и образования и проводя в жизнь прочие "радости". С какой целью? Да с единственной: не потерять эту самую власть. А ноги растут всё из того же мирового финансового кризиса и кризиса доллара. В какой стране хранится сейчас "резервный" фонд России? А интересах какой страны он та лежит?! И Вы всё пытаетесь здесь убедить народ, что СРО это во благо и строителям, да и потребителям от него будет хорошо? Ага, мне будет очень хорошо, если я оторву от семьи 350 тыр, и потом каждый год минимум по 150 и отдам их неизвестно знает кому! Так что говоря слово "бедный" читайте приведённую в предыдущем посте фразу Бисмарка.
Консалт-СВ: Да я не против бедности - я против когда люди неудачи в бизнесе начинают списывать на СРО.... 300 тыс. это не деньги для строителей, и если человек закрывает строй. бизнес потому как нет денег на вступление, это значит, что этих денег у него уже нет и нет перспектив их заработать только и всего.т.е. он по факту банкрот и безо всякого СРО. И СРО в его бедах тут вовсе не причем.
maru: Консалт-СВ пишет: И СРО в его бедах тут вовсе не причем. а те удачные бизнесмены которые учередили СРО и нет денег на КФ, сидят сейчас в членах без допуска . Все строители в заднице, кроме тех кто работает вне правил ФЗ -94, Тут недавно узнал знакомая фирма можно сказать исчезла, член СРО, работ не стало, народ разбежался, остался один собственник ,из чиновников , у него заказов не стало . Как он далее СРОшную тему потянет.
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Да я не против бедности - я против когда люди неудачи в бизнесе начинают списывать на СРО.... 300 тыс. это не деньги для строителей А вот я-то как раз против бедности! Нет проблемы, что бы заплатить эти деньги. Но почему я должен их платить? У меня уже мазоли скоро будут на пальцах от того, что я пишу Вам одно и тоже, а Вы отказываетесь понять. Это мои честно заработанные деньги. Почему я должен отдать их за право на ведение экономической деятельности(в нарушение Конституции РФ) каким-то непонятным дядям? Что будет дальше с этими деньгами? Ничего? Помнится недавно у нас делали с шумом и помпой пенсионную реформу и кричали, что теперь уж новым пенсионерам будет хорошо! И где теперь денежки из этого пенсионного фонда? Тю-тю?! Нет?! Почему теперь решили пенсионный возраст поднимать? Виновата какая-то демографическая яма?! А когда делали эту реформу про эту яму забыли? А когда СРО придумывали ни про что не забыли? Для чего его придумали? Поднять ответственность? Есть другие ,более эффективные способы: страховка и увеличение уставного капитала. А всё это СРО-очередной безвозмездный отъём денег и создание новой бюрократической низкоквалифицированной и высокооплачиваемой структуры, которая за мои же деньги будет меня же жизни учить! Недавно какой-то институт провёл исследования. Количество ИП и прочего малого бизнеса в экономике Еврозоны-12%, а в коммунистическом(!) Китае-26%. Вы не видите взаимосвязи между развитием малого и микробизнеса и экономическим ростом? У людей был свой микробизнес. Они годами его создавали. Соотношение цена-качество наилучшее всегда именно в микробизнесе. Этот бизнес душат, вынуждая людей идти работать по-найму в крупные фирмы за гроши и плодя этим бедность. Я понимаю, что Вы за бедность. Я-против бедности. Я за свободное право на труд и ведение экономической деятельности. Это гарантированно мне Конституцией РФ, но на неё опять власть же и положила! Произошло это, потому что мой малый бизнес повысил моё благосостояние и принёс мне финансовую свободу. А финансовая свобода неизбежно рано или поздно приводит к свободе политической, а это недопустимо для правящей коррупционно-чиновничьей верхушки, так как лишает их сегодняшней безграничной власти. Поэтому им жизненно необходимо, что бы я и такие как я жили в бедности и полностью зависели от подачки с их барского стола. Поэтому и пропихнули этот закончик.
Секретариат: Консалт-СВ пишет: 300 тыс. это не деньги Ты неправ. Потому что 1) тогда придется согласиться с тем, что государство выдает безработным субсидию на открытие собственного дела в размере около 50 000 рублей (это сумма годового пособия по безработице) не деньгами, а чем-то другим. Чем же? И зачем? 2) буквально на прошлой неделе я была в одном из районов южной российской глубинки, так тебе живая история оттуда: "Если бы не гос. субсидия - я и мои дети после пожара по миру бы пошли, а ты мы на них купили и вырастили 5 бычков, и плюс морально помогли, руки не опустились, все восстановил". Консалт, русский мелкий бизнес - это прежде всего самозанятость и вложение рук мозгов с пользой для общества. Это надо понимать даже тому, кто не знает, сколько наличными получает на руки за сезон (читай в год) на прожиток семьи русский мелкий фермер после погашения всех долгов за солярку и кредиты. Так вот получить наличными 30 000 в год для очень многих русских "самозанятых" фермеров - это уже неплохо. Не понимаю, почему к проектировщикам, строителям и изыскателям должен быть другой стандарт. Любые заработанные деньги уважаемы.
eww: Консалт-СВ пишет: 300 тыс. это не деньги для строителей для строителей - не деньги, а мы и не строители. Есть узкоспециализированные инженерщики с 2-15 человеками и годовым чистым доходом 0,2-5млн. Есть строители, которые строят ИЖС, коттеджное строительство, малоэтажку. А есть и стадионы, метро, мосты и т.д. У каждого своя ниша. И этими 460тыр+150тыр ежегодно, слои МкБ отваливаются. А речи у Консалта такие потому, что никак он шкуру строительного МкБ на себя примерить не может и понять.
eww: Оно ж вообще как... Сытый голодного не разумеет, говорят...
ded: Консалт-СВ пишет: Под чьим контролем? Где это регламентировано ? под таким же контролем, как у Лужкова гастеры работают НА ВСЕХ объектах, это значит, что есть спецы которые их проверяют (студентов используют как чертежников, почти) а в штампах ессно после проверки светится спец, и ошибок там не бывает по определению, фактически это он делает проект сам, по-умному это называется аутсорсинг, так ВСЯ страна работает, это считается инновацией и модернизацией отдельно взятого сектора экономики, если хочешь...
Евгений Оренбург: Консалт-СВ пишет: на СРО.... 300 тыс. это не деньги для строителей, А скокого хрена меня вообще вынуждают комуто подарить эти деньги? А почему бы Вам взять и подарить такую же сумму например мне, а причину и обоснования такого жеста придумаем.
Алексей Калуга: Евгений Оренбург пишет: А скокого хрена меня вообще вынуждают комуто подарить эти деньги? А почему бы Вам взять и подарить такую же сумму например мне, а причину и обоснования такого жеста придумаем. Не подарит. Он жмот. Я у него на "зелёном" как-то раз целый день 350 тыр. выпрашивал. Не подарил. Это он только чужими деньгами так легко распоряжается. Своих ему жалко. Жмотничает. Какой он нафиг консалт, если он не может нам с Вами подарить по 350 тыр. Для консалтинга-это не сумма!
Евгений Оренбург: Алексей Калуга пишет: Какой он нафиг консалт, если он не может нам с Вами И бизнесмен он хреновый если такой мелочью, как 350 тыров, расбрасываться не может.
Евгений Оренбург: Алексей Калуга пишет: если он не может нам с Вами подарить по 350 тыр. Да уж не всем, а хотя бы кому нибудь одному, на его усмотрение.
Алексей Калуга: Консалт! Подарите мне 350 тыр. За эти деньги я не буду учить Вас жизни. Я не буду разрешать или запрещать Вам работать. Я схожу в церковь и поставлю за Вас во-здравие свечку. Уверяю Вас, что толку от такого вложения будет больше, чем от вложения в СРО такой же суммы. На 150 тыр. я куплю свечек. На 50 тыр. закажу молебен за Ваше здравие, а 150 тыр. возьму себе за работу. А как Вы думаете, для Бога эти Ваши 350 тыр. будут что-то значить?! А если каждый из нас будет так делать? А если кто-то нагрешит, а весь остальной мир за него на 150 тыр. свечей понатыкает, грехи простятся?! Сомневаюсь я. У Бога ведь нет коллективной ответственности. У него она персональная! Мало того, здесь вообще никакие деньги не спасут, а ведь все под ним ходим. Задумайтесь, Консалт! Не пойдут Вам деньги, заработанные на бедах строителей во благо!
Евгений Оренбург: Консалт, вопро Вам, как монтажник монтажнику. Строит себе какой нибуть дядя автосалон, нанял конторку с допуском СРО но только для общестроя, так как понимает что всю внутреннию инженерку эта конторка сама делать не будет, а наймёт субчиков подешевли, чтобы самому навариться. И этот дада, зная о 624, паралельно на подряд нанимае мелкие инженерные конторки. Построили. Далее встаёт вопрос о вводе строения в эксплуотацию, тоесть, получения допусков от энергонадзора, тепловиков и т.д. В своё время я к исполнительной дакументации прикладывал лицензию, а что теперь прикладывать? Копию своего диплома чтоле?
polikrom: Алексей Калуга пишет: У Бога ведь нет коллективной ответственности. У него она персональная! Мало того, здесь вообще никакие деньги не спасут, а ведь все под ним ходим. Так ЗаСРОнцы не верующие, - они подсвечники!
Алексей Калуга: polikrom пишет: Так ЗаСРОнцы не верующие, - они подсвечники! Причём подсвечники не в церкви, а в сортире. Старом, деревянном, который того и гляди развалится.
alsam: Стоит горский пастух, пасет овец. Вдруг — садится вертушка, оттуда выходит молодой человек, в безукоризненном костюме и при галстуке. — Вы пастух? Молчание. — Я хочу вам сказать, что вы неправильно пасете овец. Вот смотрите... Достает ноутбук, подключается к спутнику. — Вот видите? Вот картинка. Здесь ясно видно, что за тем склоном трава более зеленая и сочная. Вы согласны? Я вижу, что согласны. Вам надо перегнать отару сюда. Вы хотите, чтобы вам выбрали маршруты перегона? Пожалуйста! Есть три маршрута. По этому маршруту, сразу отвечаю, вам идти нельзя: видите, здесь волки. Из оставшихся двух этот короче, значит — вам по нему. В качестве гонорара я забираю одну овцу... И идет к вертолету, но вдруг слышит: — Ти, наверно, консалтингом давно занимаешься... — Да, а откуда вы знаете? — Ва-пэрвых, ти появился, хотя тебя никто не звал. Ва-втарых, ти сам задаешь вапросы и сам на них отвечаешь. В-третьих, палажи сабаку на мэсто...
полная версия страницы