Форум » Беседка » Иллюзии управления » Ответить
Иллюзии управления
maru:
Ответов - 17
alsam: Так вот почему пока не запретили правый руль!
maru: alsam пишет: Так вот почему пока не запретили правый руль! по другому, двоим не порулить
Хотабыч: Блин, ребят, хорош наших вождей ссорить - лить воду на мельницу мирового империализма! Всё у них нормально... наверное...
maru: Хотабыч пишет: Всё у них нормально... наверное.. Византийские аналогии, не хочется упоминать, с двумя правителями.... Но напомню, там было рабство.
archmaster: Хотабыч пишет: Блин, ребят, хорош наших вождей ссорить - лить воду на мельницу мирового империализма! Хоттабыч, дык закон 148-Ф и есть способ борьбы с империализмом, капитализмом и мелкой буржуазией. А институт СРО - полная аналогия Госстроя СССР. Дык чего возмущаться?
Саша: А меня вчера за это же отругали....админы
Хотабыч: Архмастер писал: Хоттабыч, дык закон 148-Ф и есть способ борьбы с империализмом, капитализмом и мелкой буржуазией. А институт СРО - полная аналогия Госстроя СССР. Дык чего возмущаться?Принципиально не согласен с тем что СРО - полная аналогия Госстроя. Если бы! Никто бы и не возмущался. Поймите же товарищи, что главная вопиющая безнравственность происходящей СРОнизации СРОны ЭТО Солидарная ответственность - вот корень зла. Это безнравственно! И недопустимо в свободной стране. И неважно, по большому счету, уберут ли явный абсурд - равнодольность, т.е. абсолютную равность и недеференцируемость ответственности при совершенно не одинаковых объемах рисков. Это есть явный бред. Может быть его нам пожевать специально подсунули... эксперементаторы... что-бы посмотреть насколько мы социально активны, али еще для чего... И мы, видя полную несправедливость в том, что и большое СМУ с 1000касок и МП с 10касками - платят одинаково в КФ и страховку - въемся как пчелы вокруг меда вокруг этого. Инстинкт здравого смысла подсказывает что это полный неадекват - вот мы и въемся вокруг этого. Теперь дальше. Группа вредителей гиперрэкетиров - которая всё это затеяла, теперь уже под видом защитников малого бизнеса - отменяет эту равнодольность в рисках. И мы все начинаем кричать Ура - справедливость восторжествовала!!! НЕТ, не восторжествовала. Если при этом останется солидарная ответственность - то грошь цена такой справедливости. Это не справедливость будет. Это просто дурь уберут. А хитрость - останется. ПОЧЕМУ? Потому что справедливость - это с правом (с Законами) дружить. Любая солидарная ответственность, в свободно рыночной стране может реализовываться только через страхование. Страхование при этом жестко регламентировано Законом (это у всех так) но Страховщик работает в условиях свободной рыночной конкуренции с другим страховщиком. Под пристальным контролем ФАС и специальной контольной службы (я не страховщик поэтому не знаю как она у нас называется, но то что она есть - это точно)
Tess: Госстрой финансировался сверху, а СРО снизу. Это ооочень большая разница. Это заведомо конфликт. Кто финансирует, тот и правит балом. А тут хотят сверху командовать, а снизу денежки получать. Это НЕЖИЗНЕСПОСОБНО!!! Это противоречит законам экономики.
Tess: Саша пишет: А меня вчера за это же отругали....админы Сашечка, и каким же Вас словом отругали??? )
Сергей из Сибири: Хотабыч пишет: Солидарная ответственность - вот корень зла. Это безнравственно! И недопустимо в свободной стране Мишь,сильно хочу поправить Субсидиарная ответственность а не Солидарная ответственность Две большие разницы. Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — 1) право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести; 2) дополнительная ответственность, возлагаемая на членов, например, полного товарищества, несущих солидарную ответственность, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг Солидарная ответственность - один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т.д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство Зло в Субсидиарной ответственности , в коллективной ответственности коллективов. Круговая порука среди Юр.лиц.
Хотабыч: Tess пишет: Это НЕЖИЗНЕСПОСОБНО!!! Это противоречит законам экономики.И физики Наташа, и физики
Хотабыч: Сергей из Сибири пишет: Зло в Субсидиарной ответственности , в коллективной ответственности коллективов. Круговая порука среди Юр.лиц.Согласен Сергей. А корень зла - всетаки в солидарности субсидиарной ответственности. Вы же сами цитируете ГК. Субсидиарная ответственность ... дополнительная ответственность, возлагаемая на членов, например, полного товарищества, несущих солидарную ответственность.
Сергей из Сибири: Хотабыч пишет: Tess пишет: цитата: Это НЕЖИЗНЕСПОСОБНО!!! Это противоречит законам экономики. И физики Наташа, и физики А так же правилам гигиены,после СРО необходимо мыть руки с мылом.
Хотабыч: Слово ТОВАРИЩ свято для России. Его же не большевики придумали. Просто когда в полон русичей бусурмане брали, то они их по пять человек в ямы сажали. По географическо-земляческому признаку. Земляков пять человек отбирали из строя - и в яму. Потом они недельку другую эти земляки в яме жили. А потом выбирали сами из своего числа - одного человека. Одного из пятерых. И этого одного - отпускали вороги. Иди ТОВАР-ИЩИ говорили ему враги. И отпускали. И шел он в родные края - собирать выкуп за себя и за четверых оставшихся в полоне ТОВАРИЩЕЙ. Если он через год не возвращался (мало ли что приключилось) то отправляли второго товарища. Второго тоже сами из числа оставшиеся четверо выбирали. Если через год не возвращался с выкупом за пятерых и второй товарищ... то оставшихся троих товарищей вороги умерщвляли мученической смертью. Но, вместе с тем, как форма юридической организации, полное товарищество не применяется практически. Почему? Да всё потому-же. Это ближе чем пожениться.
archmaster: Хотабыч пишет: Слово ТОВАРИЩ свято для России. Его же не большевики придумали. Просто когда в полон русичей бусурмане брали, то они их по пять человек в ямы сажали. По географическо-земляческому признаку. Земляков пять человек отбирали из строя - и в яму. Потом они недельку другую эти земляки в яме жили. А потом выбирали сами из своего числа - одного человека. Одного из пятерых. И этого одного - отпускали вороги. ТОВАР-ИЩИ И шел он в родные края - собирать выкуп за себя и за четверых оставшихся в полоне ТОВАРИЩЕЙ. Если он через год не возвращался (мало ли что приключилось) то отправляли второго товарища. Второго тоже сами из числа оставшиеся четверо выбирали. Если через год не возвращался с выкупом за пятерых и второй товарищ... то оставшихся троих товарищей вороги умерщвляли мученической смертью. Но, вместе с тем, как форма юридической организации, полное товарищество не применяется практически. Почему? Да всё потому-же. Это ближе чем пожениться. Так это же историческая иллюстрация субсидиарной ответственности. Молодец Хоттабыч! Правильно мыслишь, именно товариществом надо было назвать СРО, а не партнерством. Tess пишет: Госстрой финансировался сверху, а СРО снизу. Это ооочень большая разница. Это заведомо конфликт. Кто финансирует, тот и правит балом. А тут хотят сверху командовать, а снизу денежки получать. Это НЕЖИЗНЕСПОСОБНО!!! Это противоречит законам экономики. Это единственное отличие от Госстроя, а в остальном всё на пути к плановой экономике. Когда у членов СРО закончатся денежки, станут финансировать из бюджета. Ведь какая экономия. Сейчас бюджет платит членам СРО, а те, в свою очередь, платят в СРО. Проще будет сразу бюджету платить в СРО, а СРО - своим членам. Так что, Хоттабыч, думаю будет рад, когда вернемя к порядку на 20 лет назад.
epikrom: Хотабыч пишет: Группа вредителей гиперрэкетиров - которая всё это затеяла, теперь уже под видом защитников малого бизнеса - отменяет эту равнодольность в рисках. И мы все начинаем кричать Ура - справедливость восторжествовала!!! НЕТ, не восторжествовала. Требуй невозможного - получишь максимальное!!!!
epikrom: Сергей из Сибири пишет: А так же правилам гигиены,после СРО необходимо мыть руки с мылом. здравая мысль!!!
полная версия страницы