Форум » Беседка » Пролетарии всех ГНИ объединяйтесь » Ответить

Пролетарии всех ГНИ объединяйтесь

Хоттабыч: Как то так нужно что то делать. Отчеты за прошлый год в ГНИ сданы бухгалтерами. Прошлым годом уже объекты не заактируешь. Если проектировщики МБ еще как то могут позволить взять творческий отпуск, то монтажным фирмам не вступившим в СРО жить осталось совсем чуть чуть... Это непросто когда вот так вот умирает та система та фирма которую годами создавали. Это в проектном отделе у меня группа небольшая и все с калымами или с возможностями на подножном корме продержаться или с запасами (не главные кормильцы в семьях). А что мне мастерам и рабочим говорить? Прости-прощай? А самому с ноут-буком и багажником инструмента, в полцены, свой коттеджик ехать искать и проектировать самому и монтировать? На всех то коттеджиков не хватит - факт. Да хрен с ними с коттеджиками это каждый из нас и по существующему закону может делать через свою ООО или ИП - у кого что - не то суть важно. А вот что то посерьезнее? Был в Сочи, темы для работы по инженерке актуальны, но нужен допуск. Без допуска не получится даже со связями и почетными перевязями... Вступать в СРО? Нет! Не вариант (хотя чуствую, что без СРО по проектированию меня закроют скоро нахрен - проект для школы на ИТП делаю... правда я денег с них за проект не беру, и не буду брать... так что не обломится меня за это подтянуть но просто из за любви к искуству тоже много не наработаешь, та и проект ИТП даже бесплатный в ТСО согласовывать - один перец нужен допуск, тфу). Не работать? Нет, не получится! Работать не вступая? Где на всех зубов найти? То бишь собачьих будок? Монтажники, проектировщики, изыскатели... в первую очередь монтажники - директора строительно-монтажных фирм. Есть предложение (оно уже озвучивалось, но похоже теперь отступать уже некуда во времени) Давайте тысяч по сорок скинемся и решим эту СРОшную проблему! Вы как на это смотрите? Сезон начинается, мы в пролете? Хрен там. Получаем один допуск на всех. Да кинем кость СРО, но одну на 20-30 фирм-филиалов ЗАО. ЗАО, если что, я уже зарегил - чтобы не быть голословным. Естественно все перетираем по каждому пункту. Не в беседке подробности, здесь только общие обсуждение. Все материалы на объект - через свои фирмы покупаем. Все объекты не попадающие под допуск - так же через свои фирмы делаем. А то где без допуска никак - через ЗАО - только сами работы - без материалов. Борьбу не прекращаем. Однозначно. Денег и на это зарабатываем. Прибыль от работ у ЗАО минимизируем - все остается в филиалах. Работаем строго по закону - платим все налоги. На работах много не варим - для этого материал есть, ну не мне вас учить коллеги. Не просто от закона отмазываемся, но становимся в 20-30 раз больше и сильнее. Только так, а не просто "за крышу" отстегнуть - это неинтересно. "За крышу" не канает, да и на серьезные объекты с "за крышу" не возьмут ))) там нужно быть, а не казаться. Ну что коллеги, кто готов сыграть по взрослому что бы показать этому СРОшнму бреду что и МБ умеет выходить из сложных ситуаций с достоинством и честью? А то - если мы только жалиться будем, то в проф. жалобщиков превратимся, а как специалисты... да мы то ладно. А наши коллективы???

Ответов - 65, стр: 1 2 3 All

eww: Можно попробовать обсудить. Предлагаю скидывать сюда "подводные камни" и варианты их решения. Навскидку: 1. Страховка видов работ. / учитывая разношёрстность вступивших, список будет приличный, соответственно 2. ИНН - один, значит и допуск один, в ГНИ платится общий налог со счёта ЗАО. / Придумать основание для списания средств наших фирм в пользу ЗАО. 3. Выступаю на тендер (требующий допуска) под флагом ЗАО. Должен оплатить обеспечение участия, обеспечение исполнения контракта, опять же со счёта ЗАО. 4. У ЗАО должна быть своя бухгалтерия, и нагрузка на неё будет стольки кратная, сколько участников, не могу назвать их филиалами т.к.: 5. У ЗАО должна быть ОСНО, т.к. по закону у фирмы имеющей филиалы не может быть УСНО. 6. Двойное налогообложение. /С выполненых работ от имени ЗАО заплатить налог, потом перечислив на "мою фирму" - это тоже доход, следовательно налог. Вообще в этом разрезе надо обсудить с бухгалтерами... А ещё почитать законы о Акционерных обществах, Некоммерческих партнёрствах, и других формах собственности в плане "что в этой ситуации подошло бы лучше всего?"

archmaster: Уже это всё несколько раз обсуждалось. минусов больше, чем плюсов. Я нескольким кампаниям в городе предлагал такой вариант. Но "чем дальше в лес, тем своя рубаха ближе к телу"

eww: archmaster пишет: Но "чем дальше в лес, тем своя рубаха ближе к телу" Хорошо сказал. Блин, времени нет прошерстить эти законы, чтоб лазейку найти такую, чтобы и филиал автономен был, и допуском пользоваться можно было...


Хоттабыч: Вот и весь вариант. Хоттабыч пишет: Все материалы на объект - через свои фирмы покупаем. Все объекты не попадающие под допуск - так же через свои фирмы делаем. А то где без допуска никак - через ЗАО - только сами работы - без материалов. Борьбу не прекращаем. Однозначно. Денег и на это зарабатываем. Прибыль от работ у ЗАО минимизируем - все остается в филиалах. Работаем строго по закону - платим все налоги. На работах много не варим - для этого материал есть, ну не мне вас учить коллеги. Раскладку по процентам в личке можно обсудить. Это не обсуждают в открытом эфире. Форма оптимальная ЗАО, не более 50 соучредителей (юрлиц, или физлиц - директоров это нужно обсуждать). Больше 50 если - то по любому в АО преобразовывать... и еще целый гемор с аудитом, хотя это штука нужная, когда налоговая найдет ошибку будет намного хуже. Далее регистрируется (решением совета директоров ЗАО, или советом учредителей - это как в уставе прописано) столько филиалов ЗАО откроет и где. Филиалов будет столькоже - сколько и учредителей (чисто случайное совпадение) И работаем - как учредители отвечаем только взносом в уставной фонд. ЗАО по долгам учредителей не отвечает. Филиалы ЗАО и учредители ЗАО - фирмы наши - это юридически совсем резные вещи (хотя в реале - одно и тоже) уловите разницу. Филиалы друг за дружку отвечают, и от этого не уйти, но обезопаситься можно. Еще раз повторюсь - материалы и оборудование все через фирму свою на объект поставлять, а через филиал ЗАО пропускать только работы (из материала заказчика). Естественно ЗАО на ОСНО - если учредители юр-лица - то только так. Да и по оборотам не пройдем полюбому.

Пауль007: Хоттабыч пишет: Еще раз повторюсь - материалы и оборудование все через фирму свою на объект поставлять, а через филиал ЗАО пропускать только работы (из материала заказчика). вам тогда еще заказчика нужно будет уговаривать чтобы он договор под вас составил, не часто встречал таких заказчиков в частном секторе, а в госзакупках - это вообще единицы, которые сначала объявляют торги на приобретение матриалов а потом торги на работы из мтериалов заказчика .......... госзаказчиу это надо ???? такой гемор себе создавать??????? как правило он платит - а работа и материал победителя...... вот в этом у вас трудности будут

Хоттабыч: Если материал покупается заказчиком бюджетником напрямую в ООО наших (которые на упрощенке) то он НДС не платит и экономит. Нормально кстати экономит. Ну а на этом менеджерам и играть нужно. Не знаю, но у нас это работало и работает. В ОлимпСтрое у меня это не проканало, но не потому что принципиально нельзя, а потому что на экспертизу оба договора одновременно пришлось подавать и по поставке и по подряду. А они от одной и той-же организации, да еще не члена сро - самое главное. Если бы от двух юридически разных контор и подрядная допуск имеет - то решили бы вопрос. С проектами только получилось завязаться. У нас в сантехнике теплотехнике электрике - очень много оборудования - сотни пимпочек многоие из которых под заказ. Нам так единственно возможно комплектацию сделать. По другому и браться не стоит. 25-30% предоплаты это не о чем. Предоплату по договору подряда ставим символическую 10% основное по процентовкам получаем ежемесячно, а вот по договору поставки предоплата обычно 100% (хотя бывает и поэтапно, но всеравно на предоплате).

Пауль007: Хоттабыч пишет: У нас в сантехнике теплотехнике электрике - очень много оборудования - сотни пимпочек многоие из которых под заказ. Нам так единственно возможно комплектацию сделать. По другому и браться не стоит. 25-30% предоплаты это не о чем. Предоплату по договору подряда ставим символическую 10% основное по процентовкам получаем ежемесячно, а вот по договору поставки предоплата обычно 100% (хотя бывает и поэтапно, но всеравно на предоплате). подтверждаю, по вентиляции и сантехнике ... приходилось (когда был госзаказчиком) проплачивать до 60% аванса по договору .... чтобы подрядчик закупил материалы и через месяц проплачивать снова, чтобы он на 0 мог выйти .... но большинство госзаказчиков стараются уйти от гемора с материалами .... принимать их ..... потом передавать ...... принимать работы ...... все это лишние бумаги ...... им легче сразу объект принять

archmaster: Хоттабыч пишет: Предоплату по договору подряда ставим символическую 10% основное по процентовкам получаем ежемесячно, а вот по договору поставки предоплата обычно 100% (хотя бывает и поэтапно, но всеравно на предоплате). Т.е. тендер необходимо разбивать на две темы - поставка и монтаж. А если по поставке выиграет другая фирма-конкурент, по монтажу - твоя, чё делать будешь?

Пауль007: archmaster пишет: Хоттабыч пишет: цитата: Предоплату по договору подряда ставим символическую 10% основное по процентовкам получаем ежемесячно, а вот по договору поставки предоплата обычно 100% (хотя бывает и поэтапно, но всеравно на предоплате). Т.е. тендер необходимо разбивать на две темы - поставка и монтаж. А если по поставке выиграет другая фирма-конкурент, по монтажу - твоя, чё делать будешь? То есть чтобы это заработало в госзаказе необходимо: 1. Быть уверенным что заказчик пойдет на организацию и проведение закупок отдельно товаров и работ. Мотивировка заказчика кроме экономии НДС отсуствует, А у заказчика - плательщика НДС - мотивировка отрицательная. 2. Быть уверенным что закупки по товарам вы выиграете. 3. Быть уверенным что закупки по работам вы тоже выиграете. 3-и неизвестных в решении, известных данных в решении на начало его решения нет. При этом - если любое из неизвестных не равно вашим предложениям (ожиданиям) - то решение этого уравнения вам уже будет неинтересно. В математике это не решаемо. Поэтому лучше решать сразу по работе и материалам в одном заказе, определенности больше.

Хоттабыч: Да нет, Сергей, Пауль, на тендер мы одну смету выставляем от ЗАО, одна смета то в расценках бюджетных и материалы сидят. Так и договор то не сразу делается. Сначала смета и тендер. Потом уточнение условий, экономия бюджетных средств, госпремии, ордена, шапманское... консерватория... Да это все делается, мы же не пилим, а экономим бюджет. Ну если кто то из чиновников будет против экономии бюджета - мы его поправим чай не с микробом он будет дело иметь, а с немаленьким ЗАО, да с общаком межрегиональной ОСЫ... ту и, так сказать, с другими товарищами - объяснят если что. Главное Закон не нарушать - что бы все было чики пики - как в аптеке. На своих фирмах соучредителях - что хошь хреноверти и маркетань, а через филиал ЗАО ни ни - всех подставишь... как то так.

Хоттабыч: Пауль007 пишет: Поэтому лучше решать сразу по работе и материалам в одном заказе, определенности больше.Да можно и так конечно, но безопасность... тфу ты, не дай бог какой косяк у филиала у какого то - суд. Тогда незавершенка может со бухсчета склад на спец счет конфисканта отойти. Но и что бы этого не произошло - это внутри ЗАО чисто бухгалтерски решаемо (привязки сроков поставки со временем перехода прав). Да и до суда не один месяц (тфу тфу тфу) всегда есть время досудебного урегулирования и взаимных писем-претензий. За это время баланс выправить так что бы окромя уставного фонда ничего там не болталось лишнего - святая обязанность директората и бухгалтерии если они конечно не враги самим себе и остальным заказчикам.

Пауль007: Хоттабыч пишет: Да нет, Сергей, на тендер мы смету выставляем от ЗАО, одна смета то. Так и договор то не сразу делается. Сначала смета и тендер. Потом уточнение условий, экономия бюджетных средств, премии, ордена, шапманское... Да это все делоется, мы же не пилим, а экономим бюджет. К сожалению должен вас разочаровать ......... в ФЗ-94 "Сначала смета и тендер. Потом уточнение условий........" не проходит. 1. В состав документации об аукционе в обязательном порядке входит проект государственного контракта - изменение условий которого в последствии запрещено и попытки жестко наказываются. 2. в ЛБО заказчика отдельными строками идет приобретение оборудования и работы, попытки сделать иначе - нецелевое использование БС. 3. ЛБО формируется в начале года, корректироки возмжны в течение года, но они как правило в пределах статистической погрешности 2-5% не более.

Пауль007: Выдержки из КОАП по поводу внесения изменений в государственный контракт ......... ст. 7.32, ч. 1 - Заключение государственного или муниципального контракта на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд по результатам проведения торгов или проведения запроса котировок цен на товары, работы, услуги с нарушением объявленных условий торгов или запроса котировок цен на товары, работы, услуги либо условий исполнения государственного или муниципального контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд заключается государственный или муниципальный контракт - в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей - должностное лицо ст. 7.32, ч. 1.1 - Заключение государственного или муниципального контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд по результатам проведения торгов или проведения запроса котировок цен на товары, работы, услуги с нарушением объявленных условий торгов или запроса котировок цен на товары, работы, услуги либо условий исполнения государственного или муниципального контракта, предложенных лицом, с которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд заключается государственный или муниципальный контракт, если такое нарушение привело к дополнительному расходованию средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для государственных или муниципальных нужд - двукратный размер дополнительно израсходованных средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ или стоимости товаров, работ, услуг, количество, объем которых уменьшены и которые явились предметами административного правонарушения - должностное лицо, юридическое лицо ст. 7.32, ч. 2 - Изменение условий государственного или муниципального контракта на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, в том числе увеличение цены товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий государственного или муниципального контракта не предусмотрена федеральным законом - 20 000 рублей - должностное лицо ст. 7.32, ч. 3 - Изменение условий государственного или муниципального контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, в том числе увеличение цены товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий государственного или муниципального контракта не предусмотрена федеральным законом и такое изменение привело к дополнительному расходованию средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для государственных или муниципальных нужд - двукратный размер дополнительно израсходованных средств соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ или стоимости товаров, работ, услуг, количество, объем которых уменьшены и которые явились предметами административного правонарушения - должностное лицо, юридическое лицо и оно надо государственному заказчику такой гемор ..... даже ради экономии ...........

Хоттабыч: Дык Вы же про увеличение говорите, а я про уменьшение ))) цены на пару процентов - без уменьшения объемов поставок, ну и еще три процента на трамбовку - бонус заказчику (после конвертации - так чуть поменьше) и всё будет чики пики, а нет ну так что же нехай и с материалом проведем - делов то... А вот то что совсем не работая мы ваще ничего никуда не проведем - это факт... Похоже театр абсурда затягивается. И даже если нам пойдут на какие то начально-небольшие уступки - то, один перец, мы будем на стройке людьми второго сорта... а это тоже знаете ли не фарт вовсе. Нужна бумага что б как броня и с генподрядом и с полным рядом - хрен с ним пусть дорожает нам то на всех не накладно будет, а не со звездочками доборотанными - пусть ими в минрегионе питаются сами. Хотя - подчеркиваю - всю "мелочь", естественно, пускаем через свои ОООшки - учредители которые на упрощенке, а не через филиалы. Ну и материал - по возможности. Обязательным условием вхождения наверное нужно обозначить наличие гослицензии действующей на 01.01.09г. как то так - или может нет, поравьте плиз, у кого какие мнения по этому поводу? Всеж не в бирюльки играем - все в одной лодке (на коллективной охоте тоже друг другу охотники разрешения на оружие показывают, а то попадется чудак какой - спросить постесняется как с ружъем обращаться дык и подстрелит ненароком кого) Вот мы и сделаем в отдельно взятом ЗАО то что Вологодским депутатам не удалось реализовать через законопроект Нужно оно это кому коллеги - скидывайте в ЛСку подтверждение заинтересованности. До конца апреля месяца определяемся. До середины мая один допуск на монтаж у всех нас должон быть. Один на всех. Профиль, Вы хотите строить большие федеральные трассы? Ты сможешь Зоя? А если мы все вместе поможем? Тогда сможешь? Может хоть одну из вечных бед России решим, а там глядишь и вторую. Ну а кто кроме нас? Строители аэромодов? Сомневаюсь.

alexrem: Хоттабыч пишет: Вступать в СРО? Нет! Не вариант (хотя чуствую, что без СРО по проектированию меня закроют скоро нахрен - проект для школы на ИТП делаю... правда я денег с них за проект не беру, и не буду брать... так что не обломится меня за это подтянуть но просто из за любви к искуству тоже много не наработаешь, та и проект ИТП даже бесплатный в ТСО согласовывать - один перец нужен допуск, тфу). Хоттабыч пишет: С проектами только получилось завязаться. А как по проектам получилось без СРО?

Хоттабыч: Да мелочь и та - с барского плеча (и все из-за отсутствия допуска этого гребаного) десять коттеджей 600-900м.кв. (минипоселок) отопление и ВК. А котельную общую на них уже нельзя... не доверили (((. С коттеджами то и то коллеги знакомые, видя сколь уж тут я бъюсь как рыба о лед, решили поделиться по братски, у них объемов хватает, ну а я им пообещал ТМ и АТМ в частном порядке сделать - из под их штампа совсем за недорого. А так там есть чем заняться но, в основном, интересует монтаж инженерки. Проектные работы по инженерке, в основном, разобрали помоему...

TSM: Хоттабыч я ЗА: Я уже приводил высказывание Шота Руставелли:-"Если действовать не будешь, ни к чему ума палата", оно здесь к месту. Но есть вопросы: 1. Проводимые тендеры и аукционы на подписание Гос и Муниципальных контрактов зачастую сводятся к элементарному демпингу, приходилось наблюдать снижение от изночальной сметной стоимости до 40%, к тому же требуется обеспичение заявки и контракта. По-этому возникает вопроос об отчислениях в головное предприятие при мин. прибыли и о возможности кредитования имею ввиду на ЗАО или ООО 2. С частным инвестором проще, возможны любые варианты договоров. А договор поставки для головного предприятия это вариант? 3. Кто предоставляет заказы (объекты), звучит смешно. Это вопрос о возможности работы на совместных объектах через биржу субподряда ОО (предлагаю связать эти темы) или возможны другие варианты?

Мастерсан: TSM пишет: вопрос о возможности работы на совместных объектах через биржу субподряда ОО (предлагаю связать эти темы) Здраво! Предлагаю обсудить.

alexrem: А проблем не будет с местом регистрации, печатью, подписью и т.д. ЗАО "..." находится в Саратове по документам, а тендер проводится за 1000 км?

efimart: Хоттабыч пишет: Давайте тысяч по сорок скинемся и решим эту СРОшную проблему! красавец, когда другие, в том числе я, предлагали, загнобили дружно, а теперь всё хорошо?

efimart: Несколько неудобств: в реальности директор (подпись ), а также печать должны быть в единственном экземпляре. Остальное - не вполне законное, и даже весьма незаконное творчество. При таком количестве "филиалов" непременно выплывет на поверхность. Так что придётся все документы отправлять в "центр". Если же открывать автономные филилы, со своими директорами и печатями, то они, как обособленные юрлица, должны вступать в СРО самостоятельно. Если я ошибаюсь, поправьте.

archmaster: efimart пишет: Если я ошибаюсь, поправьте. не ошибаешься

efimart: archmaster пишет: не ошибаешься Тогда с вашего позволения дальше. Имеет смысл объединяться по территориальному признаку, с офисами в областных центрах. Возникает вопрос - кто возьмёт на себя функции директора юрлица, а задно и все виды ответственности, вплоть до уголовной? Тут два варианта - один из подельников, бесплатно - только почему именно он и зачем ему этот гемор, когда остальные будут "наслаждаться" под его крышей без хлопот и забот? - один из подельников, за зарплату - вопрос, какую, и не сопоставимо ли это с затратами на сро, при разнесении расходов на год и больше, и не для того ли он всё это затеял? - ещё, правда, есть вариант с наёмным директором (и всем остальным необходимым персоналом), но тут вообще много сомнений))

eww: efimart пишет: в реальности директор (подпись ), а также печать должны быть в единственном экземпляре Это, можно сказать, вообще не проблема. Дело в том, что на сегодняшний день нет закона вводящего ограничение по количеству печатей, это мне говорил изготовитель моей печати. Пробел, знаете ли, в законодательстве. Ну а подпись директора, размножается путём выдачи доверенностей, на заключение договоров. ------------- А в остальном согласен - гемор ещё тот.

утечка: efimart пишет: один из подельников, за зарплату вспомнила Рога и копыта)) ...И старик медленно загибал пальцы, считая царей. – При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция...

Хоттабыч: efimart пишет: красавец, когда другие, в том числе я, предлагали, загнобили дружно, а теперь всё хорошо?Вчера было рано - завтра будет поздно. Обратите внимание наверху на шапке форума надпись 15.04.10г. Минюст утвердил 624-й доборотанный перечень. Когда Вы обращались, уважаемый Efimart, то Вам был ответ - ждем утверждения приказа в Минюсте. Дождались... efimart пишет: Несколько неудобств: в реальности директор (подпись ), а также печать должны быть в единственном экземпляре. Остальное - не вполне законное, и даже весьма незаконное творчество. При таком количестве "филиалов" непременно выплывет на поверхность. Так что придётся все документы отправлять в "центр". Если же открывать автономные филилы, со своими директорами и печатями, то они, как обособленные юрлица, должны вступать в СРО самостоятельно. Если я ошибаюсь, поправьте.С Вашего разрешения, коллега. Сколько ЗАО "Ромашка" (совет учредителей или совет директоров - это уж как в Уставе прописано) решит филиалов открыть столько и может открыть, нельзя только что бы адреса регистрации у двух или более филиалов были в одной первичной ГНИ (налоговой) районной или межрайонной. То есть не больше одного филиала в одном районе города например если все ГНИ районные. Бывает что одно ГНИ на два и на три района (межрайонная ГНИ). С этим все понятно, если будет что непонятно - переспросить лучше - дело то серьезное. По другим организационным вопросам: Каждый филиал имеет название Филиал № 22 ЗАО "Ромашка" Каждый филиал имеет свою печать и р/с в банке. Каждый филиал сдает бухотчетность по месту регистрации и пересылает экземпляр отчетности в ЗАО. Директор филиала действует на основании положения ЗАО о Директоре Филиала №22 ЗАО "Ромашка". Директор Филиала несет персональную ответственность за деятельность Филиала - наравне с директором ЗАО. Филиал является налогоплательщиком местных налогов и сборов во внебюджетные фонды. Федеральные налоги платит ЗАО. При этом Филиал не является юридическим лицом и Лицензия (допуск) получает только ЗАО. Это точно. По этому принципу работают десятки (если не сотни) АО и ЗАО в России и за рубежом. Яркий пример этому СберБанк РФ (да и многие другие банки). Лицензия на банковскую деятельность у СБ одна. А филиалов тысячи. Все сказанное выше это не мной придумано - это законы РФ - по ним работает не одно предприятие. efimart пишет: Тут два варианта - один из подельников, бесплатно - только почему именно он и зачем ему этот гемор, когда остальные будут "наслаждаться" под его крышей без хлопот и забот? - один из подельников, за зарплату - вопрос, какую, и не сопоставимо ли это с затратами на сро, при разнесении расходов на год и больше, и не для того ли он всё это затеял? Дык я про "наслаждаться крышей" - уже написал. Наслаждаться крышей можно у фирм помоек. Но с ними связываться - себе дороже может выйти. Это не лихие 90е. И это не наш профиль, мы услуги финансово отмывочные не предлагаем. Мы - монтажно-строительное ЗАО, а не фирма помойка - однозначно. Не получится "наслаждаться"... или работать и помогать друг другу... или не работать. Есть такое правило если уж что то делать то делать только на отлично - или не заморачиваться вовсе. Поодиночке в СРО оно конечно веселее? Хоттабыч пишет: Главное Закон не нарушать - что бы все было чики пики - как в аптеке. На своих фирмах соучредителях - что хошь хреноверти и маркетань, а через филиал ЗАО ни ни - всех подставишь... как то так.

Сан Саныч: Хоттабыч пишет: При этом Филиал не является юридическим лицом и Лицензия (допуск) получает только ЗАО. Это точно. По этому принципу работают десятки (если не сотни) АО и ЗАО в России и за рубежом. Яркий пример этому СберБанк РФ Хоттабыч! Ежели не забыл, то я тебе об этом писал в личку и почти все налоги расписал... про обособленные подразделения... Ты знаешь, я с тобой

Хоттабыч: Сан Саныч, помню разумеется Все идет по плану, минрегион только притормаживает - загрёб уже. Мы из-за МР целый месяц порожняка продавили в ожидании чуда. Так - по составу учредителей - горжусь что с такими товарищами (на радость нам на зло врагам) одно дело делать будем. И пусть эти волки позорные, вместе со слонятами посудными (или паскудными?) - какие угодно глупости и дальше принимают, нам то уже это пофиг, ибо мораль той басни такова, что шобол зайцев прайдил льва. Прорвемся, и не такие дворцы строили

efimart: Хоттабыч пишет: При этом Филиал не является юридическим лицом и Лицензия (допуск) получает только ЗАО. Это точно. По этому принципу работают десятки (если не сотни) АО и ЗАО в России и за рубежом. Яркий пример этому СберБанк РФ (да и многие другие банки). Лицензия на банковскую деятельность у СБ одна. А филиалов тысячи. если это так, то было бы, конечно, неплохо.

Хоттабыч: Да в январе еще это обсуждалось, в самом начале года - предлагал я эту филиальную тему. Но порешили тогда, что это СРОшное безумие не на долго. Думали что месяц - другой и внесут изменения, потому что неСРОстается. Сначала ждали принятия законопроекта Вологодских депутатов. Потом ждали изменений в доборотонном приказе Минрегиона. Теперь ждать, в обозримом будущем, ничего не приходится... значит остается только методично бороться с этой нео-коллективизацией СРОшной нашей страны, но при этом нельзя нам без работы... без золотого запасу не протянешь долго. Работать вступая поодиночке в СРО - не вариант - сожрут... точнее обсосут и выкинут. За этим игровым столом слишком высокие ставки что бы всерьез за него садиться поодиночке. Значит коллективно пойдем в кино (точнее в казино) по одному входному билету. А для этого один законный путь - ЗАО с филиальной структурой. Можно конечно еще поуповать на доборотку перечня минрегионовского, но, во первых - не верится, во вторых - не мычит не телится. Да и если будут какие послабления с перечнем то врядли они будут носить принципиальный характер, а чуствовать себя на стройке фирмой "второго сорта" нет уж увольте... это не то пальто. По гослицензии все фирмы были равны в части заявленных видов работ. А так - иметь на планерках на объекте погоняло микроб - заподло. Что-бы бороться нужно деньги зарабатывать, иначе это не политика, а политиканство.



полная версия страницы