Форум » Беседка » "Достижения" саморегулирования в строительстве » Ответить
"Достижения" саморегулирования в строительстве
Мастерсан: МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Строительные леса упали на машину на третьем транспортном кольце (ТТК) напротив центра Москва-Сити, пострадавших нет, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы. Строительные леса упали на легковой автомобиль на внешней стороне ТТК между Шмитовским проездом и Звенигородским шоссе. «В результате инцидента пострадавших нет. Движение по ТТК в районе падения строительных лесов полностью заблокировано», — сказал собеседник агентства. Для разбора образовавшихся завалов вызваны аварийные бригады. По словам источника, причиной ЧП мог стать сильный ветер — синоптики сообщали, что ветер будет до 15 метров в секунду и выше Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3546826/ Вот товарищи, СРО в действии!!
Ответов - 10
archmaster: Росстат рассчитал среднюю зарплату чиновника Лента.Ру 3 часа назад Средняя зарплата чиновников в России в 2009 году составила 28,2 тысячи рублей в месяц, что на 3,9 процента больше, чем в 2008 году. Об этом говорится в официальном пресс-релизе, размещенном на сайте Росстата. Учитывая, что инфляция в России в 2009 году превысила восемь процентов, реальные зарплаты чиновников в «кризисный» год снизились. Больше других в России получают чиновники, занятые в органах законодательной власти — 46,2 тысячи рублей. У служащих в органах исполнительной власти зарплаты составляют 28,6 тысячи рублей, а у сотрудников судов и прокуратур — 22,8 тысячи рублей. Стоит отметить, что в большинстве регионов России зарплаты чиновников намного опережают средние зарплаты в целом по экономике. Например, в Дагестане средняя зарплата не доходит до десяти тысяч рублей, а чиновники получают по 19,6 тысячи. В Москве, наоборот, чиновники получают гораздо меньше, чем среднестатистический москвич (28,8 тысячи против 42 тысяч). Всего в России, по данным Росстата, в органах государственной власти на региональном уровне работает 795,3 тысячи чиновников. Из них большая часть занята в органах исполнительной власти. Другие новости от Ленты.Ру PS Готовьте членские взносы!
Консалт-СВ: Это не СРО в действие, а лоббизм убирающий виды работ из приказа.....
Гость: А вот уже не леса,а башенный кран http://www.rian.ru/incidents/20100326/216543872.html
Сергей Коробкин: 19.04.2010 - 22:27 АСН-инфо Проектированием оснований, фундаментов и подземных сооружений в Санкт-Петербурге, с учетом почвенных и климатических особенностей, требует профессиональных расчетов на основании качественно проведенных изыскательских работ. «Этим должны заниматься инженеры, а не те, кто демпингует на тендерах», - подчеркнул сегодня в ходе круглого стола профессор ПГУПС Владимир Улицкий. По его оценке, практика перехода строительной отрасли к саморегулированию создает дополнительные риски в сфере подземного строительства. «Молодой человек 23 лет, учредивший свою СРО из 400 компаний, предлагал мне дешево устроить допуски к любым видам подземных работ. Какие-то энергичные люди наспех сколачивают СРО и говорят прямым текстом, что деньги, собранные в компенсационный фонд – это «общак». Каким образом они эти деньги будут тратить, неведомо. В Финляндии Союз землеройных компаний, собрав средства со своих членов, сразу же решает, сколько должно быть потрачено на технику, сколько – на специалистов, приглашенных из университетов, и контролирует расходование средств до последнего евро», - рассказал В.Улицкий.
юрий 61: Эпидемия безответственности докатилась и до Ростова. Данное ЧП касается одной из самых крупных фирм области, флагмана, естественно члена СРО. Ответственность придется раскидывать на всех, в том числе и на "малышей"-коллег из СРО, многие из которых заходят на объект на этапе, когда от кранов уж и следов то не остается. Наглядная иллюстрация из жизни к вопросу соразмерности рисков, взносов и ответственности. http://www.kp.ru/daily/24488/644038/
Пауль007: юрий 61 пишет: Эпидемия безответственности докатилась и до Ростова. Данное ЧП касается одной из самых крупных фирм области, флагмана, естественно члена СРО. Ответственность придется раскидывать на всех, в том числе и на "малышей"-коллег из СРО, многие из которых заходят на объект на этапе, когда от кранов уж и следов то не остается. Наглядная иллюстрация из жизни к вопросу соразмерности рисков, взносов и ответственности. http://www.kp.ru/daily/24488/644038/ Каждое лыко в строку Какими же надо быть наивными, чтобы писать такое - что как СРО появлось - сразу все начало рушиться и падать не передергивайте .............. можно привести много фактов по обрушению построенных зданий, падению карнов и прочих несчатсных случаев в те года - когда действовали лицензии ............ например за 2004-2008 года, и что????????????? - кто то в то время требовал зпретить выдачу лицензий??????? - если несчастный случай происходил в МСБ занимающимся строительством - кто то кричал что малому бизнесу нет место в строительстве???? Нет - этого не было ........ недавно было ЧП на шахте - так вот по статистике на 2-3 млн.т. угля в России - 1 смертельнй случай, я думаю что и в строительстве есть подобная статистика на 10 или 100 млн. рублей строймонтажа ....... А по поводу "Наглядной иллюстрации из жизни к вопросу соразмерности рисков, взносов и ответственности". не дай бог - но ЧП случится в МСБ - какой нибудь ООО-шке - и что????????? чем этот малый бизнес будет покрывать ущерб ??????????? столом, компом, принтером - что явлется уставым фондом большинства ООО или же 10 тыр. из уставного фонда выплатит??????????? у большинства все в аренде и записано на родственников или жену ......
юрий 61: Пауль007 пишет: Какими же надо быть наивными, чтобы писать такое - что как СРО появлось - сразу все начало рушиться и падать Уважаемый Пауль! Я никогда не говорил, что раньше не было ЧП на стройке. Своей фразой лишь констатировал, что остановить с помощью СРО эпидемию безответственности (а это на мой взгляд, несмотря на принимаемые меры и общественный резонанс аналогичных ЧП, действительно можно сравнить с эпидемией) не удается... Пауль007 пишет: если несчастный случай происходил в МСБ занимающимся строительством - кто то кричал что малому бизнесу нет место в строительстве???? Сам видел, после Трансвааля, интервью Кошмана. Дословно. "Все ЧП в стоительстве связаны с тем, что допустили к стройке МБ. МБ должен печь пирожки и торговать ими на рынке... Пауль007 пишет: недавно было ЧП на шахте - так вот по статистике на 2-3 млн.т. угля в России - 1 смертельнй случай, я думаю что и в строительстве есть подобная статистика на 10 или 100 млн. рублей строймонтажа ....... " Я вырос в небольшом шахтерском поселке, где 90% населения - шахтеры. Сравнение угольной и строительной промышленности несколько некорректно. Практически все аварии в шахте как в России, так и за рубежом, имеют под собой объективные причины (выбросы газа, оседания, затопления и т.д.) которые невозможно предугадать. На строике же практически всегда - человеческий фактор, русское "авось". Пауль007 пишет: А по поводу "Наглядной иллюстрации из жизни к вопросу соразмерности рисков, взносов и ответственности". не дай бог - но ЧП случится в МСБ - какой нибудь ООО-шке - и что????????? чем этот малый бизнес будет покрывать ущерб У большинства предприятий малого бизнеса, неговоря уже о микро, вероятность наступления такого случая с такими последствиями несравненно ниже, практически близки к нулю, а ответственность и взносы, благодаря закону, едины для всех. Разве это справедливо? К тому же, никто не отменял УК. А это для руководителя предприятия МБ - более серьезный аргумент, чем потеря взноса в КФ и вылет из СРО. Пауль007 пишет: столом, компом, принтером - что явлется уставым фондом большинства ООО или же 10 тыр. из уставного фонда выплатит??????????? у большинства все в аренде и записано на родственников или жену ...... Эта реплика не по адресу. К депутатам вопрос. Вместо создания спорной архитектуры СРО, можно и нужно было просто пересмотреть закон об ООО в части дифференсации КФ в зависимости от объемов и видов деятельности.
Автогубитель: Пауль007 пишет: А по поводу "Наглядной иллюстрации из жизни к вопросу соразмерности рисков, взносов и ответственности". не дай бог - но ЧП случится в МСБ - какой нибудь ООО-шке - и что????????? чем этот малый бизнес будет покрывать ущерб ??????????? столом, компом, принтером - что явлется уставым фондом большинства ООО или же 10 тыр. из уставного фонда выплатит??????????? у большинства все в аренде и записано на родственников или жену ...... Уважаемый Пауль! Возьмите себя в руки и успокойтесь, пожалуйста. Приведенные Вами "наглядные примеры" Вы перевернули с ног на голову. Если такое, назовем так, недоразумение случится с МБ, то его "порвут как Тузик грелку". И скажите, плиз, у каких-таких "малышей" имущество записано на жену или родственников. Не сгущайте краски. А вот "крупняк", как, например, головное предприятие - владелец шахты "Распадская", ни кто не достанет, поскольку оно зарегистрировано, как Вам известно, в оффшоре на Кипре. А в общем-то разговор становится бессмысленным и напряженным. Вы сильно переменились. Не хочу и не имею ни морального, да, вообще, ни какого права обсуждать и осуждать Вас. В любом случае, не зная Вас лично, с уважением отношусь к Вашему мнению и вполне заслуженному авторитету среди форумчан.
Пауль007: Приношу извинения - если кого то обидел свои постом .... но согласитесь ...... практически каждую аварию не дай бог со смертельным исходом - освещаемую в СМИ и по ТВ списывать на недостатки системы СРО ..... как то наивно как сказал профессор Преображенский "Разруха в умах людей ......" и пока она в головах у людей не кончится ......... СРО или не СРО ..... все эти ЧП будут происходить ..... В Росссии бесконечно долго копируют положительный зарубежный опыт во многих отраслях, но у нас все или много получается криво ..... видимо потому что не копируют людей - их образ мышеления, почтение к закону, соблюдение его ...... причина в этом Полагаю что списывать все аварии на стройке на порочность СРО - занятие для умных людей недостойное .... все прекрасно понимают что причины в другом ......... Еще раз приношу свои извинения
kk: Пауль007, потому что копируют буквы, а не содержание зарубежных законов, при этом - ещё и привнося свои "нововведения". А люди - на самом деле везде похожи, их поведение определяется средой обитания.
полная версия страницы