Форум » Беседка » Николай Злобин: Привет, Совок! » Ответить

Николай Злобин: Привет, Совок!

Фермер: 09.06.10 Николай Злобин: Привет, Совок! ...Согласно кудринским расчетам, сокращение на 120 тысяч человек в течение ближайших трех лет позволит ежегодно экономить 43,4 миллиарда рублей. Предлагается повысить зарплату оставшимся чиновникам, чтобы стимулировать министерства и ведомства сокращать штаты. На эти цели Кудрин предлагает выделить половину сэкономленных денег, то есть реальная экономия составит чуть больше 20 миллиардов рублей в год. При этом известно, что Следственный комитет, Федеральная служба судебных приставов, ФМС, МЧС и Генпрокуратура уже обратились к Путину с просьбой увеличить им штаты в общей сложности почти на 24 тысячи сотрудников. Это сведет экономию к совершенно незначительной в масштабах страны сумме. Решение Медведева создает впечатление дежавю у каждого, кто знает, как это было в СССР, руководство которого очень любило играть в «сокращение кадров», всегда оканчивавшееся ростом числа этих самых кадров. Российское руководство, видимо, переняло эту «болезнь» по наследству. Сейчас ее обострение проявилось у Медведева. Обладая даже минимальными знаниями о прошлых кампаниях такого рода, можно сказать, что нынешняя окончится так же. В частности: — Сокращение будет проведено, но это не помешает вскоре зафиксировать число чиновников, превышающее уровень, с которого начиналось сокращение. Дмитрий Медведев, предлагая сократить число чиновников, делает старую советскую ошибку. Сокращать ему надо не чиновников (никто ведь не знает, почему сокращать надо именно на 20 процентов, а не на 22 или, скажем, 18 процентов), а функции государства. Российское государство сегодня представляет собой огромного монстра, который простирает свои щупальца во все сферы общественной жизни. У него явно завышенные функции и сферы ответственности, огромные возможности и значительно раздутые права. Реально сократить чиновников можно, только значительно урезав функции государства, передав их негосударственным организациям, бизнесу и гражданскому обществу. Часть функций можно ликвидировать за ненужностью вообще. Тогда количество чиновников неизбежно уменьшится. Но президент Медведев не решается на такой политический и системный шаг и повторяет советских руководителей, которые тоже считали, что зло — в количестве чиновников, а не в стремлении государства контролировать в стране все. Если Медведев действительно хочет понять, «на что мы можем выйти», ему достаточно посмотреть на недавнюю историю страны, президентом которой он является. Нельзя смешивать командно-административные методы той системы и приятные воспоминания, которые у него остались от пребывания в пионерском лагере. http://www.snob.ru/selected/entry/19874 -- Жаль, автор не указал на новое изобретение властей, согласно которому бывших бюджетных нахлебников через систему СРО повесили на шею предпринимателям.

Ответов - 24

ben5101: http://www.bn.ru/articles/2010/06/11/64235.html Пусть готовится автор на своей шкуре ощутить все прелести ухода Государства из стратегических и социальных отраслей. Пока у него возможно есть деньги , он разглагольствует. А вот как влупят дифференцированную кварплату и за медицинское обслуживание, вмиг впомнит о 10 рубл. кварплаты ( в среднем за двушку) при зарплате 200-300 р. Есчё один Консалт.

alsam: *PRIVAT*

Фермер: ben5101 пишет: Пусть готовится автор на своей шкуре ощутить все прелести ухода Государства из стратегических и социальных отраслей. ...все в этом мире относительно. Если государство скидывает социальные программы, то никто не запрещает толпе послать подальше правительство которое сдирает с населения последнюю шкурку. Было бы желание, а его то и нет.


archmaster: Капитализм не оправдал ожиданий на постсоветском пространстве Распад СССР еще не закончился - эксперт Политолог, директор российских и азиатских программ в Вашингтонском институте мировой безопасности Николай Злобин считает, что распад Советского Союза еще не закончился. Такое мнение он выразил в интервью Комсомольской правде. «Вообще я считаю, что распад советской империи, начавшийся в 1991 году, до сих пор не закончился. И то, что сложилось на постсоветском пространстве, не будет вечно», - сказал политолог. По его мнению, границы в бывшем СССР еще будут меняться. «Могут целые страны распадаться. Случившееся в Киргизии может запросто произойти в любой другой республике СНГ», - прогнозирует Злобин. http://www.debaty.org/news/kapital_ism/1123.html#rtVVA6rHwJ Специалисты говорят о конце постсоветского мира Новый комплекс геополитических кризисов, формирующийся на современной политической арене, и в частности вокруг Украины, требует своего осмысления и «перезагрузки» целей и задач. В 2008—2009 годах состоялось несколько ключевых событий, заставивших вслух говорить о тектонических сдвигах на мировой политической арене. Если в Европе происходит переакцентирование политики США и НАТО на сворачивание присутствия и расширение дипломатии, то РФ на постсоветском пространстве демонстрирует тенденции к обратным процессам — сворачивания дипломатии и расширения присутствия. В этом контексте тревожной является тенденция к откату Европы. Если на постсоветском пространстве начинают доминировать военно-политические факторы безопасности, очевидно, что эффективность мягкой силы евросоюзовской дипломатии дает сбой, в частности в отношении Украины. http://www.debaty.org/news/kapital_ism/1138.html

archmaster: Только вот так не надо делать, это не культурно и не красиво http://plucer.livejournal.com/259696.html?page=3#comments

archmaster: А вот это "правильное решение" Движение "Наши" начало борьбу с "клеветническими" книгами в московских магазинах Активисты движения "Наши" вступили в борьбу с "клеветническими" книгами. Как сообщает "Газета" (GZT.Ru), нашисты вкладывают листовки в книги, продающиеся в магазинах Москвы, и наклеивают на них стикеры с надписью: "Внимание! Эта книга содержит ложь и клевету... Покупая эту книгу, вы спонсируете предателя и преступника". Как отмечает издание, "Наши" выбирают для своей акции книжные магазины с большой посещаемостью, расположенные в центре Москвы. Первой их жертвой стали книги Виктора Суворова, автора бестселлеров "Ледокол" и "Аквариум". В этих военно-исторических книгах он представил новый взгляд на причины начала Второй мировой войны. Его гипотезы вызвали многочисленную критику. http://grani.ru/Politics/Russia/m.179082.html PS Ну чем не .....шисты?

ded: archmaster пишет: Покупая эту книгу, вы спонсируете предателя и преступника кто дал им право вместо суда выносить решение кто предатель, а кто нет, кто преступник, а кто нет, или эту функцию тоже им отдала на аутсорсинг правящая наша???

ded: archmaster пишет: "Внимание! Эта книга содержит ложь и клевету... Покупая эту книгу, вы спонсируете предателя и преступника" цензура типо... но не властью... она как всегда в стороне и ничего не нарушает... именно за этот стиккер их надобно привлекать за клевету... только как положено по закону

Пауль007: ded пишет: archmaster пишет: цитата: "Внимание! Эта книга содержит ложь и клевету... Покупая эту книгу, вы спонсируете предателя и преступника" цензура типо... но не властью... она как всегда в стороне и ничего не нарушает... именно за этот стиккер их надобно привлекать за клевету... только как положено по закону Резун - он же Виктор Суворов - должен с ними (движением) поделится гонораром за рекламу ...... такой рекламы в магазиных, на ТВ (вряд ли они такой сюжет пропустят), в инете ни у кого не было ....... у нас в России как - запрещают - значит надо найти и почитать ........

ded: Пауль007 пишет: запрещают - значит надо найти и почитать ........ с этой стороны - движение (если они действительно делают из идейных побуждений) само себе медвежью услугу оказывает, и в правду

Tess: Экономист Михаил Делягин: «Почему перестройка обернулась катастройкой?» ДЕЛЯГИН: - Страшная боль, когда вы у людей, бывших тогда у власти, видите в глазах тихую безысходную тоску. Они ведь не могут до сих пор понять, что с ними происходило. Хорошие, честные в массе своей, знающие, как смогли они своими собственными руками с огромным энтузиазмом уничтожить великую страну? Четверть века прошло с начала перестройки - жизнь целого поколения. А мы еще после нее не то, что на ноги - на карачки вставать не начали. - Мне и сейчас, четверть века спустя стыдно произносить "рынок спасет страну". Рынок без регулирования вырождается сначала в хаос, а потом в чудовищную монополию. Государство и терпят-то потому, что оно одно способно обуздать алчность монополий. Но тогда представление об экономике было первобытным, на уровне современных либералов. Страна верила экономистам, и они вели ее в рынок - ничего в нем не понимая. - Ситуация усугублялась образованностью и моральностью советского народа. В СССР ведь было лучшее обучение и воспитание; мы знали все их недостатки, но совершенно забывали достоинства. И только на примере нынешних, дебилизированных либеральными реформами поколений начинаем понимать, какая это была великая вещь- советская школа! - Бесплатная, между прочим. И средняя, и высшая. - Советские люди в массе своей обладали высокими личными качествами, честностью, добротой.Искренне считали, что живут в первую очередь для блага всей страны. Было очень сильное родство всех советских людей, которым до сих пор пользуются разнообразные мошенники - от цыган до министров и дальше. А та доброта аукается нам неспособностью противостоять насилию, как бытовому, так и политическому. В том числе со стороны государства,либеральных реформаторов. С другой стороны, советское государство давало вполне приличный прожиточный минимум. Свои 90 рублей вы имели почти по-любому. И свое жилье: хорошее ли, плохое, коммуналку - но имели. И потому имели объективную возможность для общественной деятельности. И, как только она стала возможна при Горбачеве, народ бросился заниматься ею. Самый главный урок конца 80-х годов - перед тем, как что-то рушить, нужно понимать, ЧТО КОНКРЕТНО строить. Общие схемы недопустимы. Гласности, свободы болтать недостаточно: это показал печальный опыт Февральской революции и перестройки. Прежде всего надо иметь образ желаемого будущего, "града на холме". Только тогда можно убрать из системы именно то, что сгнило, и оставить то, что работает. И это будет тонкая надстройка, которая позволит обойтись без шоковой терапии, катастроф, разрушений. http://www.kp.ru/daily/24508.3/659079/ ______________ похоже уроки и выводы вообще не сделаны, все продолжается ....

archmaster: Tess пишет: похоже уроки и выводы вообще не сделаны, все продолжается .... Как раз таки наоборот, безуспешная попытка вернуться к советским методам управления окончательно разрушит империю. Почитайте где-то здесь и на зеленом мою теорию "маятника" или "правой и левой ноги" всё, что сейчас происходит, совершенно четко укладывается в мои рассуждения.

nik: archmaster пишет: Как раз таки наоборот, безуспешная попытка вернуться к советским методам управления окончательно разрушит империю. Это лишь подтверждение что кризис лишь углубляется и где выход господам властителям не понятно.

archmaster: nik пишет: Это лишь подтверждение что кризис лишь углубляется и где выход господам властителям не понятно. К сожалению, они по другому не умеют и не хотят. А 2003г с ЮКОСом стал переломной точкой отсчета

archmaster: Стукачи живут долго и безбедно 22.06.2010 13:19 | Информационное агентство "Финмаркет" В документе подчеркивается, что расходование денежных средств на выплату денежного вознаграждения лицам, оказывающим содействие, будет осуществляться "при условии обеспеченности необходимыми бюджетными средствами, предусмотренными на оперативно-розыскную деятельность федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим борьбу с терроризмом". Заплатят информатору за любое выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование теракта, а также выявление и задержание лиц, подготавливающих или совершающих подобный акт. В частности, интересны спецслужбам будут документы удостоверяющие личность подозреваемого (паспорт или любой другой документ), а также адрес или место пребывания. Конкретные размеры денежного вознаграждения лицам, оказывающим содействие, будет определяться с учетом их личного участия в данном содействии и полученных значимых результатов в борьбе с терроризмом. Вознаграждение предусмотрено за своевременное сообщение о готовящемся террористическом акте, которое непосредственно привело к выявлению, предупреждению либо пресечению теракта, за достоверные сведения в отношении сил, средств, приемов и методов совершения теракта, которые помогли в раскрытии и расследовании теракта, другой важной информации. Как подчеркивает "Российская газета", не секрет, что практика платной борьбы с терроризмом на Северном Кавказе существует уже несколько лет. В Ингушетии МВД регулярно объявляет о вознаграждении за информацию о бандитах, совершивших то или иное преступление. По данным издания, средняя ставка "за голову" боевика - 1 миллион рублей, но может быть и выше в зависимости от послужного списка и тяжести совершенного преступления. В 2004 году спецслужбы обещали за информацию о нахождении Аслана Масхадова и Шамиля Басаева по 300 миллионов рублей. Случайно или нет, но в том же году был убит Масхадов, еще через два года Басаев. В спецслужбах подтвердили, что уничтожение прошло по наводке информаторов, которые получили обещанное вознаграждение. Естественно имен и даже намеков на личности новых миллионеров в спецслужбах не сообщали. По некоторой информации и недавняя блестящая операция в Ингушетии по задержанию Али Тазиева, известного как Магас, прошла не без помощи добровольных помощников ФСБ. Издание напоминает, что подобного рода выплаты из средств бюджета были официально разрешены еще с марта 2006 года, когда в силу вступил закон "О противодействии терроризму". Но до сих пор не было единых норм и правил, как и за что платить человеку, помогающему спецслужбам. http://finance.rambler.ru/news/economics/72690961.html

archmaster: Хамство заменить на дружбу Что нужно взять из советского прошлого, а что лучше оставить 2010-07-02 / Марина Образкова ИСТОРИЯ ВОПРОСА: Слово «советский» вызывает у россиян ностальгию Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел в начале этого года опрос россиян с целью выяснить, какие ассоциации вызывают у россиян понятия «советский» и «антисоветский». Опрос продемонстрировал, что слово «советский» заставляет россиян испытывать в первую очередь чувство ностальгии (31%). Что касается слова «антисоветский», то оно главным образом вызывает у наших сограждан осуждение (23%) и безразличие (22%). При упоминании слова «советский» респонденты значительно чаще по сравнению с его антонимом испытывают гордость (18% против 1%) и одобрение (17% против 2%). Одновременно слово «антисоветский» в большей степени, нежели «советский», вызывает у россиян чувство разочарования (13% против 6%), ненависти (11% против 1%), стыда (8% против 2%) и страха (6% против 2%). Молодежь склонна испытывать безразличие как к слову «советский», так и к его антониму (26% и 28% соответственно). Что касается респондентов пожилого возраста, то у них слово «советский» вызывает в первую очередь ностальгию (41%), одобрение (23%) и гордость (22%), а «антисоветский» – осуждение (32%) и ненависть (19%). далее тут http://www.ng.ru/regions/2010-07-02/5_we.html

archmaster: Советский человек, советский народ - что осталось? М. ВЕЛЛЕР: Во-первых, это поднимающаяся и уже поднявшаяся в последние ощутимо полтора три года замечательное классическое хамство значительной части не только низовых чиновников, но и любых низовых должностных лиц, ребят, которые сейчас называются гордым словом "секьюрити", а по-простому вахтеры точно те же самые, обрели классические черты советских вахтеров держиморд, которые облечены властью. Это относится и ко многим другим должностным лицам тоже. Второе, и это все более повальное, если можно так выразиться, недоверие к власти. Вот власть существует отдельно, а мы существуем отдельно, и все то, что она говорит, нужно делить на 128, и брать с другим знаком. И третье, ощущение своей отграниченности от другого мира. Вот у них это одно, а у нас это другое. Наши люди другие, наша история другая, наши порядки другие. А вообще они все плохо к нам относятся, и только и думают дни и ночи о том, чтобы нас закопать живьем. Вот, например, взяли и каких-то якобы шпионов поймали. Конечно, все это антисоветское, простите великодушно, антироссийская акция. А. БОССАРТ: Ну, я хотела сказать, что мне кажется, что все-таки обычный человек не думает о своей принадлежности в прошлом к великому государству, к великой державе. А если у него существует ностальгия по тем временам, она направлена на какие-то очень конкретные вещи. Бесплатное образование, бесплатная медицина, вот о чем мечтают пенсионеры, допустим, или наоборот, студенты. Он там ЕГЭ никакого не было. Все было нормально, понятно, на конкурсной основе со взятками. Вот это было привычно. И вот эта привычка к тому, что за тебя многое делалось, теперь тебе приходится пробиваться самому как-то по жизни. И молодому человеку, и пенсионеру. Если пенсионер в то время мог прожить на свою пенсию, сейчас это исключено. полностью тут http://echo.msk.ru/programs/we/691564-echo/

archmaster: В Кремле оторвались от реальности Президент в очередной раз переформулировал приоритетные задачи развития России. Заклинания про «макроэкономическую стабильность» и «инновации» лишь подчеркивают, насколько далека власть от реальных проблем страны. Согласно бюджетному посланию, в приоритетах у государства теперь будет «обеспечение макроэкономической стабильности», «обеспечение нацеленности расходов бюджета на конечные результаты», «поддержка инноваций», в частности, инновационного центра «Сколково», и «повышение качества человеческого капитала». Что такое инновации, и как государство их поддерживает, лучше всего известно мошенникам: недавно «Русский Newsweek» опубликовал развернутое расследование о том, как миллиарды долларов ежегодно разворовываются из федерального бюджета под видом финансирования новых технологий. Схема элементарна: чиновник, отвечающий за распределение бюджетных денег, находит частную или государственную компанию, готовую продемонстрировать «гениальную технологическую новинку». Это может быть реальная работающая технология — например, обычная антивирусная программа, за которую просто будет заплачено в тысячи раз больше ее себестоимости. Но много чаще бюджет оплачивает откровенные имитации научных разработок, вроде производства инновационных торсионных затычек для выхлопных труб автомобилей или внедрения шарлатанских методов лечения и диагностики. Самое печальное в таких схемах даже не то, что объявленные проблемы страны не решаются, а то, что важными называются вздорные, несерьезные, надуманные вопросы. Например, «Единая Россия» вдруг объявила об ужасной проблеме нехватки питьевой воды, и соответственно, готовности срочно решить ее в рамках программы «Чистая вода». В действительности в России такой проблемы нет. Напротив, страна по обеспеченности питьевой водой является мировым лидером – и даже может делиться этими запасами без ущерба для себя. Только в озере Байкал содержится 20% всех мировых запасов питьевой воды, и эта вода пока еще чистая. Но у партийных функционеров «Единой России» есть «инновация» — водяные фильтры пробивного коммерсанта Виктора Петрика, который водит дружбу с самим Борисом Грызловым и использует фамилию Шойгу в качестве лейбла для рекламы своей продукции. Поэтому проблема объявляется стратегической для России, и под нее лоббисты начинают выбивать из бюджета страны огромные деньги. В Новгородской области губернатор Митин уже навязал «уникальные инновационные фильтры» бюджетным учреждениям и заявил, что федеральный бюджет потратит на это 500 млн рублей. Впрочем, областные чиновники, случайно или намеренно, разоблачили «инновационность» дорогих и навязанных региону фильтров, причем публично. «Никаких нано в фильтрах нет, — заявил на пресс-конференции председатель комитета образования Новгородской области Владимир Аверкин. – Там содержится простой уголь, крупной или мелкой фракции… Я не знаю, с чего все решили, что они нанотехнологичны?» «Фильтр содержит обычный уголь, ни о каких нанотехнологиях в документах фирмы-установщика речи не шло, — добавляет главный специалист-эксперт отдела санитарного контроля управления Роспотребнадзора Александр Тихонов». Вот таковы они, «инновационные прорывы» в российских реалиях, и чиновники не стесняются говорить об этом вслух. Вообще, перечисленные президентом проблемы потому и выглядят такими далекими от реальности, что не затрагивают настоящих, стратегических задач России. В сущности, в стране она одна, зато всеобъемлющая — обеспечение безопасности жизни, здоровья, а также имущества и бизнеса граждан. Государство обязано ее обеспечивать, но оно этого не делает. Именно поэтому страна является мировым лидером по количеству убийств на душу населения, входит в топ стран с самой низкой продолжительностью жизни, и именно поэтому российские коммерсанты, заработав первые деньги, бегом несутся на Запад вкладывать их там. Потому что здесь, в России, и бизнес, и человеческая жизнь отбирается привычно и легко. И государство этому никак не мешает, а даже потворствует, распустив коррупцию в рядах чиновников до невиданных при СССР высот. Представители власти, кстати, не скрывают своего отношения к собственной стране – к примеру, дети большинства российских чиновников и коммерсантов живут за рубежом. И понятно, почему – жить в России не рекомендуется, тем более детям. Они погибают у нас в 20 раз чаще, чем в любой европейской стране. Но почему столь очевидная проблема не только не решается, но даже не считается стратегической? Почему в России есть национальные проекты «Образование», «Доступное жилье» и даже «Чистая вода», но нет очевидного и насущного проекта – «Безопасность»? Почему про ту же реформу милиции заговорили лишь тогда, когда страна буквально взвыла от ежедневных актов насилия и грабежей со стороны силовиков всех уровней? Объяснений может быть множество. Например, такое: реализация подобного проекта не сулит лоббистам серьезных откатов. Или еще проще: если вы представитель элиты, ваша семья давно уже живет за пределами страны, перевела туда все основные активы, и вам нет никакого дела до того, как обстоят дела с безопасностью в России. Вам просто не придет в голову считать это проблемой – она ведь вас уже не касается. Именно поэтому в Кремле с такими серьезными лицами могут называть главными задачами правительства «поддержку инноваций» и «повышение качества человеческого капитала». Не понимая, насколько это абсурдно – вещать с высоких трибун про «повышение качества человеческого капитала» жителям одной из самых опасных стран в мире. Евгений Зубарев http://www.rosbalt.ru/2010/06/30/749653.html

Евгений Оренбург: archmaster пишет: Объяснений может быть множество. Например, такое: реализация подобного проекта не сулит лоббистам серьезных откатов. Или еще проще: если вы представитель элиты, ваша семья давно уже живет за пределами страны, перевела туда все основные активы, и вам нет никакого дела до того, как обстоят дела с безопасностью в России. Вам просто не придет в голову считать это проблемой – она ведь вас уже не касается. на мой взгляд есть ещё одна причина, в мутной воде рыбку легче выловить, поэтому порядок в нашей строне чиновников совершенно не нужен и они к нему не стремятся.

archmaster: Евгений Оренбург пишет: порядок в нашей строне чиновников совершенно не нужен и они к нему не стремятся. Потому как, если навести естественный порядок, когда понятия соответствуют сути, то оказывается, что чиновники, по крайней мере в таком количестве, не нужны. Вот в чем суть проблемы, вот почему у нас СРО наоборот.

Пауль007: archmaster пишет: Как раз таки наоборот, безуспешная попытка вернуться к советским методам управления окончательно разрушит империю. Почитайте где-то здесь и на зеленом мою теорию "маятника" или "правой и левой ноги" всё, что сейчас происходит, совершенно четко укладывается в мои рассуждения. Это еще Иосиф Бродский написал в стихах "маятник качнувшись влево, качнется вправо....."

archmaster: Пауль007 пишет: Это еще Иосиф Бродский написал в стихах "маятник качнувшись влево, качнется вправо....." Спасибо за комплимент.

archmaster: "Чистую воду" пропишут в бюджете отдельной строкой Статья : Арапы Петрика Великого Участники шоу Петрика своим авторитетом – и авторитетом Академии - прокладывают ему дорогу к бюджетным миллиардам. Одновременно они наносят авторитету Академии наук и всей российской науки такой удар, который при большом желании вряд ли могут нанести злые недоброжелатели. Евгений Онищенко 14.12.2009 Проект "Чистая вода", инициированный Борисом Грызловым в 2006 году, в качестве госпрограммы может быть прописан отдельной строкой в бюджете России на 2012 год. Как пишут "Ведомости", ссылаясь на источник в аппарате "Единой России", сделать "Чистую воду" госпрограммой поручил премьер-министр Владимир Путин. Проект списка из 38 госпрограмм опубликован на сайте Минэкономразвития. Как пишет в сопроводительном письме замминистра экономического развития Андрей Клепач, перечень охватывает все ключевые функции государства. В программах будет замкнуто 90 процентов бюджета. Они не коснутся прокуратуры, законодательной и судебной власти "ввиду независимости и самостоятельности этих органов". По словам замдиректора департамента Минфина Валерия Сидоренко, каждый орган власти получит строчку в бюджете, а все ФЦП станут частью госпрограмм. Например, в программу "Развитие образования" вошли ФЦП "Русский язык" и ФЦП развития образования, "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" - пять ФЦП. Сейчас в законе о федеральном бюджете - 70 федеральных целевых программ. Только одной пока не существующей целевой программе (ее паспорт находится на рассмотрении правительства) Минэкономразвития присвоило статус госпрограммы - это "Чистая вода". Она попала в раздел "Новое качество жизни". До 2014 года расходы из федерального бюджета на нее должны составить около 30 миллиардов рублей. По мнению авторов проекта, нормальной водой сейчас не обеспечиваются до 30 миллионов россиян. Среди мер, которые предусматривает госпрограмма, - ужесточение существующих технических регламентов, касающихся качества подаваемой в водопровод воды, оснащение домов и учреждений отдельным краном, подающим "чистую воду", а также оборудование их специальными фильтрами очистки. http://grani.ru/Society/Science/m.179750.html PS А вы тут по 300тыров скинуться не можете, мелочь пузатая. Учитесь.

Пауль007: archmaster пишет: Пауль007 пишет: цитата: Это еще Иосиф Бродский написал в стихах "маятник качнувшись влево, качнется вправо....." Спасибо за комплимент. какой же это комплимент ???? кстати - дословный перевод слова "комплимент" (это я слышал от французского филолога) - это вещь - которой нет просто многие люди думают одинаково, в унисон, теория Вернадского о ноосфере в действии ........



полная версия страницы