Форум » Беседка » ВЫБОРЫ (продолжение) » Ответить
ВЫБОРЫ (продолжение)
MAKSSS: Модераторы не знаю как данный опрос обозначить, сами решите,короче, ЕСЛИ бы выборы прошли сегодня, за кого бы вы проголосовали(можно здесь и проголосовать против всех,надеюсь)))) (если данная тема была поднята до меня, прошу прощенья т.к времени нет на прочтенье всех непрочитанных тем, если что прошу прощенья))) НУ ТАК ЗА КОГО?? Я ни за кого(я думаю у Путина и была такая стратегия, чтобы не было особого выбора партия воров у кормушки или партия воров ВНЕ кормушки)))))) Кстати на днях слышал, что Ходорковский уверен в революции в России, т.к. Путин сам не уйдет, я начинаю в это верить)))
Александр-Самара: kpd.dr пишет: Вся система путинизма основана на подавлении человека как самостоятельной личности с помощью экономической зависимости от выше стоящего начальника, в случае не подчинения, человек лишается права на работу, то есть средств к существованию, А в других странах работник не зависит от начальника? Это где? И при чем тут «Вся система путинизма»? зы Я сам лишился лицензии и не вступил в СРО. Да, мне это не по душе. Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина.
kpd.dr: В любой демократической стране где есть профсоюзы, попробуй уволить человека за его политические убеждения или тем более заставь его совершить уголовное преступление, думаю что ты быстро потеряешь и пост и свободу. За кого голосовать это твое дело, непонятно только почему ты ещё не в СРО. По моему когда голосуешь за Путина про душу надо забыть.
Сергей из Сибири: Александр-Самара пишет: Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина. Почему я буду голосовать за Путлера, ой извините, за Гитлера. Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам (с) по наводке http://neprofessional.livejournal.com/ http://mos-jkh.livejournal.com/833113.html
polikrom: GSA пишет: В городе Волжский, полностью сменили состав на избирательных участках, где ЕР набрала большее количество голосов. GSA пишет: А если я говорю, про участок где большее количество голосов набрали коммунисты? Что и вопросы задавать не будешь? Опять не понЯл...(((( ЕР или коммунисты виноваты в смене составов комиссии?????)))
polikrom: Сергей из Сибири пишет: за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны И в 42 г. на оккупированных территориях было запрещено применение рубероида, т.к. это недолговечный материал и его применение наносит экономический вред фатерлянду...
maru: Александр-Самара пишет: Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина. тогда от вас должно идти челобитная Путину, с просьбой дать поработать без СРО ))) Он своим голосам больше поверит чем нам ЗЫ Будеш агентом влияния от АнтиСРО, в стае "За Путина"....
Мастерсан: А ведь kpd.dr прав на 100%!!! И цитата Александр-Самара пишет: Я сам лишился лицензии и не вступил в СРО. Да, мне это не по душе. Но при этом я буду голосовать за Путина. И все мои знакомые будут голосовать за Путина. -это типичное проявление РАБСКОЙ психологии Ну чтож, у каждого свой путь.......и хорошо, что мы имеем возможность это увидеть в рамках форума
Мастерсан: Как говорится-"Рожденный ползать, летать на сможет"
Мастерсан: Сергей из Сибири, пост про Гитлера улыбнул
Галя Г.: Александр-Самара пишет: Я сам лишился лицензии и не вступил в СРО. Да, мне это не по душе. Но при этом я буду голосовать за Путина. Голосовать за своего грабителя! Как это мило....
Мастерсан: Галя Г. пишет: Голосовать за своего грабителя! Как это мило.... Мазохистна.....
Александр-Самара: kpd.dr пишет: По моему когда голосуешь за Путина про душу надо забыть. Это вообще к чему!!!??? kpd.dr пишет: За кого голосовать это твое дело, непонятно только почему ты ещё не в СРО А что без СРО сейчас нельзя работать? зы Я то хоть четко знаю и говорю за кого. А то одно бла бла бла, против всех и т.д и т.п.
MAKSSS: В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Сергей Михалков. "Вот компания какая!" -- писал он в своей "Песенке друзей"."Wow! Кампания какая!" -- пишет Дмитрий Быков,наблюдая за предвыборной активностью граждан на митингах. Его поддерживает Михаил Ефремов. http://www.youtube.com/watch?v=IwFdHi7r8JE&feature=player_embedded
Александр-Самара: Галя Г. пишет: Голосовать за своего грабителя! Как это мило.... Галина, а что больше никаких положительных моментов нет?. Я знаю что было в Советском союзе, я знаю что было в 90-х и я вижу что сейчас. Да, я выбираю сейчас. Есть плюсы, есть минусы, но в целом гораздо лучше чем было. Разве не так!? Или Вы уже забыли все? У человека, который не помнит свою историю, нет будущего.
maru: Александр-Самара пишет: Я знаю что было в Советском союзе, я знаю что было в 90-х и я вижу что сейчас. Все то что сейчас у Путина, делалось и нашими руками, трудились не покладая рук при всех режимах, почему ты считаещь что будет хуже, он сейчас давит тех, кто может самостоятельно работать, без бюджетных подачек.((
Александр-Самара: maru пишет: почему ты считаещь что будет хуже А кого Вы предлагаете взамен Путина?
Анатолий: 07 февраля 2012, 08:50|dp.ru Адрес материала: http://dp.ru/1017gg/ Куда завез ямщик или четыре мифа о российской экономике Инвестиционная привлекательность России тает, несмотря на зимние холода. На этой неделе свет увидели сразу несколько прогнозов, судя по которым 100 шагов Владимира Путина ведут не к повышению привлекательности, а совсем в другую сторону. Выступая на прошлой неделе в рамках "Форума Россия-2012". Владимир Путин соврал аплодисменты представителей финансового бомонда, поделившись планом-максимум. "Нам нужно сделать 100 шагов вперед — подняться со 120-го на 20-е место по уровню привлекательности ведения бизнеса", - заявил премьер. Экономически привлекательная страна – это такая страна в которую инвесторы бегут гурьбой с большими деньгами и радужными надеждами. Россия в число таких стран сегодня, увы, не входит. В понедельник председатель наблюдательного совета банка ВТБ Сергей Дубинин, выступая в рамках "Недели российского бизнеса" в Москве заявил, что на фоне ужесточения проблем в мировой экономике деньги будут утекать из России еще быстрее, а инфляция будет усиливаться. И такая ситуация сохранится, вероятно, не год и не два. Ранее Владимир Путин сделал "предвыборное" предположение, что рост потребительских цен в России в 2012 году не превысит 4-6%. Глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина установила "планку по инфляции" на уровне 5-5,5%. Однако представитель Центробанка РФ, первый зампред Банка России Алексей Улюкаев не считает эти показатели легкодостижимыми. По его словам "легче год назад было удержать инфляцию на уровне 6,1%, чем сейчас 6%". Независимые эксперты рекомендуют умножать официальные показатели на два и готовиться к худшему. Сергей Дубинин связывает отток средств из России, в первую очередь, с неблагоприятной общемировой конъюнктурой, бегством из рисков, европейскими долговыми опасениями и т.д. Эксперты Citi Group, в свою очередь, объясняют степень инвестиционной привлекательности России уровнем ее политической стабильности. "Премия за политический риск в России составляет примерно 200 пунктов. На этом уровне она сохранится еще долго, если не произойдет раскола в политических элитах или протесты не станут более масштабными", - пишут аналитики в своем прогнозе. В числе возможных для России, западные эксперты называют польский сценарий - "Россия может пойти по пути Польши конца 1980-х годов: если Путину придется подать в отставку, в ней будет создано коалиционное правительство национального единства". Политические протесты в Москве также напомнили аналитикам протесты 2000-х в Сербии. Как отмечают аналитики "Тройки Диалог", проводившей форум вместе со Сбербанком, участники дискуссии "Будущее мировой экономики и финансовой системы" поставили еврозоне неутешительный диагноз: гомеопатические методы не помогут исправить ситуацию, необходимо срочное хирургическое вмешательство. При этом профессор экономики и государственной политики Гарварда Кеннет Рогофф назвал Европейский союз "безбашенным экспериментом", которому вряд ли кто-то захочет последовать. Что касается России, то здесь примечательно мнение, "О путинских экономических успехах" которое высказывают в своем обзоре аналитик ФГ "Калита-Финанс" Алексей Вязовский и независимый эксперт Дмитрий Голубовский. Они перечисляют четыре мифа российской экономики. Первый - Россия сняла с себя долговое ярмо, расплатившись со своими внешними долгами, доставшимися ей в наследство от СССР и лихих 90-х. Второй - Россия успешно преодолела кризис 2008 года. Третий - Экономика России успешно развивается после кризиса. И, наконец, четвертый, - В России есть макроэкономическая стабильность. "Это заблуждение", - считают эксперты, - На фоне этих мифов, культивируемых государственной пропагандой, обещания Путина довести в скором будущем инвестиции в основной капитал до 30% ВВП и вывести Россию в топ-20 стран с самым благоприятным инвестиционным климатом выглядят фантастическими... Накормить человека готовой рыбой, купленной на рынке в обмен на солярку - просто, научить ловить рыбу - сложнее, еще сложнее – создать условия, в которых человек будет изобретать новые способы ловли рыбы". © 1993–2011. Все права защищены. ЗАО «Бонниер Бизнес Пресс»
Сергей из Сибири: Александр-Самара пишет: А кого Вы предлагаете взамен Путина? Альфред Кох прошлом член правительства РФ , хорошо сказал на Эхе про перспективы Путина. http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/856314-echo/ Гадание на кофейной гуще 06 февраля 2012, 19:12 Даю мой анализ. Худший сценарий для Путина - это выиграть выборы. Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную - прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 - 30%). Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально. Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса. Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир. Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор". На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам. Причем, как всегда в России, самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. Путину предстоят тяжелые два года разочарований. Дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий, потому, что те (пусть даже разумные) приказы, которые он захочет отдать для стабилизации обстановки, уже никто не будет выполнять, поскольку будут бояться окрика оппозиции, которая будет одинаково недовольна всем - и разумным и неразумным. Федеральная власть будет дискредитирована. Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией. Путин пойдет на обострение (как коммунисты в августе 91-го: типа: "Страна на грани развала") и, тем самым, невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт. Короткий он будет потому, что к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы, и никто не захочет за него умирать. Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа. С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже, что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране. Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин с арестами и расстрелами, но здесь он нарвется на обструкцию мирового сообщества (арест счетов прежде всего), а на это он пойти не может: подельники зарежут. Грусно и тяжело это осознавать. Но, похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти. Это так, экспресс-анализ. Без деталей и глубоких обоснований. Я вот о чем думаю: он ему это надо? Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает. Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...
Мастерсан: Александр-Самара пишет: А кого Вы предлагаете взамен Путина? http://www.nr2.ru/voting/256.html За Путина 38,1 % (3954) За Зюганова 42,49 % (4410) Против всех 10,71 % (1111) Не пойду на выборы 8,7 % (903) Начало: 02.02.12 16:11:51 Статус: Открыто Вид: Выбор одного Проголосовало: 10378 Последний раз: 07.02.12 13:01:13 Тебе это ни о чем не говорит?
Галя Г.: Александр-Самара пишет: Я знаю что было в Советском союзе, я знаю что было в 90-х и я вижу что сейчас. Я тоже не вчера родилась. Нигде и никогда ранее у меня не отбирали право на труд по моим способностям. Мне не дают трудиться честно, почему я должна платить за право на труд!? И никогда ранее я не думала - то ли мне ехать из страны, то ли мне ехать в деревню.
maru: Александр-Самара пишет: А кого Вы предлагаете взамен Путина? любой кто победит, еже ничего страшного не сделает, мы зависим от сырья, а сырья пока хватает, есть что продавать ))) тут не путинская заслуга , а заслуга территории где мы проживаем )))
Александр-Самара: maru пишет: любой кто победит, еже ничего страшного не сделает Классная у Вас позиция по жизни! Зюганов – хотите лишиться собственности, хотите колхозы, хотите «свободу слова». Вперед! Голосуйте за него. Жириновский- вообще без комментариев Явлинский- всегда вспоминаю мультик про Незнайку: «А я не знаю, знаю я или не знаю». Охрененный глава государства! Миронов- как говориться и вашим и нашим. Прохоров- человек без опыта управления. Плохая система или хорошая ее надо знать, что бы управлять. И так………..кто?
Консалт-USB : Мастерсан пишет: За Путина 38,1 % (3954) За Зюганова 42,49 % (4410) Против всех 10,71 % (1111) Не пойду на выборы 8,7 % (903) Начало: 02.02.12 16:11:51 Статус: Открыто Вид: Выбор одного Проголосовало: 10378 Последний раз: 07.02.12 13:01:13 Тебе это ни о чем не говорит? В. Жириновский 7 6.03% Г. Зюганов 13 11.21% С. Миронов 2 1.72% М. Прохоров 28 24.14% В. Путин 30 25.86% не пойду голосовать 16 13.79% как обычно испорчю бюллетень/возьму его с собой на память 5 4.31% даже не знаю, что ответить 15 12.93% Голосовавшие: 116. Вы уже голосовали в этом опросе А это с форума Консалтов )))))) Так, что у Путина будут гарантированные 50 + процентов не сомневайтесь и без всякой подтасовки ......... Ибо выборка по электоральным группам в каждой из которых у ВВП есть сторонники которые не пересекаются и будут суммироваться и даст сей процент )
maru: Александр-Самара пишет: И так………..кто? обещать не значить женится, каждый из них работает в своей нише за голоса... говоря по простому они все одна ягодка, так что кто будет роли не сыграет, нужен только урок для подобных Путину, есть 2 срока и хватит ))) должны быть новые идеи в общественной жизни...
maru: Александр-Самара если говорить на понятным для тебя языке, есть понятие типовой проект, для него нужны только привязки по местности... так и правительство, это просто типовое проект, придут другие, которые сделают только привязку к своему креслу, менять ничего не будут , все уже придумано. )))
Консалт-USB : maru пишет: Александр-Самара если говорить на понятным для тебя языке, есть понятие типовой проект, для него нужны только привязки по местности... так и правительство, это просто типовое проект, придут другие, которые сделают только привязку к своему креслу, менять ничего не будут , все уже придумано. ))) А ведь прав был Борисыч то по поводу вас Андрей .........
maru: Консалт-USB пишет: А ведь прав был Борисыч Борисыч помер, его правду только ты знаешь , колись )))
Александр-Самара: maru пишет: если говорить на понятным для тебя языке, есть понятие типовой проект, для него нужны только привязки по местности... так и правительство, это просто типовое проект, придут другие, которые сделают только привязку к своему креслу, менять ничего не будут , все уже придумано. Т.е ВЫ хотите сказать, что с приходом Путина, потом Медведева все только ухудшилось!? Они ничего не изменили!? Мы что до сих пор в Москву за бананами с колбасой ездим!? Мы что в очередях с талонами стоим!? Нам что надо в очереди на польский гарнитур стоять!? У нас что проблема стиральный порошок достать!? Нам что надо постоянно стрелки забивать!? Вы на какой машине сейчас ездите!? Вы в одних ботинках 7 лет сейчас ходите!? Вы что по 500 евро за электричество платите как в Европе!? Да, у нас нефть и газ. А что в этом плохого!? Кстати нефть и газ у многих есть, почему хаят только нас!? Ах да промышленности нет, наверное тоже Путин виноват что коммунисты все разрушили. Или СССР Путин тоже развалил!? Я конечно понимаю что охота все и сразу, но……… maru пишет: говоря по простому они все одна ягодка, Ну давайте не из этого поля, кого? Может Обаму перетянем, или Меркель!?
Мастерсан: Коммунисты вперед!!!
Александр-Самара: Действительно, «Коммунисты вперед!». Такое ощущение что уже забыли что было, как говориться «зажрались» от плохой жизни.
полная версия страницы