Форум » Беседка » Любителям государственных партий России. » Ответить
Любителям государственных партий России.
maru: По теме "малый бизнес в условиях СРО" Думаю, что каждый вправе придерживаться любой ориентации, при выборе партий. Он может быть ее членом, сочуствующим, голосом, галочкой в бюлетени для голосования. У каждого есть право выбора кому отдать свои предпочтения. Но у каждого из нас есть право работы, выбора профессии, открытия бизнеса при любом партийном режиме. Теперь постановка вопросов. 1. Обеспечивает ли ваша партия ваши права ? 2. Знает ли ваша партия о сущестущей проблеме ? 3. Обращались ли вы к своей партии по этим проблемам ? 4. Знаете ли вы персонально тех лиц которые в теме существующей проблемы ? Вопросов может быть много, но ответ от каждой партии должен быть. Теперь, кому интересно может мониторить в своем регионе партии и смотреть кто чем из партий занимается. Поставка нашего вопроса(проблематики) на форуме есть. Мое мнение , заниматься рекламой партий тут смысла нет. Если нужно ее упоминание то посыл "я их зная и им верю" смешон. Нужен ответ на вопросы 1, 2, 3, 4. Скоро выборы, нужно научить партийных думать, я так думаю.
Alex: Владимир Владимирович, а ведь и вы немного не удержались (про КУРВИМЕТР!!!!). Да я понимаю, что шутка. Но с учетом Вашего “великого статуса”, в следующий раз прошу сдержаться. (Улыбаюсь:) В крайнем случае, разговор можно перевести на другую тему.
TSM: Володя, polikrom Я действительно плохо знаю историю Анархизма. В голове только кое-какие куски из курса истории. То что Петра Кропоткина в Советское время признавали это мне известно, он в своих филосовских трудах пытался соеденить Анархизм и Коммунизм, а Михаил Бакунин был сторонником класического Анархизма и сильно критиковал учение Карла Маркса за это и был разгромлен в трудах Ленина. Но я писал о том, что все после твоего сравнения Анархизма как идеалогии, и наших Демократов от ЕР Все взялись смоковать эту тему. Кстати nik тоже это заметил. И после того как maru очередной раз стал развешивать ярлыки в мой адрес, высказался в поддежку сообщения. А дальше снова какая-то нервозность, агрессия и неуклюжие попытки очернить. При этом ни одного ответа на неудобные вопросы. Дело не в анархизме а в привычке думать!!! Наверно эта привычка и собрала нас всех на этом форуме!!! Согласен, еще нужна способность анализировать, т.е выполнять работу над ошибками.....
polikrom: TSM пишет: Но я писал о том, что все после твоего сравнения Анархизма как идеалогии, и наших Демократов от ЕР Все взялись смоковать эту тему. Кстати nik тоже это заметил. Ну если нет организующей и направляющей темы АнтиСРО, что остается делать??? Кстати, ТСМ, а где твои мысли по поводу проекта РСПП по компенсационному фонду СРО??? ПРОЕКТ Предложения Подкомитета по развитию саморегулирования по совершенствованию законодательства РФ, касающегося формирования, размещения и использования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций Анализ практики применения законодательства в области саморегулирования, представленный в докладе Минэкономразвития России «Об итогах анализа практики применения законодательства РФ о саморегулируемых организациях в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности» (далее - Доклад) выявил существенные проблемы в реализации законодательства о саморегулировании. Одними из ключевых вопросов, требующих более пристального внимания являются вопросы формирования, размещения и использования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций, т.к. формирование компенсационного фонда и его наличие является одним из квалифицирующих признаков саморегулируемой организации. Необходимо отметить, что в Докладе содержатся предложения по совершенствованию положений как базового, так и отраслевого законодательства о компенсационных фондах, но мы считаем, что этот вопрос требует более детального рассмотрения и более детальных предложений. В рамках совершенствования механизмов формирования, размещения и использования компенсационных фондов СРО и при подготовке изменений и дополнений в Федеральный закон от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» мы предлагаем: 1. Рассмотреть возможность применения механизма пополнения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации за счет неденежных средств, которые соответствуют инвестиционной декларации саморегулируемой организации. Инвестиции- это бизнес, а СРО "некоммерческое партнерство"... 2. Рассмотреть возможность применения механизма пополнения компенсационного фонда саморегулируемой организации за счет пожертвований третьих лиц, не являющимися членами саморегулируемой организации. ???????????????? Надо понимать это "пожертвования" консалтов при получении фантика СРО на продажную фирму- однодневку! 3. Рассмотреть возможность непропорционального внесения взносов членами саморегулируемой организации в случае пополнения компенсационного фонда. т.е. пополнять КФ будет виновник выплат из КФ??? а какже субсидиарная ответственность?? 4. Рассмотреть возможность применения единообразного подхода по управлению средствами компенсационных фондов, а также предусмотреть размещение всего объема компенсационного фонда на депозитном счете в банке. Для этого рассмотреть возможность применения механизма специального режима банковского счета. 5. Рассмотреть возможность использования средств (доходов), полученных от размещения средств компенсационных фондов на финансирование деятельности саморегулируемой организации. На зряплату руководителя аппарата, чтоли??? А почему не на пополнение КФ??? 6. Рассмотреть возможность сохранения механизма субсидиарной ответственности средствами компенсационного фонда за убытки, причиненные членами саморегулируемой организации. 7. Рассмотреть возможность применения механизма выплат из компенсационного фонда исключительно по решению суда. 8. Рассмотреть возможность предъявления саморегулируемой организацией регрессных требований к члену саморегулируемой организации, причинившему вред третьему лицу. Полный абзац сводящий КФ к абсурду 9. Рассмотреть возможность создания механизма, ограничивающего осуществление основной деятельности членом саморегулируемой организации в случае, если данное лицо не выполнило требования, предъявленные к нему в порядке регресса саморегулируемой организацией. ??????? 10. Рассмотреть возможность применения механизма страхования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций. Полный абзац в квадрате! 11. Предусмотреть возможность применения механизма возврата по истечении срока исковой давности Национальным объединением саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда, членам ликвидированной саморегулируемой организации. ???? Мозги от этого проекта встали перпендикулярно здравому смыслу!!!. Комментарии мои http://antisro.forum24.ru/?1-7-0-00000009-000-0-0
polikrom: Alex пишет: Но с учетом Вашего “великого статуса”, в следующий раз прошу... На "великий статус" не обижаюсь... этот статус позволил мне, нахально, по моей инициативе, стать участником завтрашнего заседания Комиссии РСПП по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству На заседании планируется обсуждение следующих вопросов: 1. Саморегулирование в строительной отрасли Российской Федерации. Обсуждение Доклада Минэкономразвития «Об итогах анализа практики применения законодательства Российской Федерации о саморегулируемых организациях в отдельных сферах и отраслях экономической деятельности»; 2. Об изменениях в градостроительном законодательстве Российской Федерации (№190-ФЗ от 29.12.2004г. ГрК); Об итогах этого заседания проинформирую из первых уст завтра вечером. Алекс! К Вам тот же вопрос, что и к ТСМ!!!
Alex: polikrom пишет: На "великий статус" не обижаюсь Это не ярлык и даже не мое выражение (заимствовано). Галина присылала редакцию закона N 315-ФЗ. Согласен с её редакцией в части: Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях 1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Остальное для меня неактуально. Политические пристрастия пусть все оставят при себе. Навязывать кому-то что-то в этом плане просто глупо. Впрочем, можете агитировать, кто за кого хочет, меня это особо не напрягает, только попрошу без ярлыков и оскорблений. Сохраняйте, пожалуйста, собственное достоинство. В закрытый пустите хорошо, не пустите – ваше право. polikrom пишет: Алекс! К Вам тот же вопрос, что и к ТСМ!!! Какие ко мне могут быть вопросы? Я ни кому ничего не навязываю, обязательств не брал, а если кто-то думает иначе, это его “душевные проблемы”. Впрочем, у меня гибкая позиция. Готов взаимодействовать на взаимовыгодных условиях. По аналогии с партнерами по бизнесу. Только в отличие от бизнеса результат может быть и нематериальным.
maru: Alex пишет: Готов взаимодействовать на взаимовыгодных условиях. как все пошло интересно что у тебя такое что с тобой еще торговваться надо. есть понимание что надо участвовать участвуешь, если нет понимания читаешь пока это понимание не прийдет... как бы, от твоего тут присутствия ничего не дельного не произошло, не дорос ты еще до партнерских отношений Это мое мнение. ЗЫ В неформальной работе выгод не ищут , это уже как бы ответ для других. Те кто за выгодой путь в ОО. Alex пишет: В закрытый пустите хорошо, не пустите – ваше право. Скажи честно, для чего он тебе.
Alex: maru пишет: В неформальной работе выгод не ищут , это уже как бы ответ для других. Те кто за выгодой путь в ОО. Можно сказать по-другому - польза. Хотел продолжить, ... да, с тобой бесполезно. Для тех, у кого позиция отличная от maru – открыт для совместного общения. Инициативы, исходящие под “маркой” этого ресурса и сам ресурс, на данный момент, мною поддержаны не будут, по причине занятой нетерпимой позиции его фактических “хозяев”. Хотя люди, приходящие сюда, мне по-прежнему интересны.
maru: Alex пишет: Хотя люди, приходящие сюда, мне по-прежнему интересны. ну не идут они к тебе, у тебя нет позиции кроме одной , хочу вас в ОО загнать... этот посыл, у тебя, с первого тут появления. а то что ты хочешь, как видишь ситуацию, мнения твоего тут нет.. Alex пишет: Хотел продолжить, ... да, с тобой бесполезно. все верно, сказать тебе нечего для форума
Alex: Что хотел сказать, на данный момент, все сказал. Возможности довести свою позицию до людей у меня есть.
Tess: мару от политической ситуации перешел на личности и зачистил поле для обсуждений. что не есть хорошо ..а спор получался интересный.
maru: Tess пишет: перешел на личности и зачистил поле для обсуждений. что не есть хорошо тут только две известные всем личности выскочили... они на эту тему ,как банные листы приклеивавшийся. Говорю, что тут мал контингент для их мероприятий ОО, они не верят , рвутся за непонятную дверь и кричат " к нам все мы знаем что делать" Tess разве не смешно на них смотреть... есть другие темы на форуме а они только эту столбят а по теме вопроса , есть ли партии которые что то понимают в малом бизнесе, так ничего и не сказали.
Alex: Короче, круче maru только, ... (шутка) (Улыбаюсь:) Извините, не сдержался.
maru: Alex пишет: Извините, не сдержался. тема партий еще не раскрыта продолжайте....
Мастерсан: Мару сан................заметь, в каждой шутке есть доля...............
maru: Мастерсан пишет: Мару сан................заметь, в каждой шутке есть доля............... я не прочь поделиться, не жадный
maru: вот одна из партий прислала В Сети проходит конкурс анти-ЕР-плакатов (http://navalny.livejournal.com/556796.html). Ознакомиться со всеми работами можно здесь (около 400) (при нажатии на картинку она увеличивается): http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=spr-online&post_id=12087 Лучшие 80 из них - здесь (при нажатии на картинку она увеличивается): http://www.spravedlivo-online.ru/communication/blog/blog.php?page=post&blog=spr-online&post_id=12111 Если желаете проголосовать за понравившуюся работу, перейдите по этой ссылке: http://navalny.livejournal.com/561173.html
Виктор Борисович: ПАРТИЯ (от латинского partio - делю, разделяю), группа людей, объединенная общностью идей, интересов и целей. ИДЕЯ (греческое idea), Намерение, план. ИНТЕРЕС (от лат. interest — имеет значение, важно) — совокупность представлений об удовлетворении потребностей. ЦЕЛЬ - идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности. Сравните, что получилось: группа людей объединилась, что бы в последующем удовлетворить свои потребности. Причём, если вернуться к латинскому значению, за счёт других.
maru: Виктор Борисович
заСРОнецц: ."..группа людей объединилась, что бы в последующем удовлетворить свои потребности. Причём, .... за счёт других." Под это оприделение также хорошо подходют ОПГ (банды), и вот гейсообщества не совсем, так как для удовлетворения их намерений "другие" ориентации не катют.
kk: заСРОнецц
maru: В Интернете недавно был проведен опрос, является ли Единая Россия партией жуликов и воров. И, что удивительно, абсолютное большинство ответили "Да, является". Голосовало около 40 000 человек. 96% из них дали положительный ответ. Соответственно, все здравомыслящие люди уже давно не готовы оказывать поддержку правящей партии. Тогда почему эта партия абсолютно безграмотных людей до сих пор занимает доминирующее положение в обществе. И как этого можно избежать, на Ваш взгляд? Ну начнем с того, что это не партия. Это организованная политическая преступная группировка, которая называется "Единая Россия". Единая организованная преступная политическая группировка России — вот так я бы ее называл. Потому что с самого начала, если Вы помните (а Ваш покорный слуга стоял у истоков "Единства" — помните, было такое движение, которое пошло на выборы 1999 года), я создавал это как презерватив одноразового пользования. То есть лишь для того, чтобы выиграть парламентские выборы, а потом уже говорить об идеологии и создавать нормальную партию. Потому что в то время нормальной полноценной партии, кроме коммунистической, не было совсем. Был ещё мракобес Жириновский со своим ЛДПР. Но в любом случае партии, как таковой, не было. И поэтому я считал, что нужно победить, чтобы курс Ельцина был продолжен (а Путин, как Вы помните, приходил как преемник Ельцина), и вот сейчас придет это движение к власти, а уж потом будем строить настоящую партию. И при этом что касается депутатов этого "Единства", то не совру, если скажу, что их список был сформирован за неделю. В первую очередь, из друзей тех, кто тогда уже претендовал на власть: Путин, Волошин и так далее. Татьяна Дьяченко недавно писала в своем блоге, что я придумал всю идею от начала и до конца, включая название, потому что сначала она называлась "Межрегиональное Движение Единство". Сначала я придумал образ — медведя — а потом по буквам создал название "МЕ — межрегиональное, ДВ — движение, ЕД — единство". Потом первые два слова со временем отбросили, и осталось только "Единство". Но я еще раз подчеркну, что с самого начала никакой идеологии не было, цель была только прийти к власти. НО: как только Путин пришел к власти, он сразу же изменил Ельцину (подчеркиваю, что сразу изменил), воссоздал эту государственную вертикаль, которая сейчас уже бьет его самого, бьет по его дурной башке. И тогда, помните, Лужков Юрий Михайлович вылизал всё, что можно и прибежал со своим "Отечество — вся Россия", которая только что конкурировала с Единством, но он тем не менее признался Путину в верности, поцеловал во все места, сказал, что любит, и вместе они создали эту ублюдочную Единую Россию. Отсюда и название. "Единство" плюс "Отечество — вся Россия" — и у них получилась Единая Россия. И никакой идеологии, никакого интеллекта, потому что ни одного интеллектуального, реально интеллектуального человека в партии.. остальное тут
Tess: maru пишет: И никакой идеологии, никакого интеллекта, потому что ни одного интеллектуального, реально интеллектуального человека в партии.. судя по тому КАК они оппонируют Навальному, там на самом деле отсутствует интеллект. Сначала Федоров c американскими шпионами на радио ФМ, потом брат Дворкович в клубе, теперь истерика и визг Словьева... [BR]http://navalny.livejournal.com/561736.html позорище какое то.
kk: Вот еще комментарий Березоффского в РБК-daily 4 марта.«Пока еще не дошло это до Путина и Медведева, они не совсем корректно сразу смогли оценить ситуации в Ливии и Египте. Им потребовалось, чтобы погибли тысячи, прежде чем они признали, что там сидит плохой дядя. Диктатор. Тем не менее вполне очевидно, что возникает совершенно новая картина мира вообще. Потому что тотально меняется ментальность всего человечества». -- Только наши "друзья" из ЕР безнадежно застряли где то на рубеже 80-х
Tess: Очень даже интересное интервью!! После него изменила отношение к Березовскому. И я хочу сказать Вам, что если Вы немножко оглянетесь назад, даже всего лишь на полгода назад, то Вы поймете, что за эти полгода мир сильнейшим образом изменился. Просто кардинально, я бы даже сказал. И осознание, что вот это началось — это, безусловно, история Ассанжа, история WikiLeaks. Я в свое время написал Манифест Российского Либерализма, в 2001-2002 годах, и там у меня есть последняя глава, которая называется "Глобализм, как предельная форма либерализма". И там главный тезис — это прозрачность каждого для всех, и всех для каждого. Это эпиграф. Это цитата из Евангелия от Марка. "Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу". И сейчас я могу с уверенностью сказать, что мы въехали в абсолютно прозрачный мир. Это, конечно, только начало. Увеличение степени транспарентности мира будет происходить с невероятной скоростью. Главным следствием для всего человечества при этом будет необходимость отказа от лжи. А это, по существу, как второе пришествие. Тотальное изменение менталитета, когда ты понимаешь, что вообще не можешь врать. Безусловно, ни мое поколение, ни Ваше не сможет себя комфортно чувствовать в этом новом пространстве. Но я думаю, что внуки мои, правнуки, то есть люди, которые будут полноценно жить в последующие сорок лет и далее, будут органично вписываться в новый мир и не смогут себе даже представить, что может быть иначе. Наш мир, в котором каждый человек обманывает других по нескольку раз в день, будет казаться им мраком, мракобесием. Но отказаться от этого нам рано или поздно придется. Конечно, это будет трагическая ломка, но мы должны будем через это пройти. http://teh-nomad.livejournal.com/852301.html Потрясающе сказано!
maru: Это совершенно новая история. История, связанная с тем, что информационные технологии позволяют очень быстро создавать множество различных социальных групп, и в этих группах человек не чувствует себя одиноким. Есть такие строки: "Можешь выйти на площадь, смеешь выйти на площадь в тот назначенный час? Где стоят по квадрату в ожиданьи полки — от Синода к Сенату, как четыре строки". Так вот, тут как раз и появляется возможность, а, самое главное, смелость выйти на площадь. Помните события в Чехословакии в 60-х, по-моему? Когда всего несколько человек вышло на площадь. И страшно! Когда один — страшно. А когда много, страх пропадает. И поэтому вот эта возможность группироваться, возможность находить себе людей по взглядам и интересам, и не одного-двух, а тысячами, десятками тысяч, и возможность координировать свои действия в каждой новой ситуации способствует тому, что больше диктаторы свою власть удерживать на страхе больше не смогут. Пока еще не дошло это до Путина и Медведева, они не совсем корректно сразу смогли оценить ситуации в Ливии и Египте. Им потребовалось, чтобы погибли тысячи, прежде чем они признали, что там сидит плохой дядя. Диктатор. Тем не менее, вполне очевидно, что возникает совершенно новая картина мира вообще. Потому что тотально меняется ментальность всего человечества. Прочитал и задумался
Alex: Сегодня Прощеное воскресенье. Прошу прощения за все обиды и прошу примирения. Простите меня Христа ради. А Вас Бог простит.
polikrom: Alex пишет: А Вас Бог простит. А сам будешь зло копить и ненависть выращивать???? Это без злобы, в порядке дружеского замечания на двусмысленную фразу...
Tess: polikrom пишет: Это без злобы, в порядке дружеского замечания на двусмысленную фразу... Это не двусмысленная фраза!! Так положено отвечать по русским христианским обычаям. ну вообще...
Alex: Tess пишет: Так положено отвечать по русским христианским обычаям. Да, у православных так принято. От всей души.
polikrom: Tess пишет: Так положено отвечать по русским христианским обычаям. Мда.... Опростоволосился... Где уж нам старым атеистам знать, что кто-то, когда-то, куда-то, что-то положил???
полная версия страницы