Форум » Беседка » Прямое и представительное народовластие » Ответить

Прямое и представительное народовластие

Галя Г.: В настоящее время у нас представительное народовластие, то есть выборные "представители народа" осуществляют законодательство. К чему это привело , испытали на собственной шкуре. Нашла старые аудио записи Юрия Орлова (не наш ли?) по сравненительному анализу различных типов демократий. Истоки коррупции, как работает закон больших чисел, как провалилось прямое народовластие в России с ростом населения (Новгородское вече и др.), в чем его плюсы. И почему при прямой демократии невозможна коррупция. (Прямая- это когда собирались на площади и голосовали - т.е. орали кто громче.) Как прямая демократия сменилась выборной. Возможность прямой демократии в наше время при развитии средств коммуникации. Что делать, чтобы было хорошо. Стала искать в Интернете по этой теме. Оказывается есть партия Народовластия. Кому интересно, есть сайт. http://mexnap.info/articles.php?article_id=281

Ответов - 10

Анатолий: Написал Максим Стечкин в 3:50 22.09.2010 Метки: Политика, Общество, Недвижимость, Город, Бизнес А "Единая Россия" против! Тема со сносом гаражей в последние дни становится все актуальнее - это видно даже по количеству материалов, размещенных здесь.И ладно бы, земли изымались под действительно городские нужды - дороги, школы, больницы.Так ведь главное возмущение вызывает то, что в массовом порядке уничтожают гаражи, принадлежашие нашим заслуженным старикам - ветеранам и блокадникам, которым новый построить уже не хватит ни сил, ни средств - и делается это ради интересов строительных концернов, которым вынь да положь приглянувшийся им кусок земли. А власть исполнительная новые места предоставлять особо не хочет, о компенсациях тоже что-то не говорит, а только гонит ветеранов и гонит, используя все имеюшиеся у нее инструменты - от КУГИ до судов... Как бы мы ни относились к депутатскому корпусу в целом, но нормальные и неравнодушнве люди там тоже есть.Поэтому в понедельник представители партии "Справедливая Россия" внесли на рассмотрение профильной комиссии ЗакСа (по промышленности. экономике и собственности) запрос о проведении общественных слушаний по проекту закона Санкт-Петербурга "О гарантиях прав граждан - владельцев гаражей на коллективных автостоянках в Санкт-Петербурге"... В принципе, человек, не имеющий такого гаража (а тем более и автомашины) в этом месте может бросить читать - а какое мне до этого дело? И где-то будет прав. Потому что точно так же поступили "гаражники", когда сносили торговые зоны у "Политехнической", "Академической", на Чкаловском проспекте, когда рушили Хасанский рынок, а те же самые "интересанты", ради кого сносят стоянки на Парнасе, пришли отбирать у малых предпринимателей Апраксин двор - они просто этого "не заметили". А еще раньше никто не вступился за торговлю у метро и на остановках..Но вот что по этому поводу когда-то сказал немецкий священник, отсидевший в гитлеровском концлагере "от звонка до звонка": "Когда пришли за коммунистами, я промолчал - я же не коммунист. Когда пришли за профсоюзными лидерами, я промолчал - я не член профсоюза. Когда пришли за евреями, я промолчал - я не еврей. Но вот когда пришли за мной, рядом уже не было никого, кто бы подал свой голос в мою защиту". И если мы сегодня не осознаем эту выстраданную мудрость немецкого пастора, то нас так и будут...поодиночке... ....Тем временем в Мариинском разгорелась дискуссия. Представители власти исполнительной сразу объяснили, что такой закон нам не нужен (кто б сомневался!), потому как есть постановление городского правительства, вот давайте посмотрим, как оно поработает, некоторые депутаты начали искать процедурные нюансы - но бюрократическую суету опустим. В конце концов решили проголосовать - нужны нам вообще общественные слушания на эту тему или нет? В голосовании приняли участие депутаты от КПРФ, "Справедливой России" и два "единоросса". Общий итог - "за", хоть и не единогласно. А теперь угадайте: кто были те двое, что проголосовали "против"?

Галя Г.: "Люди уже знают, что можно выбрать очень талантливого справедливого и гениального человека, но он быстро испортится, играя по правилам игры представительной демократии. Это свидетельствует о глубоком кризисе идеи представительной демократии. Представительная демократия изжила себя. Сегодня она уже не народовластие. Она стала средством, наилучшим образом, обеспечивающим господство незначительного числа представителей мирового финансового капитала над народами. Именно в представительной демократии, через избирательную систему и парламентаризм, который узаконивает подкуп в виде лоббирования, реализуется необыкновенно эффективная формула обогащения: "деньги - власть - деньги". Сохраняя правила игры представительной демократии, мы воспроизводим среду и условия для полного господства мирового и российского финансового капитала над народами России. Это очевидно для каждого и не нуждается в доказательствах." ........................ "Каждый народ в развитии своей государственности переживал длительный период прямого народовластия. Все областные города Киевской Руси имели органы прямого народовластия в виде Народного Собрания, вече. Князья приглашались для управления, и в качестве таковых были только пользователями власти, а не носителями ее. Они управляли по договору. Подлинными носителями власти были граждане данного сообщества. Другое дело, когда князьям удавалось полностью захватить власть, как это было сделано в московском княжестве с помощью Золотой Орды. Однако это было не естественным, а деформированным развитием. С ростом государств, прямое народовластие стало невозможным по следующим причинам. · 1) в силу ограниченности возможностей натуральных средств коммуникации, на которых оно было основано. · 2) Действующие регламенты народного собрания с ростом числа участников его затрудняли принятие решений. Сходы и Вече становились недееспособными и более походили на митинги, чем на собрание, где вырабатывается решение. · 3) Возможности подкупа и манипулирования большинством голосов увеличились. Толпу нетрудно организовать на деструктивные действия и разные беззакония. · 4) Добропорядочные граждане не желали брать на себя бремя власти и отказывались посещать собрание, а вместо них на собрание приходили люмпены и подкупленные горлопаны. Гражданин не был обязан быть членом собрания." Взято здесь. http://www.mexnap.info/articles.php?article_id=121

TSM: В России создается "Партия дела", символом которой станет пчела 14.10.2010 МОСКВА, 14 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/. В России создается политическая партия, символом которой станет пчела. Новое объединение планируется назвать "Партией дела". В учредительном съезде, который пройдет сегодня в гостиничном комплексе "Измайлово", примут участие порядка 300 делегатов из 56 регионов страны. Инициатором создания партии стала группа экономистов и предпринимателей во главе с Константином Бабкиным, руководит группой компаний "Новое содружество" и Российским союзом производителей сельскохозяйственной техники и оборудования "Росагромаш". "У нас есть представление о том, что надо делать для развития реального сектора экономики", - заявил К.Бабкин в интервью ИТАР-ТАСС. Он подчеркнул, что партия, если ее зарегистрируют, будет участвовать в выборах в Госдуму 2011 г и президентских выборах 2012 г. Программа партии вполне позитивна. Она предусматривает выстраивание "разумной промышленной и налоговой политики" и создание "здоровой конкуренции" в приоритетных отраслях экономики, в том числе сельском хозяйстве. Главная задача - сделать Россию высокотехнологичной передовой державой с многовекторной экономикой, сохранив при этом сырьевые ресурсы и человеческий капитал. Партийцы ратуют за проведение государственной международной политики с учетом интересов российских производителей и обещают обеспечить каждому россиянину "физическую, моральную и социальную защищенность". В политических разделах программы фигурирует пункт о необходимости развития гражданского общества и обещание добиться выборности глав субъектов РФ. К.Бабкин считает, что лозунгами партии должны стать слова "созидание", "модернизация", "несырьевая экономика" и "дружелюбие". Что касается названия и символа, то это, как подчеркивают организаторы, связано с тем, что партию создают "трудолюбивые, как пчелы, работники российской промышленности и сельского хозяйства", так как "старым политикам из крапленой думской колоды больше веры нет". В партии также утверждают, что символику выбирали "без задней мысли", правда, "без шуток не обошлось". "Главным пчеловодом" страны негласно считается бывший мэр Москвы Юрий Лужков, который уже заявил, что намерен заняться политикой. "Кое-кто к нам просился", - подтвердили источники в оргкомитете новой структуры. Правда, по словам собеседника ИТАР-ТАСС, "попытка переговоров" осталась безуспешной, и на съезде прозвучат "только новые для российской политики имена". Нашел тут: http://www.zerich.ru/news/prime-tass/hl/114054/ Напрашиваются парралели- не правда ли?


eww: TSM пишет: Напрашиваются парралели- не правда ли? Напрашиваются. И параллельно возникает ряд вопросов. - это их 1-съезд? (они не могли до него не общаться, как они перезнакомились?) - каким образом они смогли объединиться? (300 делегатов!!!!!!, из 56 регионов!!!!!!!) - у них есть голова (в отличие от нас, нигилистов) - а вот то, что баллотироваться будут молодцы, иначе экономику не изменить, как через политику - и думаю, этот Бабкин ничуть не менее занятой, чем любой из нас...

TSM: цитата: каким образом они смогли объединиться? Судя по сайту, где размещена инфа о Партии Дела, многих из них объеденил бизнес: фондоый рынок, торги на бирже

eww: TSM пишет: многих из них объеденил бизнес: фондоый рынок, торги на бирже ну, то есть, практически через интернет... тогда, в принципе, у нас есть шанс тоже объединиться, когда появится голова, могущая взять в свои руки пульт управления...

TSM: Видимо организационный перид был длительный. но основательный. 1. Обозначили цели и задачи, т.е есть понимание чего хотят добится, очень надеюсь что это неочередные демократы-пустобрехи..... 2. Решен вопрос финансирования деятельности, у них денег по-больше будет чем у МБ

eww: TSM пишет: 2. Решен вопрос финансирования деятельности, у них денег по-больше будет чем у МБ вот это важно. одной идеи мало...

Галя Г.: Подруга, не строитель, учительница, прислала несколько непонятных бумаг с просьбой поизучать и ответить, что я думаю по этому поводу. Я начала с первоисточника, посетила сайт и там обнаружила вот что: Лариса Николаевна БОЗИНА - один из авторов Конституции РФ от 1993 года, является организатором этого проекта, согласованное с Правительством России. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону Для Граждан России. Группа Содействия в осуществлении непосредственной власти народа РФ, при поддержке и содействии Академии Наук Социальных Технологий и Местного Самоуправления. Нам посчастливилось жить в прекрасной стране и в прекрасное время! Мы жили, как в определенный период советского конституционного строя, так и при сменившем его в 1993 году новом конституционном строе, имея новые возможности для самореализации. Мы знаем, что мы - Великий народ Великой страны и что мы достойны жить! В нашем государстве, как и в советский период времени, так и сейчас в бюджете страны закладывается ежегодно экономическая составляющая качества жизни каждого Гражданина - его доля в консолидированном бюджете. Бесплатная консультация - информация: тема: обеспечение качества жизни граждан РФ на 2010-2012 годы 1. потребности личной безопасности 2. потребности здоровья 3. социальные потребности 4. жилищно-коммунальные потребности 5. транспортные потребности 6. спортивно-оздоровительные потребности 7. духовно-просветительские потребности 8.профессиональные потребности 9. культурно-массовые потребности 10. представительские потребности 11. судебные потребности А Я ПОЛУЧИЛ СВОЮ ЗАКОННУЮ ДОЛЮ ??? Гражданин - заказчик своего качества жизни. Именно поэтому, он имеет право на сумму, которая ему ежегодно определена и право распоряжаться этой суммой для непосредственного удовлетворения своих личных потребностей. С момента принятия Конституции РФ эта норма права держалась по умолчанию - 16 лет. только с 2009 года Граждане России начали, благодаря титаническим усилиям патриота нашей страны Бозиной Ларисы Николаевны(www.Bozina-ln.narod2.ru ), подавать свои заявления о своем намерении: 1.приступить к осуществлению своей власти непосредственно 2.самостоятельно распоряжаться своим личным соц.пакетом, заложенным в бюджет Российской Федерации на обеспечение качества жизни каждого Гражданина РФ Согласно Федеральному конституционному закону РФ от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ "О референдуме РФ", высшей формой непосредственного волеизъявления Граждан по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба является референдум, инициатива проведения которого принадлежит не менее чем двум миллионам Граждан РФ. Учет волеизъявления Граждан РФ, выраженного в наших заявлениях (у нас в государстве принята заявительная форма права), есть неоспоримое основание либо для удовлетворения этих заявлений, либо для проведения референдума по указанному вопросу. Статья 33 Конституции РФ гласит: Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. http://www.bozina.ru/pisma.html

Галя Г.: Почему, кто бы ни пришел к власти (путем ее захвата или на «честных» выборах), через некоторое время становится хамом, коррупционером и вообще врагом народа? Первым делом окружает себя охраной, мигалками, пишет законы, освящающие все свои действия и ограждающие от ответственности, — и хапает, хапает, хапает… не боясь ни людей на земле, ни Бога на небесах. В державе наших предков такого не могло быть в соответствии с принципами ВЕД. Система жизни людей в форме державы находится в гармонии с Природой, потому что держится не на человеке, не на государе, а на Традиции, Вышнем Законе и Совести людей. Держава Русь (страна Гардарики – городов) – это тысячи городов с прилегающими деревнями, где любой важный вопрос решался на вече непосредственным народовластием. Из этой древней традиции современные «демократы» устроили цирк: раз в четыре – пять лет наперсточники предлагают «уважаемой публике» угадать с одного раза, «где лежит правда Далее http://rodrus.com/news/news_1326258759.html



полная версия страницы