Форум » Обсуждение СРО в СМИ » НАШЕ обсуждение проблемы СРО в СМИ(продолжение) » Ответить

НАШЕ обсуждение проблемы СРО в СМИ(продолжение)

LALELI: Друзья, вчера я зарегистрировалась на сайте Российского телевидения. Создала тему СРО в строительстве на форуме передачи Аркадия Мамонтова. Спасибо всем, кто меня поддержал. Сегодня продолжу поиск возможных дополнительных вариантов обсуждения. Сегодня должна быть регистрация еще от НТВ. Буду пытаться еще там обсуждать СРО. Предлагаю всем в регионах последовать моему примеру, высказываться в местных СМИ, теперь мы можем давать ссылку на этот форум.

Ответов - 118, стр: 1 2 3 4 All

Tess: Второе дыхание недоступного жилья Правительство вспомнило: население так и не получило обещанного еще в 2004 г. «доступного и комфортного жилья». Наоборот: по данным экспертов Департамента промышленности и инфраструктуры правительства, за последние два года реальная доступность квадратных метров снизилась вдвое. В результате покупку квартиры или дома могут позволить себе не более 10% граждан РФ. О провале квартирного нацпроекта, который когда-то курировал нынешний президент, помалкивают. Но взамен в середине сентября премьер В. Путин пообещал очередной пряник – новую госпрограмму «Жилище» ценой 548 млрд. рублей. Чем это грозит? Нынешний проект – вдвое масштабнее прежнего. Поэтому, учитывая, какой эффект был в прошлый раз, – страшно подумать, что будет, когда страну накроет «Жилищем». Судите сами: с первого захода бюджет потратил 134 млрд. руб. в 2006–2007 гг., 93,8 млрд. руб. – в 2008 г., еще 21,5 млрд. руб. – в прошлом году. Всего, стало быть, на программу ухнули без малого четверть триллиона. Хотя все равно средства погорели... Цель нацпроекта была предельно ясной – за пять лет нужно удвоить ввод жилья. По плану, он должен был вырасти с 40 млн. кв. м в 2004 г. до 80–100 млн. квадратов в 2010 году. Это больше, чем возводили в лучшие времена в РСФСР. Обещания сбылись с точностью до наоборот. По данным Росстата, в прошлом году объемы строительства упали в 1,5 раза – до 59 млн. кв. метров. Это цветочки – в 2010 г. прогнозируется провал еще на 30% – до 40 млн. квадратов. Уже известно: за восемь месяцев с начала года сдали только 28,5 млн. метров. Это… 0,18 кв. м на каждого жителя страны. В общем, вернулись к тому тупику, с которого начали шесть лет назад. С «комфортностью и доступностью» кураторы программы промахнулись еще сильнее. Для начала – не вполне ясно, куда ушли государственные миллиарды, но в целом жилой фонд страны продолжает ветшать. «Почти половина – в плохом состоянии. Из 2,8 млрд. кв. м жилья в РФ 900 млн. – аварийные, 500 млн. – не ремонтировались до 40 лет и 600 млн. – подлежат сносу», – признает экс-министр регионального развития В. Яковлев. А что – с доступностью? «Если в 2000 году средняя по стране цена квартиры площадью 54 кв. м равнялась типичному годовому доходу россиянина за шесть лет, то в 2010 году – уже за 18 лет», – констатирует директор Института экономики города Александр Пузанов. По этому показателю мы – в первой мировой тройке. Еще менее доступны метры только в Монако и на острове Мэн. Для сравнения: работающий венгр может накопить на аналогичную квартиру за три года, новозеландец, бельгиец и австриец – за четыре, испанец, австралиец и француз – за 5–7 лет... Нам такое явно не грозит, но это не смущает высокопоставленных лиц, ответственных за жилищное благополучие народа. Гулять так гулять – чиновники не устают раздавать множество захватывающих дух обещаний. Вряд ли кто-то не слышал про заветную максимальную цену в 30 тыс. руб. за кв. метр (заявление В. Путина от 17 августа 2009 года). Но не все знают – подчиненные многократно превзошли прогнозы премьера. Например, в сентябре 2010 г. замминистра регионального развития Константин Королевский пообещал построить дома стоимостью… 8 тыс. руб. за квадрат, причем включая отделку квартир. Для справки: по данным Гильдии строителей, с отделкой сейчас сдается только 7% новостроек. Остальное – голые коробки без полов, обоев и сантехники. Но, как строители ни экономят, цены все равно не подчиняются указам сверху. Средняя стоимость квадратного метра в девяти городах-миллионниках составила 45 тыс. руб. – в новостройках, 55 тыс. руб. – в старом фонде. Спроса нет, а за год цены почти не дрогнули. 21 сентября произошло знаковое событие – продали самую дорогую квартиру в истории РФ. Семикомнатные хоромы площадью 860 кв. м на Тверском бульваре в Москве обошлись неизвестному покупателю в… 1,287 млрд. руб. (41,5 млн. долларов). Для сравнения: самый дорогой жилой дом в мире, гигантский 35-комнатный особняк в Беверли Хиллс (Калифорния), оценили в 80 млн. долларов. Но покупателя не нашлось. http://www.argumenti.ru/economics/n256/77560/ Сколько не вливай средств в красивые программы, они все равно оказываются у чиновников.

ben5101: На рынке страхования строительно-монтажных работ откаты достигли небывалых высот. В погоне за сборами некоторые страховщики готовы поделиться со строителями 80% от суммы премии. Крупные страховщики бьют тревогу: из-за таких схем рынок воспринимается как механизм для прокачки денег. При этом застройщики признали, что случаи демпинга встречаются среди новых, малоизвестных страховых компаний, число которых за последний год на рынке резко выросло. «Как правило, это представители рынка автострахования, стремящиеся расширить свой клиентский портфель любыми способами», — говорит директор СРО «Альянс строителей» Татьяна Шалина. По ее словам, эти страховщики привлекают строительные компании и за счет демпинга. «Более того, оценить риски такие страховщики не в состоянии, так как у них просто нет специалистов в области страхования строительных рисков», — уверена г-жа Шалина. Поэтому, обращаясь к услугам подобных страховщиков, члены СРО рискуют оказаться без выплат при наступлении страхового случая. «Любая здравомыслящая компания, которая нуждается в страховании своей ответственности строительно-монтажных рисков, должна обращаться в топ-20 страховых компаний, в крайнем случае в топ-50», — уверен президент СРО «Центррегион» Кирилл Шалин. http://www.rbcdaily.ru/2010/09/24/finance/513324 И много сро здравомысялящих? Очень даже сомневаюсь, если ФАС занялась этим вопросом. Всё, пошли деньги срошников гулять по рукам, будь то страховщики или упраляющие компании, ну а на взносы жируют БОССЫ.

Tess: Прогноз для строительства: В период строительного бума рост косвенных показателей спроса на жилье – в частности, на ипотеку – маскировал сокращение базовых параметров производство продукта. По данным эксперта, бурный поток инвестиций в строительство уже с 2007 г. сочетался с сокращением абсолютных цифр ввода жилья. Именно по этому можно сделать вывод о том, что первая фаза кризиса отрасли в России началась фактически за год до обвального наступления кредитного голода по причинам внешнего характера. С другой стороны, конъюнктура отечественного производства всецело зависит от капризов мировой экономики. Как показывают данные Г.Стерника по динамике рынка жилищного строительства, его благополучие находится в прямой зависимости от уровня мировых цен на нефть, курса доллара и динамики притока-оттока капитала на российский рынок. Самый катастрофический спад инвестиций в недвижимость в январе-феврале 2009 г. совпадает с тем периодом, когда не только частные лица, но и крупнейшие банки, «бросились прятать валюту за рубежом». В 2010 г. цены на нефть относительно стабилизировались, а движение капитала носит разнонаправленный характер. Даже по оптимистическим прогнозам Банка РФ, эти показатели конъюнктуры в течение ближайших 3 лет существенно не изменятся. «Еще три года для бума на рынке недвижимости конъюнктурных оснований не будет», - делает вывод Г.Стерник. Еще более пессимистичны выводы в отношении рынка коммерческой недвижимости, бурно развивавшегося в 2006-2008 гг. По оценкам замглавы петербургского ГУИОН Дмитрия Табалы, докризисные показатели спроса в этом секторе могут восстановиться через 12-13 лет. В отличие от рынка жилья, офисный и складской рынки парализованы дефицитом спроса. В Москве, по данным декана факультета экономики недвижимости АНХ Елены Иванкиной, простаивает 40% построенной офисной площади. Неудивительно, что на архитектурно-строительных форумах 2010 г. новые проекты в области коммерческой недвижимости почти не фигурировали. Более того, многие инвесторы задумались о пересмотре ранее задуманных офисных проектов под строительство жилья. http://asninfo.ru/asn/57/34189


Tess: Саморегулирование в строительстве: благо или вред? С просьбой прокомментировать нынешнее положение дел в строительной отрасли России, а также высказать свое отношение к саморегулированию корреспондент ТПП – Информ обратился к Виктору Тройнину, который в свое время занимал пост директора Воронежского филиала Федерального лицензиционного центра при Росстрое: Чтобы не быть голословным и не рассуждать теоретически остановлюсь на том, что знаю не понаслышке, начал Виктор Ильич. В Воронежской области до введения обязательного саморегулирования в строительной отрасли существовало около 2 тысяч юридических и физических лиц, занятых в этом секторе хозяйства. Это были проектные организации, строительные, изыскательские. Всю их работу обеспечивали необходимыми документами, а также контролировали деятельность в соответствии с нормами Росстроя 10 специалистов во главе с директором филиала. Средняя стоимость лицензии, выдаваемой строительным организациям составляла 36 тысяч рублей. Сегодня в Воронежской области из 2 тысяч организаций статус саморегулируемых имеют 800 организаций. Их обслуживает более 100 человек. Стоимость лицензии или, как ее теперь называют «допуск», по Воронежской области достигает 600 тысяч рублей. В среднем же по России стоимость такого «допуска» колеблется от 900 тысяч до 1 миллиона рублей. Таким образом, введение обязательного саморегулирования в строительной отрасли привело к «вымыванию» с рынка мелких фирм и компаний и, следовательно, к его монополизации крупными организациями и увеличению аппарата чиновников. Что это благо или нет? Вывод делайте сами. Сегодня никто не выступает против саморегулирования как элемента развития гражданского общества и я - за. Просто, думаю, надо было идти постепенно и вводить саморегулирование в строительной отрасли не в одночасье, отменяя уже оплаченные лицензии, которые, кстати, были действительны вплоть до 2013 года. Такой подход может, и уже ударил, прежде всего, по малому и среднему бизнесу. Выиграют же в результате только крупные компании, сумевшие в результате практически монополизировать рынок. Чтобы избежать такого положения дел необходимо еще раз вернуться к вопросу об эффективности саморегулирования в строительной отрасли и не последнее слово здесь может и должно принадлежать Торгово-промышленной палате России. http://tpp-inform.ru/analytic_journal/525.html

Tess: Строительный пессимизм в ответ Минрегиону Двести миллионов квадратных метров жилья в России за два года – не реально. Именно так пермские строители и аналитики оценивают оптимизм министра регионального развития РФ Виктора Басаргина. Эксперты в один голос заявляют, что для достижения поставленных правительством планок по строительству жилых помещений в стране нет производственных мощностей и рабочей силы. В четверг, 30 сентября, завил министр регионального развития РФ Виктор Басаргин в рамках Третьего съезда Национального объединения строителей, площадь жилья, построенного в России по итогам 2011–2013 годов, превысит 200 миллионов квадратных метров. Как сообщает агентство «Новости», 50% жилья будет приходиться на экономкласс, а 60% от общего объема ввода «квадратов» составит малоэтажное строительство. Отметим, что в этом году в России планируется построить порядка 60 миллионов квадратных метров жилого фонда. Также, по словам г-на Басаргина, в четвертом квартале текущего года среднерыночная стоимость жилья останется прежней. Сейчас перед субъектами федерации стоит задача не упасть по темпам строительства, по сравнению с годом предыдущим. «Мы видим, что некоторые регионы пытаются выйти на уровень ниже прошлого года. Это неправильно», – подчеркнул министр. Напомним, на достижение озвученных Минрегионом целей по вводу доступного жилья премьер-министр России Владимир Путин обещал потратить в ближайшие пять лет 424 миллиарда рублей. Также в сентябре он завил, что российские квартиры станут доступными при ежегодных объемах строительства в размере 100 миллионов квадратных метров. Для этого будет принята обновленная целевая программа «Жилище». Участники пермской строительной индустрии хором заявляют, что оптимизм г-на Басаргина им непонятен. Председатель президиума СРО НП «Западуралстрой» Александр Черепанов считает, что даже из заявленных 80 миллионов квадратных метров в прошлом году было построено чуть более 50 (59,8, по данным Росстата. – прим. ред.). По его словам, если власти хотят построить за два-три года не менее 200 миллионов «квадратов», то начинать строить нужно уже сейчас, а главным заказчиков должно стать само государство. Отметим, что правительство РФ в 2011 году планирует выделить 88 миллиардов рублей на жилье для военных. «Может быть, половину из прогнозируемых квадратных метров Минрегион задумал построить в Сочи, тогда это уже ближе к истине, – говорит строитель, – потому что даже у нас в Пермском крае обозначенный местными властями миллион «квадратов» в год – не реален: нет ни мощностей, ни строителей, ни инфраструктуры». С Александром Черепановым согласен и генеральный директор строительной компании «СтройПанельКомплект» Виктор Суетин. По его словам, в Прикамье, в отличие от соседних регионов, вводится очень небольшое количество жилья. «Мы не Уфа, не Екатеринбург, где сдается по полтора миллиона квадратов в год», – говорит гендиректор СПК. Правда, в Перми существует резерв рабочей силы, на сегодняшний день пополнившей ряды безработных, но это, чаще всего, неквалифицированные кадры. «Я, честно говоря, не понимаю на чём основан оптимизм правительства, ведь в 2009 году сдали всего районе 60 миллионов квадратных метров жилья, – говорит директор ООО «Пермский аналитический центр» Сергей Седов. – 200 «квадратов» за два года – это не реально в принципе». По мнению аналитика, еще одна проблема по срокам ввода жилья в нашей стране – это тот факт, что согласования по объектам могут идти годами. Также очень дорогой является прокладка и подключение различного рода сетей. «Даже, банально, производственных мощностей у нас не хватит, и это ведь надо, чтобы еще и спрос был. По крайней мере, в Пермском крае у строителей абсолютно нет денег», – резюмирует г-н Седов. Также непонятен оптимизм властей по прогнозам на текущий год. Напомним, по планам в 2010 году в стране надлежит построить 60 миллионов квадратных метров жилья. Однако, по данным Федеральной службы государственной статистики, в январе-августе этого года построено всего 28,5 миллиона «квадратов», что на четыре процента меньше показателя за аналогичный период 2009 года. Лидерами строительства в прошлом году стали Московская область и Башкирия. http://kvartira59.ru/news/324204.html Оптимизм Басаргина шит белыми нитками. Главное назвать цифру 200, но не в год, а в два-три года. Через три он уже будет сидеть в другом теплом кресле.

Tess: По второму кругу После кризисного падения российская экономика возвращается в наезженную колею — ее опорой остаются нефтегазовые компании, свидетельствует рейтинг крупнейших компаний «Эксперт-400». У тех, кому помогало государство, выручка выросла, несмотря на кризис В этом году в рейтинге появилась новая отрасль — про-мышленно-инфра-струк-тур-ное строительство. Это компании, ориентированные на крупные госпроекты, такие как Олимпиада в Сочи, саммит АТЭС, говорит Кабалинский. Среди них «Титан-2», «Ямалтрансстрой», «Технопромэкспорт», НПО «Мостовик», занятый на проектах в Сочи и острове Русский, — его выручка выросла на 83%. Выручка 26 компаний этой сферы увеличилась на 12%. Строительные компании разделились на две группы, продолжает он: участвующие в региональных или федеральных программах поддержки жилищного строительства показали рост доходов, остальные — спад. Выручка «Интеко» выросла на 40%, ПИК — на 22%, «Главмосстроя» и «Мосинжстроя» — упала на 24 и 48%. Господдержка стала одним из ключевых факторов, влияющих на рост бизнеса. Благодаря ей почти без потерь пережили кризис предприятия ВПК, а банковская сфера стала единственной, где выручка не просто росла, а росла быстрее, чем в 2008 г., — в среднем на 34%. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/246846/po_vtoromu_krugu#ixzz1178IlmvG В среднем температура по строительной больнице показала норму и даже выздоровление. МБ в эту элитную больницу не попал, поэтому и загибается на обочине праздника жизни. Только зачем было его добивать СРО? От излишнего "милосердия" видимо.

archmaster: Tess пишет: Только зачем было его добивать СРО? От излишнего "милосердия" видимо. А чем крупняку питаться? Деньги есть, а людей где взять, спецов? Из МСБ, пусть растят, воспитывают. Да и КФ пополняют так, что можно будет любые издержки на "великих стройках капитализма" покрыть. Поэтому о качестве можно особо и не заморачиваться.

ded: archmaster пишет: Да и КФ пополняют так, что можно будет любые издержки на "великих стройках капитализма" покрыть. им (КФ) они убивают двух зайцев-изымают средства у масс для нужд страны (во времена кризисов всегда так было-вспомните облигации займа) и неуплативших спецов загоняют к себе в стойло (сохранение в своем составе необходимого кол-ва среднего звена спецов, не китайцев же с таджиками звать на помощь)

archmaster: Хотел разместить в "Звенья одной цепи". но решил здесь, чтобы показать идентичность источников сочинения законов и их результатов Полицию законом не исправить Газета.Ru, 1 час назад Фото: РИА Новости В понедельник в Мосгордуме обсудили федеральный законопроект «О полиции», подготовленный по инициативе президента в рамках реформы МВД и призванный сменить действующий с 1991 года закон «О милиции». Профильные комиссии городского парламента собралось на свое совместное заседание раньше положенного времени (до внесения законопроекта в Госдуму) по просьбе председателя Совета Федерации Сергея Миронова, интересующегося мнением региональных парламентов. .................... Мнение столичных депутатов оказалось неоригинальным. «Я уже участвовал во многих обсуждениях этого проекта, и в 99% процентах случаях отношение к нему негативное, — заявил зампред комиссии по безопасности Сергей Гончаров. Сейчас документ находится у Нургалиева на переработке. Но исправить его невозможно, легче подготовить новый». По мнению депутатов, в новый, «полицейский» закон перешли все недостатки закона «О милиции». В частности, коммерческая деятельность (охрана по договорам) и «возможность кошмарить бизнес». А заодно добавились новые коррупциогенные нормы, прямые противоречия с действующим законодательством и даже между разными статьями законопроекта. Кроме того, по словам депутатов, закон изобилует расплывчатыми формулировками и отсутствием критериев оценки достижения цели. Например, в статье 9 «Обеспечение общественного доверия и поддержки граждан» говорится, что «полиция должна стремиться к тому, чтобы действия ее сотрудников, при всей своей строгости и решительности, были обоснованными и понятными для граждан». В той же статье говорится о том, что «сотрудник полиции приносит извинения гражданину, чьи права и свободы были им нарушены». «Получается, сотрудник полиции может дать гражданину по морде, а потом сказать: „извини, ошибся“, и все в порядке», — возмущался депутат Валерий Шапошников. Гончарову больше «понравилась» ст. 5 «Соблюдение прав и свобод граждан». «В п. 3 говорится, что сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. А что сегодня милиции это разрешено? заявил он. Это же маразм, который сам уже вызывает опасения». .......... http://news.rambler.ru/7744565/ PS Ну прямо комментарии к закону о СРО

Фермер: Tess пишет: Оптимизм Басаргина шит белыми нитками. Главное назвать цифру 200, но не в год, а в два-три года. Через три он уже будет сидеть в другом теплом кресле. ... Недавно руководитель аппарата правительства Сергей Собянин сетовал, что 49% организованной рабочей силы в России уже работает на государство, а глава Минфина Алексей Кудрин затеял сокращение госаппарата на 20%...Совок шагает по стране.

Алексей Калуга: archmaster пишет: PS Ну прямо комментарии к закону о СРО Да. Но меня всё же терзает смутная надежда. Повторю ещё раз, что выставлять заоны на всеобщее обсуждение предложил я на блоге ДАМа весной. Т.е. идея пошла от меня. Не сочтите за хвастовство. Давайте рассуждать. Если бы ДАМ действительно хотел бы протащить такой уродский закон о полиции, он не стал бы его обсуждать, да ещё с такой шумихой. Он сделал бы это втихаря, как это было сделано с законом о СРО в строительстве. ПОхоже на то, что он действительно хочет что-то улучшить, если начал обсуждать. Но, впрочем, будем смотреть на то, что получиться на выходе после дорбатонки. В любом случае о том, что получилосьб нам сообщат мент..полицейские сразу по принятии бодрым стуком в дверь тёмной ночью. Это если вместо доработки будет снова дорбатонка. Если же закон перепишут и приведут в божеский вид, значит нас всех ждёт светлое будущее. Значит проблема лишь в том, что законы пишут продажные юристы с купленными дипломами и принимают те же, но сам ДАМ пытается это как-то изменить. Надо следить и смотреть за законом о полиции. За тем, во что он превратиться.

Профиль: Алексей Калуга пишет: ПОхоже на то, что он действительно хочет что-то улучшить, если начал обсуждать. Это очередные трюки, для таких наивных, как мы... Чтобы народ подумал: да, он все-таки хочет что-то улучшить, просто у него не все сразу получается... Ну вот скажите, почему по телеку каждый день твердят о том, что ДАМ практически висит на своих блогах, оставляет комментарии, постоянно в курсе всех проблем? Почему это - ВСЕ темы, кроме нашей??? Мне лично не понятно...

Сергей из Сибири: Профиль пишет: Это очередные трюки, для таких наивных, как мы... Согласный с тобой Зоя. Вместо выборов Губеров предложили СРО на выбор. Вместо разделения Властей : СРОнизацию и кол.ответственность. ДАМ год назад написал статью "Россия впердЕ." Вот туда и идем потихоньку.

archmaster: С.И. Штогрин: Закон ФЗ-94 только создал для людей массу новых проблем 2010-10-06 19:38 Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. 6 октября на «правительственном часе» в Госдуме выступил депутат-коммунист С.И. Штогрин. Хочу вернуться к закону ФЗ-94, из-за которого возникла целая масса проблем. Планировали хорошо, планировали по-новому, но не все просчитали. Был на одном оборонном предприятии в середине июня, его директор мне говорит: - «Сергей Иванович, Вы в хороший день приехали, мы сегодня начинам выпускать продукцию по оборонному заказу». Спрашиваю, почему только сегодня? Отвечает, что полгода разные процедуры шли. А это единственный в стране завод, который выпускает такой вид вооружения. В Хабаровске встретился с работниками бывшей высшей партийной школы, теперь это университет госслужбы. Объявили конкурс на подготовку муниципальных и федеральных чиновников. Конкурс выигрывает колледж торгово-кооперативный: цену предложил меньше. Так уже бизнес образовался на 94-м законе. Подъезжают красивые ребята на джипах и говорят: десять процентов от госзаказа и мы уступаем вам этот заказ. Вот так действует этот закон на практике. Вот Вы предлагаете решить проблемы госзакупок через систему электронных торгов. Я же вас уверяю, что сделать это будет невозможно. Закон надо перерабатывать капитально и основательно. Следующий закон, которым занималось ваше министерство, это "О саморегулируемых организациях...". Ну, хотели хорошо сделать: не надо ходить к чиновникам, не нужно просить лицензии, платить там взятки, организация сама руководит. Бизнесмены же понимают друг друга, они же должны помогать друг другу. А что получили? Получили новых псевдочиновников. Неважно, есть у тебя технологии новые, есть у тебя техника, есть ли кадры - плати взносы в СРО и работай. И теперь кормим новых чиновников. Понимаете? Проблема не только в том, что мы делаем такие законы, которые порождают новые проблемы, с которыми потом вся страна борется. А вторая проблема и во внедрении наших законов, их осуществлении. Вот вы говорили о новых особых экономических зонах. Что сделано-то? В советское время за пять лет построили АвтоВАЗ, за два года завод Горького. А сегодня что мы видим? Прошло пять... четыре года. Где эти зоны-то? Почему так медленно всё это разворачивается-то? Вы говорите о привлечении инвестиций, даже я две цифры запомнил, что у нас в инвестициях импортные, то есть иностранные - 50 процентов, ещё 50 процентов - это госинвестиции. Если те 50 и эти 50, то где же наш бизнес? Он же только вывозит. Я специально поинтересовался, что же у нас с ввозом и вывозом капитала. Приток капитала был незначительный только в 2006-2007 годах. До этого только отток. В кризисный 2008-й год отток - 134 миллиарда долларов, в прошлом - 57, в этом году снова отток капитала продолжается. Интересно, откуда пришли деньги? Вот информация на сайте Центрального банка: инвестиции в небанковский сектор из-за рубежа пришли в 2007 году (специально взял докризисный) 47,8 миллиарда долларов, из них 8,4 - с Бермудских островов, 10,6 - с Кипра, 10 - с Нидерландов и только 1,5 миллиарда - из США. Вернулись деньги, которые раньше вывезли. Но проблема-то в чём? От нас-то бежит капитал, заработанный в нашей промышленности, а приходит - спекулятивный, «заработанный» на фондовом рынке. Вздуваются пузыри, которые создают только видимость вложения, а реально ничего не делается для того, чтобы у людей были работа и нормальная заработная плата. У нас тысячи сёл, в которых сложилась вот такая примитивная экономическая модель. Есть учителя, врачи и служащие и есть бизнес, который их обслуживает, и больше ничего нет…(Микрофон отключён.) http://kprf.ru/dep/83314.html

archmaster: А вот что говорят наши соседи по СНГ. Самодеятельное регулирование или профессиональное самоуправление? Автор: Николай СЛЮСАРЕВСКИЙ Явление, о котором пойдет речь, известно в мире, в частности в Европе, под названием профессионального самоуправления. Оно распространено среди представителей так называемых свободных (либеральных) профессий — архитекторов, инженеров, врачей, юристов, аудиторов, оценщиков и т.д. Свою новейшую историю профессиональное самоуправление как устойчивый социальный институт отсчитывает примерно с первой половины прошлого века. Но в большинство стран постсоветского пространства оно приходит только сейчас. В Украине по разным причинам, в частности из-за нехорошей традиции знакомиться с иностранными идеями и опытом преимущественно после их интерпретации Россией, имеем искаженную до неузнаваемости европейскую идею профессионального самоуправления в виде и под названием саморегулируемых организаций (СРО), профессиональных саморегулирующихся (самоуправляющихся) объединений (ПСО) и т.д. Видимо, специалисты, знающие, с какими целями внедрялось профессиональное самоуправление и как оно на самом деле организовано в Европе, согласятся с тезисом, что институт так называемых СРО, который с 2008 года был закреплен в законодательстве РФ, может считаться лишь суррогатом, то есть несовершенным заменителем европейской модели профессионального самоуправления. Вместе с тем хотелось бы, чтобы Украина, стремящаяся внедрить у себя институт профессионального самоуправления, не делала это привычным для наших парламентариев способом (когда определенный закон РФ переводится на украинский язык и принимается Верховной Радой как закон Украины). Хотелось бы, чтобы он прошел полноценный путь нормотворчества. Чтобы проект был подготовлен после ознакомления не только с достижениями ближайших соседей, но и с опытом профессионального самоуправления в странах Европы. Ведь российские СРО работают всего два года. А современное профессиональное самоуправление в Европе существует на протяжении последних шестидесяти-семидесяти лет. .............. Таким образом, при условии превращения положений проекта №4841 или №4841-1 в букву закона будет заложена нормативная база не для децентрализации власти по европейскому образцу, а для передачи этих полномочий «на откуп» частным лицам, проще говоря, для их приватизации. Вследствие этого властные полномочия по установке правил и стандартов предпринимательской (профессиональной) деятельности, полномочия по контролю за их соблюдением, полномочия по допуску к профессии (лицензирование) и исключению из профессии (дисквалификация) и т.д. будут осуществляться уже не органами государственной власти, а частными юридическими лицами, основания деятельности которых, рамки полномочий и способы их работы будут определяться прежде всего уставами этих юридических лиц и усмотрением их руководителей. Разумеется, допустить это нельзя, а значит оба законопроекта должны быть отклонены, поскольку имеющиеся в них концептуальные ошибки нельзя исправить в процессе доработки. далее тут http://www.zn.ua/1000/1050/70495/

Tess: archmaster пишет: В Украине по разным причинам, в частности из-за нехорошей традиции знакомиться с иностранными идеями и опытом преимущественно после их интерпретации Россией, имеем искаженную до неузнаваемости европейскую идею профессионального самоуправления в виде и под названием саморегулируемых организаций (СРО), профессиональных саморегулирующихся (самоуправляющихся) объединений (ПСО) и т.д. наши депутаты прочитают, у них проснется совесть . И примут они новый модернезированный закон, " о переименовании СРО в ПСУ "(под хвост)

archmaster: Tess пишет: наши депутаты прочитают они это не читают у них проснется совесть не может проснуться то, чего нет примут они новый модернезированный закон да нет уже, они будут теперь насмерть стоять за этот закон, в противном случае им стоять придется на бирже труда поэтому они глухи, слепы к любым здравым доводам

Анатолий: archmaster пишет:в противном случае им стоять придется на бирже труда У стенки они тогда стоять будут а не на бирже. Где-то читал, что отсутствие совести очень помогает в карьерном росте.

Tess: Настроение упало Россияне разочарованы состоянием экономики: индекс потребительской уверенности в III квартале упал впервые с начала 2009 г. Люди ожидают, что за год ситуация в экономике ухудшится, инфляция вырастет, а их доходы — нет Посткризисное восстановление потребительской уверенности, длившееся с II квартала прошлого года, прервалось, констатировал Росстат: в III квартале индекс упал на 4 процентных пункта до минус 11%. Люди разочаровались в экономической ситуации и меньше верят, что она изменится к лучшему. Три месяца назад тех, кто ждал улучшения ситуации в течение года, было в полтора раза больше, чем пессимистов (27 против 17%), а теперь преобладают пессимисты: ухудшения ждут почти 24% опрошенных, в лучшее верят 21%. Демография — главный повод для гордости российских властей, говорит директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева: «Больше хвастаться нечем». После кризиса, прошедшего без больших социальных потрясений, в 2010 г. люди входили с надеждой, отмечает она. Посткризисные темпы восстановления тем выразительнее, чем глубже спад, продолжает она, но оказалось, что ни к чему этот рост не привел: не решил проблем ни на рынке труда, ни в социальной сфере, да еще начала раскручиваться инфляция. Снижение индекса потребительской уверенности отражает усталость людей от ожидания перемен, считает Малева: «Эйфория по поводу выхода из кризиса очень быстро сменилась на апатию, выйти на траекторию успешного развития не получилось — экономика входит в стагнацию, в новую эпоху застоя. Отсюда тревога, алармизм и поиск у всех, включая политические элиты: в отличие от 1970-1980 гг., когда не понимали, что в экономике застой, сейчас понимают, но ничего изменить не могут». Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247300/nastroenie_upalo#ixzz11kDFxHrz Все верно написано, с кем не поговоришь - те же самые настроения, только своими словами((((

Tess: Дума отменяет лицензии Госдума одобрила в итоге тяжелого обсуждения законопроект первого чтения «О лицензировании отдельных видов деятельности». Документ внесен 30 июля правительством, сегодня в первом чтении его поддержал 381 депутат, 55 было против, передает наш корреспондент Лев Файнберг. Председатель Комитета по собственности Виктор Плескачевский законопроект поддержал, сообщив о начале второго этапа административной реформы. По его словам, существовало около 2,5 тыс лицензируемых видов деятельности. Проблемы с цифрами Плескачевский объяснил тем, что существовали региональные лицензии. Плескачевский предложил подумать над вопросом о замене лицензирования на страхование в таких видах деятельности, как перевозка опасных грузов морским и речным транспортом, погрузо-разгрузочные работы, буксировку. По его словам саморегулирование эффективнее страхования гражданской ответственности. В медицинской деятельности надо подумать, чем заменить лицензирование, иначе ничего нельзя будет сделать с тем, что гастарбайтеры буквально в гараже открыли медицинское учреждение и лечили зубы. Максим Рохмистров спросил, насколько готово общество к отмене лицензирования и какой экономический эффект от саморегулирования. Анна Попова сказала в ответ, что мы готовы к отмене лицензирования в сферах, где оно заменяется на альтернативные виды регулирования, в частности, во всех видах авиационной деятельности, в нотариате. Перевозки морским транспортом требует высокой ответственности и Попова настаивает на страховании. Она призналась, что строительство вызывает большую озабоченность Минэкономразвития. ЛДПР в первом чтении поддерживает законопроект, сообщил Максим Рохмистров. Он категорически протии введения СРО в реставрации. «СРО превратились в дойные структуры, в строительстве они способствуют монополизации рынка, даже в ремонте квартир убили большое количество малых предприятий, предлагая перейти к ним под крышу и делиться доходом. Количество страховых организаций снизится с 600 до 200», — сказал депутат. Рохмистрову хотелось бы, чтобы правительство использовало математический механизм, чтобы прогнозировать социальные последствия, чтобы не думать, почему у нас люди дороги перекрывают и остаются без работы. «Надо что-то делать со СРО», — сказал Валерий Зубов. По его мнению, надо не переходить на европейские регламенты, а ускорять создание своих. Неверна и опасна посылка, что федеральные чиновники кристально честны, а все коррупционеры на местах, предупредил Зубов. http://www.polit.ru/news/2010/10/08/lis.html

nik: Наш голос с форума он слаб. Нас нет на TV, с экранов мы видим каких-то умников от науки, политологов, которые в основной массе твердят одно: СРО – необходимость. Вот уже и в системе ЖКХ всё активнее идет пропаганда СРО как инструмента улучшения ситуации и, думаю, продавят это дело. Всё заказано и проплачено. На полном серьезе неподготовленному в таких вопросах владельцу квартиры впаривают, что кроме УК и ТСЖ не хватает только небольшой мелочи это СРО в ЖКХ. Собственник жилья никак не может взять в толк, почему вокруг бесхозяйственность и это полное дерьмо в виде: текущий кровли, разваливающихся сооружений отсутствия ремонта и нормального обслуживания. Если не хватает СРО, так создавайте, думает он, только обеспечьте порядок.

Tess: nik пишет: На полном серьезе неподготовленному в таких вопросах владельцу квартиры впаривают, что кроме УК и ТСЖ не хватает только небольшой мелочи это СРО в ЖКХ. сегодня был сюжет по ТВ, жители поселка Даубровка под Москвой воюют не на жизнь, а на смерть с управляющей компанией. УК монополист в поселке, методы борьбы радикальные: нелья пройти на территорию поселка без разрешения, нельзя спросить почему повышаются в два раза тарифы на обслуживание, несогласным отрезают воду, электричество и тепло. Ужасы поселка Дубровка http://dom-forum.ru/index.php?topic=6292.0 официальный сайт соинвесторов ЖК Well House на Дубровке http://www.wh-dubrovka.ru/news.php Люди грамотные, действуют активно. Интересно почитать.

Tess: В Москве под председательством замглавы Минрегионразвития Константина Королевского сегодня состоялся IV Всероссийский съезд СРО изыскателей, имевший целью перевыборы руководящих органов НОИЗ и внесение в уставные документы Нацобъединения изменений, соответствующих последним изменениям в законодательстве. Первый тур голосования не смог выявить президента Нацобъединения. А.Акимов набрал 10 голосов, Л.Кушнир – 8, В.Быков – 5, А.Лапидус – 4, Е.Рогожин – 1. При голосовании второго тура, в котором приняли участие два кандидата, набравшие большинство голосов в первом, президентом НОИЗ был перевыбран Л.Кушнир. Он набрал 17 голосов. А.Вкимов получил те же 10 голосов, что и в первом туре. Сразу после съезда состоялось заседание новоизбранного Совета Нацобъединения. На нем первым вице-президентом НОИЗ был избран А.Лапидус, вице-президентами – И.Мещерин и В.Соколов. http://asninfo.ru/asn/57/34608

Tess: Эксперты: СРО - не идеальная форма организации строительной деятельности Саморегулируемые организации (СРО) — это достаточно молодая форма организации деятельности на рынке услуг и товаров России. По мнению некоторых экспертов, такая форма организации строительной деятельности далеко не идеальна. Ведь не все строительные организации могут объединиться в СРО. Более мелкие организации рискуют и вовсе исчезнуть с рынка услуг. Отметим, что в Санкт-Петербурге в состав СРО вошли лишь 60% всех строительных организаций. А остальные 40% (а это около 100 строительных фирм) исчезли вовсе. Этот факт существенно снижает конкуренцию на рынке строительства, что, в свою очередь, может негативно сказаться на качестве строений и их цене. Это основной недостаток, который имеют строительные СРО. Изначально планировалось, что введение саморегулируемых организаций должно помочь в снижении цен на недвижимость. Но, как показывает практика, такая политика становится опасной для рынка, так как существенно сокращает количество его участников. Президент "Объединения строителей Санкт-Петербурга" заметил, что если компания не может вступить в СРО из-за несоответствия условиям организации, то стоит ли приобретать товар такой компании? В большинстве случаев - нет. То есть саморегулируемые организации будут состоять лишь из больших и сильных фирм, а более мелкие и только начинающие свою работу фирмы фактически обречены на провал. http://saint-petersburg.ru/m/240116/

laraconstr: накатала заявку на НТВ, чтобы обмусолили нашу болячку на ТВ, надеюсь отреагируют, хотя не уверена, ведь канал под властью. Попробую еще на Рен ТВ накатать. В письме изложила вкратце ситуацию и дала ссылки на этот форум и медведевский блог.

laraconstr: www.ren-tv.com чето ссылка не фурычит, проверте плиз, а то я второй день открыть сайт не могу

eww: laraconstr пишет: чето ссылка не фурычиту меня фурычит

laraconstr: eww пишет: у меня фурычит тогда не пойму, чтото с моей машиной стало, надо на чистку отвозить

eww: может озу засорилось, или в кэше браузера сдвиг какой, попробуй просто перезагрузиться. или другим браузером, если есть.

Tess: «Евросибэнерго» Олега Дерипаски нашла партнеров в Китае, готовых вложиться в развитие гидрогенерации в России. Стороны намерены заняться как модернизацией действующих мощностей, так и строительством новых ГЭС в Сибири, ориентированных на экспорт энергии в Поднебесную. Воплощение этой давней мечты экс-главы РАО «ЕЭСМ России» Анатолия Чубайса упирается лишь в стоимость проектов — речь идет о миллиардах долларов — и создание сетей для передачи электричества, пишет РБК daily Конкретных договоренностей по строительству новых мощностей в Сибири пока нет, они могут появиться не ранее 2011 года, говорит представитель «Евросибэнерго». Предполагается, что новые ГЭС в случае их создания будут выдавать электричество в энергосистему Сибири, из которой она пойдет в Китай. До сих пор проекты передачи электричества в Поднебесную остаются нереализованными. Так, строительство ЛЭП-500 на Дальнем Востоке уже выбилось из первоначального графика, при этом китайский участок уже построен. Китай не готов покупать энергию по рыночным ценам, официально заявляют власти Поднебесной. За пять лет цена 1 кВт ч удвоилась, превысив 0,4 долл. Если цена поставок достигнет внутренних цен, проект перестанет быть интересным, заявляют власти Поднебесной. Привлечению китайского капитала в строительство новых ГЭС в Сибири может воспрепятствовать федеральный закон «О стратегических предприятиях» — гидростанции чаще всего попадают под это определение. Но на СП, в рамках которого, очевидно, и будут строиться станции, эта норма может не распространяться. Доли в нем распределятся еще до запуска проектов и, соответственно, до создания потенциально стратегического предприятия. Таким образом, разрешения властей на допуск китайцев к проекту не потребуется, предполагает старший юрист ЮК «Юков, Хренов и партнеры» Светлана Минакова. http://energyland.info/news-show-tek-electro-56825



полная версия страницы