Форум » déjà vécu » Vote: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРАВДА О СРО » Ответить

Vote: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРАВДА О СРО

ttatiayna: Директора Болдыревой Татьяны Анатольевны ООО «ЭлектроДизайн» Тел. 8-905-053-35-41 Ttatiayna@rambler.ru Открытое письмо Я являюсь единственным учредителем и директором ООО «ЭлектроДизайн». Организация специализировано занималась электромонтажными работами и монтажом систем видеонаблюдения. В связи с вступлением в силу 148 ФЗ, в феврале 2010 года было принято решение вступить в Союз Строителей. Были выделены средства в размере: 300 000 рублей на оплату взноса в компенсационный фонд. 30 000 рублей на оплату вступительного взноса 74 000 рублей размер оплаты членских взносов за год. Была надежда, что коррупции станет меньше и гос. торги в электронной форме не будут покупаться. Но к 2011 году эта наивность привела к полному разорению и квалифицированный обученный персонал ушел в поисках лучшей жизни, ведь нужно кормить семьи. На гос. торгах осталось все так, как и было, даже хуже «Им электронно стало легче мухлевать!». Непосредственно для моей организации вступление в СРО привело к краху, так как мы специализировано профессионально занимались электромонтажными работами, являлись представителями малого бизнеса и внедряли новые технологии. Теперь на гос. закупках заказы только на общестроительные работы. Строительный бизнес укрупнен, малые специализированные предприятия разорены. Теперь не знаю, что и делать?! СРО «Висит петлей на шее», компенсационный взнос, что естественно для наших законов, никто не вернет, для этого собственно они и принимаются. А тем временем удавка затягивается, задолжность по членским взносам накапливается. Я должна СРО уже за три квартала членские взносы. И СРО имеет ЗАКОННОЕ право организацию исключить, а компенсационный фонд присвоить. Вот так в нашем государстве ЗАБОТЯТСЯ О МАЛОМ БИЗНЕСЕ, который честно платит налоги и дает работу людям в городах и тем более в селах. Так и получается, что кто за городом тот и за чертой нищеты, ведь работы нет. Ни один малый предприниматель не выживет, думские законы истребят всех и заберут последний хлеб у и без того голодных!

Ответов - 22

Tess: ttatiayna пишет: Вот так в нашем государстве ЗАБОТЯТСЯ О МАЛОМ БИЗНЕСЕ, который честно платит налоги и дает работу людям в городах и тем более в селах. Так и получается, что кто за городом тот и за чертой нищеты, ведь работы нет. Ни один малый предприниматель не выживет, думские законы истребят всех и заберут последний хлеб у и без того голодных! Дело в том,что закон о СРО изначально не был заботой о малом бизнесе. Это была забота о большом! Так что никакого обмана. Цель закона - монополизировать отрасль, всех пересчитать и разделить сферу влияния, особенно в госзаказе. Ну и сделать бизнес политически управляемым. Вертикальным) Задача успешно решена, о чем и докладывают радостно сронизаторы: СРО СОСТОЯЛОСЬ! РЕформы ради реформ - вот их, нынешних правителей, стихия, чиновникам нужна работа. Вот электронные аукционы в строительстве отменяют. А кто то ведь потратился, только научились - отмена. Будет конкурс для своих. Про энергетический паспорт кто помнит? А ведь это обязательное обследование по закону, на сотни тысяч тянет. Так же и пожарные декларации. Чистой воды бумажный расчет, печать подпись, ни толку ни пользы, но очень много кто на этих бюджетных объектах заработал себе на хлеб, про икру можно только догадываться. Никто у нас о малом бизнесе не заботится, он нужен только для виду, в малом количестве и постоянно на поводке, так ж как для виду нужны и выборы, в демократической России живем!.

Александр-Самара: ttatiayna пишет: Была надежда, что коррупции станет меньше Поймите меня правильно! С одной стороны я «морально с Вами». Но с другой стороны: Какая нахрен надежда! Вы что первый день бизнесом занимаетесь!? Почему на начальном этапе никто не задумывался при вступлении в СРО что может возникнуть такая вот ситуация. Почему проглотили требование по компенсационному взносу и всем остальным платежам. И вообще саму идею СРОнизации. Или думали, что вступлю, задавлю других и будет мне счастье!? Tess пишет: Дело в том,что закон о СРО изначально не был заботой о малом бизнесе. Это была забота о большом! Так что никакого обмана. Цель закона - монополизировать отрасль, всех пересчитать и разделить сферу влияния, особенно в госзаказе. Ну и сделать бизнес политически управляемым. Вертикальным) Задача успешно решена, о чем и докладывают радостно сронизаторы: СРО СОСТОЯЛОСЬ! Вы меня извините, но это с Вашей помощью.

заСРОнецц: Воронеж, ул. Карла Маркса, дом 70А, офис 303 +7 (473) 255 66 95 БЫСТРЫЕ ЗАЙМЫ БЕЗ ЛИШНИХ ВОПРОСОВ Глас народа - глас божий http://www.finotdel.ru/about/reviews/ Благодарные отзывы: « Займ для бизнеса - иногда единственный способ увеличить оборотные средства. Благодаря «Финотделу» нам удалось пережить кризис и выйти на прибыль. Спасибо за поддержку!» Ирина Мякинина, ООО «Магнус Трейд» « Малый бизнес – дело нервное. Иногда нужно срочно занять денег, а обратиться некуда – все требуют залоги, поручительства. На это нет времени - деньги нужны срочно. Остается одно: иду в «Финотдел», беру заем. Капитан Немо, Директор ООО «Наутилус»


Галя Г.: ttatiayna пишет: Но к 2011 году эта наивность привела к полному разорению ttatiayna пишет: Теперь не знаю, что и делать?! СРО «Висит петлей на шее», компенсационный взнос, что естественно для наших законов, никто не вернет, для этого собственно они и принимаются. А тем временем удавка затягивается, задолжность по членским взносам накапливается. Я должна СРО уже за три квартала членские взносы. Понимаю, медленная смерть - это очень хреновое состояние. Не лучше ли ликвидировать предприятие, признать банкротом и т.д. ttatiayna пишет: Так и получается, что кто за городом тот и за чертой нищеты, ведь работы нет. Это НЕВЕРНАЯ мысль. Что такое нищета - это не образ жизни, это состояние души. Для тех кто не знает - не согласившись с законом о СРО, понимая, что в городе мне в новых условиях не прожить - коммунальные услуги и проч. надо оплачивать регулярно, а устраиваться по найму - .... - извините! мы решили переехать в деревню. Я хорошо умела обращаться с землей, знала дикие растения, грибы, умела рыбачить. Муж нашел интернет-курсы печников и прошел их, так как мы подумали, что это в селе будет востребовано. Вот уже же полтора года мы в селе. Нищеты никакой нет. На продукты в месяц уходит от двух до двух с половиной тысяч. Летом от заказов отбиваюсь, зимой все- таки беру - свободное время есть, почему бы не поработать в свое удовольствие - объявлений никаких не даю - находят по старым связям. Регулярно общаюсь по телефону и интернету со строителями (я проектировщик), консультирую. А что не ответить, коли знаю. Муж сложил и отремонтировал несколько печек ( я у него подмастерье- мешаю глину), это небольшой доход. ( у нас цена печек намного ниже , чем цены на них в интернете, так у населения денежный доход небольшой) Я никогда не ощущала себя так уверенно, как сейчас. В городе надо мной всегда висел дамоклов меч - заработать, заработать и еще раз заработать. Расслабляться было нельзя - нужно платить налоги, коммунальные услуги, аренду и проч. Здесь этого нет. Здесь другое - но оно зависит только от тебя - заготовил продукты - будешь сыт, позаботился о заготовке дров - будешь в тепле. Хорошая физическая нагрузка всегда - не надо специально идти в спортзал или заставлять себя делать упражнения. + все прелести общения с природой + экологическая чистота продуктов (родным в городе тоже перепадает и немало) + чистый воздух + могу держать столько собак и кошек, сколько хочу. Понимаешь, что это бОльшие ценности, чем деньги. Нам навязывают зарабатывать много денег. Но что такое деньги, и зачем они вообще нужны, как не для удобства обмена. Но для кого-то деньги перестали быть средством обмена, а представляют власть и возможность держать под контролем общество, держать его постоянном в напряжении и страхе. Деньги должны помогать человеку быть счастливым, а если это не так, если кто-то навязывает нам погоню за деньгами, значит тут что-то не так. Мы решили уменьшить власть денег, хотя бы над нами. В деревне это легко, в городе, наверное сложнее. Я ни разу не пожалела, что уехала в деревню. - Пожелание для всех, кто медленно умирает от СРО - не бойтесь деревни. Если у вас умелые руки и головы - вы выживете. Сейчас не стоит торопиться , посмотрим, кто выиграет выборы, а СРО все-равно отменят, рано или поздно. Я правда, уже в город не вернусь.

Tess: Александр-Самара пишет: Вы меня извините, но это с Вашей помощью. Вы, Александр, порой выдаете перлы, достойные ярого сронизатора) Может по наивности, может умышленно, не знаю. Но от идеологов СРО не раз звучала досада по поводу того, то в СРО вступило неожиданно слишком МНОГО фирм. И главную пакость им в этом организовали "коммерческие СРО", которые позволили получить допуск даже тем, у кого не было нужной суммы и штата. Демпинг в госзаказе происходит до сих пор, желающих все равно много, поэтому и отменяют электронные торги. Я хорошо помню, как один наш член союза архитекторов мечтал потихому, мол скоро останутся на рынке Я и Гражданпроект. Увы, мечты не сбылись, но суть проекта СРО была именно в этом. Все остальные были бы в работниках у членов СРО. А обвинять под одну гребенку тех, кто не имея выбора стал членом СРО, в злом умысле глупо. Подавляющее большинство вступило туда по необходимости, отдав кровные, и оплачивая до сих пор эту ненужную настройку. Только чтобы заработать себе на жизнь. Не вступать в СРО тогда имело смысл только при хорошей организации малого бизнеса, сильном профсоюзе, организации митингов и пикетов, съезда. Одиночные протесты, написание писем и невступление были просто проигнорированы. Вот к примеру моя приятельница принципиально не вступила в СРО. В итоге она просто сейчас села мне на шею. То есть работает через мою фирму и мой допуск, она мне не работник, просто платит свои налоги с сумм, но вся головная боль моя. Выручить можно раз два, но не постоянно же.. Хотя иногда тоже говорит, все брошу и уеду в древню. Но всю жизнь прожила в городе, дачи даже никогда не было, и делать больше ничего не умеет кроме как проектировать. Галя Г. пишет: Для тех кто не знает - не согласившись с законом о СРО, понимая, что в городе мне в новых условиях не прожить - коммунальные услуги и проч. надо оплачивать регулярно, а устраиваться по найму - .... - извините! мы решили переехать в деревню То, о чем пишет Галя, неизбежно связано с одним моментом - снижением уровня потребностей, хотя бы на начальном этапе. Порой это единственный выход, если вопрос стоит о здоровье или банальном выживании. Но чаще такой выбор встает перед довольно молодыми людьми, полными сил. При этом от них зависят близкие люди, пожилые родители, требующие помощи, дети, которых надо учить. Поэтому снизить доход семьи человек просто не имеет морального права, если он может и хочет работать. Вероятно, Александр был бы счастлив, если бы я из принципа не вступила в СРО и оставила без работы несколько человек, не доучились бы в вузе чьи-то дети, потеряно было бы чье-то здоровье и тд. Это то же самое, что сказать: не нравится СРО - не вступай, не нравится страна - не живи...

polikrom: ttatiayna пишет: Директора Болдыревой Татьяны Анатольевны А сюда вот почему не написали???? http://blog.kremlin.ru/theme/59

maru: polikrom пишет: А сюда вот почему не написали???? человек где хочет там и пишет...... есть одна тонкость, ето сообщение прошло через предмодерацию из забаненного ip. polikrom не посылай больше на кремлевский блок, посылай всех в твиттер там веселее и общения с чинущами есть, там, как говорится, одни интеллектуалы... подпрвил там одного чинушу, он до этого говорил "В инете народ а у ТВ интеллектуалы" теперь пошла гулять по твитеру другая фраза... "ТВ-смотрит народ, а в инете интеллектуалы"

Мастерсан: Галя Г. пишет: Здесь другое - но оно зависит только от тебя - заготовил продукты - будешь сыт, позаботился о заготовке дров - будешь в тепле. Хорошая физическая нагрузка всегда - не надо специально идти в спортзал или заставлять себя делать упражнения. + все прелести общения с природой + экологическая чистота продуктов (родным в городе тоже перепадает и немало) + чистый воздух + могу держать столько собак и кошек, сколько хочу. Понимаешь, что это бОльшие ценности, чем деньги. Нам навязывают зарабатывать много денег. Но что такое деньги, и зачем они вообще нужны, как не для удобства обмена. Но для кого-то деньги перестали быть средством обмена, а представляют власть и возможность держать под контролем общество, держать его постоянном в напряжении и страхе. Деньги должны помогать человеку быть счастливым, а если это не так, если кто-то навязывает нам погоню за деньгами, значит тут что-то не так. Мы решили уменьшить власть денег, хотя бы над нами. В деревне это легко, в городе, наверное сложнее. Галя, это ведь золотые слова И ценные мысли.....полностью с тобой согласен. Мне уже давно хочется построить дом в пригороде, и даже имеется участок 30 соток и несколько строений, сад.......Думаю на следующий год отстроюсь И переберусь на землю Как хорошо

Галя Г.: Tess пишет: Поэтому снизить доход семьи человек просто не имеет морального права, если он может и хочет работать. Полностью соглашаюсь с Тесс, также не имеют морального права уменьшать доход те, у кого дети учатся. Здесь, в деревне, увы даже школу в этом году закрыли - возят ребятишек в райцентр, а уж у кого подростки, или студенты - вообще уехать из города нереально. Так что было бы неправильно нападать на тех, кто не мог не вступать, а бить того, кому итак плохо просто неэтично.

Александр-Самара: Tess пишет: Вы, Александр, порой выдаете перлы, достойные ярого сронизатора) Может по наивности, может умышленно, не знаю. Но от идеологов СРО не раз звучала досада по поводу того, то в СРО вступило неожиданно слишком МНОГО фирм. И главную пакость им в этом организовали "коммерческие СРО", которые позволили получить допуск даже тем, у кого не было нужной суммы и штата. Демпинг в госзаказе происходит до сих пор, желающих все равно много, поэтому и отменяют электронные торги. Я хорошо помню, как один наш член союза архитекторов мечтал потихому, мол скоро останутся на рынке Я и Гражданпроект. Увы, мечты не сбылись, но суть проекта СРО была именно в этом. Все остальные были бы в работниках у членов СРО. Возможно Вы и правы, по поводу подноготной по СРО. Tess пишет: Вероятно, Александр был бы счастлив, если бы я из принципа не вступила в СРО и оставила без работы несколько человек, не доучились бы в вузе чьи-то дети, потеряно было бы чье-то здоровье и тд. «Своих» я всех кормлю, а чужих….. извините, не я «переиграл» правила игры. Я бы не сказал что я из принципа не вступил. Просто на данный момент, в данной экономической обстановке мне выгодней работать …………..Так что выбор всегда есть. А вообще интересна тема «Социальной ответственности бизнеса». Почему Я всем должен, а мне ни кто?

maru: Александр-Самара пишет: Почему Я всем должен, а мне ни кто? потому что оказывая услугу имеешь заказчика по полной программе... Когда будешь заказчиком, тебе будут должны

polikrom: А я вот озвезденный!!!! А если бы не было этой звездочки пришлось бы и мне вступать.... Но мое понимае СРО не намногим бы отличалось от понимания Тесс, которую в законодательном порядке изнасиловали! Тесс! Я не прав??? Сколько таких кому пришлось???? Это наш резерв! Это пятая колонна в СРО, которая изнутри СРО разрушит!!!!

Александр-Самара: polikrom пишет: Это наш резерв! Это пятая колонна в СРО, которая изнутри СРО разрушит!!!! Ага, сначала СРОнизация задушит эту «пятую колону», а потом и сама развалится за неимение дойных коров.

eww: каждый принимал решение вступать/не вступать исходя из своей рентабельности кто-то угадал, и до сих пор держится на плаву, а кто-то нет, ясно одно малый бизнес не захотел/не смог объединиться в борьбе с этой напастью а самым эффективным, конечно же, был бы всеобщий бойкот СРО

Галя Г.: eww пишет: был бы всеобщий бойкот СРО Он был бы, с большей долей вероятности, если б 2009 в ноябре-декабре кто-нибудь бы сделал рассылку по всем строителям с призывом не вступать в СРО и объединиться с целью бойкота. Но тогда большинство из нас не подозревало о нависшей угрозе. Впрочем история не знает сослагательных наклонений, поэтому обвинять кого-либо или даже себя не имеет смысла. Мы не могли предположить, какую гадость нам приготовили.

GSA: каждый принимал решение вступать/не вступать исходя из своей рентабельности Не могу с этим согласиться. Рентабельность думаю здесь не при чем. Два года я принципиально не вступал в СРО. В НП "Союзпромлифт"я вступил добровольно, но оно хоть и имеет регистрацию в Минюсте не попадает в 148 ФЗ. 624 перечень не позволяет. Мне намного выгоднее, а значит и рентабельнее было одним из первых. За это время, я потерял объемы и естественно прибыль. Вступление для нас окупилось бы за 2-3 месяца. Но я зная как пробивался этот треклятый перечень, не ожидал маразма у государства, пустившего все это не только на самотек, а и завернув в фантик ЕР. Я держался долго готовя через юриста материалы в конституционный суд. К сожалению, материалы до сих пор готовятся. Затем на меня одного из немногих была объявлена охота. Тема "Осторожно провокация" мною озвучивалась. Затем прокуратура, Ростехнадзор с наказанием в административном порядке. Это был повод обратиться в суд. Суд я выиграл, но только в части административного штрафа. СРО "Моло", продолжало травлю. О письмах заказчикам, генподрядчикам я тоже писал. Мало того написали в Нострой. Руководитель Аппарата М.Ю. Виктор, разослал письма в адреса: координаторов по федеральным округам, городу Москве и городу Санкт-Петербургу. Мне стало неудобно, что своими действиями я приношу проблемы Заказчикам, которые со мной работают и мне верят. Так как обыинения и постановление в мой адрес уже предъявлены, я сочел, что прециндент произошел и решил вступить в СРО. Решил обратиться к "нашим защитникам" в "Опору России". Владимир помнит, что мы с г-ном Шлеменковым Е.Н. (сейчас он ко всему прочему председатель правления), неоднократно встречались, где он выступал на нашей стороне, что ему не помешало создать одним из первых НП СРО "Межрегиональное объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА". http://old.opora.ru/committees/sro. Я еще больше убеждаюсь, что это кормушка, которая живет по своим законам. Первое, что меня удивило, то что вступив в конце октября, меня вынудили заплатить членский взнос за 3 квартал. Это решение СРО. Допуск я получил, но подтверждение о членстве действительно до мая 2012 года. До этого времени нам нужно оплатить за 2012 год. Если интересно то могу и далее описывать порядки происходящие с СРО, уже как участник, лицо получившее ДОПУСК. Я не изменился и не изменюсь, просто буду наверстывать упущенное. Прошу понять меня правильно, меня загнали в СРО. Но что от этого изменилось? Как писал Владимир Семенович:-"…вроде другой человек, а я тот же самый". Хотя нет изменилось. Я не имею юристов и поэтому мне приходится самому бегать по инстанциям и доказывать свое право на работу, кроме того выкинули 500 тыс. руб., которые нам ох как бы пригодились - на спецовку, инструмент, да и помещение требует эксплуатационных расходов. Я считаю, что если ты организовал СРО, то должен быть чист перез законом, народом, государством и готов отвечать за свои поступки. Раз контроля за деятельностью СРО у государства никакого нет, то нужно нам самим установить этот контроль. Мы все прекрасно знаем, как проводятся аудиты, как работают ревизионные комиссии, кого в них включают. Когда все заСРОнцы поймут, что это не семейная кормушка и наконец-то придется нести ответственность за свои деяния перед народом, когда профессианализм окажется на первом плане, то возможно эта опухоль рассосется сама по себе.

maru: GSA пишет: Когда все заСРОнцы поймут, что это не семейная кормушка и наконец-то придется нести ответственность за свои деяния перед народом, когда профессианализм окажется на первом плане, то возможно эта опухоль рассосется сама по себе. на такое не стоит рассчитывать , законы заткнутой тусовки по другому строятся

заСРОнецц: GSA пишет: Раз контроля за деятельностью СРО у государства никакого нет, то нужно нам самим установить этот контроль. Тот кто хочет установить контроль над организатором СРО тоже "должен быть чист перез законом, народом, государством и готов отвечать за свои поступки". Таких чистых людей практически всех повывели. Или вы считаете себя ни разу в жизни нив чом ни запачкавшимся? Потом - достаточно сделать всего один незаметный укус в шею (пухлым конвертиком), вирус наживы быстро попадает контролеру в кровь и вот он уже равноправный член стаи кровопийц (вроде тот же самый человек, а на самом деле другой). Идеалист-обличитель. - Не может такого закона быть! - искренно возмущался карась. - И щука зря не имеет права глотать, а должна прежде объяснения потребовать. Вот я с ней объяснюсь, всю правду выложу. Правдой-то я ее до седьмого пота прошибу...... - Не хочу я шептаться, - продолжал карась невозмутимо, - а говорю прямо, что ежели бы все рыбы между собой согласились, тогда... - Слушай, дурья порода! Едят-то разве "за что"? Разве потому едят, что казнить хотят? Едят потому, что есть хочется - только и всего. И ты, чай, ешь. Не попусту носом-то в иле роешься, а ракушек вылавливаешь. Им, ракушкам, жить хочется, а ты, простофиля, ими мамон с утра до вечера набиваешь. Сказывай: какую такую они вину перед тобой сделали, что ты их ежеминутно казнишь? Помнишь, как ты намеднись говорил: "Вот кабы все рыбы между собой согласились..." А что, если бы ракушки между собой согласились, - сладко ли бы тебе, простофиле, тогда было? Вопрос был так прямо и так неприятно поставлен, что карась сконфузился и слегка покраснел. - Но ракушки - ведь это... - пробормотал он смущенно. - Ракушки - ракушки, а караси - караси. Ракушками караси лакомятся, а карасями - щуки. И ракушки ни в чем не повинны, и караси не виноваты, а и те, и другие должны ответ держать. Хоть сто лет об этом думай, а ничего другого не выдумаешь. http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0480.shtml

Галя Г.: GSA пишет: Я считаю, что если ты организовал СРО, то должен быть чист перез законом, Те, которые чисты ( как человеки), не станут создавать СРО - они понимают, что СРО - отъем денег у тех, кто умеет работать. А те, кто глаза закрывает на это, как он может быть чист? И потом, ...быть чистыми перед ЭТИМ ВОРОВСКИМ ЗАКОНОМ законом!!!? GSA пишет: Когда все заСРОнцы поймут, что это не семейная кормушка... Не поймут они никогда!!! За 2 года кто-нибудь из них это понял? Или сразу понял и ушел на другую работу, или кормится, закрывая глаза на свои деяния. У большинства совести не более чем у моей кошки.

GSA: Со всеми вашими высказываниями я полностью согласен. Я то же не ангел, но конвертиком меня сломать нельзя и я не навязываю своих убеждений. Пусть знают, что все тайное становится явным и ответсвенность они понесут по полной программе, а для этого об этих компаниях нужно давать правдивой информации как можно больше.

polikrom: GSA пишет: для этого об этих компаниях нужно давать правдивой информации как можно больше. Видимо поэтому меня забанили на СРО-С.РУ Правда глаза колет!

maru: polikrom пишет: Видимо поэтому меня забанили на СРО-С.РУ забудь про них, их ресурс дохлый, срошный бежсобойчик не должен быть для нас интересен , нужно выходить на другой уровень общения...



полная версия страницы