Форум » Дума » Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) » Ответить
Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим )))
Хоттабыч: В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это. Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий. У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная. ПОЗОР!!! Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами. С уважением, Михаил (Хоттабыч).
Алексей Калуга: Я ещё раз послушал. Он сказал чётко по-белому: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалйста голосуйте!". За проект -88; против проекта-4. Голосование было тайным, т.е. большинством от присутствующих.
Марат: - "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, "за" – 88. Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект. Вопрос задала Тамара Плетнева. Свое мнение высказали Максим Рохмистров, Лев Серебров. С заключительным словом выступил Евгений Богомольный. Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ
Uljna: КВОРУМ Кворум для правомочности проведения заседания Конституцией не установлен и определяется Регламентом палаты. С самого начала существования Думы (январь 1994) был установлен кворум, равный простому большинству голосов. Кворум для решения процедурных вопросов установлен Регламентом Государственной Думы. Процедурными считаются вопросы, перечисленные в статье 74-1 Регламента. ДЛЯ ПРАВОМОЧНОСТИ ЗАСЕДАНИЯ Простое большинство от общего числа - 226 (ст.41 Регламента Государственной Думы) ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ Простое большинство от участвующих в голосовании Для решения процедурных вопросов (ст.74-1 Регламента) Простое большинство от общего числа - 226 Для выражения доверия или недоверия Правительству (ст.143 и 146 Регламента) 2/3 от общего числа - 300 3/5 от общего числа - 270
Алексей Калуга: Ох, бл.., чую, ждут нас досрочные перевыборы в Гос.Думу! Ребята-попали!!!
Марат: Голосование было открытым то есть по запросу депутата можно получить поимённый список с предателями и сторонниками "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект. "за" – 88. А ТАК ПОНЯТНЕЙ? Это уже безразницы надо чтото думать другое
sergey5101: Алексей Калуга пишет: Я ещё раз послушал. Он сказал чётко по-белому: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалйста голосуйте!" Так и я о том же. Несколько раз слушал ... Именно так и произнёс председательствующий. (Наливает себе из графина...(с) МихЖван)
Хоттабыч: Алексей Калуга пишет: В 17.32.37 одна его рука была под столом, а другой(с авторучкой) он тыкнул видимо в клавиатуру перед монитором. Именно это время отразилось на табло для голосований. Я не думаю, что при монтаже можно так всё до секунды подогнать. Похоже на правду. Видео настоящее!Не знаю можно ли подогнать или нет, я во всяком случае этим точно не занимался. Господа, у меня записано полностью всё вечернее заседание ГД. В режиме он-лайн. От начала и до конца. В формате РеалПлеера с их же думского сайта. Файл на 3,5 часов записи потокового видео - очень большой 223Мб По электронке его передать проблематично Но на Народе я его выложу и дам ссылку долго качать только придется. И смотреть только в РеалПлеере. Поэтому мной был вырезан (только путем обрезания начала и конца) кусок (из копии разумеется) с обсуждением именно 16го пункта. Далее я конвертировал его в АВИ фармат который можно открыть в любой Винде. Сам вырезанный кусок не подвергался монтажу. Отвечаю. Да это и проверить может любая экспертиза. Разумеется лучше проверять подлинник. Этот файл (полная 3,5 часов запись) уже передан "куда следует", а именно в Прокуратуру, в ФСБ, и в еще одну армейскую структуру и корреспонденту одному - очень порядочному. Неофициально пока - на хранение - так сказать. Вот ребята поржали от души. Я что его так долго и не выкладывал - времени физически небыло.
Марат: На вечернем заседание небыло кворума потому все принимаемые поправки и были отклонены
Хоттабыч: Марат пишет: На вечернем заседание небыло кворума потому все принимаемые поправки и были отклоненыВ смысле их будут пересматривать???
Алексей Калуга: Марат пишет: "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в части продления лицензирования строительных видов деятельности), внесенный Законодательным Собранием Вологодской области, Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект. "за" – 88. Было сказано: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалуйста голосуйте!". Никакого "Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект" я во фразе спикера не услышал. Он чётко поставил на голосование законопроект, а не мнение Богомольного. Голосование шло по законопроекту, а не по мнениям всех его обсуждавших. Спикер это чётко сказал! Так что не надо "ля-ля"!
Uljna: sergey5101 пишет: Так и я о том же. Несколько раз слушал ... Именно так и произнёс председательствующий. (Наливает себе из графина...(с) МихЖван) А что правильней? То что сказано или написано?
Марат: Если есть запись можно посмотреть сколько там было депутатов но даже судя по короткому видео видно что очень мало Отклонённые законопроетны нерассматриваются писал выше выдержки из регламента но проверить всётаки соблюдение регламента стоит если регламен был нарушен заседание считается не действительным и назначается повторное по этим вопросам.
Хоттабыч: Алексей Калуга пишет: Было сказано: "Ставлю на голосование проект федерального закона"О внесении...", пожалуйста голосуйте!". Никакого "Заместитель председателя Комитета по собственности Евгений Богомольный рекомендовал отклонить законопроект" я во фразе спикера не услышал. Он чётко поставил на голосование законопроект, а не мнение Богомольного. Голосование шло по законопроекту, а не по мнениям всех его обсуждавших. Спикер это чётко сказал!Ну вот и мы с друзьями именно так сегодня и поняли аж при замедленном просмотре пересматривали.
Марат: Взято из неразвёрнутой стенограммы
Uljna: Хотабыч пишет: Ребята, кто что знает по вопрсу процедуры досрочного прекращения полномочий депутата ГЛ? А то у меня уже юристы в афиге от моих запросов. Надо им паузу дать небольшую, а самому шерстить интернет нет ужо сил - в глазах двоится уже - никак отбой не сыграю - бессонница Короче предложение есть слуг наших народных - господ Шакума (Председатель комитета по строительству ГД) и Плескачевского (Председатель комитета по собственности ГД) досрочно отзывать. Это главные идеологи СРОнизации России вообще и строительства с проектированием и изысканиями - в частности. Если я неправ - поправте. Если это действительно так то давайте проведем подготовительные мероприятия и давайте процедуру процедурить. Сколько для этого подписей нужно? 100.000? 1.000.000? Ну с 1.000.000 можно, насколько я помню еще со времен Ельцина, и процедуру импичмента Президента РФ инициировать. Похоже пора. Сейчас всё поменялось - Президента нельзя хоть с 10млн подписей. Да и с депами не так всё просто - те кто по партийным спискам избраны - просто безотзывны народом. Но на этих орлов-депутатов думаю миллиона подписей - на двоих хватит. Добавлено редактор (Хоттабыч).
Марат: Японцкие городовые уже бы сами застрелились еслиб такое.
Алексей Калуга: Марат пишет: Взято из неразвёрнутой стенограммы Стенограмму я тебе и сам какую хошь сочинить могу. Я видео видел. Там всё чётко. Если голосование было недействително, как ты говоришь, из-за кворума, то любой результат недействителен. И положительный и отрицательный. А этот недействительный результат уже опубликован как действительный на всех официальных сайтах. Значит они считают его действительным. Результат этой "действительности" отражён на табло для голосований. Мы его только что все видели. Хватит выкручиваться. Всё ясно!
Марат: Глава 241. Порядок рассмотрения вопроса о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности. (глава 241 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964) Статья 1851 В соответствии со статьей 98 Конституции Российской Федерации вопрос о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности рассматривается Государственной Думой по представлению Генерального прокурора Российской Федерации. О внесенном Генеральным прокурором Российской Федерации представлении Председатель Государственной Думы извещает депутатов Государственной Думы (статья 1851 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964). Статья 1852 1. Представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, а также на привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности в связи с направлением уголовного дела или дела об административном правонарушении в суд рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня внесения соответствующего представления в Государственную Думу. 2. Представления Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня внесения соответствующего представления в Государственную Думу. 3. Если представления Генерального прокурора Российской Федерации, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, внесены в палату в период между сессиями Государственной Думы или во время работы депутатов Государственной Думы с избирателями, данные представления рассматриваются Государственной Думой в течение недели со дня начала очередной сессии Государственной Думы или после дня окончания работы депутатов с избирателями. (Статья 1852 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964). Статья 1853 Представления Генерального прокурора Российской Федерации, указанные в частях первой и второй статьи 1852 настоящего Регламента, предварительно рассматриваются Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики. Решением Государственной Думы от Генерального прокурора Российской Федерации могут быть истребованы дополнительные материалы (статья 1853 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964; в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612). Статья 1854 1. Вопрос о лишении депутата Государственной Думы неприкосновенности рассматривается на заседании Государственной Думы с участием Генерального прокурора Российской Федерации и депутата Государственной Думы, в отношении которого внесено соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации. Отсутствие на заседании палаты без уважительной причины любого из указанных лиц или их обоих не является препятствием для рассмотрения данного вопроса Государственной Думой. 2. Председатель Комиссии Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики или по поручению комиссии один из ее членов на заседании Государственной Думы зачитывает соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации и докладывает о решении комиссии по данномупредставлению (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612). 3. Генеральному прокурору Российской Федерации, а затем депутату Государственной Думы, в отношении которого внесено соответствующее представление Генерального прокурора Российской Федерации, предоставляется слово для выступления и ответов на вопросы депутатов Государственной Думы в течение времени, установленного палатой. 4. По окончании ответов на вопросы депутатов Государственной Думы перед голосованием выступают депутаты Государственной Думы. (Статья 1854 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964). Статья 1855 1. Решения Государственной Думы о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, принимаются по усмотрению Государственной Думы тайным голосованием путем подачи бюллетеней или с использованием электронной системы подсчета голосов либо открытым голосованием, если соответствующее решение будет принято большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. 2. Согласие Государственной Думы на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, считается полученным, если за дачу согласия проголосовало большинство от общего числа депутатов Государственной Думы. 3. Решения Государственной Думы по представлениям Генерального прокурора Российской Федерации о даче согласия на личный досмотр, задержание, арест и допрос депутата Государственной Думы, проведение в отношении его обыска, привлечение депутата Государственной Думы к административной или уголовной ответственности, а также на возбуждение в отношении депутата Государственной Думы уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, за публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом и которые совершены в связи с действиями, соответствующими статусу депутата Государственной Думы, оформляются соответствующими постановлениями Государственной Думы, внесенными Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам ивопросам депутатской этики, без дополнительного голосования. Соответствующее постановление в трехдневный срок направляется Генеральному прокурору Российской Федерации (в ред. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612). (Статья 1855 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964). Статья 1856 В случае поступления в Государственную Думу сообщения о прекращении уголовного дела или о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы, на лишение неприкосновенности которого было дано согласие Государственной Думы, Государственная Дума на своем ближайшем заседании принимает внесенное Комиссией Государственной Думы по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики постановление о признании постановления Государственной Думы, указанного в части третьей статьи 1855 настоящего Регламента, утратившим силу. Принятое постановление в трехдневный срок направляется Генеральному прокурору Российской Федерации или в соответствующий суд (статья 1856 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 декабря 2001 года N 2224-III ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4964; в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 11 февраля 2004 года N 66-IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 8 , ст. 612). ВОТ ТОЛЬКО ЭТО НАШЕЛ НО ТОЖЕ НИЧЕГО
Профиль: Не, ребят... Я просто членею от всего происходящего... Честно...
Uljna: Про 2008 г. шел разговор, похоже СРОнизация отсюда: http://depositfiles.com/files/d2riu8gl5 деньги на Олимпиаду собирают для своих подрядчиков
Uljna: А нами уже интересуются гость Просматривает раздел «Представляем свои организации»
Хоттабыч: Ну это он наверное подрядчиков ищет.
Марат: Версию сею озвучил в письме ВВП дня 4 назат здравая мысля но денег всё одно ему написал не хватит разворуют или куда закапают Наверно после олимпиады лучше заживём и лицензии новые введут
Uljna: Марат пишет: лицензии новые введут А почему бы и нет? Наше государство может ВСЕ! Отменило лицензии, отменит и СРО.Да еще с такими депутатами. Эххххх на татами бы их. Моя семья их бы сделала. Чемпионы мира присутствуют. Извиняюсь за флейм.
Хоттабыч: Да ладно вам. Вон Плескачевского, несколько лет назад, с пистолетом, патронами и мини-гранатометом (!) в аэропорту задержали шум в стенах думы был большой... сошлись на том что ему всё это враги подкинули. Пожурили его коллеги депутаты и простили. Хотя было немало и таких Депутатов кто был за то что-бы лишить его деп.неприкосновенности. А Вы говорите травматическое оружие... а тут "Муха" цельная в сумке дорожной у госдепа. Красавчег.
Алексей Калуга: Хоттабыч пишет: Да ладно вам. Вон Плескачевского, несколько лет назад, с пистолетом, патронами и мини-гранатометом (!) в аэропорту задержали шум в стенах думы был большой... сошлись на том что ему всё это враги подкинули. Пожурили его коллеги депутаты и простили. Хотя было немало и таких Депутатов кто был за то что-бы лишить его деп.неприкосновенности. А Вы говорите травматическое оружие... а тут "Муха" цельная в сумке дорожной у госдепа. Красавчег. Теперь понятно. Плескач тренер по стрельбе, а ВВП всего лишь по борьбе. Поэтому ВВП Плескача боится!
Марат: Опытный видать преговорщик вот так лапшу всем и вешает
Хоттабыч: У нас завтра товарищ в Круглом столе Госдумы участвует. Нужно ему будет об этом поспрашать... не о гранатомете Плескачевского - с этим и так всё уже разбирали, а про глюк на их шайтан машине. А им дядя Вася говорил - всю систему менять надо... Имея ввиду, разумеется, систему ГВС которая им серверную затопила нафиг.
Хоттабыч: Алексей Калуга пишет: тренер по стрельбе Я тоже тренер-инструктор по стрельбе. Мастер спорта.
Марат: может восне чё придёт на ум
полная версия страницы