Форум
Информация для членов
archmaster: В данной ветке располагается информация для членов ОО "ОСА"
Ответов - 50, стр:
1 2 All
archmaster: Касками по асфальту Строители решительно возражают против поправок в Градостроительный кодекс Наталья Барановская "Российская Бизнес-газета" №752 (19) от 1 июня 2010 г. Версия для печати / сохранить материал Принятые Госдумой в первом чтении поправки в Градостроительный кодекс, касающиеся строительных саморегулируемых организаций (СРО), бизнес дружно критикует. Особенно возмущает строителей положение, наделяющее Национальные объединения СРО (НО СРО) полномочиями по осуществлению контроля за деятельностью СРО (пункт 15 статьи 1 законопроекта). "Совершенно непонятно, какое право имеет одна общественная организация проверять другую общественную организацию?", - недоумевает Андрей Пауткин, заместитель гендиректора СРО НП "ЕМСО". Игорь Горелов из НП СРО "ЦентрСтройПроект" тоже против такого положения. "Получается, что общественная организация теперь наделяется государственной надзорной функцией. Теперь Нацобъединение будет иметь право проверить любую СРО, как планово, так и внепланово, написать претензии в Ростехнадзор с просьбой исключить ее из Госреестра, - говорит он. - Ростехнадзор будет обязан в течение 10 дней проверить эту СРО и принять решение, исключать ее из Госреестра СРО или нет. То есть исключение СРО будет проходить во внесудебном порядке. В суд же некоммерческое партнерство сможет обратиться только когда его уже лишат статуса саморегулируемой организации". Это положение законопроекта, как подметила Ольга Карташова, начальник юридического отдела СРО НП "ЕМСО", фактически противоречит пункту 3.3. статьи 6 Градостроительного кодекса РФ, которое устанавливает, что исключение СРО из реестра саморегулируемых организаций относится к правомочию федерального органа и происходит путем обращения в арбитражный суд. А вот сами Нацобъединения против такого положения совсем не возражают. "Национальное объединение проектировщиков поддерживает существенное расширение полномочий национальных объединений СРО строительной сферы по контролю за деятельностью СРО, - говорит руководитель аппарата Нацобъединения проектировщиков (НОП) Александр Першин. - Эта поправка во многом обязана рекомендациям от НОП и позволит, в случае ее принятия, эффективнее бороться нацобъединениям с коммерциализированными, фиктивными СРО". Независимый эксперт Наталья Тафинцева напоминает, что один из поводов исключить СРО строителей из Госреестра - отсутствие отчислений на нужды Нацобъединений. И подчеркивает, что лишние проверки, мягко говоря, не способствуют борьбе с коррупцией. Интересно, что согласно поправкам, если с подачи Нацобъединения СРО исключат из Госреестра, его компенсационный фонд поступает на счет Нацобъединения, и оно размещает средства на депозитах и копит проценты. Контроль над размещением денежных средств компенсационных фондов СРО, согласно законопроекту, вообще передается Нацобъединениям. Поправки предусматривают, что эти средства будут размещаться только в тех кредитных организациях, которые будут соответствовать требованиям, установленным НО СРО (сейчас банк, в котором хранить деньги, выбирает сама СРО). Это положение строители тоже критикуют. "Достаточно опасно сосредотачивать полномочия по установлению единых правил размещения средств компенсационных фондов СРО в руках одной негосударственной организации - Нацобъединения СРО, - считает Ольга Карташова. - В одной строительной СРО не менее ста членов. Каждый обязан внести в компенсационный фонд СРО 300 тыс. рублей, т.е.минимальная сумма компенсационного фонда составит 30 млн рублей. Соответственно, на счетах одной СРО сосредотачиваются приличные суммы". А вот на счету членов СРО денег будет значительно меньше, чем нужно для ведения бизнеса. Особенно у тех, кто осуществляет или собирается осуществлять функции генерального подрядчика. "Для таких компаний устанавливается обязанность внести в компенсационный фонд СРО дополнительный взнос от 250 тыс. до 10 млн рублей в зависимости от вида деятельности и стоимости работ по будущим договорам, - объясняет Ольга Карташова. - Если реальная стоимость работ по одному договору будет превышать запланированную, организация просто не вправе будет осуществлять функции генерального проектировщика и генподрядчика". Чтобы защитить интересы проектного малого и микробизнеса, НОП, как сообщил "РБГ" Александр Першин, уже договорился с минрегионом о внесении новых поправок ко второму чтению. "На заседании рабочей группы Общественного совета минрегиона была достигнута принципиальная договоренность с минрегионом о том, что нужно ввести в текст думских поправок еще одну ступень градации взносов генеральных проектировщиков в компенсационный фонд СРО, позволяющую полнее дифференцировать всех генпроектировщиков в зависимости от масштаба их бизнеса - с тем, чтобы для генпроектировщиков, организующих проектные работы стоимостью до 15 млн рублей по одному договору, компенсационный фонд остался бы неизменным, т.е. в размере 150 тыс. рублей", - подчеркнул он. (Согласно законопроекту минимальный взнос генпроектировщиков - 250 тыс.) Беспокоит строителей и пункт, согласно которому СРО должны вступить в Нацобъединения до 1 июля 2010 года. С этой же даты вступает в силу приказ минрегиона N 624, утверждающий сокращенный перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Законопроект предусматривает возможность для лица, получившего свидетельство о допуске к работам, которые исключены из этого перечня, выйти из членов СРО с возвратом ранее уплаченных взносов в компенсационный фонд СРО. "Если этот приказ вступит в силу - многие, в первую очередь мелкие организации, не будут нуждаться в Свидетельстве о допуске, - объясняет Наталья Тафинцева. - Соответственно, они начнут выходить из состава СРО, и саморегулируемые организации рискуют остаться без нужного количества членов, которое регламентировано тем же Градостроительным кодексом (100 для строительных СРО и 50 для изыскательских и проектных СРО)". Поправки в Градостроительный кодекс предусматривают слияние или присоединение СРО, то есть у саморегулируемых организаций будет шанс сохранить свои позиции, присоединившись к другой СРО. Строителей беспокоит, что процесс укрупнения СРО создает риск монополизации рынка. http://www.rg.ru/2010/06/01/protiv-popravok.html
Евгений Оренбург: Интересная статейка. Получается что теперь СРО оказываются в роли малого и микро бизнеса и даже поднимают почти теже вопросы, что в своё время поднял малый бизнес. Я думал, что конец пришол 1 января, а оказалось 1 января это только начало.
ded: еще зимой был такой ник Чё или Че, так вот он любил говрить что типа мы вас за ваши же денежки будем регулирывать во все дыхательные и пихательные (это СРО нас невступивших имеется в виду), вот пришло время теперь с ними тоже самое хотят сделать, ессно им это не нравится... вот и визжат...
archmaster: А как они думали в Госстрое? Думали что на них начальника не найдется? Дык для этих начальников и создана была система СРО. Они в первую очередь о своем кармане с наклейкой "безопасность строительства" беспокоились. Наивные эти СРОшники.
Евгений Оренбург: Интересная пещевая цепочка получается. Сначало мелкие чиновники начали есть бизнес, когда они жирок набрали, их начали кушать чиновники среднего звена. А что дальше?
ded: укрупнение бизнеса оно и в Африке укрупнение, т.е. можно полагать НЭП кончился...
Пауль007: ded пишет: укрупнение бизнеса оно и в Африке укрупнение, т.е. можно полагать НЭП кончился... глобализация настает в виде СРО
archmaster: Пауль007 пишет: глобализация настает в виде СРО ну, допустим понятие глобализация имеет другое значение, налицо переход к управляемой плановой экономике в стране и отход от рыночных принципов и механизмов во всем и везде. Начали с олигархов в 2003-м, потом крупный бизнес подмяли, теперь взялись за средний и малый, дальше очередь микробизнеса. Вот именно поэтому сбой произошел на СРО проектировщиков и изыскателей, т.к. там 90% микробизнеса. А в общем ded прав, а я об этом говорил еще пять лет назад, когда на форумах малый и средний бизнес радовался наезду на ЮКОС, Руснефть и т.д. мол "справедливость", они не понимали, что дойдет очередь и до них. Как в том советском анеке - Всю жизнь один армянин говорил своим детям -"берегите евреев". На вопрос детей - "почему", отвечал - "с евреями покончат, за нас возьмутся"
Пауль007: archmaster пишет: А в общем ded прав, а я об этом говорил еще пять лет назад, когда на форумах малый и средний бизнес радовался наезду на ЮКОС, Руснефть и т.д. мол "справедливость", они не понимали, что дойдет очередь и до них. Как в том советском анеке - Всю жизнь один армянин говорил своим детям -"берегите евреев". На вопрос детей - "почему", отвечал - "с евреями покончат, за нас возьмутся" видимо мы австрийцы на очереди ..... радует что не первые в очереди
archmaster: Пауль007 пишет: видимо мы австрийцы на очереди ..... радует что не первые в очереди очередь быстро движется, чекистский аппарат работает без сбоев
Пауль007: archmaster пишет: Пауль007 пишет: цитата: видимо мы австрийцы на очереди ..... радует что не первые в очереди очередь быстро движется, чекистский аппарат работает без сбоев не думаю что очередь дойдет до национальности - это 1 недумаю что очередь дойдет до специалистов - это 2 мысли конечно у меня другие ..... но приходится соотвествовать форуму
ded: Пауль007 пишет: мысли конечно у меня другие ..... но приходится соотвествовать форуму ну вот не понимаю таких слов, без обид, разделяю мысли archmastera, не логично приводим аргументы? история по спирали движется, не мы это придумали, вернитесь мыслями к НЭП и прокуртите, что следом будет... на одно надежда, чтоб спираль шла вверх, а не вниз... виток за витком
archmaster: Пауль007 пишет: не думаю что очередь дойдет до национальности - это 1 недумаю что очередь дойдет до специалистов - это 2 в анеке национальность присутствовала как алегория, не более. а специалисты нужны были и в СССР. Только послушные, не обязательно умные и профессиональные, собственно требования соответствуют сегодняшним
Мастерсан: ded пишет: вернитесь мыслями к НЭП и прокуртите, что следом будет... Рэпрэссии??
archmaster: Мастерсан пишет: Рэпрэссии?? Что ты, нет конечно. Но, в свете нанотехнологий и модернизации экономики всей страны http://www.newsland.ru/News/Detail/id/448093/ очень прогрессивная форма. не надо тратиться на спецсооружения, питание, содержание персонала и т.п. и позволяет использовать провинившегося по прямому назначению с наибольшей эффективностью в строго предназначенном направлении и месте приложения
ded: типо нанорепрессии модернизированные так сказать, механизм саморепрессирования, гос-во и не при чем
archmaster: Выступление А.Н. Палагиной, директора департамента предпринимательства, «Бизнес и органы контроля (надзора): динамика взаимоотношений» 29.06.2010 Выступление на совместном заседании Совета по предпринимательству при АРО, областной МВК по устранению административных барьеров и Общественного Совета по защите малого и среднего бизнеса при прокуратуре Ростовской области г.Ростов-на-Дону, 29 июня 2010 года Уважаемые коллеги! Всем известно, что бизнес – это та сила, которая лежит в основе социально-экономического развития. Есть отрасли, в которых частный бизнес производит от 60 до 80 процентов товаров и услуг. И, если его не станет, то заменить его будет просто нечем. ................ Большой потенциал снижения административной нагрузки находится в области саморегулирования. 294-ФЗ предоставляет членам СРО значительные преимущества при организации контрольных мероприятий. Плановая проверка членов саморегулируемой организации проводится в отношении не более чем десяти процентов от общего числа ее членов, а также в присутствии представителя саморегулируемой организации. Таким образом, государство сегодня, в том числе через 294 Федеральный закон, показывает важность роли предпринимательских объединений. К сожалению, пока мы не видим как предприниматели используют эти возможности, предоставленные им федеральным законодательством. При этом в отдельных случаях обязательность членства в СРО становится дополнительным барьером для бизнеса, как это произошло для малых предприятий строительной отрасли. Это касается замены лицензии в строительстве допуском СРО. При этом вступительный взнос для многих малых, а особенно микро предприятий, стал непосильным. Что и заставило предпринимателей строителей в малом бизнесе создать общественное объединение «Объединенная строительная альтернатива» и продвигать законодательную инициативу на федеральный уровень. http://www.donland.ru/content/info.asp?partId=5&infoId=23489&topicFolderId=9617&topicInfoId=0
archmaster: Всемирный банк будет исследовать бизнес-климат в Ростовской области июль 02 2010, 02:35 Ростовская область вошла в число 10 регионов РФ, где состояние бизнес-климата будет исследовать в 2011 году Всемирный банк, заявила на совместном заседании Совета по предпринимательству при администрации области, областной комиссии по устранению административных барьеров и Общественного совета по защите малого и среднего предпринимательства при прокуратуре области директор департамента развития малого и среднего предпринимательства и туризма Анна Палагина. По словам Анны Палагиной, предприниматели отмечают значительное уменьшение проверок со стороны контролирующих органов. Так, в 2008 году их было около 90 тысяч, а в 2009-м - более чем в четыре раза меньше. Отказы прокуратуры в согласовании проведения проверок по причине отсутствия оснований для таковых в 2010 году достигают 63% от заявленных. К примеру, ГУВД по Ростовской области было оказано в массовой проверке частных охранных предприятий перед саммитом Россия-ЕС в Ростове-на-Дону. В основном, по утверждению Палагиной, стремятся проверить предпринимателей представители Роспотребнадзора и Роспожнадзора. График плановых проверок предприятий контролирующими органами выставлен на сайте "Малый бизнес Дона". Однако, как выясняется, до 30% предпринимателей не умеют работать с этими базами данных. Необходим закон о корпоративном поведении и чиновников, и бизнеса, что позволит привлечь в область дополнительные инвестиции, так как повлияет на деловой климат, считает член Совета по предпринимательствуа, глава банка "Центр-Инвест" Василий Высоков Непосильные членские взносы для малых предприятий, занимающихся строительным бизнесом, заставили их создать свою саморегулируемую организацию, заявил предприниматель Олег Орлов, глава СРО "Общественная строительная инициатива". Предприятия - члены объединений по отраслевому или территориальному признаку - считают себя более защищенными во взаимоотношениях с органами контроля. Поэтому на заседании Совета рекомендовано всем хозяйствующим субъектам организовывать такие объединения. Напомним, что, по словам директора департамента малого бизнеса Минэкономразвития РФ Андрея Шарова, за 2009 год количество малых предприятий в Ростовской области увеличилось на треть. Ранее "Кавказский узел" сообщал, что в 2009 году в два раза возросла в Ростовской области поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках соответствующей областной программы. Общий объем финансирования четвертой областной целевой программы (на 2009-2011 годы) поддержки предпринимательства в сравнении с предыдущим увеличен в 2,4 раза и составляет более 740 млн рублей. Примечание редакции: см. также новости "Новый глава Ростовской области намерен вывести региональные товары на международный рынок", "В Ростове-на-Дону проходит фестиваль-выставка "Образование. Карьера. Бизнес"", "В Ростовской области выданы первые кредиты под поручительство Гарантийного фонда". Автор: Наталья Баженова; источник: корреспондент "Кавказского узла" http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/171039/
Секретариат: СРО "Общественная строительная инициатива". ээээээээээээ.... ))))))))))))))))) /еще бы знать, кто такая эта Баженова.. журналистов было много... всех не углядишь...
ded: Чё за хрень, она ведь как это принято говорить в их кругах "поливает наше незапятнанное имя грязью" или таким образом выполняет заказ по дискредитации ОО??? а вообще интересно "откуда ноги растут"... кто что говорил... а Баженову на допрос...
archmaster: Да они (Баженовы) ничего в этом не понимают. Им важно вовремя поднести новость, желательно жареную и, еще лучше, с дымком.
Пауль007: archmaster пишет: Да они (Баженовы) ничего в этом не понимают. Им важно вовремя поднести новость, желательно жареную и, еще лучше, с дымком. поэтому таких торопыг и называют журналюгами
Секретариат: ded пишет: таким образом выполняет заказ по дискредитации ОО Не, просто небрежность и непрофессионализм. С этим не имеет смысла бороться, безнадежно.
maru: а кто то кроме нас, что то понял ,что она написала
archmaster: maru пишет: а кто то кроме нас, что то понял ,что она написала У ней такая задача не стояла, чтобы кто-то понял. В газетах не за это платят, скорее наоборот.
eww: Можно сделать выводы. Статьи, теле-, радиопередачи без нашего участия - ничто. В некоторых случаях и вред. А если ещё и платно... Если публиковаться где-либо, то нашим представителям...
maru: eww пишет: Если публиковаться где-либо, то нашим представителям... им не запрещено это писать по собственной инициативе, не стоит этим загружаться
ded: maru пишет: им не запрещено это писать да пусть пишут, тока за базар надо отвечать, им повезло (ей) что мы такие бесхребетные, другие бы пацаны заставили ее (или тех, кто за ней стоит) напрячься и возместить оскорбление, ответили бы карманом или еще чем
Консалт-СВ: ded пишет: напрячься и возместить оскорбление, ответили бы карманом или еще чем Какое еще оскорбление ?
Мастерсан: ded пишет: другие бы пацаны заставили ее (или тех, кто за ней стоит) напрячься Пущай лучче будут расслабленные
ded: Консалт-СВ пишет: Какое еще оскорбление ? ну не надо прикидываться, ну для наглядности: попробуйте обозвать (случайно) в Америке в СМИ демократа республиканцем или наоборот, я думаю просто словами извинений даже в СМИ не отделаетесь... доходчиво?
Секретариат: Членов организации просим посмотреть проект сценария Горячей линии - по телефонному опросу субъектов малого и среднего бизнеса строительной отрасли (в общем почтовом ящике секретариата).
maru: На этой неделе будет зарегестрирован домен для "ОСАы" Работы по сайту, ведутся.
archmaster: maru пишет: На этой неделе будет зарегестрирован домен для "ОСАы" Работы по сайту, ведутся. ой, молодца, ой, умница!
maru: ссылка на сайт , он в разработке http://www.unitedca.ru/ United Construction Аlternative
polikrom: НОСТРОЙ принял участие в заседании комиссии РСПП Обсудить на форуме 15 июля в Российском Союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) состоялось заседание Комиссии РСПП по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству. Председатели Комиссии – президент РСС В.Яковлев и президент АСР Н.Кошман. В заседании приняли участие вице-президент НОСТРОЙ В.Опекунов и директор Департамента технического нормирования НОСТРОЙ С. Пугачев. На заседании рассматривалось три вопроса: 1. О гармонизации технического законодательства в строительстве в свете формирования Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана и об изменениях закона «О техническом регулировании». 2. О внедрении в России инновационной формы государственно-частного партнерства - Контрактов жизненного цикла. 3. О внесении изменений в Градостроительный кодекс России в части саморегулирования в области строительства. По первому вопросу с основным докладом выступали представители Ассоциации строителей России, а затем последовало активное обсуждение поднятых вопросов в связи с тем, что докладчиками критиковались основные положения принятого технического регламента «О безопасности зданий и сооружений», в т.ч. обязательность применения строительных норм и правил, отсутствие альтернативных европейских стандартов в доказательной базе регламента и несоответствие процедур оценки соответствия строительной продукции европейским требованиям. В качестве оппонентов докладчикам АСР и с критикой озвученной ими позиции выступили директор департамента градостроительства Минрегиона России И.Пономарев, первый заместитель председателя комитета по техническому регулированию, стандартизации и оценки соответствия РСПП А.Лоцманов и директор департамента технического регулирования НОСТРОЙ С. Пугачев. Они отметили, что европейские принципы подхода к техническому регулированию гораздо шире, чем озвученные в докладе АСР. Практика технического регулирования и в отдельных странах Европейского Союза, и в странах Юго-Восточной Азии, также, как и на пространстве СНГ, предусматривает применение в обязательном порядке строительных норм и правил. Решения, воплощенные в российском техрегламенте, соответствуют передовой практике европейских стран, в том числе, Германии и Франции. Также выступающие отметили, что вопросы техрегулирования необходимо обсуждать профессионально, а не с политической точки зрения, и на других площадках. Для этого предлагаются Межотраслевой совет по техническому регулированию в строительстве, Технический комитет по стандартизации в строительстве, Комитет по техническому регулированию РСПП. В целом было озвучено, что идет процесс актуализации СНиПов, и упреки в том, что устаревшие документы включены в перечень документов обязательного применения, несостоятельны в том, поскольку только с момента отнесения строительных норм и правил к сводам правил 30 декабря 2009 года их можно было начать актуализировать. До конца текущего года будет актуализировано 25 СНиПов, эти работы финансирует Минрегион России. Остальные 58 СНиПов также будут запущены в работу уже в этом году. При актуализации СНиПов применяются европейские и международные стандарты – хотя докладчики от АСР говорили о том, что этого не делается. НОСТРОЙ активно участвует в этом процессе, в том числе, выдвигает свои предложения и софинансирует эти работы. Кроме того, НОСТРОЙ подготовил проект комплексного плана внедрения Еврокодов. Он предусматривает их принятие в качестве национальных стандартов и сводов правил с учетом климатических, сейсмических и других особенностей нашей страны, а также требует обучения специалистов, в том числе и в вузах, проверки этих решений на практике, испытаний, исследований, аттестации программного обеспечения и т.д. Предложения НОСТРОЙ рассмотрены и одобрены в целом, в том числе, и Национальными объединениями проектировщиков и изыскателей. В отношении технических регламентов ЕврАзЭС также было предложено участвовать в их разработке. НОСТРОЙ принимает участие в этой работе, предложения специалистов НОСТРОЙ вошли в протоколы заседаний рабочей группы ЕврАзЭС, в т.ч по объединению технических регламентов в один, распространяющийся как на здания и сооружения, так и на обеспечивающие их надежность и безопасность строительные материалы и изделия. Сейчас рассматривается предложение о вхождении представителя НОСТРОЙ в экспертный совет при комиссии Таможенного союза с тем, чтобы интересы строительного сообщества были учтены при рассмотрении техрегламентов ЕврАзЭС на финальной стадии. Третий вопрос повестки дня был снят ведущим заседание Н.Кошманом, поскольку поправки в Градостроительный Кодекс уже приняты во втором чтении, и обсуждение их уже не актуально. http://www.sro-s.ru/news.do?id=2950
polikrom: http://www.рспп.рф/Default.aspx?CatalogId=283&d_no=8635 А это инфа из РСПП Там даже СОСЕД на фото присутствует!))))
SOSED: Присутствую, присутствую Это не заседание, а бред какой-то Отчет предоставлю в понедельник. Кстати, заметьте, как по разному преподнесена одна и та же инфа. Причем врут и передергивают факты и те и другие
polikrom: А вот и третье мнение В четверг, 15 июля, состоялось очередное заседание Комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству. Одним из вопросов, стоявших на повестке дня, был вопрос «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части саморегулирования) в строительстве и др. Заседание вел сопредседатель Комиссии, член Правления РСПП – Николай Кошман. Участникам было предложено ознакомится с документами, которые были в раздаточных материалах. Была озвучена сложившаяся ситуация в саморегулировании в строительной отрасли, во многом обусловленная принятием поправок в Градостроительный кодекс. Все предложения Комиссии по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству были единогласно одобрены участниками заседания. Следует отметить, что позиция участников заседания комиссии РСПП по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству во многом совпала с мнением представителей СРО, выраженным на Конференции саморегулируемых организаций по формированию организационного комитета по подготовке и проведению Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, зарегистрированных после 10.11.2009 года. Предлагаем ознакомится с основными документами заседания комиссии: Проект решения заседании Комиссии РСПП по строительному комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству по вопросу «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части саморегулирования в строительной области); Каким должно быть национальное объединение саморегулируемых организаций строителей: позиция АСР; Перечень замечаний к проекту "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части саморегулирования) в строительстве и др. http://www.sroemso.ru/news/136.html
maru: SOSED пишет: Причем врут и передергивают факты и те и другие нужно наше мнение самое честное и обьективное
Секретариат: А вот это из приложений с сайта РСПП: http://www.xn--o1aabe.xn--p1ai/Attachment.aspx?Id=15246 Презентация Некоммерческого партнерства строителей малого и среднего бизнеса, ppt (1118 Kb) Очень занимательно. Вывод: нам тоже надо начинать готовить такие презентации. Если бы у нас была - там бы сейчас тоже висела. В этой презентации прямо фразы из нашей экспертизы взяты (причем без ссылки на источник): Лист 5: «Торопливая и не основанная на реальных экономических расчетах законотворческая деятельность в вопросах, имеющих жизненно важное значение для строительной отрасли, приводит к дезорганизации и сворачиванию ее деятельности. В условиях постоянно меняющихся законов и нормативных актов органов, ответственных за регулирование в отрасли, невозможно заключение долгосрочных контрактов, нормальное планирование прибыли и развитие.»
maru: Секретариат пишет: «Торопливая и не основанная на реальных экономических расчетах законотворческая деятельность в вопросах, имеющих жизненно важное значение для строительной отрасли, приводит к дезорганизации и сворачиванию ее деятельности. В условиях постоянно меняющихся законов и нормативных актов органов, ответственных за регулирование в отрасли, не возможно заключение долгосрочных контрактов, нормальное планирование прибыли и развитие.» Только эту фразу они взяли приминительно к себе,СРОшникам.
Секретариат: maru, ну конечно. Вобщем, нам надо подумать. Как выводы наших экспертных заключений сделать в формате слайд-шоу. Сами тексты не стоит. И разместить слайд-показы на сайте ОСА.
maru: Секретариат пишет: Вобщем, нам надо подумать. Как выводы наших экспертных заключений сделать в формате слайд-шоу. Сами тексты не стоит. это делается просто, я уже такое готовил на мероприятие 17 февраля, его там показывали, туда можно еще голос вложить и как методический материал потом использовать.
Секретариат: maru пишет: это делается просто... как материал методический материал потом использовать Я не умею Если как методический - это это еще и к вопросу обучения актива в регионах. TSM
SOSED: Они полные уроды!!!!!! В понедельник скину их таблицу замечаний ко второму чтению (делалась без учета того, что появилось в последний момент) У меня такое ощущение, что они сидят на нашем форуме и берут наши разработки. Совпадает даже стилистика
Секретариат: SOSED пишет: они сидят на нашем форуме и берут наши разработки Они берут тексты наших заключений, мы же сами их везде разослали)) Вот почему надо скорей сайт, и чтоб возле каждого документа - дата, когда и по какому поводу создан, чтоб было ясно, откуда они все тырят))
polikrom: Секретариат пишет: Как выводы наших экспертных заключений сделать в формате слайд-шоу. Надо сделать презентацию в майкрософт пауерт пойнт
Секретариат: в майкрософт пауер пойнт Пока мы достоверно знаем, что только maru умеет делать это легко. Остальные не признаются
maru: SOSED пишет: У меня такое ощущение, что они сидят на нашем форуме и берут наши разработки. главное что самим думать не надо и консалтам не надо платить, шлеп и инициатива тут вспомнил высказывание что мы другие мероприятия как свои показываем думаю счет 1+1
полная версия страницы