Форум » ОО "Объединенная строительная альтернатива" » Реанимация МОО "ОСА" (продолжение) » Ответить

Реанимация МОО "ОСА" (продолжение)

TSM: Предлагаю на этой ветке начать процесс востановления Организации, Приглашаются все, кому не безразлична эта тема.

Ответов - 28

Галя Г.: Немного теории в том числе и про споры. Есть такие понятия, как реальность, общение и симпатия. Все вместе будет являться пониманием. Эти понятия связаны друг с другом. Если увеличивается что-то одно, остальное части тоже будут расти. Если уменьшается, - то соответственно другие стороны тоже будут падать. Есть 2 человека, у них есть нечто общее, то есть общая реальность. И эти 2 человека будут друг другу более симпатичны, чем те, у кого реальности разные. Когда они начинают общаться, их общая реальность увеличивается, симпатия тоже. Спора нет, есть диалог, общение. Теперь, эти же 2 человека, достаточно симпатизирующие друг другу, обнаруживают расхождение по какому-то вопросу - у них разные реальности на этот предмет. Это может быть из-за различного жизненного опыта. И как только они видят эти различие в реальности, их симпатии уменьшаются. Чем больше расходятся точки зрения, тем больше проявляет себя антагонизм и тем больше они спорят. Симпатия резко падает. Общение тоже - они говорят, но не слышат друг друга. Понимания нет. Могут скатиться и до оскорблений. Если если кто-то из спорщиков в какой-то момент все-таки услышит другого, он может понять почему тот так думает. При этом совсем необязательно менять свою точку зрения, важно понять другую точку зрения. В этот момент также восстанавливается симпатия. Но заметьте, встать на противоположную точку зрения можно только посредством общения, то есть диалога. Разговор с оскорблениями диалогом не является - стороны друг друга не слышат. Научные споры, в которых рождается истина по сути спорами не являются - это диалоги. Но все вышеизложенное для людей нормального склада. Есть люди, которые начинают спорить ради спора, просто ищут для него повод. При этом распекают оппонента, пока не дождутся оскорблений, чтобы потом указать, как он не прав. В любом случае важно понять, что это за спор - или это просто уменьшение реальности, или это спор ради спора. Если это спор ради спора - переход к диалогу невозможен, продолжать что-либо доказывать - тратить зря свои нервы и время.

maru: SOSED те посылы которые были от меня в твой адрес, немного сбили с тебя спесь... ты уже начал говорить тут о том, что ты не один что то тут делал, осталось только статус "активного", но со временем и это поправишь... Коррективы в свои высказывания вносишь, думаю что уже не будешь делать демарши , я ухожу, это все уже радует.... Вопрос по ОО открыт. Но посылы от Гуеста, "я сделаю вам организацию и заставлю вас подчиняться "я не понимаю, считаю что тут на форуме должно быть многообразие форм и мнений.Если ваша позиция по созданию ОО вами понята, создавайте ее и работайте в том формате на своей площадке... И еще от тебя прозвучала интересная нотка по поводу того что кто то вступил в СРО, она очень интересна.... Такая нотка звучала в таком виде и от Архмастера... Смотрю врать вы уже "горазды" ради своих каких то интересов... Галя Г. пишет: Если это спор ради спора - переход к диалогу невозможен, продолжать что-либо доказывать - тратить зря свои нервы и время. есть третьи лица, они должны видеть позиции я так думаю Мы узнали что Сосед что то делает у себя, а TSM вполне самостоятелен что бы самому принять решение что ему делать, как он повел себя по поводу рассылок мы уже знаем Те кто на, форуме владеет инфо по перечню больше чем простые предприниматели, поэтому и говорим мы больше заказчику что эти работы вне перечня и их делать можно.....

maru: Три мудреца поспорили о том, что важнее для человека – его прошлое, настоящее или будущее. Один из них сказал: - Мое прошлое делает меня тем, кто я есть. Я умею то, чему я научился в прошлом. Я верю в себя, потому что мне хорошо удавались те дела, за которые я раньше брался. Мне нравятся люди, с которыми мне прежде было хорошо, или похожие на них. Я гляжу на вас сейчас, вижу ваши улыбки и жду ваших возражений, потому что мы уже не один раз спорили, и я уже знаю, что вы не привыкли соглашаться с чем-либо без возражений. - А с этим невозможно согласиться, - сказал другой, - если бы ты был прав, человек был бы обречен, как паук, сидеть день за днем в паутине своих привычек. Человека делает его будущее. Не важно, что я знаю и умею сейчас – я буду учиться тому, что потребуется мне в будущем. Мое представление о том, каким я хочу стать через два года, куда более реально, чем мои воспоминания о том, каким я был два года тому назад, потому что мои действия зависят сейчас не от того, каким я был, а от того, каким я собираюсь стать. Мне нравятся люди, непохожие на тех, кого я знал раньше. А разговор с вами интересен потому, что я предвкушаю здесь увлекательную борьбу и неожиданные повороты мысли. - Вы совсем упустили из виду, - вмешался третий, - что прошлое и будущее существуют только в наших мыслях. Прошлого уже нет. Будущего еще нет. И независимо от того, вспоминаете вы о прошлом или мечтаете о будущем, действуете вы только в настоящем. Только в настоящем можно что-то менять в своей жизни – ни прошлое, ни будущее нам не подвластно. Только в настоящем можно быть счастливым: воспоминания о прошлом счастье – грустны, ожидание будущего счастья – тревожно! http://pritchi.omkara.ru/?p=549


Сергей из Сибири: Александру Соседу и Андрею Мару: Заройте томогавки.На одно дело работаем.

maru: Сергей из Сибири пишет: Заройте томогавки.На одно дело работаем. оружие никогда в руках не держал, язык мой, враг мой

Сергей из Сибири: TSM пишет: Мешаешь и целенаправленно это делаешь. вытесняешь с форума всех, кто не вписывается в твою почти маниакальную теорию. умышленно срываешь организационную работу по ОО (любой структуры руководства), это факт.... Александр,у меня складывается другое впечатление.Ты только призываешь к каким то действам ,но сам не предлагаешь.Похожая позиция у Евгения Пауля но у него с уклоном восхваления ФЗ94 . Предлагай!Обосновывай и организовывай! Твои "вечные " вопросы о целях и задачах форума,попробую объяснить: Форум есть виртуальная площадка для тех кто хочет и желает высказать СВОЁ мнение о СРОнизации , а так же место для встреч единомышленников, но.... призывов к массовым протестам, здесь не будут и не должно быть. Всё в рамках Конституции .(еще не хватало что б приписали экстремизм) Говори , предлагай ,делай.

maru: Сергей из Сибири пишет: Говори , предлагай ,делай. хотел бы видеть его в ЖЖ , слышать его голос по проблемам малых предприятий этим форумом не стоит ограничиваться ЗЫ по центральному ТВ пошла социальная реклама по малым и средним предприятиям, начни свое дело

Сергей из Сибири: TSM пишет: А кто-нибудь из вас дошел ли хотя бы до Зак.собрания своего субъекта РФ? Есть разумная критика и критиканство, во втором случае вы ребята преуспели. Чего хотите. чего добиваетесь? - это снова к вопросу о целях и методах.... Упорно жду подробных разъяснений. Александр,я общался с двумя депами нашего Зак собрания,а так же с А.Локтем (деп ГД ,зам.Плескача ,КПРФ,учились на одном факе) Ну и что?? Беседа вылилась в целом в одно: что не понятно что путинская вертикаль жрет всё и подминает сама себя? Вот когда поймет большинство тупость системы и станет народ ходить на выборы и выбирать не Е...ную Россию,ведь даже в Маськве -Собянинске ,на выборы пришло всего 10% жителей.Вот и пожинайте ,за что голосовали. А дядя наци-лидер ,как сантехник с вантузом носится по стране и ...лично...сам...прочищает засоры, вместо того что б понять ,что система вся прогнила . Корень всех бед : в тупости путинской вертикали.

maru: Сергей из Сибири Странность в том,что они кроме себя тут никого не видят...

Мастерсан: Галя Г. пишет: Если если кто-то из спорщиков в какой-то момент все-таки услышит другого, он может понять почему тот так думает. При этом совсем необязательно менять свою точку зрения, важно понять другую точку зрения. В этот момент также восстанавливается симпатия. Но заметьте, встать на противоположную точку зрения можно только посредством общения, то есть диалога. Разговор с оскорблениями диалогом не является - стороны друг друга не слышат. Именно так, встать на точку зрения собеседника Сергей из Сибири пишет: Корень всех бед : в тупости путинской вертикали. Золотые слова А ведь есть такая наука-психология управления, неужели они настолько безграмотны?

Галя Г.: Друзья, мы перепутали, кто у нас враг. Как-то наткнулась на одного циника - олЕгарх пишет: Старая истина - идеалисты слабы. Пока вы рассуждаете о небесных картошках - я просто буду вас всех иметь. 1. Как я отымею членов СРО С этим проще всего. Это уже стада, готовые к дойке. Мне просто осталось пересчитать стада по головам и прикинуть, сколько и в какое стадо я могу вбросить ласковых телят. Особенно привлекательны СРО, где можно вносить КФ в рассрочку. Я получу на каждого ласкового теленка допуск и массово запущу телят на стройплощадки по всем регионам, куда доберусь. А руки у меня длинные... 2. Как я отымею нечленов СРО Тут я это сделаю с неменьшей легкостью. Начнем с простога демпинга. Мои телята всегда стоят дешево. Когда вы устанете дергаться и проголодаетесь - я просто возьму вас "всерую". Моим телятам же надо хоть какие-то объемы выполнять, чтобы отбить затраты на КФ и прочие взносы. Так вот я за бесценок найму вас как вымирающий рыночный контингент,... олЕгарх пишет: Это, вобщем-то, не очень сложно: надо просто найти и поддержать любого, кто изнутри развалит вашу контору. И не даст ей организоваться во что-то серьезное. Для этого на ранней стадии даже денег больших не надо, достаточно за копейки нанять нормального форумского болтуна.... http://fzakon.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-20-0 Этот метод называется "Разделяй и властвуй", известен с древности. Немного истории: "...красным цветом обозначено влияние КПРФ и видно, что оно равно почти 50%. Но благодаря умелому управлению группами и фракциями, КПРФ никогда не могла реализовать этот потенциал: коалиционирование было затруднено из-за того, что партия была разбита на блоки" Никитский клуб, занимающийся социальными и выборными технологиями, пиаром и т.п. в который входит Г.Гайдаева А также я напомню Ельцин выиграл выборы, хотя коммунистов поддерживали 60% населения. КПРФ была расколота междоусобицей. 1933г. Германия.На власть тогда в Германии претендовали три партии: коммунисты, социал-демократы и национал-социалисты. У Гитлера было больше всех последователей, более 40%. Я до сих пор затрудняюсь сказать чем социал-демократы отличаются от коммунистов. Но их в сумме было 60%. И если бы они сумели договориться, трагедии бы не было. Это я к тому, чтобы во первых не быть лохами и видеть провокаторов и провокации, а во вторых не поддаваться на провокации, не оскорблять и не унижать кого бы то ни было. Призываю объединиться, а для этого как ни странно нужно разъединиться. Может быть так - у нас есть 2 группы - одна за четкую вертикальную власть с указаниями, другая за проявление инициативы и горизонтальную схему взаимодействия. ( лично я принадлежу ко второй, но и в 1 есть свои преимущества - это быстрота, исполнительность и т.п.) Хорошо, пусть существует 2 точки зрения, тогда пусть будет и 2 составляющих АнтиСРО. Право на существование имеют обе точки зрения. Я говорю, что у нас одна общая цель, не забывайте об этом. Выделено - общая цель, потому что это намного главнее чем те споры, которые мы тут развезли. Потому как, пока мы тут спорим, олЕгарх нагло "доит телят".

Галя Г.: maru пишет: те посылы которые были от меня в твой адрес, немного сбили с тебя спесь... Андрей, слава Богу, ты это пишешь не мне, я бы обиделась. Маневр неприятный, но открытый. Считаю, что СОСЕД имеет право работать как он считает нужным, даже если это не совпадает с моей точкой зрения. TSM пишет: Мешаешь и целенаправленно это делаешь. вытесняешь с форума всех, кто не вписывается в твою почти маниакальную теорию. умышленно срываешь организационную работу по ОО (любой структуры руководства), это факт.... Во первых это как раз не факт, а мнение, преподнесенное как факт, провоцирующее на возможную вспышку злости, попытка заставить оппонента оправдываться и попытка создать у окружающих негативного мнения к оппоненту. У меня вопрос ко всем на форуме. Я могу во-первых таким образом разбирать по косточкам провоцирующее высказывания, а могу просто воспользоваться правом модератора и убирать негатив - это чтобы мы боролись с врагами, а не между собой. А в третьих могу ничего не делать, но тогда боюсь, что олЕгарх добьется своего и "изнутри развалит нашу контору".

Галя Г.: Мастерсан пишет: А ведь есть такая наука-психология управления, неужели они настолько безграмотны? Скорее всего там пользуются марксистско-ленинским вариантом психологии. Она специализируется в направлении подавления - "не допустить", "не дать". Как-то на одном форуме по психологии прочитала неприятную фразу "Добро не сможет победить зло. не потому что оно слабо, а потому что слишком наивно."

maru: Галя Г. пишет: Андрей, слава Богу, ты это пишешь не мне, я бы обиделась. Маневр неприятный, но открытый. Считаю, что СОСЕД имеет право работать как он считает нужным, даже если это не совпадает с моей точкой зрения. ему никто не мешает, главное чтобы он на стороне в нашу сторону не плевал, поэтому от меня были такие посылы.... про это я ему объяснял с его второго "выпендрежа"... чей вклад в форум важнее, это не тема для разговора тут... принцип форума был один, о нем Сергей из Сибири говорит часто, повторять его не буду Галя Г. пишет: У меня вопрос ко всем на форуме. Я могу во-первых таким образом разбирать по косточкам провоцирующее высказывания, а могу просто воспользоваться правом модератора и убирать негатив - это чтобы мы боролись с врагами, а не между собой. А в третьих могу ничего не делать, но тогда боюсь, что олЕгарх добьется своего и "изнутри развалит нашу контору". почитай мой ответ, на той ветке на это высказывание....

Галя Г.: maru пишет: почитай мой ответ, на той ветке на это высказывание.... Оригинальный адрес, а главное - очень точный. Веток много, дай хоть название или ссылку.

SOSED: Галя Г. пишет: Андрей, слава Богу, ты это пишешь не мне, я бы обиделась. Нормальная реакция нормального человека на откровенное хамство. Проблема в том, что Андрей этими психологическими моментами не заморачивается и ему глубоко наплевать, обидит он человека или нет. Этакий гуру и истина в последней инстанции. Галя Г. пишет: Во первых это как раз не факт, а мнение, преподнесенное как факт, провоцирующее на возможную вспышку злости, попытка заставить оппонента оправдываться и попытка создать у окружающих негативного мнения к оппоненту. Еще один образчик на эту тему: maru пишет: ему никто не мешает, главное чтобы он на стороне в нашу сторону не плевал, поэтому от меня были такие посылы.... про это я ему объяснял с его второго "выпендрежа"... Андрей, ты когда бросаешь такое обвинение, хоть ссылочку дай на мой пост на стороне, где я в кого-то плюнул. Какие посылы? Какие объяснения? Я кроме бездоказательных обвинений и откровенного хамства ничего не видел. Хоть одну ссылку на свой пост, где ты мне про это объясняешь, кинь.

SOSED: Мастерсан пишет: Именно так, встать на точку зрения собеседника И слегка на ней попрыгать

maru: SOSED пишет: Андрей, ты когда бросаешь такое обвинение, хоть ссылочку дай на мой пост на стороне, где я в кого-то плюнул. сори, но ее там уже убрали SOSED пишет: Но вот почему сюда не зашел эта тема тут уже есть, ее Володя сюда выложил... полные бред... если есть право работать без СРО , зачем на себя в добровольном порядке это ярмо вешать, становится галерным рабом и оплачивать безбедное проживание организаторов этой помойки.... Извени что грубо, но думаю что настроение передает. под эту тему тебя взяли на тот форум , твои посылы все будут в этом ключе,давайте сделаем другое СРО, хорошее, я против этого

Мастерсан: Галя Г. пишет: Я говорю, что у нас одна общая цель, не забывайте об этом. Выделено - общая цель, потому что это намного главнее чем те споры, которые мы тут развезли. Потому как, пока мы тут спорим, олЕгарх нагло "доит телят". Галя, в точку Галя Г. пишет: Я могу во-первых таким образом разбирать по косточкам провоцирующее высказывания Именно так Галя Г. пишет: просто воспользоваться правом модератора и убирать негатив Лучше не надо, так будет понятнее коллегам Сергей из Сибири пишет: Люди разные ВСЕ. Но СРО для Микриков должно быть свободным Да это так

Сергей из Сибири: Мастерсан пишет: Галя Г. пишет: цитата: просто воспользоваться правом модератора и убирать негатив Лучше не надо, так будет понятнее коллегам Если убирать,то поднимается вой!!! Демократия однако.

Мастерсан: Сергей из Сибири пишет: поднимается вой!!! ага, по нашему "гвалт"

maru: Галя Г. пишет: maru пишет: цитата: почитай мой ответ, на той ветке на это высказывание.... Оригинальный адрес, а главное - очень точный. Веток много, дай хоть название или ссылку. http://fzakon.forum24.ru/?1-3-0-00000001-000-20-0 Интересно наблюдать за этим театром кукол, но многоформатный вариант общения не позволяет свалить многоголосие форума это было сказано в мае 2010 года

гость: Компания Yamaha присоединилась к альянсу ОСА http://www.avclub.ru/new_496_detail_rus.html

заСРОнецц: альянс ОСА..."призван стандартизировать решения для управления объединенными в профессиональные мультимедийные сети устройствами и их мониторинга". Понятна мысль, буть ты хоть трижды Ямахой, но куда , в какую организацию севодня ни вступи - с научной точки зрения любой професиональной канторы, ты - всего лишь Устройство и тебя нужно Стандартизировать, Управлять и Мониторить. Селяви.

гость: заСРОнецц пишет: Устройство и тебя нужно Стандартизировать, Управлять и Мониторить. тут говорится о единой системе (протоколе связи для разных производимтелей мультимедийного оборудования) для разных производителей, не нужно тратить деньги на разработку, проще взять за основу уже разработанное :sm52: тупишь [b]заСРОнецц[/b] в понимании предмета :sm38: Если уж говорить о строительных СРО , они могли быть замкнуты на строительные технологии , но с возможностью расширения зоны обслуживания - монолитное домостроение - панельное домостроение - кирпичное домостроение и т.д при таком подходе отрасль могла объединить строительные умы для развития технологии. Сейчас отрасль получила юридические умы для развития контроля за выдачей бумажки. Развития технологии строительства нет, есть развитие института СРОльни по непрерывному улучшению контроля за строителями.

заСРОнецц: очередной Гость пишет: "...тут говорится о единой системе (протоколе связи для разных производимтелей мультимедийного оборудования)...." Ващето ТУТ говорица о восстановление (попытках реанимации франкенштейнами-любителями) Организации МОО "ОСА", а о том куда и зачем подалась Yamaha говорица ТАМ.

заСРОнецц: гость пишет: Если уж говорить о строительных СРО , они могли быть замкнуты на строительные технологии , но с возможностью расширения зоны обслуживания - монолитное домостроение - панельное домостроение - кирпичное домостроение и т.д при таком подходе отрасль могла объединить строительные умы для развития технологии. Замкнуть можно што хош. Будет ли от этого толк? Про умы - их не так много осталось, объединять их чем, "замкнутостью на технологии" или просто замкнутостью, веть если нет разницы....? Под "развитием технологий" имеете ввиду чисто внедрение зарубежных в россии или ищо их адоптацию для законного недовложения цемента?

заСРОнецц: гость пишет: тупишь [b]заСРОнецц[/b] в понимании предмета Вижу вы свободно ореинтируетесь в предмете, как рыба в воде. Для повышения кругозора попробывал поискать чтож такое "Отрытая коммуникационная архитектура". Надо сказать што информации не так много и даже мало. Чо удалось найти из этой области: Приминение ОСА в модной энергоэфективности. "...Открытая архитектура устанавливает коммуникационные протоколы, которые позволяют системам управления инфраструктурой зданий различных производителей обмениваться информацией, синхронизировать работу оборудования и добиваться оптимальной эффективности здания. Если в прошлом все используемые протоколы были закрытыми, то сегодня предпочтение все чаще отдается технологиям на основе открытых протоколов, открывающим широкие возможности для управления энергией и повышения эффективности. Открытые архитектуры улучшают управляемость и упрощают все процессы! В прошлом конечные устройства-потребители энергии, например, системы отопления, вентиляции, кондиционирования, освещения или управления доступом, функционировали независимо. Когда системы различных производителей несовместимы друг с другом, администраторам зданий тяжело добиться улучшения их эксплуатационных показателей. Для обмена информацией оборудованию различных производителей требуются специальные шлюзы. Кроме того, возникает необходимость в специализированном программном и аппаратном обеспечении, а его установка и обслуживание сопряжены со значительными затратами денег и времени. Синергетический эффект при интеграции изолированных систем расширяет набор возможных стратегий для управления разнородными продуктами и снижения энергопотребления. Конечные пользователи в состоянии выбрать наилучшие доступные варианты с точки зрения инвестиций и функциональности, чтобы максимально использовать возможности систем управления и сделать здание более энергоэффективным, экономичным и экологичным. Среди других преимуществ — единый интерфейс пользователя, сокращение затрат на обучение и обслуживание и готовность к будущему развитию по мере роста организации благодаря большей гибкости планирования. Системы на основе открытых стандартов связи реально увеличивают ценность зданий и предприятия в целом....." СИНЕРГИЯ, СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ(от греч. synergys - вместе действующий) - возрастание эффективности деятельности в результате интеграции, слияния отдельных частей в единую систему - за счет т.н. системного эффекта (эмерджентности). Синергетический эффект — возрастание эффективности деятельности в результате интеграции, слияния отдельных частей в единую систему за счет т. н. системного эффекта. Лидер делает так, чтобы различия сотрудников работали синергически - Адизес. Три основных процесса в синергетическом действии — это адекватное планирование, эффективный обмен знаниями и текущей информацией между сотрудниками организации и текущая координация работы; все это можно объединить под общим термином «коллективное мышление». Или вот ищо интересное: .....Открытая коммуникационная архитектура RC500 обеспечивает полную интеграцию с автоматизированной системой управления технологическими процессами Honeywell Experion® PKS, одной из наиболее широко используемых платформ промышленной автоматизации. При использовании совместно с продуктами Experion SCADA терминал RC500 позволяет более рационально решать сложные задачи автоматизации и дистанционного управления, такие как измерение расхода газа, сбор данных и интеграция телекоммуникационных функций, управление устьевым оборудованием скважины, управление насосами и компрессорами, автоматизация запорных клапанов и газовых станций, что ведет к снижению общей стоимости владения. За счет встроенной Linux-платформы серия контроллеров RC500 RTU поддерживает широкий спектр коммуникационных портов и протоколов, что позволяет гибко и экономично расширять систему управления. Также предусмотрена поддержка стандартных промышленных протоколов Modbus и DNP3. Кроме того, RC500 поддерживает равноранговую передачу сигналов с входов/выходов, что делает его идеальным решением для передачи данных и обмена информацией между устройствами в крупных сетях. Среди других ключевых особенностей — возможность регистрации данных с записью значений входов/выходов в файлы данных. Это означает, что данные, полученные от оборудования, не пропадают и могут быть проанализированы впоследствии, даже если связь с вышестоящей системой была потеряна. Информационные системы предприятия могут извлекать сохраненные файлы данных и отображать содержащуюся в них информацию в различных приложениях, что делает процесс анализа простым и экономичным. RC500 также оснащен предохранителями с функцией самовозврата, независимой схемой самоконтроля и модулем Ethernet I/O-2, который обеспечивает наилучшую цену в расчете на порт для наиболее распространенных приложений управления. «Актуальная информация о состоянии добывающего оборудования позволяет нефтеперерабатывающим заводам быстро реагировать на изменение рыночной ситуации и регулировать выход продукции. Наилучшим способом получения такой информации является интеграция удаленных автоматизированных систем на единой платформе», — говорит Скотт Хиллман, директор отдела глобального маркетинга. — «Используя терминал дистанционного управления RC500 RTU, производственные предприятия могут без затруднений решить задачу такой интеграции за счет усовершенствованных функций управления, повышения коэффициента использования системы и снижения расходов на управление». Чо тут после прочтения можно сказать? 1. На как тут не затупить? 2. Если отбросить некоторые спецальные термины, то выходит скелет универсально-социально-филосовской стуктуры, куда можна мысленна подставить привычные слова из других областей знаний или общественной жизни, например про известное всем СРО. Попробуйте сами. Можна попробывать на этой основе написать мудреный научный доклад ..Открытая архитектура (институт СРО+Нострой+МРР) устанавливает коммуникационные протоколы (стандарты, техрегламенты). которые позволяют .....(членам СРО строителей)... обмениваться информацией, синхронизировать работу ..... и добиваться оптимальной эффективности (качества и безопасности) здания. Если в прошлом все используемые протоколы (СНиПы) были закрытыми, то сегодня предпочтение все чаще отдается технологиям на основе открытых протоколов (Техрегламентов) , открывающим широкие возможности для управления (Ностроем)... и повышения эффективности. Открытые архитектуры (техрегламенты, стандарты поведения СРО) улучшают управляемость и упрощают все процессы! В прошлом конечные устройства (строители)-...., функционировали независимо. Когда системы различных производителей несовместимы друг с другом (свободные независимые строители), администраторам (чиновникам).... тяжело добиться улучшения их эксплуатационных показателей (качества работ). Для обмена информацией оборудованию различных производителей (регулирования) требуются специальные шлюзы (аппарат и службы СРО). Кроме того, возникает необходимость в специализированном программном и аппаратном обеспечении (обучении и повышении квалификации), а его установка и обслуживание сопряжены со значительными затратами денег (КФ, взносы членские) и времени. Синергетический эффект (эйфория) при интеграции изолированных систем (при адизисе в экстазе членов СРО) расширяет набор возможных стратегий для управления разнородными продуктами и снижения энергопотребления (эффективность работы аппарата СРО). Конечные пользователи (застройщики) в состоянии выбрать наилучшие доступные варианты (дешового и послушного члена СРО с допуском) с точки зрения инвестиций и функциональности, чтобы максимально использовать возможности систем управления (аппарата СРО) и сделать здание более энергоэффективным, экономичным и экологичным. Среди других преимуществ — единый интерфейс пользователя (единые стандарты СРО), сокращение затрат на обучение и обслуживание (...) и готовность к будущему развитию по мере роста организации благодаря большей гибкости планирования (ну это как устроишься). Системы на основе открытых стандартов связи (СРО) реально увеличивают ценность зданий и предприятия (строительной отрасли) в целом.... 3. Скупость инфы о ОСА наводит на мысль, што за всей этой сложной компьютерной мишурой, типа вышепревиденной "Experion SCADA терминал RC500" на самом деле скрываеца нечто другое. Думаю ОТКРЫТАЯ архитектура нацелена не столько на свободу дальнейшего прикладного конструирования пользователями, а сидит в скрытых от них разработчиками настройках, извесных только им и тайно используемых для сбора информации и секретных или компромитирующих данных (ОТКРЫТЫЙ - это про ДОСТУП). Если подумать, то почему не ликвидируют эту грязную помойку - тырнет, рассадник пиратства, плагиату и антимедвепутинства или антиобамства, викиликсы-кукрыниксы? Почему задаром регистрируют электронные почтовые ящики? Почему прелагают для разгрузки компов бесплатные серверы-хранилища личной информации, фоток и т.п.? Логичный ответ - не слабость или боязнь мирового скандала, а комуто из всемирных альтруистов все ЭТО (видимость свободы) очень нужно (для своего массонсково контроля и управления).



полная версия страницы