Форум » Создание общественной организации и прочее » Vote: Готовы ли вы вступить в общественную организацию » Ответить

Vote: Готовы ли вы вступить в общественную организацию

Alex: Ваша позиция в этом вопросе? Предлагаю проголосовать.

Ответов - 239, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Хоттабыч: Уважаемый Юрий, я не принижаю деятельность Ростовской группы (найдите хоть одно сообщение от меня с в которомя это делаю) наоборот. Возмущение вызывает именно метод подачи материала (информации) госпожой Утечкой - её принижение всего что делалось и делается на Форуме, но не попадает в организационную тематику ОСЫ (могу прямо сейчас, слету, десяток её цитат найти по этому поводу). Манера навязывания Участникам и Гостям архивредна и для Ростовской группы и для всех Участников Форума и самого Форума АнтиСРО - в первую очередь. Поймите, что такие методы отталкивают и способны уничтожить (обесценить) любое движение и любое начинание. Точнее они просто неприемлимы в формате свободного Интернет общения. Тогда для чего это делается? Что это? Неопытность? Врядли. У госпожи Утечки чувствуется хорошая школа, она работала в СМИ, у неё есть опыт Интернет общения. Тогда зачем?

Tess: Я считаю, что тут была ошибка Архмастера. Форум переоценили. Утечка пришла по поручению и начала работать с коллективом единомышленников. А коллектив как таковой еще не сформирован. И мысли то у всех разные. И восприняли ее как самостоятельную единицу, причем претендующую на власть. Лично я вижу только стратегическую ошибку, но не злой умысел. И не надо на нее вешать всех собак. Выяснили и пошли дальше. Сколько можно возвращаться к одному и тому же вопросу. К тому же результат деятельности и споров налицо, Ростову есть чем доказать свою правоту. У остальных право выбора, присоединиться или создавать свое объединение.

Сергей из Сибири: Хоттабыч пишет: Тогда зачем? Я не знаю Мишь,зачем ,что и кому навязывают. в СРО предлагают вступить "добровольно" , а я не иду. Ростовчане предложили путь, вернее один из путей борьбы на результат :изменение 148 ФЗ Кто не хочет пусть не работает по предложенной ими программе. Tess пишет: И не надо на нее вешать всех собак. Выяснили и пошли дальше. Сколько можно возвращаться к одному и тому же вопросу. Наташа права.


b315349v: Уважаемые коллеги, прочитал всю ветку за раз. Ну просто лихо закрученный триллер! А если серьезно, о чем спорим? Ведь в конце концов цель у нас одна и надо к ней стремиться. Мне лично, совершенно не важно, будет ли это ОО или политическая партия. Важно, что-бы мы не разобщались, а сплачивались. Если отбросить всю словесную шелуху, то по большому счету Ростовчане молодцы, их оперативность в создании ОО, достойна уважения. Сейчас главное, не упустить время.

Alex: В продолжении темы. Конечно, не надо бояться будущего – мы точно не знаем что будет. Но есть такая наука планирование. Так вот по поводу создания общественной организации может быть как минимум два прогноза: 1. Оптимистичный (настрой на бурное развитие и стремительный приход новых участников). 2. Пессимистичный. Как говориться надейся на лучшее, а проработать надо и вариант два. А тут и заморачиваться не надо. Исходя из того, что все основные участника данного форума представляют собой друг для друга определенную ценность – подготовились, собрались в реале, порешали. Скептики скажут – зачем? А это как в бизнесе, по аналогии - рентабельно, нерентабельно и в какой перспективе, каждый решает сам. Хотя для тех, кто решит, особых проблем в этом вопросе нет. Просто от количества ресурсов зависит и ширина охвата проблем. И еще - недостаток ресурсов должен настроить участников использовать то, что есть в наличии с максимальной эффективностью.

Alex: b315349v пишет: Сейчас главное, не упустить время. Некогда нам топор точить – нам работать надо.

Tess: Alex пишет: А это как в бизнесе, по аналогии - рентабельно, нерентабельно и в какой перспективе, каждый решает сам. Хотя для тех, кто решит, особых проблем в этом вопросе нет. Просто от количества ресурсов зависит и ширина охвата проблем. И еще - недостаток ресурсов должен настроить участников использовать то, что есть в наличии с максимальной эффективностью. шикарная цитата)))) А что сказать то хотели по делу?

wert: Tess , Alex - вот нашла-то "коса" на "камень"

Alex: Прошу вернуть данную тему на место в открытую часть. А то недемократично как-то получилось. Тем более что опрос снова актуален.

maru: Согласен.

archmaster: Еще, 111 раз объясняю. ОО "ОСА" не является только Ростовской организацией. ОО "ОСА" межрегиональная общественная организация всех участников движения АнтиСРО ОО "ОСА" создавалась и учреждалась постоянными участниками и ветеранами движения АНТИСРО ОО "ОСА" имеет адрес в Ростове-на-Дону на момент открытия, для её регистрации в принципе. ОО "ОСА" имеет учредительные документы выложенные на форуме и открытые для обсуждения. ОО "ОСА" имеет цель смены ПМЖ на Москву, как только для этого появятся возможности у членов, проживающих в Москве и области. ОО "ОСА" избрало председателем Орлова О.Г. только на момент регистрации. ОО "ОСА" после регистрации должны избрать фактического лидера движения АнтиСРО путем голосования согласно устава. ................никто из Ростовской группы не претендует на данную позицию и выдвигает кандидатуру polikrom(а), как наиболее реального лидера. ОО "ОСА" была создана только на таких условиях и с такой целью, за что утечка огромное спасибо.

maru: archmaster пишет: ОО "ОСА" не является только Ростовской организацией. ОО "ОСА" межрегиональная общественная организация всех участников движения АнтиСРО ОО "ОСА" создавалась и учреждалась постоянными участниками и ветеранами движения АНТИСРО ОО "ОСА" имеет адрес в Ростове-на-Дону на момент открытия, для её регистрации в принципе. ОО "ОСА" имеет учредительные документы выложенные на форуме и открытые для обсуждения. ОО "ОСА" имеет цель смены ПМЖ на Москву, как только для этого появятся возможности у членов, проживающих в Москве и области. ОО "ОСА" избрало председателем Орлова О.Г. только на момент регистрации. ОО "ОСА" после регистрации должны избрать фактического лидера движения АнтиСРО путем голосования согласно устава. . никто из Ростовской группы не претендует на данную позицию и выдвигает кандидатуру polikrom(а), как наиболее реального лидера. ОО "ОСА" была создана только на таких условиях и с такой целью. Это все помним и знаем. Споры по этому вопросу уже прошли, заявления участников имеются. Продолжаем в формате ОСЫ работать.

ded: archmaster пишет: ОО "ОСА" была создана только на таких условиях и с такой целью, за что утечка огромное спасибо. поддерживаю!

Alex: Долго думал. Изначально голосовал “Готов войти в состав участников общественной организации учрежденной постоянными участниками и ветеранами движения АНТИСРО..” Теперь и тут пока сомневаюсь, хотя результаты голосования налицо. Охват целей не такой широкий надо брать. По-моему надо меньше политики. Ограничиться эдаким “профсоюзом” представителей малого бизнеса в строительном секторе. Основная цель: юридическая защита своих членов, консультации по юр.защите. Мне работать надо в сложившихся условиях, а не законы редактировать и не на заседаниях заседать. С депутатами и партиями попусту общаться, тоже желания нет.

maru: Alex пишет: Ограничиться эдаким “профсоюзом” представителей малого бизнеса в строительном секторе. тут уже такой один был, то ли с Кемерово то ли с Барнаула, профсоюз работников хотел на этом форуме сделать, давно это было и его давно уже нет на форуме, пропал видно у него интерес..... Дорога уже протоптана в этом направлении, кто следующий

maru: Alex пишет: Мне работать надо в сложившихся условиях, а не законы редактировать и не на заседаниях заседать. С депутатами и партиями попусту общаться, тоже желания нет. не скромный вопрос, а на форуме тогда к чему время теряешь,эти реплики к чему, оторви руки от клавиатуры займись зарабатыванием на жизнь

Alex: maru пишет: не скромный вопрос, а на форуме тогда к чему время теряешь,эти реплики к чему, оторви руки от клавиатуры займись зарабатыванием на жизнь Каждый делает так, как считает нужным, потому что это его дело и его видение проблем.

maru: Alex пишет: Каждый делает так, как считает нужным, потому что это его дело и его видение проблем. давай остановимся на "делает" и расмотрим этот вопрос... кто делает? что делает ? как делает ? и где это, что он делает ? Alex пишет: Охват целей не такой широкий надо брать. Идет работа по постановке задачи и возможных вариантов решения, ограничевать никого не надо

Alex: maru пишет: давай остановимся на "делает" и расмотрим этот вопрос... кто делает? что делает ? как делает ? и где это, что он делает ? Мое дело - читай как бизнес. Общественная активность в данном случае производная от бизнеса. Нет бизнеса - нет производной. maru пишет: ограничевать никого не надо А я ни кого и не предлагаю ограничивать. Народ сам определиться, что ему нужно, а что нет.

Сергей из Сибири: Alex пишет: Мое дело - читай как бизнес. Общественная активность в данном случае производная от бизнеса. Нет бизнеса - нет производной. Это Вы про СРО???

Alex: Нет Сергей – про свой бизнес. Отсюда степень нужности того или иного дела, определяется с точки зрения насколько нужно и полезно это будет для моего бизнеса.

Мимо проходил: Alex пишет: Мое дело - читай как бизнес. Общественная активность в данном случае производная от бизнеса. Нет бизнеса - нет производной. Так ведь СРО тоже ,как "общественная организация",просто на Ваш бизнес в "добровльном порядке "навязывают функции государства,но в нагрузку, пристегнув к налогам ,содержание т.н. синекуры. Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе)),но эта народная мудрость к Законотвоцам,в части мудрости,не относится)) Валят они МБ.

maru: Alex пишет: Мое дело - читай как бизнес. Общественная активность в данном случае производная от бизнеса. Нет бизнеса - нет производной. прочитал еще раз и появились вопрсы Зависимость прямая или обратная? Есть работа, есть общестенная работа(и противоположное) или Есть работа нет общественоой работы(и противоположное). То действие, котороевы указали, не может правильно описать ваш процесс участия и неучастия на форуме.

Alex: Мотивы участия в данном форуме защита своего бизнеса. Не будет бизнеса или хотя бы потенциальной возможности создать его в будущем - участие в этом форуме станет бессмысленным.

maru: Alex пишет: Не будет бизнеса или хотя бы потенциальной возможности создать его в будущем - участие в этом форуме станет бессмысленным. я понимают так, что это должно играть побудительным мотивом для участия в форуме ,ваш вывод о бесполезности непонятен.

Alex: Да, мои мотивы с вашими могут не совпадать. Хотя, по сути, большинство собравшихся на этом форуме пришли сюда, чтобы защитить свой бизнес. Можно просто обменяться полезной информацией. Можно объединиться для того, чтобы попытаться сделать, что-то больше. Я за то, чтобы если объединяться, объединяться людьми со своей среды, близкими по духу, восприятию жизни. Я понял, что делать надо все самому, это более рациональный подход, который позволит не только сэкономить силы и средства, но и двигаться в нужном направлении, а если будет сопутствовать удача, то и добиться поставленных целей. Мне свадебные генералы, кукловоды и режиссеры не нужны. Потому что это мое дело, мое видение проблем.

maru: Alex пишет: Я за то, чтобы если объединяться, объединяться людьми со своей среды, близкими по духу, восприятию жизни. Если проживаешь в многоквартирном доме и нужно решить проблему ,как ее решать. По такому сценарию как выше нужно переезжать в другой дом, либо строить свой , без соседей. Объеденятся можно с кем угодно и когда угодно, тут важен фактор времени на сколько.

Alex: Да в принципе вы правы. Но для решения сиюминутных и долговременных вопросов форматы объединения будут разными. Зачем мне в долгую идти с теми, с кем завтра будет не по пути, и я уже сегодня это вижу. Подходы могут быть разными: кто-то действует методом – быстрей закрыть дыру сегодня, завтра образуется пять – закроем их завтра, а кто-то старается сделать так, чтобы эти “дыры” в будущем не появлялись.

maru: Alex пишет: Зачем мне в долгую идти с теми, с кем завтра будет не по пути, и я уже сегодня это вижу. есть ситуация не нами предложенная, надо идти вместе

Alex: Вместе, как равный среди равных.



полная версия страницы