Форум » Создание общественной организации и прочее » Образец устава для обсуждения » Ответить
Образец устава для обсуждения
maru: Образец устава http://www.anti-sro.ru/dct/001_d.html Что надо. 1.Наименование, полное сокращенное и на иностранном. 2.Место нахождения и адрес регистрации 3.Целью создания Организации является защита общих интересов ее членов в области...... 4.Предметом деятельности Организации является..... 5.Организация осуществляет следующую деятельность..... Членства, права и обязанности в другов разделе
Duser: АнтиСРО - несомненно уже раскрученное название и снимать его со знамени конечно жалко, но несомненна и его вторичность и узконаправленность. Если наше движение станет реальной силой - такое название станет тормозом движения и менять его будет куда жальче, но один фиг придётся. По-моему название организации - это как фундамент здания, если предполагается построить один этаж, сойдёт и АнтиСРО, если соберёмся надстраивать - придётся ломать всё и строить заново. Посему закладывать надо максимальный запас прочности. Далее - по сути наше движение, это попытка принять участие в управлении страной. Сейчас бьёмся за нормальные условия работы для малого бизнеса, за что придётся биться завтра - чёрт их знает (меня, помимо СРО, ювенальная юстиция напрягает...и не только). Следовательно название не должно ограничивать профессиональную сферу деятельности (завтра пищевики захотят присоединится или автомобилисты, а мы - "организация строителей"), либо цели организации (победим СРО, название тут же потеряет смысл). Ещё момент. Слово "бизнес" - нерусское. Русское слово - "дело", а поскольку мы организация русских людей, то и в название не фиг вставлять буржуйские термины. К тому же любой русский прекрасно понимает, чем отличается человек дела от бизнесмена :) Короче, предлагаю назваться "Моё дело". Не "наше", а именно "моё", как отказ от коллективизации и заявление о [b]личной[/b] ответственности за дело, будь то объект строительства или судьба России. Как-то так :) "My business" - по-английски
утечка: Duser пишет: "Моё дело" Хорошо очень. Будет работать просто блестяще. Мы генерируем неприлично много блестящих идей)
odins34: п.1.0 В "Моё дело"вступают на всю жизнь. Только смерть разрывает эти узы.
Astyn: Мне кажется, пора подытожить, выбрать варианты и поставить на голосование? Как думают администраторы?
Консалт-СВ: Astyn пишет: Мне кажется, пора подытожить, выбрать варианты и поставить на голосование? Как думают администраторы? Ну они положим что то думают ) Ну примете Вы какой то вариант устава... Вы юристам то его показывали ? У него вообще есть шансы пройти рег.орган ? Или цель подать абы какие документы, главное что бы самим нравились, а потом пару месяцев тут истерики устраивать, что отказ-это происки врагов?))))
Uljna: Консалт-СВ пишет: Ну примете Вы какой то вариант устава... Вы юристам то его показывали ? Ну Вы же юрист, вот и помогите его грамотно оформить.
Консалт-СВ: Uljna пишет: Ну Вы же юрист, вот и помогите его грамотно оформить. Его надо грамотно оформить даже не столько с точки зрения чистых требований закона,а еще и с точки зрения конкретного рег.органа ..... По Москве могу посоветовать специалистов, сам не возьмусь ибо некоммерческие это не мое- там своя кухня. Так,что определение места регистрации вопрос не праздный, а во многом первоочередной.
Uljna: Консалт-СВ пишет: Так,что определение места регистрации вопрос не праздный, а во многом первоочередной. Москва нам не подходит.Север.Новосибирск.Екатеринбург.Ханты-Мансийск.
Консалт-СВ: Определяйтесь точно с регионом - попробую посоветовать того из коллег,кто там работает...Если знаю таковых
Uljna: Консалт-СВ пишет: попробую посоветовать того из коллег,кто там работает Спасибо. А может сами постараетесь помочь? Я бы сама сделала...Но не коммерческое предприятие .....Увы...
Консалт-СВ: Uljna пишет: Спасибо. А может сами постараетесь помочь? Я бы сама сделала...Но не коммерческое предприятие .....Увы... НКО изначально не моя тема, да и надо знать особенности требований местных чиновников((( Тут к ООО то требования в Москве и Воронеже в корне отличаются, а ОО дело особое......
Uljna: Консалт-СВ пишет: Тут к ООО то требования в Москве и Воронеже в корне отличаются, а ОО дело особое...... Значит ждем Ваших предложений насчет коллег по Екатеринбургу.
Консалт-СВ: ок..... Точно с местом определились? Ибо мне на консалтовском форуме запрос рекомендаций объявлять - несерьезно получится ежели потом регион смените.....
утечка: Консалт-СВ, давайте посоветуемся. Выгоды от того, что местом регистрации будет Москва (если будет) для меня очевидны, хотя очевидность любого довода можно легко опровергнуть. Мне бы хотелось услышать Вашу точку зрения о плюсах и минусах ситуации, когда (и если) местом регистрации будет НЕ Москва.
Alex: Считаю целесообразным наметить лидера, в будущем Председателя правления (президент, генеральный директор, исполнительный директор) как назовем в Уставе. На стадии становления очень много будет зависеть от него. Соответственно где он будет проживать там, скорее всего (если идти по пути наименьшего сопротивления) надо регистрировать ОО.(С увязкой и как место проведения Общего собрания)
утечка: Alex пишет: где он будет проживать там, скорее всего (если идти по пути наименьшего сопротивления) надо регистрировать ОО В этом есть логика. Хотя у меня как минимум два аргумента против такого подхода к выбору места: 1. Лидеры - материал расходный (хоть и очень дорогой, практически эксклюзивный ). Сегодня один, завтра другой. 2. Во времена информационных технологий 99% того, за что в 19-20 веке платили жизнями курьеров, в наше время решается просто оплатой трафика инет-првайдеру и программерам за нужный софт.
odins34: утечка пишет: Но насчет лидера думать уже пора, это правда. Как много своевременных предложений от одного человека, вы "утечка" в какой-то график должны уложиться? И шутите так по свойски.
Мастерсан: Кста, она, Утечка, весьма интересная личность. Можно сказать неординарная. Вот кого надо ставить в контры КонсалтуСв. Думаю в программе "К барьеру вона его побьёт"
утечка: odins34 хорошо, давайте поговорим. Вы меня в чем-то конкретном подозреваете? В чем именно? Спрашивайте прямо. И учитывайте, что я, формулируя тут всякого рода предложения, 9/10 из них держу при себе, ровно до того момента, пока кто-то другой их не выскажет. И вот тут уж я, как подстреленная, бросаюсь их поддерживать Как и было в случае с вышеизложенным предложением Alex)) А насчет шутить... так простите, как все ростовские, "я на нем разговариваю" (с)))
утечка: Alex пишет: На стадии становления очень много будет зависеть от него Поскольку еще неопределенно долгое время основная интеллектуально-творческая и организационно деятельность будет происходить в головах участников посредством этого форума, то место расположения центрального органа (пусть это будет председатель центрального совета ОСЫ) в принципе не имеет особого значения. Но я бы все-таки подождала мнение Консалта-СВ, оно не может быть непрофессиональным.
Alex: Исходя из моего личного опыта, юристы бесплатно не работают, а за деньги предлагают такие витиеватые решения, чтобы заработать ещё больше денег.
odins34: утечка пишет: давайте поговорим. Вы меня в чем-то конкретном подозреваете? 1.Да подозреваю. а)Вы уводите в сторону все более менее зарождающиеся продуктивные темы, и они соответственно глохнут . б)У Вас это получается всегда хорошо,значит делаете Вы это целенаправленно. в)Вы может быть и незаметно для многих используете дрянной старый принцип "разделяй и т.д.",подерживая пусть искренние но вредные пока для общего дела предложения. г)У Вас не проскользнуло даже случайно ни одного технического термина. д)Всё это в совокупности уже косвенные. е)И ещё я чую когда мне что-то парят(и очень хорошо про 9/10-может мы тут всё зря утечка-то всё уже знает) и PS "мы саратовские шутки от разговариеваем отличаем"
Alex: Да бросьте Вы odins34, ни кто, ни кого, ни куда не уводит. Если Вы считайте, что какие-то интересные темы глохнут, напомните нам о них. С уважением, Alex
Консалт-СВ: утечка пишет: Консалт-СВ, давайте посоветуемся. Выгоды от того, что местом регистрации будет Москва (если будет) для меня очевидны, хотя очевидность любого довода можно легко опровергнуть. Мне бы хотелось услышать Вашу точку зрения о плюсах и минусах ситуации, когда (и если) местом регистрации будет НЕ Москва. Бог его знает ... давайте места примерные- попрошу коллег дать сравнительную характеристику. Типа вот ту регить проще,но потом за жабры надзирающие берут, там наоборот и.т.п. ..... В плане реги проще всего в Москве конечно скорее всего.
Консалт-СВ: odins34 пишет: Отправлено: Сегодня 16:48. Заголовок: утечка пишет: Но на.. [Re:утечка] - новое! утечка пишет: Но насчет лидера думать уже пора, это правда. Как много своевременных предложений от одного человека, вы "утечка" в какой-то график должны уложиться? И шутите так по свойски. Когда в Москве 15-00 сами знаете на дальнем востоке полночь
odins34: Консалт-СВ пишет: Мару не катит просто по географическим соображениям Да катит по всем,что там рано наоборот люкс. Встал покурил, за комп и вот тебе чёткий план работ на сегодня.Но утечка это двигает по другим соображениям. Кстати, уважаемый Консалт-СВ не прикинете ли чё к носу ,(ну в так в смысле "общечеловеческих ценностей") со стороны видней же ,может зря я тут к девушке привязался.
утечка: odins34, а)Вы уводите в сторону все более менее зарождающиеся продуктивные темы, и они соответственно глохнут Давайте хоть один конкретный пример: что и где после меня заглохло. А вообще-то тут очень много и без меня «заглохших» тем. Может быть, причина в другом? Когда в результате обсуждения боле-мене проявляется истина – дальше надо молча действовать, а не продолжать говорить о ней. б)У Вас это получается всегда хорошо, значит делаете Вы это целенаправленно Я обязана делать это хорошо, потому что это – моя работа. Я историк, филолог, профессиональный бизнес-аналитик и чиновник, находящийся на государевой службе, о чем большинству присутствующих известно с первого дня моего сюда прихода. А в нерабочее время, когда я здесь пишу – это просто моя гражданская позиция, на которую я тоже имею право по Конституции) в)Вы может быть и незаметно для многих используете дрянной старый принцип "разделяй и т.д.",подерживая пусть искренние но вредные пока для общего дела предложения Приведите примеры «вредных» предложений, поддержанных мной. Вред и польза – категории субъективные. Что русскому хорошо – то немцу смерть (с), и наоборот. Может быть, дело в этом? г)У Вас не проскользнуло даже случайно ни одного технического термина Откуда им у меня взяться)) У меня только папа и мама инженеры-проектировщики, так что весь мой «строительный опыт» – из детских воспоминаний о разговорах родителей на кухне после работы))) впрочем…, я штукатур-маляр 5 разряда (стройотряды помните?) д)Всё это в совокупности уже косвенные Да ладно вам, переходите к прямым) е)И ещё я чую когда мне что-то парят(и очень хорошо про 9/10-может мы тут всё зря утечка-то всё уже знает) Я не знаю 99/100 того, чем вы занимаетесь каждый день. Поэтому не ступлю и шага в этих 99 без вас. Но и я тоже имею право на свои 99/100 того, чего не знаете вы. Это нормально. Было бы странно, если бы было не так. PS: Уговорили, с Вами я шутить не буду)
odins34: Alex пишет: Если Вы считайте, что какие-то интересные темы глохнут Они не глохнут они меняют направление и смысловую нагрузку и уводят обсуждение в нужное лишь одному человеку русло.
утечка: Консалт-СВ, Давайте посмотрим: - Владивосток (аргумент от разнице в поясном времени в наше время малоубедителен) - Новосибирск - Ростов-на-Дону
Tess: odins34 , если Вы читаете форум, то должны понимать, что Утечка человек Архмастера, двигает его идеи по созданию ОО. Он писал очень много и на том форуме и на этом, точка зрения известна. Ростов выступает инициатором, и хорошо, что они смогли организоваться. Спорьте, предлагайте, лишь бы результат был.
полная версия страницы