Форум » НОСТОЙ, НОП, и прочие не правительственые организации » Опора и СРО » Ответить
Опора и СРО
maru: http://2020strategy.ru/data/2011/08/19/1214736410/Razvitie%20malogo%20i%20srednego%20predprinimatelstva%20v%20Rossii%20%28OPORA%29.pdf [quote]Необходимо продолжить и расширить практику включения бизнес- ассоциаций в процесс принятия государственных решений. Такой инструмент, как Оценка регулирующего воздействия показал важность и значимость участия бизнес-объединений в процедуре нормотворчества. Именно бизнес-сообщество способно объективно оценить затраты, издержки, пользу предлагаемых поправок и новых норм. Следующий шаг – это дальнейшее развитие и совершенствование системы саморегулирования. Создание системы саморегулирования выгодно как государству, так и бизнесу, поскольку предполагает делегирование части государственных функций бизнесу с одновременным снижением бремени отраслевого контроля со стороны государства. Вместе с тем, практика реализации Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» выявила несколько негативных тенденций, напрямую затрагивающих интересы субъектов малого и среднего предпринимательства. В частности, создание саморегулируемых организаций (далее – СРО) на местах стали инициировать чиновники (бывшие или действующие), преследовавшие корыстные цели монополизации рынка и устранения с него компаний - конкурентов. Таким образом, важной задачей предпринимательского сообщества является мониторинг и проверка созданных саморегулируемых организаций в части ревизии законности создания и работы таких СРО с целью обеспечения прекращения деятельности с фиктивных и ограничивающих конкуренцию СРО. Одним из ключевых направлений должна стать популяризация и активное продвижение идеи саморегулирования в различных отраслях – общественного питания, туризма и т.д., чтобы отдельные сложности с которыми сталкивается малый и средний бизнес, в частности в строительстве, не влияли на общее отношение к идее саморегулирования. Со стороны бизнес-сообщества необходим постоянный мониторинг готовящихся и принимаемых изменений в законодательстве в части функционирования СРО в целях заблаговременного выявления положений, которые потенциально могут привести к ограничению деятельности субъектов МСП (например, в строительной сфере и др.). Важно также вернуть возможность общественным организациям выступать в защиту неопределённого круга лиц в судах. Такая возможность повысит уровень защищённости предпринимателей и будет способствовать развитию юридической помощи и усилению общественных организаций. Кластерные технологии – это технологии коммуникаций. Необходимо уже сейчас задуматься о создании кластерных ассоциаций – своего рода экспертного сообщества. Это будут уже не только бизнес-ассоциации, но и объединения по профессиональному признаку.[/quote]
Ответов - 0
полная версия страницы