Форум » НОСТОЙ, НОП, и прочие не правительственые организации » Нормативотворчество от НОСТРОЯ » Ответить

Нормативотворчество от НОСТРОЯ

maru: СТОшки от НОСТРОЯ начало первое... [quote]из перечня, есть звездочки 15.1. Устройство и демонтаж системы водопровода и канализации* 15.2. Устройство и демонтаж системы отопления*[/quote] развитие темы будет позже, нужно будет от Басаргина сюда перетащить тексты..

Ответов - 56, стр: 1 2 All

Консалт-USB: maru пишет: ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 «Строительство» Председателем ТК 465 является Л.С.Баринова, заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей.

Консалт-USB: ТК465 - это как раз и есть структурное подразделение НОСТРОЯ

maru: Консалт-USB пишет: ТК465 - это как раз и есть структурное подразделение НОСТРОЯ снова от тебя обман... В целях реализации Федерального закона «О техническом регулировании», совершенствования и повышения эффективности работ по стандартизации в области строительства и по согласованию с заинтересованными организациями приказываю: 1. Поручить ведение секретариата технического комитета по стандартизации (ТК) «Строительство» Федеральному государственному учреждению «Федеральный центр технической оценки продукции в строительстве» (ФГУ «ФЦС»). http://www.tk465.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=27 быстро они соображают как документ 2 раза можно продать ЗЫ или себе лавры спасителя отрасли приписать...


Консалт-USB : То что знаю доподлинно - 1. работы финансируются за счет сметы НОСТРОя 2. Баринова зам.главы аппарата НОСТРОЯ ...... Насколько комитет 465 интегрирован в сам НОСТРОЙ доподлинно не известно, но например пожете у Борисыча поинтересоваться ..... Так что делается все за счет взносов членских от СРО в национальное объединение. На этом споры на данную тематику прекращаю, мне например куда интереснее Ваше мнение по сути написанного там, мнение людей скажем так частью являющихся строителями, а частью близких к теме, т.е. инженеров в области систем связи, обеспечения и.т.п.

maru: Консалт-USB пишет: например пожете у Борисыча смотрю бывший военный впереди планеты всей, он по охране труда первый и тут что то знает... мал кадровый состав у НОСТРОЯ.... а хотят горы сворачивать.... пока только по хвостам чужим бьют... а те документы которые от НОСТРОЯ они смешные.... старорежимные, никто уже не считает количество оборванных нитей на трубе при ее сборке, уже другие технологии имеются... прикалываться по этому буду долго, потом на ЖЖ все это выкину...к нужному мероприятию СРОшников

Консалт-USB: maru пишет: сборке, уже другие технологии имеются... Я имел ввиду СНИПЫ ибо на них основное баблос выделеноmaru пишет: смотрю бывший военный впереди планеты всей, При чем тут это ? Вы кого то другого знаете из НОСа, кто до общения с Вами снизойдет ? Да и он после Поликромовских закидонов врят ли станет

Мастерсан: Консалт-USB пишет: что мешало Минрегиону самому все это сделать Судя по всему мешала та самая тайная договоренность о распиле бабулетиков.......... Консалт-USB пишет: этакий бессмысленный каламбур: дело сдвинулось с мертвой точки благодаря СРО , без возложения обязанности разработки СНИПов на СРО и воли Национального объединения воз и ныне был бы там...... Кроссафчегггг! классно мозги засирает ...........

Мастерсан: Консалт-USB пишет: То что знаю доподлинно - 1. работы финансируются за счет сметы НОСТРОя 2. Баринова зам.главы аппарата НОСТРОЯ ...... Консалт-USB пишет: Насколько комитет 465 интегрирован в сам НОСТРОЙ доподлинно не известно, но например пожете у Борисыча поинтересоваться ..... Так что делается все за счет взносов членских от СРО в национальное объединение. На этом споры на данную тематику прекращаю, мне например куда интереснее Ваше мнение по сути написанного там, мнение людей скажем так частью являющихся строителями, а частью близких к теме, т.е. инженеров в области систем связи, обеспечения и.т.п. Ну ты даёшь, вот тебя поперло!!! Сам всё схему выдал ....................Да разведчик из тебя никакой...........

Консалт-USB: Мастерсан пишет: Ну ты даёшь, вот тебя поперло!!! Сам всё схему выдал ....................Да разведчик из тебя никакой........... Болеете ? какие схемы ? Какая разведка ? Вам дали почитать - СНИП - скажите спасибо, то что разработка финансируется НОСТРОем - не секрет , комитет 465 собственно их не разрабатывает он в числе тех кто готовит утверждение гос.органами , соответственно деньги идут в другое место на разработку ...Везде Вам заговоры мерещатся

Мастерсан: О заговорах кстати, речи не было Это ты свои мысли выложил......... Болеешь тоже ты, консалт. У тебя явно, мания величия, сочувствую Всё господин бывший................ваша песенка спета............ Придется отвечать перед коллегами

Гость: Консалт-USB Сергей, попыталась открыть документы с сайта НОСТРОЯ - не открываются, файлы поврежедены. Прошу прислать на мейл litosek@mail.ru Заранее спасибо! Татьяна

Консалт-USB : вчера открывались ..... СТО НОСТРОЯ нет отдельными файлами, они только на сайте ностроя и в бумажном виде есть, а СНИПы -просите у Мару, сейчас просто работы навалило немного некогда ...в общем либо просите Мару либо ждите завтра

maru: Гость пишет: Прошу прислать на мейл litosek@mail.ru Заранее спасибо! Татьяна тут от ссылка Минрегиона то что прислал Сергей

polikrom: Еще в 96-97 г.г. после пришествия в РФ импортных полимерных кровельных материалов и организации первого в России сертифицированного серийного производства отечественных, к чему был причастен, Ваш покорный слуга, возникла актуальнейшея проблема новой редакции СНИП "Кровли". ЦНИИПромзданий представил вариант проплаченный битумщиками, утверждавшим, что гужевое движение намного лучше, безопаснее, экономически и экологически превосходит автомобильный транспорт.... Возмущение полимерщиков было безгранично... Здравый смысл и наше возмущение привели к тому, что проплаченный вариант был похоронен... Рубероидный СНИП 79 года рождения благополучно дожил до полимерного 2011 года. После принятия 184ФЗ "О техническом регулировании" была надежда "актуализировать", это так теперь называется СНИП "Кровли". Надежды полимерщиков, несмотря на то, что 184ФЗ продавливался при Путине Администрацией Президента, разбились об утесы Гос, а потом Росстроя, где грудью на защиту устаревших СНИПов встала зам министра блондинка Баринова.... Потуги Администрации разбились об эти утесы.... И теперь вот такая неожиданная перетрубация, уже в НОСе г-жа Баринова "актуализировала" СНИП "Кровли" Качество "актуализации" предлагаю оценить специалистов, хотя бы по приложению № 2 к "актуализированному" СНИПу. Для чайников расшифровываю: В расчете количества крепежа в расчет принимается относительное удлинение материала 2%, а, допустим, эластомерные кровельные материалы имеют относительное удлинение 300 - 800%%!!!! А это, как говорят в Одессе, две большие разницы!!! Смеяться или плакать над такой "актуализацией????

polikrom: Вот о чем подумал.... Если специалистам почитать внимательно "актуализированные" СНИПы, таких ляпсусов найдем немерянное количество! Нужно на наглядных примерах довести до сведения строительной общественности и "руководства", что деньги списываемые СРО на "актуализацию" - минимум нецелесообразно расходуются, максимум - тривиально разворовываются!!!! Как пример, озвученный Рошалем факт распила бюджета на "научные изыскания" по новым автомобильным аптечкам .

гость: Технический комитет 465 «Строительство», его состав и структура. Технический комитет по стандартизации «Строительство» (ТК 465) является объединением заинтересованных предприятий и организаций, представителей органов исполнительной власти, которое создано на добровольной основе в целях организации и проведения работ по национальной, региональной и международной стандартизации в области строительства по закрепленным областям деятельности в соответствии с приказом Ростехрегулирования (национального органа по стандартизации Российской Федерации) от 12 мая 2010 г. № 1716. Методическое руководство работой ТК, координацию деятельности и контроль за работой осуществляет Росстандарт (национальный орган по стандартизации Российской Федерации). Председателем ТК 465 является Л.С.Баринова, заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей. Секретариат ТК, осуществляющий материальное и организационное обеспечение его работы, создан на базе Федерального государственного учреждения «Федеральный центр технической оценки продукции в строительстве» (ФГУ «ФЦС»). ТК поддерживает свой сайт www.TK465.ru в сети Интернет. Национальное объединение строителей в настоящее время проводит анкетирование своих членов по вопросу участия в деятельности ТК 465 и формированию предложений в программу национальной стандартизации на 2011 год.

maru: Продолжение темы..... о качестве работы нанятых спецов в НОСТРОЕ по разработке нормативки.... Читаем что они хотели сделать... СТО НОСТРОЙ [Инженерные сети высотных зданий. Устройство систем горячего, холодного, противопожарного водопровода и водоотведения ЗАО "ИСЗС-Консалт" Закрытое акционерное общество Инженерные системы зданий и сооружений к видам работ по приказу 624 п. 15.1 Устройство и демонтаж системы водопровода и канализации <*> п. 15.2 Устройство и демонтаж системы отопления <*> п. 15.4 Устройство и демонтаж системы вентиляции и кондиционирования воздуха <*> п. 32.4 Строительный контроль за работами в области водоснабжения и канализации (вид работ N 15.1, 23.32, 24.29, 24.30, группы видов работ N 16, 17) п. 32.5 Строительный контроль за работами в области теплогазоснабжения и вентиляции (виды работ N 15.2, 15.3, 15.4, 23.4, 23.5, 24.14, 24.19, 24.20, 24.21, 24.22, 24.24, 24.25, 24.26, группы видов работ N 18, 19) Комитет по системам инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений - Протокол от 14 февраля 2011 года №6 (о включении в Программу и утверждении исполнителя) А теперь смотрим какой документ они выдали... Стандарт СТО НОСТРОЙ 2.15.3-2011 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Устройство систем отопления, горячего и холодного водоснабжения» распространяется на различные виды конструкций систем отопления, горячего и холодного водоснабжения и применение его предполагается совместно с разрабатываемыми Рекомендациями по строительству трубопроводных систем водоснабжения, канализации и противопожарной безопасности, в том числе с применением пластмассовых труб. Стандарт предназначен для организаций, выполняющих виды работ по устройству, демонтажу, монтажу и пусконаладке систем отопления, горячего и холодного водоснабжения в соответствии с Перечнем Приказа № 624 от 30 декабря 2009 Минрегиона России (вид работ 15.1. и 15.2). http://www.nostroy.ru/getfile?id=8926&file=27_STO.doc Про Инженерные сети высотных зданий что то не слышно в данном документе Испарилось в тексте его упоминаний. заказчик(распорядитель взносов строителей) и исполнитель( осваиватель денег строителей) выдали не то что обещали для строительного сообщества .... если называть вещи своими именами то это "криминал"...... зы выложил текст тут ссылка

Консалт-USB: И в чем тут криминал?))))) Не надо высасывать из пальца там где придраться не к чему ......Или по твоему данный стандарт к высотным зданиям неприменим ?

maru: Консалт-USB пишет: Не надо высасывать из пальца там где придраться не к чему зря ты так, они должны были разработать для высотных зданий документ и правильно его назвать что бы строители могли выполнить требования по данному высотному объекту, этого не произошло... не один нормальный проектировщик никогда его не укажет в ссылочных документах для высотных зданий. если говорить сленгом юриста , они попутали административное право и уголовный кодекс ЗЫ тут есть логическая западня, если ты ,сергей, будешь доказывать свое понимание, то по факту можно будет работать без допуска сро на всех опасных объектах Или по твоему данный стандарт к высотным зданиям неприменим ?

Мастерсан: maru пишет: если ты ,сергей, будешь доказывать свое понимание, то по факту можно будет работать без допуска сро на всех опасных объектах С этого места прошу поподробней........

maru: Мастерсан пишет: С этого места прошу поподробней........ он договорится до того ,что инженерные работы делаются на опасных объектах по обычным техническим нормам... как бы получается что идет ограничения для бизнеса по "хочунчику" а не по сложности подразумевающей что объект опасный... как пример: разрешение установки обычного светильника во взрывоопасном помещении означает что помещение не взрывоопасное. если помещение не взрывоопасное, то зачем такие сложности в законодательстве примерно так и с тем законом по воде.

Tess: Шедевры бюрократического словоблудия! В НОСТРОЙ состоялось совещание по вопросу «Страховые механизмы обеспечения гарантий качества строительных работ по системам теплоснабжения и учет стандартизации при оценке строительных рисков». Особое внимание участники совещания уделили вопросу учета при анализе строительных рисков и расчете страховых тарифов наличия у подрядчика – члена СРО стандартов НОСТРОЙ, принятых общим собранием СРО и введенных в действие, и (или) сертификата системы добровольной оценки соответствия НОСТРОЙ в качестве документов, подтверждающих соблюдение требований безопасности объекта строительства и строительных работ и характеризующих деловую репутацию подрядчика. По данному вопросу с докладом выступил Сергей Пугачев. По итогам совещания было решено предложить рабочей группе Всероссийского союза страховщиков по взаимодействию с СРО в области строительства совместно с Департаментом технического регулирования НОСТРОЙ подготовить проект соглашения (меморандума) Национального объединения строителей и Всероссийского союза страховщиков о признании введенных СРО в действие стандартов НОСТРОЙ и результатов сертификации строительной организации в системе СДОС НОСТРОЙ в качестве документальных доказательств, подтверждающих соблюдение требований безопасности объекта строительства и строительных работ и влияющих на характеристику деловой репутации строительной организации при ее страховании, и как следствие об их учете при анализе строительных рисков и расчете страховых тарифов. http://asninfo.ru/se/article/42607 зато добросовестно отработали зарплату

polikrom: Tess пишет: результатов сертификации строительной организации в системе СДОС НОСТРОЙ Неужели новый фантик придумали??? И уверен что небескорыстно его выдавать будут!!! А ведь в нвзваниии СРО главные буквы - НП - некоммерческое партнерство!!

Консалт-USB : polikrom пишет: Неужели новый фантик придумали??? И уверен что небескорыстно его выдавать будут!!! Все бумаги выдаваемые в системе или под эгидой Ностроя - бесплатны для члена СРО . Хотя они могут оплачиваться например как ностроем так и самими СРО, таким образом для члена кое какие траты опосредовано ,через членские взносы все равно будут .

polikrom: Мочат Кошмана по техническому регулированию.... http://www.stroygaz.ru/gazeta/2011/10145/ http://www.sro-s.ru/news.do?id=4350

kk: polikrom пишет: Мочат Кошмана по техническому регулированию.... из статьи,Самые невероятные вещи случаются порой в нашей жизни. Но чтобы Н. Кошман выступал против СНиПов — такое и в дурном сне не могло привидеться. Нормотворческие блуждания времен советской эпохи в воссоздаваемой "вертикали". Даже за смутную критику там положено "мочить". Занятно, автор статьи уповает исключительно на общегосударственные и межгосударственные средства стандартизации и регламентации, тем самым напрочь отметая участие в решении этих задач структур СРО, участие которых в этих процессах по идее предполагалось едва ли не основной задачей. В этом смысле статью можно под-озаглавить "СРОльни не состоялись". Только кто же из них об этом скажет вслух?



полная версия страницы