Форум » НОСТОЙ, НОП, и прочие не правительственые организации » Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение) » Ответить
Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение)
Хоттабыч: В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это. Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий. У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная. ПОЗОР!!! Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами. С уважением, Михаил (Хоттабыч).
Алексей Калуга: Марат пишет: Во А для кого тогда налоги платить Линдец полный А с чего их платить, когда всё встанет? И стройка и промышленность? Одно слово-КРИЗИС! А на зарплату чиновникам -нефтегаза хватит. Может поэтому и сертификацию продуктов питания отменили. Что бы народ уж совсем с голоду не передох, предложат бабушкам в гипермаркетах соленьями торговать.
михей: Этот закон нужно разнести в массы - это уже жопа для всех.
Алексей Калуга: До меня тоже тоглько что дошла информация, что управление по борьбе с налоговыми преступлениями получило установку трясти всех неСРОшников.
Uljna: Предложенный законопроект повлечет за собой изменения в 18 законодательных актов, из которых 15 – в сфере образования, науки, культуры, архивного дела, обороны и других сферах, а также в Гражданский, Бюджетный и Налоговый кодексы РФ. http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC83&id=32119
Uljna: Алексей Калуга Алексей Калуга пишет: управление по борьбе с налоговыми преступлениями получило установку трясти всех неСРОшников. к нам уже приходило.
Uljna: Из стенограммы "Председательствующий. Спасибо. Ставлю на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Пожалуйста, голосуйте, коллеги. Покажите результаты. Результаты голосования (17 час. 32 мин. 37 сек) Проголосовало за 88 чел. 19,6% Проголосовало против 4 чел. 0,9% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 92 чел. Не голосовало 358 чел. 79,6% Результат: не принято Отклоняется." И следующее голосование говорит о том, что депутаты в зале присутствовали...просто не голосовали СВОЛОЧИ "Результаты голосования (17 час. 36 мин. 37 сек.) Проголосовало за 311 чел. 69,1% Проголосовало против 56 чел. 12,4% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 367 чел. Не голосовало 83 чел. 18,4% Результат: принято"
Консалт-СВ: депутаты в зале не присутствовали ))) Там карточками для голосования старшие товарищи распоряжаются по доверенности ... некогда им в думе сидеть, депутаты люди занятые
Uljna: Консалт-СВ пишет: депутаты в зале не присутствовали ))) Там карточками для голосования старшие товарищи распоряжаются по доверенности ... некогда им в думе сидеть, депутаты люди занятые Хотя бы проголосовали, пусть чужими карточками....Нам не так обидно было бы
Консалт-СВ: Ну не реально это ...Вы же все взрослые и адекватные люди, нельзя продолжать в сказки верить
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Ну не реально это ...Вы же все взрослые и адекватные люди, нельзя продолжать в сказки верить 20 марта ФАР проводит акцию протеста с требованием отставки ВВП. Там посмотрим-реально или нет. Не хватит одной акции-будет другая и т.д. Пока всех этих ЕдеРастов из гос.власти не получится вытряхнуть. Они всё новые и новые законы принимают, в противоречии с Конституцией. Всё веселее и веселее. Не думаю, что по скудоумию. Правоцируют. Вот толко по чьей указке?
ded: Uljna пишет: И следующее голосование говорит о том, что депутаты в зале присутствовали...просто не голосовали СВОЛОЧИ я же говорю, у них лазейка такая имеется никто им не запрещает НЕголосовать, таким образом их никто не попрекнет, и вроде почти единогласно ЗА, а "регистраторы" не проголосовали со своими сотнями доверенностей и закон отклонен. Я уже говорил, надо ломать сам принцип голосования, чтоб внизу самом как при регистрации было КВОРУМ или НЕТ КВОРУМА (машина и посчитает), а пока в законах нет запрета НЕГОЛОСОВАТЬ они на коне
Консалт-СВ: Алексей Калуга пишет: 20 марта ФАР проводит акцию протеста с требованием отставки ВВП. Там посмотрим-реально или нет. Не хватит одной акции-будет другая и т.д. Пока всех этих ЕдеРастов из гос.власти не получится вытряхнуть. Они всё новые и новые законы принимают, в противоречии с Конституцией. Всё веселее и веселее. Не думаю, что по скудоумию. Правоцируют. Вот толко по чьей указке? Пока в Москве не начнется голод и москвичи не выдут на улицы -все эти акции полная хрень .... А этого не было даже в тяжелейшие моменты 90-х .....
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Пока в Москве не начнется голод и москвичи не выдут на улицы -все эти акции полная хрень .... А этого не было даже в тяжелейшие моменты 90-х .... Скоро начнётся не голод. Скоро начнётся выселение из квартир за неуплату коммуналки. ЖКХ должно вступит в СРО. Расходы лягут на квартиросъёмщков. Там ещё что-нибудь СРОнизируют и процесс пойдёт!!!
Алексей Калуга: ded пишет: я же говорю, у них лазейка такая имеется никто им не запрещает НЕголосовать, таким образом их никто не попрекнет, и вроде почти единогласно ЗА, а "регистраторы" не проголосовали со своими сотнями доверенностей и закон отклонен. Я уже говорил, надо ломать сам принцип голосования, чтоб внизу самом как при регистрации было КВОРУМ или НЕТ КВОРУМА (машина и посчитает), а пока в законах нет запрета НЕГОЛОСОВАТЬ они на коне Мочи мочало-начинай с начала! При остутсвии кворума при голосовании(а не заседании или обсуждении) голосование переносится. При голосовании по нашему вопросу кворум отсутствовал. Об этом говрит цифра 92<кворума. Где всё это время были тупадеты-это другой вопрос. Они могли пойти в буфет или туалет. Могли задумавшись ковырять в носу и вспоминть, как они вчера в кабаке с бл.ми наколдырялись. Это их проблемы. Но при голосовании по НАШЕМУ вопросу КВОРУМ ОТСУТСТВОВАЛ. Об этом говорит цифра 92<КВОРУМА!!!
Консалт-СВ: Алексей Калуга пишет: Мочи мочало-начинай с начала! При остутсвии кворума при голосовании(а не заседании или обсуждении) голосование переносится. При голосовании по нашему вопросу кворум отсутствовал. Об этом говрит цифра 92<кворума. Где всё это время были тупадеты-это другой вопрос. Они могли пойти в буфет или туалет. Могли задумавшись ковырять в носу и вспоминть, как они вчера в кабаке с бл.ми наколдырялись. Это их проблемы. Но при голосовании по НАШЕМУ вопросу КВОРУМ ОТСУТСТВОВАЛ. Об этом говорит цифра 92<КВОРУМА!!! И что ? Что это практически то дает ? завернули все равно
Uljna: Алексей Калуга пишет: по НАШЕМУ вопросу КВОРУМ ОТСУТСТВОВАЛ 10 февраля 2010 года. 10 часов. Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызлов Председательствующий. Добрый день, уважаемые коллеги! Нам необходимо зарегистрироваться. Прошу включить режим регистрации. Покажите результаты регистрации. Результаты регистрации (10 час. 00 мин. 29 сек.) Присутствует 423 чел. 94,0% Отсутствует 27 чел. 6,0% Всего депутатов 450 чел. Не зарегистрировано 27 чел. 6,0% Результат: кворум есть
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: И что ? Что это практически то дает ? завернули все равно Это да. И даже если заставить их переголосовать, то соберутся все ЕдиРасты и проголсуют против(хотя бы в отместку). Но это повод поднять скандал и вопрос о недоверии Гос.Думе. А вопрос о недоверии ВВП будет подниматься ФАРой 20 марта.
Алексей Калуга: Повоторяю ещё раз! ""Статья 87 6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения ГОЛОСОВАНИЯ, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы." Прошу обратить внимание, написано чёрным по белому: "..кворума, необходимого для проведения голосования,..". 92<226-кворума, необходимого для голосования по ЭТОМУ вопросу НЕ БЫЛО!!!! Голосование -не действительно. А может спикер специально подождал, пока все разбегутся по буфетам и туалетам и поставил вопрос на голосование?! А кто докажет, теперь, что не так?! Поэтому кворум должен быть при голосовании по-любому вопросу, иначе 92<226 и голосование должно было быть перенесено до прихода кворума!! А то что они в начале заседания проверяли-да мало ли что они там у себя проверяли. Собрали кворум, для того что бы проверить нет ли прыщика на носу у спикера, или ещё по какому вопросу. А при голосовании по НАШЕМУ вопросу кворума не было. Кто и чем докажет, что при голосовании по вопросу 16 кворум был? Единственное, что может это доказать-цифра на таюло. На таблло голосовало 92 человека-некворум. А сколько их там было в начале заседания и в конце-а кого это волнует?! Где цифра, которая подтверждает, что КВОРУМ принимал участие по ГОЛОСОВАНИЮ по вопросу 16? Покажите где эти цифры. Кворум был в начале голосования и в конце. А при голосовании по вопросу 16-кворума не было. Где цифры, которые доказывают, что при голосовании по вопросу №16 кворум был?
Консалт-СВ: Алексей ... Эти люди проекты законов принятые уже в первом чтении годами мурыжат, а вы тут к какойто мелочи придираетесь )
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Алексей ... Эти люди проекты законов принятые уже в первом чтении годами мурыжат, а вы тут к какойто мелочи придираетесь ) Это не мелочь. Это огромный повод доеб..ся и объявить недоверие Гос.Думе. Они при принятии законов мухлюют и обманывают. Цифры на табло это подтверждают и эти цифры уже ничем не сотрёшь!
odins34: Алексей Калуга пишет: Повоторяю ещё раз! Как красиво говорим и много. А их караван идёт,без смотрящего (в обычном смысле),рулевого да и вахта хоть тёпленькая а при телеканалах ,а нам надо делать что можем - каждый у себя дома и обязанности пора принять на себя, ау организаторы план работы давай. Хоть тайно распределяйте, раз есть охота шифроваться.
михей: Вот Вы всё рассуждаете:был кворум - не было кворума.И совсем забыли о сообщении Злого Инженера - это уже настоящая БОМБА.За СРО УК,автосервисов,лесорубов... пойдут СРО врачей,учителей,воспитателей д/с и т.д.Все шаги по нарастанию народного возмущения чётко рассчитаны. - ЭТУ инфу и надо закидывать на различные соц.форумы.
Алексей Калуга: михей пишет: Вот Вы всё рассуждаете:был кворум - не было кворума.И совсем забыли о сообщении Злого Инженера - это уже настоящая БОМБА.За СРО УК,автосервисов,лесорубов... пойдут СРО врачей,учителей,воспитателей д/с и т.д.Все шаги по нарастанию народного возмущения чётко рассчитаны. - ЭТУ инфу и надо закидывать на различные соц.форумы. А кто сейчас об этом будет думать? Кто поверит в этот фантастический вариант, пока в не клюнет-никто. Бросай-не бросай! То что ФАРа 20 марта собралась по траспортному налогу возмущаться-уже достижение. А ФАРцы-это не мы(две колеки, три чумы). А дальше, пока к людям не прийдут квитанции, пока им не прийдётся оплачивать СРО врачей, учителей и пр.-хоть обзакидывайся! А вот когда прийдёт, то бойся русского бунта. Мочить будут всех. Кого в сортире поймают-и в сортире замочат. Благо будет великий руководитель по замачиванию! У нас как в старом анекдоте: "Это х-ня, х-ню не лечим, а вот это уже пиз-ц и он не излечим!" "Истину говорю вам, что 21.12.12г.-наткнётся Земля на небесную ось!" "Покайтесь, грешники!"
Tess: михей пишет: Вот Вы всё рассуждаете:был кворум - не было кворума.И совсем забыли о сообщении Злого Инженера - это уже настоящая БОМБА.За СРО УК,автосервисов,лесорубов... пойдут СРО врачей,учителей,воспитателей д/с и т.д.Все шаги по нарастанию народного возмущения чётко рассчитаны. - ЭТУ инфу и надо закидывать на различные соц.форумы. абсолютно согласна, потому что наша проблема началась не с 1.01.10, а гораздо раньше, с принятием закона о СРО. Это курс на "демократизацию" бизнеса в извращенном понимании этой демократизации нашей властью. Вряд ли цель была спровоцировать народное возмущение, скорее сделать народ более управляемым. Время покажет... Они навязывают это саморегулирование в условиях коррупции, кризиса и неработающих институтов защиты прав . Об этом и идет речь в ответе Европы на призыв помощи в модернизации, но как им не понравилось то, что Европа смеет указывать. Поэтому издержки СРО в строительстве это лишь частный случай, а сама идея саморегулирования супер, и они за нее будут стоять насмерть. Потому что не приучены извиняться и признавать ошибки.
Алексей Калуга: Tess пишет: Поэтому издержки СРО в строительстве это лишь частный случай, а сама идея саморегулирования супер, и они за нее будут стоять насмерть. Потому что не приучены извиняться и признавать ошибки. Ну дык, а кто из нас против СРО вообще?! В законе о СРО-членство-то добровольное! Это для нас строителей исключение сделали и мне кажется не имели право. Ведь закон о СРО-главный, а закон о СРО в строительстве разработан на его базе.
Tess: То как навязывается это саморегулирование как единственно верный способ демократизации, слизанный изза бугра, вызывает отторжение изначально. Коллективная ответственность и контроль друг за другом это противно даже нашему менталитету. Это только советский мозг, желающий стереть из памяти совковость и стать "как в европе", мог изобрести такой гибрид коммунизма с капитализмом.
Васёк: Любителю добровольного изучения законов Алексею Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях 1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. 2. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях. (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)
михей: Извините,Тесс,но немного не соглашусь:"скорее сделать народ более управляемым" в нужном для НИХ русле.А сейчас есть возможность поломать цепочку ИХ последовательных решений.Привнести элементы"теории случайных чисел".
Tess: Конечно, управляемый в их понимании. Крупный бизнес поглощает мелкий. Потому что крупные между собой всегда договорятся, а вот мелочь может и на улицы пойти. Каким образом поломать?? путем выступлений?? так они к этому готовы. Если начнется бунт в строительстве, оставшимся быстро снизят вступительный взнос. Но СРО в обозримом будущем не отменят. Я так думаю.. хорошо, если ошибаюсь...
Алексей Калуга: Васёк пишет: Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях 1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. 2. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях. (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ) О, как!!! Т.е. когда надо, то крокодилы тоже летатют, но только низенько-низенько! Охер..ть они законы формулируют!!! Всё смешнее и смешнее!
полная версия страницы