Форум » НОСТОЙ, НОП, и прочие не правительственые организации » Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение) » Ответить
Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение)
Хоттабыч: В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это. Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий. У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная. ПОЗОР!!! Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами. С уважением, Михаил (Хоттабыч).
Хоттабыч: Да а что там формулировать, просто позвонить, спросить адрес электронной почты - на котороый его секретарь (помощник) сможет оперативно принять информацию. Отправить ссылку вот эту http://video.yandex.ru/users/hot-san/view/2/?p=0 он там все вопросы и предложения - прочитает - в лицах. Уверяю Вас Володя - лучше не скжешь - хороший там разговор получился - присоединяйтесь друзья. Наш ролик - уже на пути к вершине популярности в Рунете. Если мы его будем потихонечку комментировать - Яндекс это любит - и прокручивать (ускоренно без звука, а то и с ума сойти недолго на десятый прогон) то всё у нас получится. Там заодно и обсудим как нам дальше быть - там очень удобный формат. Есть же ведь какая то Европейская межпарламентская комиссия по депутатской этике? Уверен она в сотни раз менее загружена чем Страсбург. Кто может - поищите концы, а то мне сейчас к Явлинскому идти письмо писать.
Хоттабыч: Есть 300 просмотров! Нужно еще десять раз по столько-же. Вода - камень точит.
Uljna: http://soyuz-premier.ya.ru/replies.xml?item_no=7
Хоттабыч: Uljna пишет: Хоттабыч А может попробывать через http://www.zakonia.ru/Что то он лёг после моей там регистрации... чесслово ничего ни трахал и не тибидохал. Просто совпадение.
Uljna: Хоттабыч пишет: Что то он лёг Действительно лег
Хоттабыч: Уважаемые коллеги. Только что разговаривал с руководителем приемной Депутата Госдумы РФ по г.Дубна Людмилой Николаевной. Вот адрес электронной почты по которой можно обратиться к Депутату ГД СЕРЕБРОВУ Льву Борисовичу erdubna@mail.ru 1.Лучше изложить свои пожелания в файле тестового формата, а потом прикрепить к письму. 2.Еще лучше распечатать на фирменном бланке, подписать, отсканировать и сохранив в формате ЖИПЕГ прикрепить к письму. Короче лучше сделать так что бы секретарь Лва Борисовича могла распечатать эти наши письма (как обычные ксерокопии) а на них была подпись. Поэтому второй вариант предпочтительнее. В самом тексте письма оставляем вот эту ссылку на обсуждение в Яндексе http://video.yandex.ru/users/hot-san/view/2/?p=0 И ссылку на наш Сайт http://www.anti-sro.ru/ И на данную тему (самое её начало) http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000070-000-0-0-1266152955 Пожалуйста товарищи пишем, не стесняемся, говорим СПАСИБО нашему Депутату.
polikrom: Хоттабыч пишет: erdudna@mail.ru Нет ли тут очепятки???? Может быть erdubna ????
Хоттабыч: Прошу прощения, Конечно erdubna@mail.ru Спасибо Поликром. Уууу буковы нерусские
SOSED: Хоттабыч Респект! Завтра отправлю на фирменном бланке.
Игорь З: То же завтра оформим на бланке и отправим
Хоттабыч: И я завтра, точнее уже сегодня, отправлю на фирменном бланке с приложением ксерокопий Гослицензий.
maru: Хоттабыч пишет: Вот адрес электронной почты по которой можно обратиться к Депутату ГД СЕРЕБРОВУ Льву Борисовичу Перенес в отдельную ветку. http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000082-000-0-0-1267883864
Хоттабыч: По указанному АдминМару переходу http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000082-000-0-0-1267883864 разместил текст своего письма для передачи руководству ГД через уважаемого Народного Депутата Сереброва Льва Борисовича.
ben5101: http://www.vz.ru/economy/2010/3/5/381525.html Впрочем, единоросс Вяткин убежден, что в СРО коллекторов нужно заманивать «конфеткой», создавая стимулы для работы в рамках профессионального сообщества. И такую сладкую штучку, возможно, удастся изобрести усилиями созданной рабочей группы, которой уже в ближайшее время предстоит слепить из трех разношерстных концепций законопроектов один, способный заручиться поддержкой парламентского большинства. Дерьмо, а не дума. Корысть и личные интересы "народных избранников". Контра не добитая.
Uljna: Вывесили Видео с текстом Хоттабыча в клубе "ПОЛИТИКА и МЫ" на яндексе. Комментируйте плиз.... http://clubs.ya.ru/4611686018427392330/#y5__id52
Хоттабыч: ben5101 пишет: Дерьмо, а не дума. Корысть и личные интересы "народных избранников". Контра не добитая.Давайте не будем всех под один гребень чесать. Это неправильно. Вы же не будете утверждать что все 100% депутатов - контра недобитая? А то что состав неудачный, и то что охренели они там от своей безотзывно-партийной-безнаказанности это факт. Но в одну кучу всех не надо мешать. Люди все разные, и это не только от партийной пренадлежности зависит.
Алексей Калуга: А наше "ДепутатШоу" уже переползло со втрой странички в третий ряд первой!
Васёк: Неправ ты, Хоттабыч! Все они - одно большое дерьмо. Вот потому то ты и не там. Не в той лодке. Сам того не знаешь. А почему ты не там? Понял? Не надо их отмывать! Чёрного кобеля... Не идут туда прото так. Ради нас с тобой. Туда идут сам знаешь зачем. Не надо перед ними стелиться. Не надо их жалеть и оправдывать! Унижать их надо всех! (как в том анекдоте) Нет. Даже анекдотные аналоги им не подходят! Их, , не с кем сравнивать! Это просто - исторический ! Вот бы только Плескачевского с Шаккумом подвесили бы за , - тогда и помирать можно спокойно! Такой у нас в России не будет больше никогда!
гость: не надо чушь пороть! лицензии - действительно за деньги делались, и никакого отношения к качеству не имели. В результате ЮРИСТЫ проектированием-согласованием занимались (опять-таки за деньги). Однако: и для тех кто хотел работать, и это было тоже единственное основание для честной работы. Вопрос: меняет ли положение вещей СРОнь? - конечно НЕТ. Теперь чужими деньгами будут рисковать те же самые лицензиаторы Кошманы, Шамузафаровы да Круглики, и якобы-обучением по принуждению с откатами они же будут заниматься, и допусками. Всё в корне надо менять. А пока не поменяли - оставить прежний порядок вещей. Кстати, и по выданным лицензиям можно было бы пройтись-причесать.
Строитель с 40 летнм: не волнуют Думу наши проблемы, а Богомольный и Рохмистров вообще не в теме , выступили, а не подготовились, да и не знают они проблем строителей, все по верхам, лишь бы отметиться. К тому же еще и оскорбляют огульно целые организации.Можно было бы подать на Рохмистрова в суд, да мы и там не нужны. Господин Рохмистров, Вы оскорбили меня лично, и еще кучу честных трудяг, да мы платили деньги , но в государственные органы по лицензированию в 2007году и получили лицензию до 2012 года, все официально. Верните нам половину за неотработанное время, за аттестацию и обучение сварщиков, стропальщиков, ответственных за работу с кранами и т.д.У нас каждый рубль на счету, ВАМ этого не понять. Вся Дума сплошь чиновники, сытый голодного не разумеет. Бедная наша страна с такими СЛУГАМИ народа. За ВАШУ партию я голосовать никогда не буду.
Uljna: Строитель с 40 летнм пишет: Верните нам половину за неотработанное время, за аттестацию и обучение сварщиков, стропальщиков, ответственных за работу с кранами и т.д.У нас каждый рубль на счету, ВАМ этого не понять. СРО это МММ пирамида, никто ничего не вернет.
Хоттабыч: гость пишет: не надо чушь пороть! лицензии - действительно за деньги делались, и никакого отношения к качеству не имели.А Вы их сами получали? Лично? Или слышали просто об этом?
igo.: Лицензии в основном покупались в больших городах и под хорошие заказы а мы в глубинке всё делали честно и сами от и до! Из 15 действ. (в прошлом) лицензий в нашем городе все делали сами!
Хоттабыч: Где в глубинке? Регионы указывайте в Профиле пожалуйста.
nemo1900: Марат пишет: 15-01-2010 10:36. Слова близкого коллеги: "Сегодня получил инфо( неофициальную, естественно) от людей, которые занимались лицензиями и в теме о СРО. Москва. Инфа следующая: планируется налоговыми провести проверку ВСЕХ строительных предприятий на предмет соответствия договоров и работ закону о СРО. Установка следующая: в любом виде слупить с каждой 30000-50000 под любым соусом и сделать понуждение к вступлению в СРО" инфа к размышлению... Сайт РОССИИЯ Специальный корреспондент Вот так Сегодня получил от Федерального сетевого оператора письмо, в краце если Вы не сосотоите в СРО наше сотрудничество невозможно,хотя закон №624, освобождает мою компанию от участия в СРО, кроме всего прочего, отдел из которого пришло данное письмо вообще никак не должен беспокоиться о моем допуске, а именно Техническое обслуживание СВК. Попахивает РЕкомендациями сверху, т.е наших заказчиков тоже будут проверять по договорам , хотя это их личные риски.
nemo1900: а по поводу обсуждения законазадумаемся: 1.Почему наши избранники принимают решения не всем составом. 2.Почему так мало времени было выделено на обсуждение. 3. Лишь только один "опозиционер" наблюдался в стане. Да и спикер был занят более важным разговором по телефону, а может звонил сам Царь и просил ускорить решение. В общем Цирк. От этого только грустно, потому я никогда и не ходил на выборы, голосуй неголосуй все равно меду не поешь.
nemo1900: а лицензию получал через лицензионный центр, государственный прошу заметить, все документы об оплате имеются, странно только что в этом кабинете сейчас СРОшники сидят????????
Хоттабыч: nemo1900 пишет: наших заказчиков тоже будут проверять по договорам , хотя это их личные риски.Не совсем так, уважаемый Немо, не личные. С лицензированием было так. Если выяснится что у подрядчика небыло лицензии а он выполнИл работы поподающие под перечень. И это вскрылось. То заказчик не имел права эти расходы свои на оплату его работ на затраты - в бухгалтерском смысле слова отнести. Он их из чистой прибыли своей (до её распределения) должен был отнести, а это, как Вы понимаете очень невыгодно. Не смотрел, но думаю, что и с допускам так-же. Если конечно в перечне нет тогда можно, но и перечня доборотонного пока нет - он минюст не прошел еще. А по старому (первому) перечню минрегиона вообще ничего нельз делать.
Игорь З: У нас налоговая уже бухгалтеров предупреждает, что отчеты за 1 кв. будут приниматься, если нет нарушений по допускам на срошные работы.
Хоттабыч: Опять Дукатом душат...
полная версия страницы