Форум » НОСТОЙ, НОП, и прочие не правительственые организации » Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение) » Ответить
Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение)
Хоттабыч: В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это. Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий. У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная. ПОЗОР!!! Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами. С уважением, Михаил (Хоттабыч).
Алексей Калуга: И ещё прошу обратить внимание: "кворума, необходимого для голосования". Не заседания и обсуждения, а ГОЛОСОВАНИЯ!!!!!!
Алексей Калуга: А кто знает, а может это заговорщики поставили у входа в зал для голосования роту мордоворотов и эти мордовороты не пустили в зал честных депутатов, а потом нажали кнопки и из-за отсутствия коврума экран загорелся красным цветом. Поэтому кворум должен быть при голосовании всегда. Это же чёрным по белому в регламенте написано: "...кворума, необходимого для голосования..."
ded: я думаю, что вологжане (те, что выдвинули законопроект) грамотны, есть среди них и юристы - проанализируют, а вот закинуть им удочку не плохо бы, пусть прокомментируют эту ситуацию, они ведь заинтересованы
Алексей Калуга: ded пишет: я думаю, что вологжане (те, что выдвинули законопроект) грамотны, есть среди них и юристы - проанализируют, а вот закинуть им удочку не плохо бы, пусть прокомментируют эту ситуацию, они ведь заинтересованы Ага, только как эту удочку закинуть?! И размножать стоп-кадр надо по всему интернету и СМИ. Потому что сам вид табло и цифры на нём-полный бред.
Хоттабыч: ПРОДУБЛИРОВАНО из первой части Мерлезонского балета Уважаемые коллеги, теперь у нас есть возможность просмотреть это обсуждение в режиме он-лайн и обсудить его не только на этом Форуме но и в комментах на Ютубе. Вот ведь как... а кто нить ваще хоть что то понимает??? Серебров молодец - за всех нас сказал. Решпект От души - как говориться. Ссылка на обсуждение в Ютубе http://www.youtube.com/user/HottabichSaratov Для внимания компетентных органов и (или) экспертов приведу еще раз ссылку на файл с записью потокового видео онлайн - всeго вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. - от начала и до конца. Три с половиной часа заседали, а на судьбы миллионов строителей и их семей не нашлось времени больше десяти минут. Это оригинальный файл который не конвертировался, не подрезался, не сжимался и не архивировался в отличии от приведенного в этом сообщении чуть выше - кусочка заседания. Формат - РеалПлеер. 224 Мб весом. На обменнике кнопочку "бесплатно" сначала ищем и нажимаем - внимательнее. Поиск кнопочки начинаем от центра экрана Короче ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ОРИГИНАЛ вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. Так как формат этого 224 Мб файла из Госдумы - довольно специфичен и мало в каких проигрывателях открывается, то, при необходимости, можете скачать - для его просмотра, универсальный плеер - одним экзешным файлом весом 29 Мб. Этот плеер KMPlayer бесплатно распространяется авторами - программистами корейцами - за что им большой решпект и уважуха.
Хоттабыч: Алексей Калуга пишет: Ага, только как эту удочку закинуть?! И размножать стоп-кадр надо по всему интернету и СМИ. Потому что сам вид табло и цифры на нём-полный бред.Правильно глаголишь - дорогой товарищ. Только надо не просто стоп кадр, а весь ролик (ссылку на него как делать если кто не знает - спрашивайте в личку). Только что-то с размножением у нас чего-то неважнецки получается. Ну это наверное выходной потому что. Ни одного коммента пока нет Вот наверху (сразу под телевизором) ссылка на мой журнал (профиль) в Ютубе. Или лучше сразу в тему обсуждения этого ролика пройти по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=vimmwRoTI04 Предлагаю всем зарегистрироваться на Ютубе и принять участие в обсуждении. Тогда ролик будет постоянно в топах на главной. Все теги меги и прочую необходимую для успешной раскрутки ролика на Ютубе я сделал. Зарегистрироваться на Ютубе (там всё очень просто, это вам не веб-мани))) можно вот по этой ссылке http://www.youtube.com/create_account?next=%2F Оценки там мне ставить не забываем (это важно для топа).
polikrom: Игоь З пишет: Жалко Сереброву слова поддержки написать некуда. Сергей из Сибири пишет: Я то же пытался адрес найти.Хоть спасибо сказать . ПИШИТЕ, ГРАЖДАНЕ, ПИШИТЕ!!!! http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Уважаемые пользователи! Обращаем Ваше внимание, что обращения, направленные в электронном виде через официальный интернет-сайт Государственной Думы, регистрируются и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ответ на обращение, либо уведомление о его направлении по компетенции, направляется обычной почтой по указанному в обращении почтовому адресу. Письма, содержащие копии документов, фотографии и другие допустимые вложения, следует направлять почтой по адресу: 103265, ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, Россия Обратите внимание! Поля, помеченные красной звёздочкой (*), обязательны для заполнения.
Игорь З: Спасибо за адрес, я письмо отправил.
Uljna: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13055&start=20#lt Наверное нет грамотных юристов на форуме обсудить это: http://narod.ru/disk/17817055000/GD.avi.html Всего записей: 12 | Зарегистр. 07-02-2005 | Отправлено: 00:04 14-02-2010 sizop Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А че тут обсуждать? Серебров - молодЕц, Рохмистров НЕ молодЕц. Ну реально так и есть с чего Рохмистров взял, что при вступлении в СРО ответственности больше и членство в СРО не покупается, как лицензия? Ну бред несет. И правильно Серебров сказал, если фирма накосячит, то далеко не факт, что СРО будет оплачивать переустройство и штрафы.
maru: ded пишет: я думаю, что вологжане (те, что выдвинули законопроект) грамотны, есть среди них и юристы - проанализируют, а вот закинуть им удочку не плохо бы, пусть прокомментируют эту ситуацию, они ведь заинтересованы Они изначально шли на невыполнимое. Лицензионные центры уже закрыты и дела сданы в архив. Т.е. надо было выдвигать другое, продолжение работы без вступление в СРО с действующими лицензиями до их окончания ,т.к контроль государства остается, но ограничить стоимость договор до 500000 руб. и с обязательным страхованием риска. И внесение поправок в другие подзаконные акты. Тогда лицо осталось бы и у СРОшников и у тех кто за лицензии. Я так думаю. Они всеравно молодцы, что внесли этот вопрос на думу.
archmaster: maru Всё правильно. Сейчас самое главное остаться в поле закона, даже если работать по перечню без допусков, всё равно на флаг поднимать лицензии (программа min). Далее, на на деле доказать что лицензии не пустая бумажка (как им хочется), а они подтверждены нашим качеством и профессионализмом. И государство в лице ФЛЦ (:)) не ошиблось в доверии лицензированных компаний. также всё время мониторить и сравнивать положение дел в СРО с допусками и у нас. (программа max)
Хоттабыч: И напрягать заказчиков хитромудрых как это делает Оля! Наш первый реальный победитель, и не на словах, а на деле http://antisro.forum24.ru/?1-17-0-00000003-000-0-0-1266184840
злой инженер: Блин, да не имели они права голосовать без кворума! В данном случае 4 "Против" так же не действительно, как 88 "За". Т.е. нет принятия, нет отклонения. Пототму что решение принимается большинством голосов от общего числа 450, т.е "Против" тоже недействительно. Ни "За" и ни "Против". Голосование не действительно, потому что нет кворума! кворум проверяется в начале заседания, он был (415 чел. зарегилось), а вот вопрос надо ставить по-другому, кто позволил (где прописано право?) НЕголосовать депу, учитывая, что он зарегился перед началом заседания Если на момент глосования не было кворума, голосование недействительно,imho Хоттабыч пишет: Да уж... демократичный колхоз. А что? Председатель - дело выборное. КомпФонд - общий. Прямо по Шарикову - всё взять и поделить. Только дележка несправедливая получается. Я со своим десятком сотрудников и СМУ с тысячей бойцов и многомиллиардным оборотом. КОЛИ КОЛХОЗ, И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОДИНАКОВАЯ, ПОЧТО ДЕНЕЖКИ ВРОЗЬ?! Мож лучше так: Все члены СРО перечисляют все полученные деньги за работы,влияющие на безопасность объектов капстроительства В ОБЩИЙ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД, а оттуда изымаются для каждого члена СРО НА РАВНЫХ ОСНОВАНИЯХ. Вот тогда и будет КОЛХОЗ, по справедливости (коли плата за ответственность не зависит от оборота и количества объектов. Тогда и покрыть ЧС можно будет РЕАЛЬНО, коли объект строится на миллиарды. В случае наступления ЧС и денежки должны браться из такого фонда)
злой инженер: //вот крупные компании обрадуются
Алексей Калуга: злой инженер пишет: КОЛИ КОЛХОЗ, И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОДИНАКОВАЯ, ПОЧТО ДЕНЕЖКИ ВРОЗЬ?! Мож лучше так: Все члены СРО перечисляют все полученные деньги за работы,влияющие на безопасность объектов капстроительства В ОБЩИЙ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД, а оттуда изымаются для каждого члена СРО НА РАВНЫХ ОСНОВАНИЯХ. Вот тогда и будет КОЛХОЗ, по справедливости (коли плата за ответственность не зависит от оборота и количества объектов. Тогда и покрыть ЧС можно будет РЕАЛЬНО, коли объект строится на миллиарды. В случае наступления ЧС и денежки должны браться из такого фонда) Гы-Гы! Смешно!!!
ded: юмор нам не повредит http://the-quotes.ru/politics/russia/55/deputaty-gosudarstvennoj-dumy/ прошу не судить строго
Алексей Калуга: ded пишет: юмор нам не повредит http://the-quotes.ru/politics/russia/55/deputaty-gosudarstvennoj-dumy/ прошу не судить строго Гы-Гы!!!!
ded: вот посмотрите о голосовании в ГД, сам еще не смотрел данный ресурс http://golosovaniya.narod.ru/
Алексей Калуга: ded пишет: вот посмотрите о голосовании в ГД, сам еще не смотрел данный ресурс http://golosovaniya.narod.ru/ Посмотрел. Там архив, как я понял, только до 2006г. Нашёл интересную инфу. Голосование по поводу того, что бы публиковать результаты открытых голосований в СМИ. Результат голосования: "Результаты голосования (13 час. 39 мин. 47 сек.) Проголосовало за 57 чел. 12,7% Проголосовало против 66 чел. 14,7% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 123 чел. Не голосовало 327 чел. 72,7% Результат: не принято " Т.е. что мы видим! Голосовали опять без кворума. В отличии от нашего случая большинство голосовавших против 66>57. Ну не хотят они отвечать перед народом за свои решения!
Марат: 15-01-2010 10:36. Слова близкого коллеги: "Сегодня получил инфо( неофициальную, естественно) от людей, которые занимались лицензиями и в теме о СРО. Москва. Инфа следующая: планируется налоговыми провести проверку ВСЕХ строительных предприятий на предмет соответствия договоров и работ закону о СРО. Установка следующая: в любом виде слупить с каждой 30000-50000 под любым соусом и сделать понуждение к вступлению в СРО" инфа к размышлению... Сайт РОССИИЯ Специальный корреспондент Вот так
Сергей из Сибири: Марат пишет: 15-01-2010 10:36 Дату не перепутал ,товарищщщщщщ.
Марат: НЕТ ПОСМОТРИТЕ сами там даже тема есть только молчат они тоже
Сергей из Сибири: Между 15.01 и 15.02 четыре маленькие разницы, Приказ изменился Калининград Ветка у ДАМа Модернизация переходит в Медведизацию
Алексей Калуга: Да не волнуйтесь вы на эту тему. Главная цель налоговой-пополнение бюджета любой ценой и как можно большими суммами. Взять большие суммы они могут только у крупного бизнеса. Зарплата у инспектора налоговой-копейки. Нагрузка-бешенная. Они не успевают этот самы преславутый крпный бизнес перетрясти, не то что за мелкий взяться. На практике всё будет выглядеть так. Начальник налоговой получит ЦУ. Мотнёт головой и скажет: "Угу!". Затем МАКСИМУМ, натянут показательно одну-две малые фирмы на весь город и всё. А дальше будут ждать, что все остальные успугаются и побегут в СРО. АГА, щас, побежим, только шнурки погладим!
Марат: А если как в моём случае город маленький фирм 5 всего проектных вступили в СРОнизацию все кроме меня кроме меня и натягивать некого
Алексей Калуга: Марат пишет: А если как в моём случае город маленький фирм 5 всего проектных вступили в СРОнизацию все кроме меня кроме меня и натягивать некого Тогда примите мои искренние соболезнования и бегите в деревню(лучше в американскую). А если без смеха, то я думаю, что надо снять все баблосы со счёта фирмы. Они прийдут Вас оштрахуить, а у Вас на счету 0(ноль). Они арестуют счёт-а Вы закроете(из-за банкротсва) фирму. И гуляй Вася, жуй опилки!!! Если Вы, конечно, не горите желанием вступить в СРО и позволить себя обанкротить уже СРОшникам.
Марат: Горю желанием чтоб отстали от меня и дали спокойно работать помощи непросил у государства вот оно мне теперь навязывает бля свою помощь через сытых и тупых срошников ган ошников
Алексей Калуга: Марат пишет: Горю желанием чтоб отстали от меня и дали спокойно работать помощи непросил у государства вот оно мне теперь навязывает бля свою помощь через сытых и тупых срошников ган ошников Тогда Вам определённо надо бежать в американскую деревню, с такими фантастическими желаниями!!
злой инженер: Депутаты...предали... Процесс вероятно бесконечный Newsland В пятницу Госдума приняла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение.
Марат: Во А для кого тогда налоги платить Линдец полный
Алексей Калуга: Марат пишет: Во А для кого тогда налоги платить Линдец полный А с чего их платить, когда всё встанет? И стройка и промышленность? Одно слово-КРИЗИС! А на зарплату чиновникам -нефтегаза хватит. Может поэтому и сертификацию продуктов питания отменили. Что бы народ уж совсем с голоду не передох, предложат бабушкам в гипермаркетах соленьями торговать.
михей: Этот закон нужно разнести в массы - это уже жопа для всех.
Алексей Калуга: До меня тоже тоглько что дошла информация, что управление по борьбе с налоговыми преступлениями получило установку трясти всех неСРОшников.
Uljna: Предложенный законопроект повлечет за собой изменения в 18 законодательных актов, из которых 15 – в сфере образования, науки, культуры, архивного дела, обороны и других сферах, а также в Гражданский, Бюджетный и Налоговый кодексы РФ. http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC83&id=32119
Uljna: Алексей Калуга Алексей Калуга пишет: управление по борьбе с налоговыми преступлениями получило установку трясти всех неСРОшников. к нам уже приходило.
Uljna: Из стенограммы "Председательствующий. Спасибо. Ставлю на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Пожалуйста, голосуйте, коллеги. Покажите результаты. Результаты голосования (17 час. 32 мин. 37 сек) Проголосовало за 88 чел. 19,6% Проголосовало против 4 чел. 0,9% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 92 чел. Не голосовало 358 чел. 79,6% Результат: не принято Отклоняется." И следующее голосование говорит о том, что депутаты в зале присутствовали...просто не голосовали СВОЛОЧИ "Результаты голосования (17 час. 36 мин. 37 сек.) Проголосовало за 311 чел. 69,1% Проголосовало против 56 чел. 12,4% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 367 чел. Не голосовало 83 чел. 18,4% Результат: принято"
Консалт-СВ: депутаты в зале не присутствовали ))) Там карточками для голосования старшие товарищи распоряжаются по доверенности ... некогда им в думе сидеть, депутаты люди занятые
Uljna: Консалт-СВ пишет: депутаты в зале не присутствовали ))) Там карточками для голосования старшие товарищи распоряжаются по доверенности ... некогда им в думе сидеть, депутаты люди занятые Хотя бы проголосовали, пусть чужими карточками....Нам не так обидно было бы
Консалт-СВ: Ну не реально это ...Вы же все взрослые и адекватные люди, нельзя продолжать в сказки верить
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Ну не реально это ...Вы же все взрослые и адекватные люди, нельзя продолжать в сказки верить 20 марта ФАР проводит акцию протеста с требованием отставки ВВП. Там посмотрим-реально или нет. Не хватит одной акции-будет другая и т.д. Пока всех этих ЕдеРастов из гос.власти не получится вытряхнуть. Они всё новые и новые законы принимают, в противоречии с Конституцией. Всё веселее и веселее. Не думаю, что по скудоумию. Правоцируют. Вот толко по чьей указке?
ded: Uljna пишет: И следующее голосование говорит о том, что депутаты в зале присутствовали...просто не голосовали СВОЛОЧИ я же говорю, у них лазейка такая имеется никто им не запрещает НЕголосовать, таким образом их никто не попрекнет, и вроде почти единогласно ЗА, а "регистраторы" не проголосовали со своими сотнями доверенностей и закон отклонен. Я уже говорил, надо ломать сам принцип голосования, чтоб внизу самом как при регистрации было КВОРУМ или НЕТ КВОРУМА (машина и посчитает), а пока в законах нет запрета НЕГОЛОСОВАТЬ они на коне
Консалт-СВ: Алексей Калуга пишет: 20 марта ФАР проводит акцию протеста с требованием отставки ВВП. Там посмотрим-реально или нет. Не хватит одной акции-будет другая и т.д. Пока всех этих ЕдеРастов из гос.власти не получится вытряхнуть. Они всё новые и новые законы принимают, в противоречии с Конституцией. Всё веселее и веселее. Не думаю, что по скудоумию. Правоцируют. Вот толко по чьей указке? Пока в Москве не начнется голод и москвичи не выдут на улицы -все эти акции полная хрень .... А этого не было даже в тяжелейшие моменты 90-х .....
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Пока в Москве не начнется голод и москвичи не выдут на улицы -все эти акции полная хрень .... А этого не было даже в тяжелейшие моменты 90-х .... Скоро начнётся не голод. Скоро начнётся выселение из квартир за неуплату коммуналки. ЖКХ должно вступит в СРО. Расходы лягут на квартиросъёмщков. Там ещё что-нибудь СРОнизируют и процесс пойдёт!!!
Алексей Калуга: ded пишет: я же говорю, у них лазейка такая имеется никто им не запрещает НЕголосовать, таким образом их никто не попрекнет, и вроде почти единогласно ЗА, а "регистраторы" не проголосовали со своими сотнями доверенностей и закон отклонен. Я уже говорил, надо ломать сам принцип голосования, чтоб внизу самом как при регистрации было КВОРУМ или НЕТ КВОРУМА (машина и посчитает), а пока в законах нет запрета НЕГОЛОСОВАТЬ они на коне Мочи мочало-начинай с начала! При остутсвии кворума при голосовании(а не заседании или обсуждении) голосование переносится. При голосовании по нашему вопросу кворум отсутствовал. Об этом говрит цифра 92<кворума. Где всё это время были тупадеты-это другой вопрос. Они могли пойти в буфет или туалет. Могли задумавшись ковырять в носу и вспоминть, как они вчера в кабаке с бл.ми наколдырялись. Это их проблемы. Но при голосовании по НАШЕМУ вопросу КВОРУМ ОТСУТСТВОВАЛ. Об этом говорит цифра 92<КВОРУМА!!!
Консалт-СВ: Алексей Калуга пишет: Мочи мочало-начинай с начала! При остутсвии кворума при голосовании(а не заседании или обсуждении) голосование переносится. При голосовании по нашему вопросу кворум отсутствовал. Об этом говрит цифра 92<кворума. Где всё это время были тупадеты-это другой вопрос. Они могли пойти в буфет или туалет. Могли задумавшись ковырять в носу и вспоминть, как они вчера в кабаке с бл.ми наколдырялись. Это их проблемы. Но при голосовании по НАШЕМУ вопросу КВОРУМ ОТСУТСТВОВАЛ. Об этом говорит цифра 92<КВОРУМА!!! И что ? Что это практически то дает ? завернули все равно
Uljna: Алексей Калуга пишет: по НАШЕМУ вопросу КВОРУМ ОТСУТСТВОВАЛ 10 февраля 2010 года. 10 часов. Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызлов Председательствующий. Добрый день, уважаемые коллеги! Нам необходимо зарегистрироваться. Прошу включить режим регистрации. Покажите результаты регистрации. Результаты регистрации (10 час. 00 мин. 29 сек.) Присутствует 423 чел. 94,0% Отсутствует 27 чел. 6,0% Всего депутатов 450 чел. Не зарегистрировано 27 чел. 6,0% Результат: кворум есть
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: И что ? Что это практически то дает ? завернули все равно Это да. И даже если заставить их переголосовать, то соберутся все ЕдиРасты и проголсуют против(хотя бы в отместку). Но это повод поднять скандал и вопрос о недоверии Гос.Думе. А вопрос о недоверии ВВП будет подниматься ФАРой 20 марта.
Алексей Калуга: Повоторяю ещё раз! ""Статья 87 6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения ГОЛОСОВАНИЯ, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы." Прошу обратить внимание, написано чёрным по белому: "..кворума, необходимого для проведения голосования,..". 92<226-кворума, необходимого для голосования по ЭТОМУ вопросу НЕ БЫЛО!!!! Голосование -не действительно. А может спикер специально подождал, пока все разбегутся по буфетам и туалетам и поставил вопрос на голосование?! А кто докажет, теперь, что не так?! Поэтому кворум должен быть при голосовании по-любому вопросу, иначе 92<226 и голосование должно было быть перенесено до прихода кворума!! А то что они в начале заседания проверяли-да мало ли что они там у себя проверяли. Собрали кворум, для того что бы проверить нет ли прыщика на носу у спикера, или ещё по какому вопросу. А при голосовании по НАШЕМУ вопросу кворума не было. Кто и чем докажет, что при голосовании по вопросу 16 кворум был? Единственное, что может это доказать-цифра на таюло. На таблло голосовало 92 человека-некворум. А сколько их там было в начале заседания и в конце-а кого это волнует?! Где цифра, которая подтверждает, что КВОРУМ принимал участие по ГОЛОСОВАНИЮ по вопросу 16? Покажите где эти цифры. Кворум был в начале голосования и в конце. А при голосовании по вопросу 16-кворума не было. Где цифры, которые доказывают, что при голосовании по вопросу №16 кворум был?
Консалт-СВ: Алексей ... Эти люди проекты законов принятые уже в первом чтении годами мурыжат, а вы тут к какойто мелочи придираетесь )
Алексей Калуга: Консалт-СВ пишет: Алексей ... Эти люди проекты законов принятые уже в первом чтении годами мурыжат, а вы тут к какойто мелочи придираетесь ) Это не мелочь. Это огромный повод доеб..ся и объявить недоверие Гос.Думе. Они при принятии законов мухлюют и обманывают. Цифры на табло это подтверждают и эти цифры уже ничем не сотрёшь!
odins34: Алексей Калуга пишет: Повоторяю ещё раз! Как красиво говорим и много. А их караван идёт,без смотрящего (в обычном смысле),рулевого да и вахта хоть тёпленькая а при телеканалах ,а нам надо делать что можем - каждый у себя дома и обязанности пора принять на себя, ау организаторы план работы давай. Хоть тайно распределяйте, раз есть охота шифроваться.
михей: Вот Вы всё рассуждаете:был кворум - не было кворума.И совсем забыли о сообщении Злого Инженера - это уже настоящая БОМБА.За СРО УК,автосервисов,лесорубов... пойдут СРО врачей,учителей,воспитателей д/с и т.д.Все шаги по нарастанию народного возмущения чётко рассчитаны. - ЭТУ инфу и надо закидывать на различные соц.форумы.
Алексей Калуга: михей пишет: Вот Вы всё рассуждаете:был кворум - не было кворума.И совсем забыли о сообщении Злого Инженера - это уже настоящая БОМБА.За СРО УК,автосервисов,лесорубов... пойдут СРО врачей,учителей,воспитателей д/с и т.д.Все шаги по нарастанию народного возмущения чётко рассчитаны. - ЭТУ инфу и надо закидывать на различные соц.форумы. А кто сейчас об этом будет думать? Кто поверит в этот фантастический вариант, пока в не клюнет-никто. Бросай-не бросай! То что ФАРа 20 марта собралась по траспортному налогу возмущаться-уже достижение. А ФАРцы-это не мы(две колеки, три чумы). А дальше, пока к людям не прийдут квитанции, пока им не прийдётся оплачивать СРО врачей, учителей и пр.-хоть обзакидывайся! А вот когда прийдёт, то бойся русского бунта. Мочить будут всех. Кого в сортире поймают-и в сортире замочат. Благо будет великий руководитель по замачиванию! У нас как в старом анекдоте: "Это х-ня, х-ню не лечим, а вот это уже пиз-ц и он не излечим!" "Истину говорю вам, что 21.12.12г.-наткнётся Земля на небесную ось!" "Покайтесь, грешники!"
Tess: михей пишет: Вот Вы всё рассуждаете:был кворум - не было кворума.И совсем забыли о сообщении Злого Инженера - это уже настоящая БОМБА.За СРО УК,автосервисов,лесорубов... пойдут СРО врачей,учителей,воспитателей д/с и т.д.Все шаги по нарастанию народного возмущения чётко рассчитаны. - ЭТУ инфу и надо закидывать на различные соц.форумы. абсолютно согласна, потому что наша проблема началась не с 1.01.10, а гораздо раньше, с принятием закона о СРО. Это курс на "демократизацию" бизнеса в извращенном понимании этой демократизации нашей властью. Вряд ли цель была спровоцировать народное возмущение, скорее сделать народ более управляемым. Время покажет... Они навязывают это саморегулирование в условиях коррупции, кризиса и неработающих институтов защиты прав . Об этом и идет речь в ответе Европы на призыв помощи в модернизации, но как им не понравилось то, что Европа смеет указывать. Поэтому издержки СРО в строительстве это лишь частный случай, а сама идея саморегулирования супер, и они за нее будут стоять насмерть. Потому что не приучены извиняться и признавать ошибки.
Алексей Калуга: Tess пишет: Поэтому издержки СРО в строительстве это лишь частный случай, а сама идея саморегулирования супер, и они за нее будут стоять насмерть. Потому что не приучены извиняться и признавать ошибки. Ну дык, а кто из нас против СРО вообще?! В законе о СРО-членство-то добровольное! Это для нас строителей исключение сделали и мне кажется не имели право. Ведь закон о СРО-главный, а закон о СРО в строительстве разработан на его базе.
Tess: То как навязывается это саморегулирование как единственно верный способ демократизации, слизанный изза бугра, вызывает отторжение изначально. Коллективная ответственность и контроль друг за другом это противно даже нашему менталитету. Это только советский мозг, желающий стереть из памяти совковость и стать "как в европе", мог изобрести такой гибрид коммунизма с капитализмом.
Васёк: Любителю добровольного изучения законов Алексею Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях 1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. 2. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях. (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ)
михей: Извините,Тесс,но немного не соглашусь:"скорее сделать народ более управляемым" в нужном для НИХ русле.А сейчас есть возможность поломать цепочку ИХ последовательных решений.Привнести элементы"теории случайных чисел".
Tess: Конечно, управляемый в их понимании. Крупный бизнес поглощает мелкий. Потому что крупные между собой всегда договорятся, а вот мелочь может и на улицы пойти. Каким образом поломать?? путем выступлений?? так они к этому готовы. Если начнется бунт в строительстве, оставшимся быстро снизят вступительный взнос. Но СРО в обозримом будущем не отменят. Я так думаю.. хорошо, если ошибаюсь...
Алексей Калуга: Васёк пишет: Статья 5. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях 1. Членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. 2. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях. (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 148-ФЗ) О, как!!! Т.е. когда надо, то крокодилы тоже летатют, но только низенько-низенько! Охер..ть они законы формулируют!!! Всё смешнее и смешнее!
Алексей Калуга: Tess пишет: Конечно, управляемый в их понимании. Крупный бизнес поглощает мелкий. Потому что крупные между собой всегда договорятся, а вот мелочь может и на улицы пойти. Каким образом поломать?? путем выступлений?? так они к этому готовы. Если начнется бунт в строительстве, оставшимся быстро снизят вступительный взнос. Но СРО в обозримом будущем не отменят. Я так думаю.. хорошо, если ошибаюсь... Полностью согласен. Босс озвучил план "Б". Если мы не хотим издохнуть все сразу, нас передушат по-одному в тесении двух лет. Главное нас в СРО заманить! Но тут тоже неизвестно как карта ляжет. Во-первых за два года действительно можно перепрофилироваться и уйти из строительства. Во-вторых за два года может либо ишак сдохнуть, либо визирь. Может быть за два года до неба дойдёт моя вчерашняя просьба(Tess читала). Да можно просто выучить язык и свалить за бугор. В любом случае это возможность от них убежать. А может быть такой вариант? Они отлично понимали, что добровольно в СРО никто не пойдёт. Нужно было запугать и загнать туда как можно больше народа, а потом объявить план "Б". Далее может быть план "В". Т.е. в течении двух лет смотрят сколько народу довступит в СРО. Если количество их устроит-оставляют СРО обязательным навсегда. Если народ довступать за бабки откажется-будет план "Г". План "Г"-добровольное членство в СРО и параллельное хождение лицензий для тех, кто в СРО за бабки не захотел. В любом случае часть любого из планов они уже выполнили. Загнали в СРО приличное число организаций. В ближайшие два года вряд ли будет разграбление КФ, так как директора СРО будут ждать, пока довступят все, что бы сорвать джек-пот. Но это если предложение Бооса пройдёт. А меня терзают смутные сомнения, что пройдёт. Боос фигура Кремля и вряд-ли осмелился открыть рот без высочайшего разрешения.
Tess: Боос уже попал в немилость изза митинга, ему нужно набирать популярность. Так что это явно реверанс в сторону строителей ради личных амбиций, но никак не глас Кремля. Да все равно ситуацией будут рулить законы экономики. И крупные фирмы будут банкротится и увольнять народ. Мелким проще приспособиться, мы в отличие от них не разучились еще работать.
Алексей Калуга: Tess пишет: Да все равно ситуацией будут рулить законы экономики. И крупные фирмы будут банкротится и увольнять народ. Мелким проще приспособиться, мы в отличие от них не разучились еще работать. Вас в отличии от них добьют дорогостоящими аттестациями и сертификациями. Хватит мечтать. Не для того эта бадяга затевалась, что бы Вас на рынке оставить. А насчёт немилости, если бы Кремль мог бы быть хоть немного против предложения Бооса, то он сидел бы и молчал в тряпочку. Квакнуть на эту тему не посмел бы, наоборот всеми правдами и не правдами пытался всё вокруг заСРОнить!
михей: Тесс,насчёт вступительного взноса согласен -это следующий логический шаг для оттягивания времени.Т.к. и к выступлениям они ещё не готовы.Поэтому их законы так рассчётливо-последовательны.Смешать карты нужно на этом этапе-массы должны узнать сейчас о принимаемых законах.Население ещё не знает,как его собираются поиметь,что-бы оно поднялось на бунт.
Tess: "приспособиться" не значит быть обязательно членом СРО. Просто СРО нас всех отбросило на несколько лет назад. Беда в том, что далеко не у всех есть силы и здоровье пройти этот путь еще раз. Потому что слишком стрессово с нами обошлись. Две шоковые терапии за одну короткую жизнь это слишком...
odins34: Tess пишет: Это курс на "демократизацию" бизнеса в извращенном понимании Очень правильные слова - все же согласны, замечательные модераторы, вы чертовски умны ,давайте графики и планы работ людям (например город -задача-акт о вып.раб.)ну это так . Локалками,договорами ,С/Ч предлагаю не грузить.А то гляжу начальников много собралось не тежела ли корма стала товарищи ?
Марат: Добрый всем вечер, знаите писал всем кому только можно, уже сдал все свои адреса и явки, страха нет потому как закон не нарушал но заiбало уже каждый день одно и тоже а может ответят а может примут а может передумают нет всё будут делать как задумали тупо без извинений без признания ошибок очень просто деньги им нужны Победить систему мы несможем простой болтовнёй и умными ссылками Было предложение объеденится, так и надо сделать Я смотри умных та людей у нас много Вариант один своё СРО со своими правилами уловок много знаем Если власть снами так гривой тупо махнём типо приняли под козырёк А сами тихой сапой работу работать будем в рамках закона и взаимопонимания Надо собратся ждать больше нет времени ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОСЛОВИЦА НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ СВОЕГО ВРАГА ВОЗГЛАВЬ ЕГО (очень смысл большущий)
Алексей Калуга: Марат пишет: Добрый всем вечер, знаите писал всем кому только можно, уже сдал все свои адреса и явки, страха нет потому как закон не нарушал но заiбало уже каждый день одно и тоже а может ответят а может примут а может передумают нет всё будут делать как задумали тупо без извинений без признания ошибок очень просто деньги им нужны Победить систему мы несможем простой болтовнёй и умными ссылками Было предложение объеденится, так и надо сделать Я смотри умных та людей у нас много Вариант один своё СРО со своими правилами уловок много знаем Если власть снами так гривой тупо махнём типо приняли под козырёк А сами тихой сапой работу работать будем в рамках закона и взаимопонимания Надо собратся ждать больше нет времени ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОСЛОВИЦА НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ СВОЕГО ВРАГА ВОЗГЛАВЬ ЕГО (очень смысл большущий) Это что, типа нафиг нам чужой колхоз, давайте свой создадим?! А я не хочу в колхоз, поэтому здесь и сижу. Хотел бы давно пошёл бы. А как предателей вычислять? На детекторе лжи или по-старинке на дыбе?!
Марат: ДЕЛО не в колхозе туда не кто не хочет дело в принципе даже переквалифицироватся в сапожники через год и там будет СРО надо этот бардак пережить а нет так на барикады.... нас возмущённых тысячи 2-3 по стране наберётся другии молчат или их уже нет И как ты собираешся всё изменить я не призываю смирится а боротся из под воль но целым коллективом и эффиктивно как ЧК попробывать стоит
Алексей Калуга: Марат пишет: ДЕЛО не в колхозе туда не кто не хочет дело в принципе даже переквалифицироватся в сапожники через год и там будет СРО надо этот бардак пережить а нет так на барикады.... нас возмущённых тысячи 2-3 по стране наберётся другии молчат или их уже нет И как ты собираешся всё изменить я не призываю смирится а боротся из под воль но целым коллективом и эффиктивно как ЧК попробывать стоит То есть разложить систему СРО изнутри? Создать своё СРО и строить откровенный брак, так что ли? Нет, а как тогда ещё? Наро, а прикиньте, нас здесь около двухсот. Это на два СРО народу. Прикиньте, как идеологам СРО обидно?! Столько народу по стране необилеченными бегает!!!
Марат: Нет брак делать не надо (чё мы за тебя платить должны мы тебя на кол ) СРО то по своей неизкаверканой суте не совсем утопия хотя многие страны собираются всё пресмотреть Добися надо правильного понимания системы то есть добровольное с членскими взносами на содержание 2-3 человек, без аппартаментов, джипов, ресторанов а вообще система эта работает на пожертвования и общественных началах совсем даже не плохо в цивильных странах
Алексей Калуга: Ну так и в чём прикол?! Я-то в СРО не хочу. Хотел бы давно бы вступил бы. Или что, на зло врагам я сам повешусь?!
Марат: Так и я б вступил так и денег жалко да и работы в том году не очень да и закон дерьмо полное боротся тупо пря на баррикады или на амбразуру ума много не надо, надо работать и доказывать свою правду Или в барыги пойти так там своих полно чё так и будем год писать и хлюпать А ты думаешь почему в КАЛИНЕНГРАДЕ так быстро всё кончилось это новый метод не трогай их пошумят попыхтят в носу поковыряют на бумажке чёт напишут и сами разойдутся и примут тихо всё как есть, так и методы борьбы надо менять а?
Алексей Калуга: Марат пишет: Так и я б вступил так и денег жалко да и работы в том году не очень да и закон дерьмо полное боротся тупо пря на баррикады или на амбразуру ума много не надо, надо работать и доказывать свою правду Или в барыги пойти так там своих полно чё так и будем год писать и хлюпать А ты думаешь почему в КАЛИНЕНГРАДЕ так быстро всё кончилось это новый метод не трогай их пошумят попыхтят в носу поковыряют на бумажке чёт напишут и сами разойдутся и примут тихо всё как есть, так и методы борьбы надо менять а? Нет я никуда вступать не буду. Я сейчас какое-то время по-найму поработаю. Бабки нужны дом в деревне восстановить, хозяйство поднять. Потом ремесло какое-нибудь освою. Хоть краснодеревщика, например. Любое, которое государство контролировать не может и совсем из строительства свалю. И пусть им тогда газопроводы Кошман проектирует, а я не пробаду. Жалко самые лучшие 9 лет в жизни в газоснабжении-собаке под хвост, но всё, что Бог не делает-всё к лучшему. А вот когда все так разбегутся-вот тогда и посмеёмся.
Марат: Если серьёзно нужно быть мудрей своего врага а может и больше Мне есть что терять при СРО и детей у меня много Накормить выучить это мало нужно обеспечить им жизнь в правовом обществе где все равны изначально где каждому дастаётся по труду это ИДИЛЛИЯ так а мы к чему стремимся к порядку а порядок соблюдение законов это и есть часть идиллии я может быть не прав!
михей: Кста,Марат,а ты всё -таки за СРО,или против? В двух словах?
Марат: Против и вступать если буду то только в СРО изыск. хотя есть вариант обойти как это сделать говорить не буду Вариант не надёжный основан на только на давление А как по дркгому?
Uljna: Общественная палата РФ обеспокоена отсутствием госконтроля за СРО в стройотрасли http://www.rway.ru/nwsinf.asp?nws=16428 "Таким образом, не нужно удивляться, если завтра у россиян в массовом порядке "поедет" крыша или упадет потолок"
михей: Ладно,Марат,не в обиду.
Марат: Твои предложения?
злой инженер: Марат пишет нужно обеспечить им жизнь в правовом обществе где все равны изначально где каждому дастаётся по труду это ИДИЛЛИЯ В условиях современной России это не ИДИЛЛИЯ а УТОПИЯ, imho Против и вступать если буду то только в СРО изыск. хотя есть вариант обойти как это сделать говорить не буду Вариант не надёжный основан на только на давление А как по дркгому? Изыскания делаете по Геодезии или Геологии? Если по Геодезии, то план Б - лицензии УГК, они остались пока. Если по геологии то оч.любопытно, может поделитесь в личку? Uljna цитирует "Таким образом, не нужно удивляться, если завтра у россиян в массовом порядке "поедет" крыша или упадет потолок" Крыша уже поехала. В массовом порядке. У законодателей. Если их можно причислить к "россиянам".хм. Мда. Кризис закончился. Пришла полярная лиса с биркой на ошейнике (В)ЕдРо. Жирная такая. Но с голодными глазами. Вопрос, кому удастся ее пристрелить. Если вообще получится.
Алексей Калуга: михей пишет: Да русский,я,русский.А у родной сестры -муж чистокровный татарин-нормальный мужик.Никогда разногласий не было.И никакого национализма тоже.Просто бесит,когда умышленно коверкают русский язык. А я тоже русский! Или татарин?! Или еврей?! Точно-хрен его знает! Но точно-чукча! Значит-это чукчи во всём виноваты! "Нет жизни без чукчей...!"
ez81: Ага и я хохол с еврейскими корнями ШО делать ТО? Ситуация патовая денег нет а жить хочется.
Алексей Калуга: ez81 пишет: Ага и я хохол с еврейскими корнями ШО делать ТО? Ситуация патовая денег нет а жить хочется. Мда! А вот Вам не позавидуешь(честно, по-человечески). Были бы Вы чистокровным, моглы драпануть в Израиль и жить там долго и счастливо. Но говорят, что полукровок там не любят(второй сорт). И у нас, кухонный, бытовой национализм взращивался столетиями. Выход только в окончательном отказе от нац.вопроса, но в России это возможно, только при реализации идеи социальной справедливости. А вот именно этого нам как раз и не дают, настырно сталкивая нас всех и в тот самый кухонный национализм в том числе. А ведь главная идея русского народа, да и всего российского-социальная справедливость. Вся Библия на этом основана. А нас настырно заставляют жить по технологии "Крысиного короля". Я на ФАРе об этом читал. Очень занимательная технология по уничтожению стран. Рекомендую!
Кренделёк: Марат пишет: Добрый всем вечер, знаите писал всем кому только можно, уже сдал все свои адреса и явки, страха нет потому как закон не нарушал но заiбало уже каждый день одно и тоже а может ответят а может примут а может передумают нет всё будут делать как задумали тупо без извинений без признания ошибок очень просто деньги им нужны Победить систему мы несможем простой болтовнёй и умными ссылками Было предложение объеденится, так и надо сделать Я смотри умных та людей у нас много Вариант один своё СРО со своими правилами уловок много знаем Если власть снами так гривой тупо махнём типо приняли под козырёк А сами тихой сапой работу работать будем в рамках закона и взаимопонимания Надо собратся ждать больше нет времени ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОСЛОВИЦА НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ СВОЕГО ВРАГА ВОЗГЛАВЬ ЕГО (очень смысл большущий) Маратик, а как ты думаешь, пословицу с очень большущим смыслом кроме тебя еще кто-то знает? Ты уверен, что движение антисро возглавляют не те, против кого ты борешься. И не они ли скрытно внушают тебе сделать правильный выбор идти работать тихой сапой в рамках закона и взаимопонимания. Все может быть перепутано, как в сериале "Никита". Вот я тоже, к примеру, могу оказаться провокатором и сейчас выполняю свое спецзадание. А ты?
ez81: ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОСЛОВИЦА НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ СВОЕГО ВРАГА ВОЗГЛАВЬ ЕГО. Мудро и возможно истинно.
Консалт-СВ: Кренделёк пишет: Маратик, а как ты думаешь, пословицу с очень большущим смыслом кроме тебя еще кто-то знает? Ты уверен, что движение антисро возглавляют не те, против кого ты борешься Есть и такое, не просто так -первыми противниками СРО были чиновники ФЛЦ, которых оторвали от кормушки, а ныне главный недовольный- г-нКошман, которого на определенном этапе более удачливые лоббисты обошли, оставив по большому счету в системе СРО не у дел
Кренделёк: ez81 пишет: ЕСТЬ ХОРОШАЯ ПОСЛОВИЦА НЕ МОЖЕШЬ ПОБЕДИТЬ СВОЕГО ВРАГА ВОЗГЛАВЬ ЕГО. Мудро и возможно истинно. Лучше поздно, чем никогда сказал мудрец, положив голову на рельсы, вслед удаляющемуся поезду.
Кренделёк: Консалт-СВ пишет: Есть и такое, не просто так -первыми противниками СРО были чиновники ФЛЦ, которых оторвали от кормушки, а ныне главный недовольный- г-нКошман, которого на определенном этапе более удачливые лоббисты обошли, оставив по большому счету в системе СРО не у дел Gloria novus ordo seclorum А Вы то что здесь делаете, Адвокат Диавола? Тоже не у дел остались?
Алексей Калуга: Кренделёк пишет: А Вы то что здесь делаете, Адвокат Диавола? Тоже не у дел остались? Да ладно, на морально-психологическом уровне мы его уже почти "перекрестили". "Вообще, он парень не плохой, только сс..ся и глухой." Он всё отлично понимает, только пытается набить брюхо, пока у него это возможность не отСРОнизировали. ВЫсё равно ему тоже рано или поздно тоже будет полный пипец. Пипец-неизбежен!
Кренделёк: Диаволы продолжают бесчинствовать. Оказывается благодаря хитрым диавольским козням мы стали жить слишком хорошо и средняя продолжительность жизни достигла аж 68 лет! Пришла пора по просьбе народа и для его же блага принимать закон о повышении возраста выхода на пенсию. Так что ассенизация - это наномелочь по сравнению с грядущими переменами. Ждем новых чуднЫх инициатив от думающего органа представительной власти.
Алексей Калуга: Они же только недавно говорили, что этого не будет ближайшие 20 лет!
Uljna: Уже три дня ни ответа ни привета http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=5911&page=7
ded: на сайте Общественной палаты РФ http://www.oprf.ru/ru/feedback/consult/ сделал он-лайн запрос юристу: Проконсультируйте пожалуйста по вопросу законности принятия решения ГД по проекту федерального закона № 233241-5 "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" 1.Был ли кворум для принятия решения? 2.Имеют ли право депутаты, зарегистрировавшись в начале заседания, не голосовать? 3. На каком основании отклонили законопроект, если голосовали ЗА законопроект, проголосовало 88 ЗА из 92 голосовавших? ждем ответа... при положительном (для нас) ответе зашлю от ЮЛ оф. запрос почтой в ГД и ОП и еще куда-нить, пусть ответят, кто как интерпретирует закон, а мы заценим и посмеемся (будем надеяться)
prosandrejj: Марат пишет: планируется налоговыми провести проверку ВСЕХ строительных предприятий на предмет соответствия договоров и работ закону о СРО. Установка следующая: в любом виде слупить с каждой 30000-50000 под любым соусом и сделать понуждение к вступлению в СРО" вот ни х.. себе!!! приехали! день сурка! что тут размышлять, там если нет допуска, конфискация средств по договору, и уголовная ответственность. Фискалы-что шакалы, свою добычу не упустят!!!! Марат пишет: цитата: Установка следующая: в любом виде слупить с каждой 30000-50000 под любым соусом и сделать понуждение к вступлению в СРО" день сурка! там ещё уголовная ответственность, что не доедят фискалы, доедают ОБЭПы... а те, садят "нарушителя" на доильный аппарат... и сосут!!!
maru: Сделал страничку с выступление депутатов на сайте АнтиСРО
Сан Саныч: maru пишет: Сделал страничку с выступление депутатов на сайте АнтиСРО Единственное утешение - "РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО" !!! Голосовало - 20,4%!!! А Рохмистров (ЛДПР), думалось, какая-никая оппозиция? Впечатление от ГД - наиполнейшее равнодушие и не знание проблемы! За исключением Серебрякова Л.Б.!!!
Хоттабыч: На счёт ЛДПР никогда никаких иллюзий не имел... самая древняя п-я - без задач, но с яснообозримыми шкурными целями.
Алексей Калуга: Хоттабыч пишет: На счёт ЛДПР никогда никаких иллюзий не имел... самая древняя п-я - без задач, но с яснообозримыми шкурными целями. А чего ты хотел? Сама настоящая профессиональная "оппозиция". Дурак, не дурак, а свой майбах имеет. Вообще, куда пойдёт генеральная линия всегда можно отследить по Жирику. ПРинцип: утром в газете, вечером в куплете. Т.е. утром в ЛДПР, вечером в ЕдРе или в правительстве. Как только Жирик начал гавкать на Лужка в декабре, стало понятно, что что-то затевается и Лужка скоро принесут в жертву. ЛДПР очень удобная партия, для того что бы предугадывать, какие "инновации" следует ожидать от властей в будущем. Официальный рупор власти.
Хоттабыч: Верно.
prosandrejj: Алексей Калуга пишет: ЛДПР очень удобная партия, для того что бы предугадывать, какие "инновации" следует ожидать от властей в будущем. сейчас понятие "совесть" нивелируется, остаётся понятие: политика-"ГРЯЗЬ"... жирик, ныне просто уже жирует...)))
archmaster: Хоттабыч пишет: На счёт ЛДПР никогда никаких иллюзий не имел... самая древняя п-я - без задач, но с яснообозримыми шкурными целями. под клетчатой кепкой "а ля Олег Попов"
Хоттабыч: Разместил это ДепутатШОУ на Яндексе Прошу поддержать огнём и манёвром
злой инженер: Поддерживаемс. Мож на майле расместить? аудитория пошире будет.
Хоттабыч: Дык везде где только есть возможность. Пусть его все увидят... это же сенсация - беспредел в Госдуме России!
Консалт-СВ: Хоттабыч пишет: Дык везде где только есть возможность. Пусть его все увидят... это же сенсация - беспредел в Госдуме России! Никакая это не сенсация, они всегда так голосуют )))
Хоттабыч: ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ!!! Для того что бы стать лучшим роликом на Яндексе и вывесится на главной странице Яндекса на сутки-двое нам нужно сделать 141 комментарий и 6 упоминаний в блогах (я так понял что в Яндекс блогах) Это в наших силах. Это нужно сделать. Пожалуйста! Разместил это ДепутатШОУ на Яндексе Прошу поддержать огнём и манёвром
Алексей Калуга: Хоттабыч пишет: Прошу поддержать огнём и манёвром Поддерживаю. В среднем на наш форум заходит по 50 чел. в день(зарегистрированных). Если каждый напишет по три коментария-наберём!. Я два уже написал. Сейчас третий придумаю. НАРОД, ПОДДЕРЖИТЕ ХОТТАБЫЧА.
Хоттабыч: Да Хрен с ним с Хоттабычем! Дело наше общее поддержим!!! БЛИН РЕБЯТА ТАМ УЖЕ ТАКОЕ!!! ВАУ! ДАЕШЬ!!!!!!
Хоттабыч: Подсказка как "смотреть" ролик. Для тех кто смотрит по Нному разу уже. Что-бы с ума не сойти. 1.Убрать звук. 2.Нажать на желрый треугольник - Плэй. 3.Перемотать передвинув бегунок внизу экрана почти до конца. 4.Наслаждаться чтением и написанием коментов. 5.Повторить всё начав с п.2 И так 10 раз Оценку по звёздочкам щелкать не забываем. Там Яндекс уже в шоке ))) от нашей активности
SOSED: Хоттабыч пишет: БЛИН РЕБЯТА ТАМ УЖЕ ТАКОЕ!!! ВАУ! ДАЕШЬ!!!!!! Пока еще не очень даешь, но думаю, что завтра все могут обалдеть. На паре блогов, связанных с строительством, ссылку воткнул. Надеюсь, что строители удалять такой пост не станут.
Хоттабыч: На сайте своей фирмы фоткнул http://www.incomis.ru/news/news.php?PHPSESSID=878378cff9533717eac70862fa1eeb58
Хоттабыч: Есть первая сотня комментов!!! А там ничего так площадка - быстро работает - Яндекс НУЖНЫ РАЗМЕЩЕНИЯ В БЛОГАХ кода этого ролика! А я сейчас здесь тисну. Вот оно <object width="450" height="338"><param name="video" value="http://streaming.video.yandex.ru/lite/hot-san/sxtu0ajp6x.912/"/><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="scale" value="noscale"/><embed src="http://streaming.video.yandex.ru/lite/hot-san/sxtu0ajp6x.912/" type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="338" allowFullScreen="true" scale="noscale"> </embed></object>
Хоттабыч: Мару, размести, будь ласков, этот код на главной странице Сайта - рядышком с нашими Конференционными высказываниями, плиз. А то НТМЛь не хавает форумный движок. Он только с Ютубом дружит. А Яндековский код разместить - интересней получится - ЯндексРобот это оценит.
vinsit: http://vinsit.ya.ru/index_blog.xml http://www.vinsit.ru/info/news/63/
михей: Написал маленько,только не посмотрел,что почта жены.
Хоттабыч: Vinsit - достойный старт! Спасибо! Походу скалка Михей Вам обеспечена
Алексей Калуга: Ну и что все с "ДепутатШоу на Яндексе" ушли? А как же поддрежать огнём?
Хоттабыч: Война войной, а обед, в смысле ужин - по расписанию. Вот я подзаправился - теперь готов продолжить с Вами дискусию в ДепутатШОУ уважаемый коллега
Алексей Калуга: Хоттабыч пишет: 141 комментарий и 6 упоминаний в блогах (я так понял что в Яндекс блогах) Осталось 4 коментария и 6 упоминаний. Надо дожимать!
Алексей Калуга: Хоттабыч пишет: Война войной, а обед, в смысле ужин - по расписанию. Вот я подзаправился - теперь готов продолжить с Вами дискусию в ДепутатШОУ уважаемый коллега Пойду перекурю, а Вы пока почитайте. Я там понакрапал по-мелочи.
Uljna: Алексей Калуга Немножко добавила :)
Алексей Калуга: А где теперь ссылки оставлять и как?
Хоттабыч: Делаешь в Яндексе Блог На сервисах Яндекса (КЛАСС!!!) над строкой поиска нажимаем ЕЩЕ, выбираем Я.ру и быстренько бложимся. Затем все дружимся, затем... ну а затем нам нахрен не нужно ЦТ - Яндекс не менее популярен, а у нас там подберётся неплохая дружная компания. АнтиСРО - ВПЕРЕД!!! Все вместе - мы сила! Прорвёмся, не такие города брали
Хоттабыч: Алексей Калуга пишет: А где теперь ссылки оставлять и как? Не ссылки, а код плеера копируешь и в блог вставляешь. А еще проще нажимаешь кнопочку - "Разместить в моём (в смысле в твоём) блоге."
Алексей Калуга: Я вроде бы сощдался: http://alvalpop.ya.ru/
SOSED: Вывесил: http://trawkin-08.ya.ru/replies.xml?item_no=1
Алексей Калуга: SOSED пишет: Вывесил: http://trawkin-08.ya.ru/replies.xml?item_no=1 Уважаемый, дружить на Я.ру будем? Я уже задружился. Жду взаимности.
SOSED: Алексей Калуга пишет: Жду взаимности. Готово!
Uljna: http://irina-net2011.ya.ru/index_blog.xml#y5__id33
Алексей Калуга: Народ, осталось немного. Осталось создать два блога и их задружить с уже созданными на Яндексе с упоминанием ДепутатШоу. Помогайте!!!
Яра: Алексей Калуга пишет: Народ, осталось немного. Осталось создать два блога и их задружить с уже созданными на Яндексе с упоминанием ДепутатШоу. Помогайте!!! Люди, подскажите только как это "задружить" - сейчас сделаю!В какую кнопку там ткнуть?И комментарий что-то не отсылается...
SOSED: Яра пишет: Люди, подскажите только как это "задружить" - сейчас сделаю!В какую кнопку там ткнуть?И комментарий что-то не отсылается... Ящик на яндексе есть? Если нет, то создай.
Яра: SOSED пишет: Ящик на яндексе есть? Если нет, то создай. Есть,есть...кнопку "дружить" не найду...
Яра: Все, спасибо, кажется, допетрила как это сделать
SOSED: Яра пишет: Есть,есть...кнопку "дружить" не найду... Перейди по моей ссылке и добавь меня в друзья. Вот и все. На остальных я тебе скину ссылки. Вот видишь, уже сама нашла как.
tomah2302: Еще один "ляп": "Премьер России Владимир Путин неудачно выразил соболезнования в связи с кончиной режиссера Владимира Мотыля. Телеграмма с соболезнованиями была адресована на имя жены режиссера, однако супруга Мотыля Людмила Подаруева скончалась два года назад. Первым об этом сообщил в своем блоге актер Станислав Садальский. " Извените, может не по теме, но и стой же оперы.
Кренделёк: tomah2302 пишет: Извените, может не по теме, но и стой же оперы. Я тоже замечаю перемены в ВВП. Он все чаще по бумажке читает, а не своими словами, как бывало раньше, говорит.
михей: Ну как там?Вышли в чаты?Может нужно ещё комментариев добавить?А то вчера такой всплеск,а сегодня как-будто всем стало неинтересно.
Профиль: tomah2302 пишет: Телеграмма с соболезнованиями была адресована на имя жены режиссера, однако супруга Мотыля Людмила Подаруева скончалась два года назад. Да... Спортсменов у нас не ахти, а вот клоунов... с годами все больше и больше...
prosandrejj: михей пишет: сегодня как-будто всем стало неинтересно Там Хоттабыч пытается выйти на Сереброва, а я уже отписал на газетный сайт в Дубну (он депутат от Дубны, возможно дадут его E-mail, а нет, так телефоны его секретаря уже есть!!!
prosandrejj: Со всеми вопросами дубнинцы могут обращаться к помощнику депутата Государственной думы Л.Б.Сереброва Людмиле Николаевне Александровой по тел. 212 – 84 – 00 (с 10.00 до 18.00, обед - с 13.00 до 14.00)))).
Игорь З: Я пробовал обращаться к Сереброву через электронную почту ГД, но ответа не получил. Даже не знаю, дошло или нет.
Хоттабыч: Через сайт ГД - порожняк - со слов коммунистов у них на форуме. Они там даже до своего Зюганова дописаться не могут в первом сообщении по ссылке http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=37&t=30728&start=0 я там отметился в теме.
Uljna: Хоттабыч А может попробывать через http://www.zakonia.ru/
odins34: Ссылка на я.ру http://odins34.ya.ru/?ncrnd=6935#y5__id40 Не понял, что сделал. Вы создали свой Блог на Яндекс.ру, насколько я могу видеть. пока пустой. Скопируй в него код плеера видео ролика (код для вставки в блог) через буфер обмена. Ну а дальше - веди дневник потихоньку - дело хорошее. Со мной и другими товарищами с АнтиСРО, ну и вообще с ЯндексБлогерами подружиться попробуй. Как то так. Там всё просто зём, и ничего особо не сломаешь - еще постораться надо, в отличии от ЖЖурнала, я.ру - очень демократичен и полностью русскоязычный. Хоттабыч.
polikrom: prosandrejj пишет: Там Хоттабыч пытается выйти на Сереброва, а я уже отписал на газетный сайт в Дубну (он депутат от Дубны, возможно дадут его E-mail, а нет, так телефоны его секретаря уже есть!!! От меня до Дубны 40 мин на машине. Готов принять участие в мероприятиях.
Хоттабыч: Набираем в строке поиска Яндекса "кидалы" - без кавычек ))))) Переходим на ВидеоЯндекса - справа внизу от строки поиска - там же где и ЯндексФото... Из трех найденных Яндексом страниц ))))))))) Почетное первое место, пока правда на второй странице ))))))))))) упс... ну короче - сами увидите, а там и кликнуть - не грех - дело то общее... эх раз... гуляй Москва разговаривай Россея!!!
Хоттабыч: polikrom пишет: От меня до Дубны 40 мин на машине.Это судьба
polikrom: Формулируем вопросы Сереброву!!!
Хоттабыч: Да а что там формулировать, просто позвонить, спросить адрес электронной почты - на котороый его секретарь (помощник) сможет оперативно принять информацию. Отправить ссылку вот эту http://video.yandex.ru/users/hot-san/view/2/?p=0 он там все вопросы и предложения - прочитает - в лицах. Уверяю Вас Володя - лучше не скжешь - хороший там разговор получился - присоединяйтесь друзья. Наш ролик - уже на пути к вершине популярности в Рунете. Если мы его будем потихонечку комментировать - Яндекс это любит - и прокручивать (ускоренно без звука, а то и с ума сойти недолго на десятый прогон) то всё у нас получится. Там заодно и обсудим как нам дальше быть - там очень удобный формат. Есть же ведь какая то Европейская межпарламентская комиссия по депутатской этике? Уверен она в сотни раз менее загружена чем Страсбург. Кто может - поищите концы, а то мне сейчас к Явлинскому идти письмо писать.
Хоттабыч: Есть 300 просмотров! Нужно еще десять раз по столько-же. Вода - камень точит.
Uljna: http://soyuz-premier.ya.ru/replies.xml?item_no=7
Хоттабыч: Uljna пишет: Хоттабыч А может попробывать через http://www.zakonia.ru/Что то он лёг после моей там регистрации... чесслово ничего ни трахал и не тибидохал. Просто совпадение.
Uljna: Хоттабыч пишет: Что то он лёг Действительно лег
Хоттабыч: Уважаемые коллеги. Только что разговаривал с руководителем приемной Депутата Госдумы РФ по г.Дубна Людмилой Николаевной. Вот адрес электронной почты по которой можно обратиться к Депутату ГД СЕРЕБРОВУ Льву Борисовичу erdubna@mail.ru 1.Лучше изложить свои пожелания в файле тестового формата, а потом прикрепить к письму. 2.Еще лучше распечатать на фирменном бланке, подписать, отсканировать и сохранив в формате ЖИПЕГ прикрепить к письму. Короче лучше сделать так что бы секретарь Лва Борисовича могла распечатать эти наши письма (как обычные ксерокопии) а на них была подпись. Поэтому второй вариант предпочтительнее. В самом тексте письма оставляем вот эту ссылку на обсуждение в Яндексе http://video.yandex.ru/users/hot-san/view/2/?p=0 И ссылку на наш Сайт http://www.anti-sro.ru/ И на данную тему (самое её начало) http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000070-000-0-0-1266152955 Пожалуйста товарищи пишем, не стесняемся, говорим СПАСИБО нашему Депутату.
polikrom: Хоттабыч пишет: erdudna@mail.ru Нет ли тут очепятки???? Может быть erdubna ????
Хоттабыч: Прошу прощения, Конечно erdubna@mail.ru Спасибо Поликром. Уууу буковы нерусские
SOSED: Хоттабыч Респект! Завтра отправлю на фирменном бланке.
Игорь З: То же завтра оформим на бланке и отправим
Хоттабыч: И я завтра, точнее уже сегодня, отправлю на фирменном бланке с приложением ксерокопий Гослицензий.
maru: Хоттабыч пишет: Вот адрес электронной почты по которой можно обратиться к Депутату ГД СЕРЕБРОВУ Льву Борисовичу Перенес в отдельную ветку. http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000082-000-0-0-1267883864
Хоттабыч: По указанному АдминМару переходу http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000082-000-0-0-1267883864 разместил текст своего письма для передачи руководству ГД через уважаемого Народного Депутата Сереброва Льва Борисовича.
ben5101: http://www.vz.ru/economy/2010/3/5/381525.html Впрочем, единоросс Вяткин убежден, что в СРО коллекторов нужно заманивать «конфеткой», создавая стимулы для работы в рамках профессионального сообщества. И такую сладкую штучку, возможно, удастся изобрести усилиями созданной рабочей группы, которой уже в ближайшее время предстоит слепить из трех разношерстных концепций законопроектов один, способный заручиться поддержкой парламентского большинства. Дерьмо, а не дума. Корысть и личные интересы "народных избранников". Контра не добитая.
Uljna: Вывесили Видео с текстом Хоттабыча в клубе "ПОЛИТИКА и МЫ" на яндексе. Комментируйте плиз.... http://clubs.ya.ru/4611686018427392330/#y5__id52
Хоттабыч: ben5101 пишет: Дерьмо, а не дума. Корысть и личные интересы "народных избранников". Контра не добитая.Давайте не будем всех под один гребень чесать. Это неправильно. Вы же не будете утверждать что все 100% депутатов - контра недобитая? А то что состав неудачный, и то что охренели они там от своей безотзывно-партийной-безнаказанности это факт. Но в одну кучу всех не надо мешать. Люди все разные, и это не только от партийной пренадлежности зависит.
Алексей Калуга: А наше "ДепутатШоу" уже переползло со втрой странички в третий ряд первой!
Васёк: Неправ ты, Хоттабыч! Все они - одно большое дерьмо. Вот потому то ты и не там. Не в той лодке. Сам того не знаешь. А почему ты не там? Понял? Не надо их отмывать! Чёрного кобеля... Не идут туда прото так. Ради нас с тобой. Туда идут сам знаешь зачем. Не надо перед ними стелиться. Не надо их жалеть и оправдывать! Унижать их надо всех! (как в том анекдоте) Нет. Даже анекдотные аналоги им не подходят! Их, , не с кем сравнивать! Это просто - исторический ! Вот бы только Плескачевского с Шаккумом подвесили бы за , - тогда и помирать можно спокойно! Такой у нас в России не будет больше никогда!
гость: не надо чушь пороть! лицензии - действительно за деньги делались, и никакого отношения к качеству не имели. В результате ЮРИСТЫ проектированием-согласованием занимались (опять-таки за деньги). Однако: и для тех кто хотел работать, и это было тоже единственное основание для честной работы. Вопрос: меняет ли положение вещей СРОнь? - конечно НЕТ. Теперь чужими деньгами будут рисковать те же самые лицензиаторы Кошманы, Шамузафаровы да Круглики, и якобы-обучением по принуждению с откатами они же будут заниматься, и допусками. Всё в корне надо менять. А пока не поменяли - оставить прежний порядок вещей. Кстати, и по выданным лицензиям можно было бы пройтись-причесать.
Строитель с 40 летнм: не волнуют Думу наши проблемы, а Богомольный и Рохмистров вообще не в теме , выступили, а не подготовились, да и не знают они проблем строителей, все по верхам, лишь бы отметиться. К тому же еще и оскорбляют огульно целые организации.Можно было бы подать на Рохмистрова в суд, да мы и там не нужны. Господин Рохмистров, Вы оскорбили меня лично, и еще кучу честных трудяг, да мы платили деньги , но в государственные органы по лицензированию в 2007году и получили лицензию до 2012 года, все официально. Верните нам половину за неотработанное время, за аттестацию и обучение сварщиков, стропальщиков, ответственных за работу с кранами и т.д.У нас каждый рубль на счету, ВАМ этого не понять. Вся Дума сплошь чиновники, сытый голодного не разумеет. Бедная наша страна с такими СЛУГАМИ народа. За ВАШУ партию я голосовать никогда не буду.
Uljna: Строитель с 40 летнм пишет: Верните нам половину за неотработанное время, за аттестацию и обучение сварщиков, стропальщиков, ответственных за работу с кранами и т.д.У нас каждый рубль на счету, ВАМ этого не понять. СРО это МММ пирамида, никто ничего не вернет.
Хоттабыч: гость пишет: не надо чушь пороть! лицензии - действительно за деньги делались, и никакого отношения к качеству не имели.А Вы их сами получали? Лично? Или слышали просто об этом?
igo.: Лицензии в основном покупались в больших городах и под хорошие заказы а мы в глубинке всё делали честно и сами от и до! Из 15 действ. (в прошлом) лицензий в нашем городе все делали сами!
Хоттабыч: Где в глубинке? Регионы указывайте в Профиле пожалуйста.
nemo1900: Марат пишет: 15-01-2010 10:36. Слова близкого коллеги: "Сегодня получил инфо( неофициальную, естественно) от людей, которые занимались лицензиями и в теме о СРО. Москва. Инфа следующая: планируется налоговыми провести проверку ВСЕХ строительных предприятий на предмет соответствия договоров и работ закону о СРО. Установка следующая: в любом виде слупить с каждой 30000-50000 под любым соусом и сделать понуждение к вступлению в СРО" инфа к размышлению... Сайт РОССИИЯ Специальный корреспондент Вот так Сегодня получил от Федерального сетевого оператора письмо, в краце если Вы не сосотоите в СРО наше сотрудничество невозможно,хотя закон №624, освобождает мою компанию от участия в СРО, кроме всего прочего, отдел из которого пришло данное письмо вообще никак не должен беспокоиться о моем допуске, а именно Техническое обслуживание СВК. Попахивает РЕкомендациями сверху, т.е наших заказчиков тоже будут проверять по договорам , хотя это их личные риски.
nemo1900: а по поводу обсуждения законазадумаемся: 1.Почему наши избранники принимают решения не всем составом. 2.Почему так мало времени было выделено на обсуждение. 3. Лишь только один "опозиционер" наблюдался в стане. Да и спикер был занят более важным разговором по телефону, а может звонил сам Царь и просил ускорить решение. В общем Цирк. От этого только грустно, потому я никогда и не ходил на выборы, голосуй неголосуй все равно меду не поешь.
nemo1900: а лицензию получал через лицензионный центр, государственный прошу заметить, все документы об оплате имеются, странно только что в этом кабинете сейчас СРОшники сидят????????
Хоттабыч: nemo1900 пишет: наших заказчиков тоже будут проверять по договорам , хотя это их личные риски.Не совсем так, уважаемый Немо, не личные. С лицензированием было так. Если выяснится что у подрядчика небыло лицензии а он выполнИл работы поподающие под перечень. И это вскрылось. То заказчик не имел права эти расходы свои на оплату его работ на затраты - в бухгалтерском смысле слова отнести. Он их из чистой прибыли своей (до её распределения) должен был отнести, а это, как Вы понимаете очень невыгодно. Не смотрел, но думаю, что и с допускам так-же. Если конечно в перечне нет тогда можно, но и перечня доборотонного пока нет - он минюст не прошел еще. А по старому (первому) перечню минрегиона вообще ничего нельз делать.
Игорь З: У нас налоговая уже бухгалтеров предупреждает, что отчеты за 1 кв. будут приниматься, если нет нарушений по допускам на срошные работы.
Хоттабыч: Опять Дукатом душат...
nemo1900: Хоттабыч пишет: Если выяснится что у подрядчика небыло лицензии а он выполнИл работы поподающие под перечень. И это вскрылось. То заказчик не имел права эти расходы свои на оплату его работ на затраты - в бухгалтерском смысле слова отнести. Он их из чистой прибыли своей (до её распределения) должен был отнести, а это, как Вы понимаете очень невыгодно. Так я имел ввиду "личное " принадлежащее организации, т.е. пропустил подрядчика заплати за него налоги( Вы сами сказали из чистой своей прибыли, Уважаемый), да еще и подрядчика накажут. А ТО не попадает под обязательное получение допуска? ( это вопрос) или я что то упустил?
Алексей Калуга: Сломалось наше кино про депутатов: http://infox.ru/hi-tech/internet/2010/03/25/Syervis_YouTube_pyer.phtml Уже не из-за фильма ли?
Хоттабыч: Найти его в Сети - очень легко ))) Набираем в Яндексе слово "КИДАЛЫ" - без кавычек. Переходим на ВИДЕО Яндекса... и там - уже на первой странице (и уже переместившись с 13го на седьмое место) наш выдумщик Евгений Исакович - который говорит что во втором полугодии 2008 года уже не выдавались строй-Гослицензии. Стыдно что у нас такие неосведомленные депутаты в профильном комитете ГД или осведомленный был депутат Е.И. Богомольный? Тогда значит - врун. Коллеги, не забываем оставлять свои комментарии и оценки ролика
ded: мой запрос от 24.02.10 г. по поводу голосования был зарегистрирован только сейчас и дан ответ (кстсти только после того, как этот запрос повторил в бумаге, по срокам они его уже получили, поэтому резко ответили) Федеральное государственное учреждение «АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел./факс: (495) 221-83-63, факс: (495) 251-60-04, сайт: www.oprf.ru Уважаемый Александр Николаевич! По Вашему обращению №23238 службой обработки обращений граждан в ОПРФ зарегистрировано дело №4427. О дальнейших действиях по обращению вас будут оповещать по email. Также вы сможете проверить его статус на странице: http://ip.oprf.ru/treatments/status Номер обращения: 23238 PIN-код: 5104 Текст обращения Прошу разъяснить, правомерно ли было принято решение Государственной Думой 10.02.10 г. по проекту федерального закона № 233241-5 "О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"? 1. Был ли кворум для принятия решения и в какой момент заседания он определялся? 2. Имеют ли право депутаты, зарегистрировавшись в начале заседания, не голосовать? 3. На каком основании отклонили законопроект, если голосовали "ЗА" законопроект, проголосовало 88 "ЗА" из 92 голосовавших? Орлов В.И., ответ на него Федеральное государственное учреждение «АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел./факс: (495) 221-83-63, факс: (495) 251-60-04, сайт: www.oprf.ru Уважаемый Александр Николаевич! Ваше обращение, поступившее в Общественную палату России, рассмотрено. Ответ на Ваше письмо: За разъяснениями по Вашему вопросу Вам необходимо обратиться в Аппарат ГД РФ. Благодарим за поддержку принятых решений. Желаем Вам доброго здоровья, счастья, благополучия! Орлов В.И., Начальник отдела по работе с обращениями граждан в ГД запрос сделал параллельно, тоже в бумаге, ждем ответа!
Петрович: ded пишет: Благодарим за поддержку принятых решений. Они даже поленились врубиться что ded из АНТИсро!
nemo1900: ded пишет: мой запрос от 24.02.10 г. по поводу голосования был зарегистрирован только сейчас и дан ответ (кстсти только после того, как этот запрос повторил в бумаге, по срокам они его уже получили, поэтому резко ответили) Мое почтение Уважаемый!!!!!
Ohiah: ded пишет: Благодарим за поддержку принятых решений. Это меня просто умилило, до слез, можно сказать! От меня - искреннее уважение Вам, Александр Иванович! А в аппарат ГД не стали обращаться?
ded: Ohiah пишет: Благодарим за поддержку принятых решений. А в аппарат ГД не стали обращаться? у них тупо для всех болванка такая, в ГД я параллельно заслал на имя Грызлова... он ведь этим безобразием командовал, с него и спрос... посмотрим что ответит, ВЫЛОЖУ!
maru: Дополнил материалом с этой ветки страничку сайта. По голосованию в ГД. http://www.anti-sro.ru/news/100223_gd.html Государственная дума отпишется, что надо отправлять запрос в профильный комитет. я так думаю
утечка: Читаем регламент Госдумы http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=reglament/gl05.html Статья 44 1. Заседание Государственной Думы начинается с регистрации присутствующих на заседании депутатов Государственной Думы, которую проводит председательствующий. 2. Заседание Государственной Думы является правомочным, если на нем присутствует большинство от общего числа депутатов палаты. 3. Депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях. Статья 83 1. Решения Государственной Думы принимаются на ее заседаниях открытым или тайным голосованием. Открытое голосование может быть поименным. 2. Голосование на заседании Государственной Думы осуществляется с использованием электронной системы подсчета голосов или без использования указанной электронной системы. 3. Голосование с использованием электронной системы может быть количественным, рейтинговым, альтернативным и качественным. 10. При проведении тайного голосования с использованием электронной системы данные о результатах поименного голосования депутатов в память электронной системы не заносятся. Статья 84 1. Постановления Государственной Думы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иной порядок не предусмотрен Конституцией Российской Федерации. Статья 85 1. При голосовании по каждому вопросу депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения. 2. Депутат обязан обеспечить надлежащее хранение и использование карточки для голосования. Свое право на голосование он осуществляет лично. Соблюдение требования о необходимости личного голосования депутата Государственной Думы как существенный элемент надлежащего порядка принятия федеральных законов является обязательным. Таким образом, регламентом Госдумы не предусмотрена возможность уклонения от голосования. Какова отвественность депутата за нарушение регламента? Помогите найти это в регламенте. Если при проведении голосования было очевидно, что физически в зале не присутствовало необходимое число депутатов - то что должен был сделать председательствующий? Помогите найти и это в регламанте. Без ответов на эти два вопроса мы не сможем сделать грамотный запрос в Госудуму. Либо без доказанного отсутствия ответов на эти два вопроса. Потому что если мы докажем, что в регламенте отсутствуют нормы на эту тему - это тоже предмет для антикоррупционной экспертизы, поскольку является брешью в законодательстве, позволяющей безнаказанно проваливать отдельные законопреокты по процедурным основаниям. Очень прошу помочь прочесть регламент внимательно, я физически не успеваю перерыть все до дна.
tatarnick: http://www.echo.msk.ru/news/668720-echo.html Вот как голосуют в Японии ... .
maru: Статья 92 1. Государственная Дума принимает федеральные законы большинством голосов от общего числа депутатов палаты, если иное не предусмотрено Конституцией Российской Федерации. Статья 95 В настоящем Регламенте под общим числом депутатов Государственной Думы следует понимать число депутатов, установленное статьей 95 (часть 3) Конституции Российской Федерации, - 450 депутатов. 2. По процедурным вопросам решение принимается большинством голосов депутатов, принявших участие в голосовании, если иной порядок не предусмотрен настоящим Регламентом. К процедурным относятся вопросы: а) о перерыве в заседании или переносе заседания; б) о предоставлении дополнительного времени для выступления; в) о продолжительности времени для ответов на вопросы по существу законопроекта; г) о предоставлении слова приглашенным на заседание; д) о переносе или прекращении прений по обсуждаемому вопросу; е) о передаче вопроса на рассмотрение соответствующего комитета или комиссии палаты; ж) о голосовании без обсуждения; з) о проведении закрытого заседания; и) о приглашении на заседание лиц, указанных в части второй статьи 37 настоящего Регламента; к) об изменении способа проведения голосования; л) об изменении очередности выступлений; м) о проведении дополнительной регистрации; н) о пересчете голосов. Это мог быть процедурный вопрос, по видеофрагменту не понять, мол ведуший путался в понятиях,конец дня и т.д. Статья 87 1. Открытое голосование на заседании Государственной Думы проводится с использованием электронной системы подсчета голосов либо по решению палаты без использования электронной системы. Открытое голосование может осуществляться в том числе с использованием именных бюллетеней (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 апреля 1999 года N 3898-II ГД - Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 17, ст. 2111). 2. При проведении открытого голосования без использования электронной системы подсчет голосов поручается Счетной комиссии, которая избирается палатой. То, что небыло сделано перед началом голосования!!!!!! 3. Перед началом открытого голосования председательствующий сообщает о количестве предложений, которые ставятся на голосование, уточняет их формулировки и последовательность, в которой они ставятся на голосование, напоминает, каким большинством голосов (от общего числа депутатов Государственной Думы, от числа депутатов Государственной Думы, принявших участие в голосовании, другим установленным большинством голосов) может быть принято решение. 4. После объявления председательствующим о начале голосования никто не вправе прервать голосование. 5. По окончании подсчета голосов председательствующий объявляет, какое решение принято ("за", положительное, или "против", отрицательное). 6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы.
Петрович: Все верно, отмороз налицо. Политика партии опять главенствует, и ни какие законы ей не помешают. Видимо в конституцию снова включат пункт о ведущей роли партии. Трудно пробить этот бетон, пока у ЕР более 50%
ded: Петрович пишет: пока у ЕР более 50% в ГД ЕР 70% ровно, см. сайт ГД "фракционный состав", о чем может идти базар, нужный проект голосуют 315 единогласно, ненужный игнорируют неголосуя, таким образом законопроект отклоняется НАВСЕГДА, читайте Регламент ГД
Алексей Калуга: ded пишет: ненужный игнорируют неголосуя, таким образом законопроект отклоняется НАВСЕГДА, читайте Регламент ГД Нет такого в Регламенте ГД РФ. Я весь его перепахал. Нет там такого. Должен голосовать кворум. Как он проголосует-это уже другой вопрос, но проголосовать-должен. Если кворума нет-голосование переноситься. Я уже ни раз приводил цитаты из Реламента по этому вопросу, в этой теме. Переносится-и ни каких гвоздей. Пока не проголосует кворум, голосование-недействительно!
ded: кто сказал, что игнорируют по закону, у них есть такой "процедурный крючок", они им и пользуются, по-моему ЭТОТ момент надо прорабатывать на все 100!!!
wert: Петрович пишет: Трудно пробить этот бетон, пока у ЕР более 50% - ничего! Мы в Иркутске пробили! вЕДРу даже весь городской бюджет не помог. Снег, правда не на что теперь вывозить, зато надрали им одно место!
утечка: ded пишет: ЭТОТ момент надо прорабатывать на все 100!!! с тем, что написал maru - завтра проработаем)
ded: имхо, надо требовать внесения изменений в Регламент ГД (Возможно такое в принципе? Лучше бы прямо в Конституции но кто нам даст...), где более четко прописать процесс голосования, ну и пункт внести об ответственности тадепута за НЕучастие в голосовании (о том, что он обязан нажать ОДНУ из трех кнопок), если дал доверенность на участие в заседании на кого-то, то этот кто-то ОБЯЗАН проголосовать за того парня, типа того...
утечка: ded пишет: Возможно такое в принципе? Возможно. Депутаты - федеральные гражданские служащие. С ними заключаются срочные контракты. И них идет стаж гражданской службы. Поэтому читаем: N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации": Статья 56. Служебная дисциплина на гражданской службе 1. Служебная дисциплина на гражданской службе - обязательное для гражданских служащих соблюдение служебного распорядка государственного органа и должностного регламента, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, нормативными актами государственного органа и со служебным контрактом. 2. Представитель нанимателя в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами о гражданской службе, нормативными актами государственного органа и со служебным контрактом обязан создавать условия, необходимые для соблюдения гражданскими служащими служебной дисциплины. 3. Служебный распорядок государственного органа определяется нормативным актом государственного органа, регламентирующим режим службы (работы) и время отдыха. Дальше сопоставляем регламент Думы с этим ФЗ, анализируем, делаем выводы. Пишем.
утечка: И еще: Статья 59. Служебная проверка 1. Служебная проверка проводится по решению представителя нанимателя или по письменному заявлению гражданского служащего. 2. При проведении служебной проверки должны быть полностью, объективно и всесторонне установлены: 1) факт совершения гражданским служащим дисциплинарного проступка; имеется видеодоказательство 2) вина гражданского служащего; 3) причины и условия, способствовавшие совершению гражданским служащим дисциплинарного проступка; - несовершенство регламента 4) характер и размер вреда, причиненного гражданским служащим в результате дисциплинарного проступка; - экономические последствия в масштабах страны - приостановка деятельности 90% малых строительных предприятий, потеря рабочих мест сотнями тысяч граждан и т.д. 5) обстоятельства, послужившие основанием для письменного заявления гражданского служащего о проведении служебной проверки.
ded: ни фига себе, и что это возможно? каким образом можно это инициировать? 1. запрос поименного голосования при регистрации перед началом заседания, чтобы выявить зарегистрировавшихся 2. запрос поименного голосования (а оно было открытым) 3. эти запросы может сделать только депутат что дальше?
ded: пысы, это что надо на весь состав ЕР (315 деп.) доки готовить?
утечка: каким образом можно это инициировать? Из видеозаписи 10 февраля неочевидно, что голосование было открытым. Скорей, наоборот: по умолчанию по всем "рабочим" вопросам применяется тайное с использованием электронной системы. Это был типичный рабочий вопрос, "законопроект № 16". В этой ситуации Ст.84 регламента Думы: "данные о результатах поименного голосования депутатов в память электронной системы не заносятся" То есть речь вообще идет не о запросе результатов голосования, это очевидно, то есть депутат не нужен вовсе. Вопрос надо ставить иначе, мы имеем одно из двух: Вариант 1. В зале было людей меньше, чем регистрационных карточек, и депутататы по каким-то вопросам голосовали только своими карточками, а по каким-то своими и чужими. На видеозаписи весь зал целиком не виден. И мы не можем этого достоверно утверждать. Но если это так - то налицо как минимум три нарушения а) нарушение ч. 6 ст. 87 регламента Думы (в части обязанности председательствующего перенести вопрос на другое заседание), т.к. если в зале было всего около сотни человек (отличить 100 от 400 визуально может даже первоклассник), а заседание продолжалось, то ответственность за сам факт расмотрения в отсутствие кворума лежит лично на председательствующем. б) нарушение ч. 3 ст. 44 Регламента: депутат Государственной Думы обязан присутствовать на ее заседаниях. в) нарушение депутатами регамента в части обязанности голосовать лично (ст. 85 регламента) Вариант 2. В зале был де факто кворум, но часть депутатов уклонилась от голосования. Тогда нет оснований обвинять в нарушении регламента просто потому, что в регламенте не закреплено как понятие обязанность депутатов принимать участие в голосовании. Однако, статья 85 регламента предполагает только три возможных варианта поведения депутатов во время голосования: депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения. Других вариантов регламентом не предусмотрено. Исходя из логики приоритета прав и свобод человека и гражданина, закрепленного как принцип государственной гражданской службы (статья 4 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ") следует, что государственному служащему (в отличие от обычного гражданина) разрешено во время исполнения государственных обязанностей делать только то, что разрешено, а не то, что не запрещено (в отличие от обычных граждан). Это означает, что во время голосования 10 февраля по законопроекту № 16 большая часть присутствующих в зале государственных служащих (депутатов Государственной Думы) нарушила статью 85 регламента Думы и статью 56 закона N 79-ФЗ в части нарушения служебной дисциплины,в результате чего экономике Российской Федерации был нанесен экномический ущерб, оценку характера и размера которого возможно произвести на основе квартальных статистических данных об объемах производства малых и средних предприятий строительной отрасли. (статья 59 N 79-ФЗ). В связи с изложенным хочется получить разъяснения по следующим вопросам: 1. От от Конституционого Суда РФ: Кто является работодателем депутатов Госдумы, если источником власти в России является ее народ? (Статья 3 Конституции РФ) И кто обязан по столь вопиющему факту возбудить служебную проверку поведения депутатов 10.02.2010 в соответствии с п.1 ст. 59 79-ФЗ? 2. От Прокурора РФ (в рамках Федерального Закона "О противодействии коррупции" N 273-ФЗ): каким образом было допущено 10.02.2010 массовое злоупотребление депутатами служебным положением, выразившееся в уклонении от голосования вопреки законным интересам общества и государства? Что способствовало такому нарушению? Как устранить законным способом это конкретное нарушение? И каким образом должен быть изменен Регламент Госдумы с тем, чтобы не допустить таких нарушений впредь?
утечка: там еще надо будет кое-что добавить о роли регламента Думы в условиях отсутствия федерального закона, регулирующего деятельность лоббистов.
maru: Может мне показалось, но на встрече Медведева с руководителями партийных фракций в думе прозвучала следующая фраза " депутаты по партийным спискам не ходят на заседание государственной думы, если им некогда ходить пусть освободят место для других которые будут работать" Наша тема на коне!!!!!!!!!!! Хоттабыч Где твой боевой задор, Нужно ролик с коментами толкать где можно
Хоттабыч: У меня Инет по ДжиПиЭрэСу - я не то что ролик - фоткуто открыть не могу толком (мобильный в командировке) поэтому вся надежда на Вас друзья. Продвигать лучше тот прогон который на Яндексе - он первый в рейтингах поисковиков. Найти просто. Набрать в Яндексе слово КИДАЛЫ и перейти на "все видео" - там на первой странице - как увидите депутата Богомольного Евгения Исаковича - значит Вам сюда ))) А там коментируем, оценки ставим - продвигаем одним словом. Ссылки на этот ролик размещаем где только можно... ух когда же я через нормальный Инет смогу работать???
atol: В нормальном правовом обществе такой пассаж с голосованием в момент бы был пресечен. То, что это нарушение регламента - это очевидно. На заседании было два мнения. Принять - 88 человек. Не принять - 4 человека. В ситуации, когда при явном большинстве проголосовавших депутатов за принятие, закон был не принят, по крайней мере один из тех 88 депутатов, чье мнение не было принято, должен был немедленно подать в комиссии по регламенту и этике на нарушение регламента в ходе голосования и потребовать повторного голосования. Этого сделано не было. Вероятно, и потому, что за 1 секунду человек не успевает охватить все цифры на табло (был кворум или нет). Это в оправдание наших единомышленников из состава ГД. Кроме того, Вологдчане, инициаторы принятия закона, тоже никакой реакции не проявили на нарушение регламента. Оно и понятно. Просмотр в интернете в реальном масштабе времени был разрешен буквально за два месяца, в ноябре 2009 года. Сторонние наблюдатели просто не видели раньше этих отклонений в работе ГД. Полагаю, что никто из депутатов Вологодской области не смог зафиксировать этот нонсенс. А этот нонсенс, по всей видимости, устоявшаяся практика работы ГД. Депутаты даже не играют на рояле для обеспечения видимости соблюдения регламента (наличия кворума). Так вот, было бы уместно подсказать Вологдчанам, что их предложение было проигнорировано по причине несоблюдения элементарных норм функционирования ГД. Очевидно, что необходима повторная подача той же самой законодательной инициативы в ГД от Вологодской области или Ростовской, или иного другого региона... Не факт, что ГД проголосует за возвращение лицензий, когда будет кворум, но пусть страна знает реальный расклад сил и своих героев, кто и куда тянет Россию.
утечка: atol пишет: подсказать Вологдчанам, что их предложение было проигнорировано по причине несоблюдения элементарных норм функционирования ГД Мы уже пытались узнать их мнение по этому поводу. Так вот: они это прекрасно знают. Но сделать ничего не могут. Потому что нет в Вологде ни одной общественной организации или партии, которая бы их поддержала. А противопоставить лоббистам от крупных компаний что-то, способное перетянуть ршения к чаше весов малого бизнеса очень сложно, пока малый бизнес неорганизован.
ded: ИМХО, учитывая умные мысли УТЕЧКИ (еще раз проработав, подключив юристов) надо создавать документы (запросы, жалобы, требования...), определять ответственных адресатов и засылать! Кста, если будет решение КС (как итоговый документ) возможно признать недействительным голосование конкретно по этому вопросу, дальше я лично даже не могу предположить сценарий развития ситуации
ded: а пока жду запрос в бумаге на это безобразие от меня лично на Грызлова, получу его, почитаем, обсудим, что делать дальше...
утечка: ded пишет: не могу предположить сценарий развития ситуации Одно могу сказать точно: Конституционный суд и Президент будут действовать очень четко и очень быстро
Хоттабыч: Для внимания компетентных органов и (или) экспертов приведу еще раз ссылку на файл с записью потокового видео онлайн - всeго вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. - от начала и до конца. Три с половиной часа заседали, а на судьбы миллионов строителей и их семей не нашлось времени больше десяти минут. Это оригинальный файл который не конвертировался, не подрезался, не сжимался и не архивировался в отличии от размещенного в Интернете - кусочка заседания. Формат - РеалПлеер. 224 Мб весом. На обменнике кнопочку "бесплатно" сначала ищем и нажимаем - внимательнее. Поиск кнопочки начинаем от центра экрана Короче ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ОРИГИНАЛ вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. Так как формат этого 224 Мб файла из Госдумы - довольно специфичен и мало в каких проигрывателях открывается, то, при необходимости, можете скачать - для его просмотра, универсальный плеер - одним экзешным файлом весом 29 Мб. Этот плеер KMPlayer бесплатно распространяется авторами - программистами Корейцами - за что им большой решпект и уважуха.
Tess: Неуважение без причины «Единая Россия» намерена принять закон против депутатов-прогульщиков Депутаты, отсутствующие на заседаниях, должны будут предъявлять объяснительные документы, предупредил заместитель председателя Госдумы РФ Вячеслав Володин. Он убежден, что ужесточение правил активизирует работу депутатского корпуса. Решение изменить закон о статусе депутата в «Единой России» приняли после встречи Дмитрия Медведева с лидерами думских фракций, где президент предложил безответственным слугам народа «гулять в другом месте». По словам вице-спикера Госдумы, скорее всего, подобная поправка будет внесена в закон. Если обязанность «будет зафиксирована в законе о статусе депутата или в регламенте Госдумы, она повысит ответственность, и когда речь будет идти о прогуле, то это должно быть подтверждено так же, как и в другом случае по трудовому законодательству, больничным листом или командировочным удостоверением», – подчеркнул он. «Это вообще не моя компетенция, это вопрос Государственной думы, внутренней организации жизни Госдумы, это другая власть. Но как гарант Конституции я не могу не сказать, что меня самого удивляет картинка из зала заседаний Госдумы, когда там сидит 10–15% от списочного состава», – сказал Дмитрий Медведев, подчеркнув, что «надо что-то с этим делать». Президент считает, что это в конечном счете оскорбление тех, кто голосовал за партии. «Пусть ходят на заседания, а те, кто не ходит... Давайте изменим законодательство – пусть гуляют в другом месте», – заявил глава государства. http://www.vz.ru/politics/2010/4/3/389542.html
Петрович: Наши депутаты как цветы весной, распустились, совсем распустились...
nik: Tess пишет: Депутаты, отсутствующие на заседаниях, должны будут предъявлять объяснительные документы, предупредил заместитель председателя Госдумы РФ Вячеслав Володин. Он убежден, что ужесточение правил активизирует работу депутатского корпуса. Решение изменить закон о статусе депутата в «Единой России» приняли после встречи Дмитрия Медведева с лидерами думских фракций, где президент предложил безответственным слугам народа «гулять в другом месте». Нет желания работать на благо страны, пожалуйста, освобождайте место... Что это у нас за кормушка такая в госдуме, тепленькое место, понимаете ли!
ded: поспел ответ из ГД по вопросу голосования/неголосования по законопроекту о продлении действия лицензий (кстати оч. быстро- ответ пришел ВМЕСТЕ с уведомлением о вручении моего запроса )
Евгений Оренбург: ded а где можно прочесть, а то твои квадратики не открываются
ded: для утечка исходя из ответа, что можно предпринять: а) для введения норм обязательного голосования б) для отмены (например через КС) такого решения по законопроекту в) для уточнения процедуры определения кворума (по каждому вопросу, а не только в начале заседания) ИМХО, надо править вот это: Статья 85 1. При голосовании по каждому вопросу депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения. вот здесь зарыта собака, не прописано обязательство!
ded: на нашем форуме вставить картинку не выходит, глюк с внешним сервисом, у меня все работает, подгружается долго правда... кто что подскажет, чтоб нормально вставить, слушаю, сразу переделаю
Евгений Оренбург: Класная житуха у дипутатов - хочу хожу на заседания, хочу не хожу, хочу голосую, хочу не голосую, хочу работаю, хочу не работаю, а главное ничего, кроме зарплаты, за это не будет. КЛАСС!!!!!!!!!!!!!
ded: Tess пишет: «Единая Россия» намерена принять закон против депутатов-прогульщиков Депутаты, отсутствующие на заседаниях, должны будут предъявлять объяснительные документы Тактический ход ЕР, увод общественного мнения в нужную для ЕР сторону, очередной раз показуха! ВАЖНО не то, сколько депов будет на заседании, а сколько будет голосовать! Классический пример НАШ законопроект по продлению лицензии-ЕР ЕДИНОГЛАСНО ПРОИГНОРИРОВАЛА голосование, см. цифры выше в постах. ВАЖНО законом прописать (внести изм. в Регламент и Закон о статусе депутата) об ОБЯЗАННОСТИ голосовать, а не только посещать заседания, пока такого НИГДЕ в законах НЕТ!!!.
Игорь З: Вообще ситуация анекдотичная, сначала избрать депа, потом специальным законом обязать его ходить на работу и хоть как то её выполнять - со все мочи нажимать свою кнопку. Наверно все намного проще и одновременно намного сложнее. Если бы их судьба зависела от нашей оценки, они бы сами вприпрыжку в ГД бежал, кнопки отжимали и потом на каждом углу бы рассказывали, как и почему они это делали. И героев-спортсменов в ГД бы никто не тащил номер отбывать. А так. Следующий законопроект придется принимать о принуждении депутата к выполнению своих обязанностей. Другое дело, что у нас золотой середины ни в чем не бывает. Так и ГД. Разгонят назначенных депов, придут проплаченные. Так что где тут выход, подсказал бы кто?
Петрович: Депутатская неприкосновенность не выводит депа из под действия Трудового Кодекса. Прогул - есть прогул. Если бы у нас была демократия и плюрализм, то любой гражданин мог бы обратиться в суд с соответствующим иском, и как налогоплательщик привлек бы к ответственности этого прогульщика. Вот в Украине обычный адвокат признал незанонным присвоение Бандере героя Украины. Здесь перспектива тоже есть, теоретически.
ded: Петрович пишет: Прогул - есть прогул. Выскажу мысль еще раз, нас не интересует его посещаемость, на данный момент УЖЕ действует и УЖЕ прописано в Регламенте норма о подаче заявления (фактически доверки) на имя др. депа, где прописано как и по каким вопросам распорядиться голосом отсутсвующего. Статья 85 Регламента ГД 1. При голосовании по каждому вопросу депутат Государственной Думы имеет один голос и подает его за принятие решения или против него либо воздерживается от принятия решения. 2. Депутат обязан обеспечить надлежащее хранение и использование карточки для голосования. Свое право на голосование он осуществляет лично. Соблюдение требования о необходимости личного голосования депутата Государственной Думы как существенный элемент надлежащего порядка принятия федеральных законов является обязательным. При использовании для голосования электронной системы допускается передача депутатом Государственной Думы своего голоса другому депутату Государственной Думы в связи с отсутствием на заседании Государственной Думы по уважительным причинам. Заявление о передаче своего голоса другому депутату Государственной Думы в период отсутствия на заседании палаты депутат Государственной Думы составляет на имя Председателя Государственной Думы на депутатском бланке с указанием причины отсутствия, времени, на которое передается голос, а также с указанием того, как распорядиться голосом при голосовании по вопросам, рассматриваемым палатой. Заявление о передаче своего голоса в период отсутствия на заседании палаты депутат Государственной Думы вправе также направить телеграммой. Заявления и телеграммы непосредственно передаются в Комитет Государственной Думы по Регламенту и организации работы Государственной Думы для учета и хранения. (часть 2 в ред. Постановления ГД ФС РФ от 21.09.1999 N 4324-II ГД, в ред. Постановления ГД ФС РФ от 23.10.2002 N 3172-III ГД) масло масляное, увод мыслей народа от важного...
maru: Тема с голосованием в ГД раскрыта полностью. из ответа следует: 1.Кворум в 16-00 был, расматривать законопроек можно. 2.Нет норм обязывающих депутата принимать участие в голосовании. Умеют они выкрутится из любого положения Собрал всю информацию по этой теме на сайте. http://www.anti-sro.ru/news/100223_gd.html
утечка: тема раскрыта и закрыта, теперь ждем ответы на официальные запросы http://antisro.forum24.ru/?1-19-0-00000015-000-0-0-1270904189
maru: Письмо на сайте http://www.anti-sro.ru/news/100223_gd_1.html
ВВД: Евгений Оренбург пишет: главное ничего, кроме зарплаты, за это не будет. КЛАСС!!!!!!!!!!!!! Вы ошибаетель коллега не только зарплата, а еще и огромные бонусы за протаскивание законов по типу СРО, для удовлетворения меркантильных интересов коллег чиновников. Работают совместно до достижения финансового ОРГАЗМА.
Петрович: Вчера по каналу РЕН в новостях показали «замечательный» сюжет из ГД. Депутаты от партий, имеющих меньшинство, возмущались тем, как принимаются законы. Депутатам выдают проекты законов всего за 1-2 дня до их рассмотрения, голосуют по три чтения за пару часов, и после принятия законов не дают знакомиться с полным текстом принятых законов!!!!!!!!!!!!! Спикер Морозов как профессиональный бюрократ ловко парировал все выступления, мол, жалуйтесь в ту комиссию, пишите туда-то… , где будет рассматривать жалобы опять ЕР. Курс партии непоколебим, как 60 лет назад: главный рулит, остальные упал – отжался.
ded: ответ на мой запрос Грызлову по голосованию: [url= ]стр.1[/url] ]стр.2[/url] ]стр.3[/url]
kk: Таким образом, докладчик сам виноват в провале своей инициативы, не согласивщись с предложением о переносе обсуждения на следующее заседание. И трудно предположить что он этого не знал: Обратите внимание, еще до голосования, в начале выступления он заявил что убежден, что [потом] еще придется вернуться к обсуждению этого вопроса.
Экономист: В ГД готовят поправку, обязывающую депутатов участвовать в заседаниях http://www.rian.ru/politics/20100605/242845011.html Неужели что-то сдвинулось?
Евгений Оренбург: Экономист пишет: В ГД готовят поправку, обязывающую депутатов участвовать в заседаниях Мне казалось что это ихняя обязанность, они как бы за это зарплату получают из денег налогоплатильщиков. Где бы посмотреть должностные инструкции депутата ГД.
ded: Экономист пишет: В ГД готовят поправку, обязывающую депутатов участвовать в заседаниях участовать то они будут, типо ходить чаще и постояннее, но вот ОБЯЗАННОСТЬ голосования нигже пока не прописана Евгений Оренбург пишет: Где бы посмотреть должностные инструкции депутата ГД. х... где найдешь, таких бумаг они седе не сделали небось, от греха подальше
Секретариат: ded пишет: должностные инструкции депутата ГД Их не существует, есть только регламент Госдумы и Закон о статусе депутатов. Ну есть еще внутренне положения о работе фракций и комитетов ГД. Но там все "в общем"
ded: а вот типа приказ о приеме на работу или договор имеется? или это только для смертных, а они за совесть работают, а не за страх?
Анатолий: ded пишет:а вот типа приказ о приеме на работу или договор имеется? или это только для смертных, а они за совесть работают, а не за страх? Приняли милиционера па работу, а он второй месяц за з/п не приходит, спрашивают -почему? А он отвечает: я дуиал оружие выдали и крутись, как можешь.
Alex196: Вау!!! Анекдот старый, но в тему.
Анатолий: Есть более важные дела, а то с этим СРО неизвестно кто бабло поимеет. Госдума занялась компьютерными играми dp.ru 06.06.2010 15:17 Госдума РФ начала проработку законопроекта о создании в России патриотических компьютерных игр. Закон в случае его принятия даст начало новому виду госзаказа, на который смогут претендовать в том числе и петербургские разработчики игр. Как сообщил сегодня член комитета Госдумы по делам молодежи Павел Зырянов, в пятницу Госдума приняла к рассмотрению законопроект "О государственной поддержке индустрии интерактивных технологий, компьютерных и видеоигр", передает РСН. "Мы это понимаем, и чтобы на этой площадке не быть проигравшими, мы пытаемся занять свою нишу, пытаемся на этой площадке захватить умы молодежи", - сказал Зырянов. По его мнению, новая инициатива позволит молодежи развиваться "в правильном направлении" и формироваться так, как нужно государству. При этом парламентарий подчеркнул, что речь не идет о "тотальном запрете" игр, не соответствующих указанным требованиям. Павел Зырянов отметил, что в России необходимо выпускать качественные игры, иначе геймеры проигнорируют инициативу государства. "В этом смысле мы говорим о некоем возможном государственном заказе на изготовление игр", - добавил он. При этом для реализации проекта не потребуется больших бюджетных вливаний, - настаивает депутат: "ваша компания все равно будет делать игру, но если вы сделаете игру интересной и востребованной, то мы готовы вам помогать". В мае 2010 года Минкомсвязи РФ попросило правительство выделить 500 млн рублей на создание шести военных игр-симуляторов компанией "1С". При этом сами разработчики должны будут вложить в создание игр 200 млн рублей. Незадолго до этого президент РФ Дмитрий Медведев во время посещения завода, занимающегося производством компьютерного оборудования, отметил, что Россия должна поддерживать собственные разработки, а не надеяться на иностранные. Глава государства подчеркнул, что подобный подход имеет "воспитательное значение". По мнению экспертов, после принятия законопроекта разработчики игр смогут получить финансовую подпитку от государства в виде "игровых" госзаказов - как это сейчас происходит в киноиндустрии. Правда, не исключено, что в результате игры made in Russia окажутся в такой же зависимости от госбюджета, как и российское кино. Как недавно говорил директор киностудии "Ленфильм" Вячеслав Тельнов, с начала 2010 года в России почти не снималось новых фильмов, так как из-за перетрубаций в министерстве культуры 10 млрд бюджетных рублей не дошли до киностудий. Между тем, разработчики игр уже сориентировались в новой коньюнктуре рынка и стали одну за другим выпускать потенциально угодные государству продукты: "Руссобит-М" выпустила свое "Понуждение к миру" по мотивам укрощения Михаила Саакашвили, а "Мультмедиа технологии" разработали квест для госнаркоконтроля под названием "Антинаркомания".
archmaster: Анатолий пишет: Между тем, разработчики игр уже сориентировались в новой коньюнктуре рынка и стали одну за другим выпускать потенциально угодные государству продукты: "Руссобит-М" выпустила свое "Понуждение к миру" по мотивам укрощения Михаила Саакашвили, а "Мультмедиа технологии" разработали квест для госнаркоконтроля под названием "Антинаркомания". ну что можно сказать по этому поводу. своих детей они давно уже воспитывают не у нас в стране, поэтому для будущего пушечного мяса это конечно стимул а деньги от разработки этих игр для наших детей тут пойдут на обучение их детей там.
bereza: Госдума РФ начала проработку законопроекта о создании в России патриотических компьютерных игр. Многие верят в то, что депутаты озабочены этим "важнейшим" вопросом для жизни страны. А на самом деле, видимо, некоторые из них выстроили очередную цепочку для увода государственных денег себе в карман. Здесь же и подтверждение этому: Как недавно говорил директор киностудии "Ленфильм" Вячеслав Тельнов, с начала 2010 года в России почти не снималось новых фильмов, так как из-за перетрубаций в министерстве культуры 10 млрд бюджетных рублей не дошли до киностудий. А чё им за их имена никто не голосовал. Голосовали за ЕдРо. А в ЕдРе все такие. А ворон ворону глаз не выклюет.
Секретариат: ded пишет: приказ о приеме на работу или договор имеется? Приказа нет. Кадровая служба делает записи в трудовых книжках на основании протоколов избиркома. Договоров тоже нет.
Экономист: Унижающее человеческое достоинство мошенничество продолжается уже второе десятилетие http://vostokmedia.com/n76352.html Пока не изменится Госдума, МБ рассчитывать не на что. Поправки к законопроектам они даже не читают - слишком сложно. Хоть бы послушали выступающих на заседании - так нет же никого в зале. ИМХО - Госдумы больше нет.
Guest: Евгений Оренбург пишет: Где бы посмотреть должностные инструкции депутата ГД. Никаких должностных инструкций у депутатов нет и быть не может, у них есть закон, Регламент ГД, а также положения о Комитетах ГД - это и есть нормативы регламентирующие поведение любого народного избранника в ГД РФ
ded: о чем мы тогда говорим... пока у них, нам пох... где, не будет прописана обязанность выполнения своих основных функций, в данном случае на заседаниях от них требуется: а) обсуждение законопроектов, б) голосование (нажание одной из 3!!! кнопок), о каком-то легитимном приниятии или отклонении документов не может быть и речи, у полупьяного сантехника в подвале требуют именно этого-выполнения своих обязанностей, плохо ли хорошо ли, но он крутит задвижки, а они этого НЕ делают, просто просижывают деньги налогоплательщиков, т.е. работают наполовину, в чем прок от их сидения в ГД, если на выходе документы не проходят полный цикл-отклоняются по причине (прописанной в НЕкачественном Регламенте) отсутствия необходимого кол-ва для голосования, в связи с " НЕиспользованным депутатом права голосования", не право у него это, это его обязанность!!!!! которую надо прописать!!!!
kk: Как ded думает, что депутатам важнее: заставить deda исполнять желания депутатов, или заставить себя исполнять желания dedа? Экономист пишет: Пока не изменится Госдума, МБ рассчитывать не на что. Поправки к законопроектам они даже не читают - слишком сложно. Хоть бы послушали выступающих на заседании - так нет же никого в зале. ИМХО - Госдумы больше нет. Как же им все-таки комфортно находиться под Единой Руководящей и направляющей: "... а если что - так то не наше дело, как говорится 'Родина велела' ".
ded: ура, походу депов нагибают отсюда http://www.ng.ru/politics/2010-06-08/1_duma.html Как и Грызлов, он тоже вспомнил о современных технологиях, которые могут помочь в борьбе с прогульщиками. В каждом депутатском удостоверении зашит электронный чип, с помощью которого легко вычислить, входил ли человек в здание Госдумы. Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский сообщил «НГ», что он уже предлагал думскому большинству использовать это устройство во время так называемого часа голосования. «Поставить надо на входе в зал специальные датчики, и тогда данные о регистрации депутатов будут корректными, а не фиктивными, как сейчас. если это пройдет, то наши чаяния по справедливому голосованию услышаны!!!!
ded: получены ответы по голосованию от Администрации президента РФ
ded: от Генеральной прокуратуры РФ
ded: от Минэкономразвития РФ
ded: от Комитета по регламенту и организации работы Госдумы
Сан Саныч: ded пишет: от Комитета по регламенту и организации работы Госдумы Нет в жизни счастя!!!
Консалт-СВ: Ндас ..Генпрокуратура,минэкономразвития ,администрация президента ... ))) Это клиника господа!!! В спортлото писать не пробовали?))))
Guest: Все правильно Вам ответили!!! Все по закону!!! Пишите дальше - если не хотите слушать юристов.
Секретариат: Guest, мы знаем, что правильно. Мы другого ответа и не ждали. Просто после этих ответов теперь уже всем предельно ясно: это изначально был юридический цугцванг. Заставить законодательную власть принять закон, который репрессивен в отношении самой этой власти, можно только двумя способами: 1) через референдум 2) через политическую волю правящей партии На первое у анти-сро никогда не хватит сил. Для второго надо начать плотно сотрудничать с правящей партией. И поскольку движение анти-сро делать это не способно в принципе, делать это будет ОСА. Теперь понятно, для чего мы пошли на эту изначально безнадежную баррикаду?
Фермер: Guest пишет: Пишите дальше - если не хотите слушать юристов. ...в подобных случаях принято не писать "дальше", а принимать соответствующие меры. Хотя бы для того, чтобы юридическое юродство не приняло масштабы национальной катастрофы.
Секретариат: Фермер пишет: принимать соответствующие меры Можно услышать Вашу версию возможных мер?
Guest: Секретариат пишет: еперь понятно, для чего мы пошли на эту изначально безнадежную баррикаду? Конечно понятно! Но только время потеряли и вам это известно. Фермер пишет: а принимать соответствующие меры Так давайте их вырабатывать и четко следовать им и выполнять - а нет желания работать - то пусть хоть не мешают. Фермер пишет: юридическое юродство не приняло масштабы национальной катастрофы Уважаемый аккуратно в выражениях а то это можно рассудить по разному.
Фермер: Секретариат пишет: На первое у анти-сро никогда не хватит сил. Для второго надо начать плотно сотрудничать с правящей партией. И поскольку движение анти-сро делать это не способно в принципе, делать это будет ОСА. ...и первое, и второе, и все последующее.., в наших условиях по определению может быть не более чем профанацией общественной деятельности. Ибо малый бизнес по своей природе выполняет роль социального буфера в системе политических отношений между правящей элитой и населением. Если хотите, то речь идет о самом наличие ресурса жизнедеятельности населения. И здесь очень простой выбор: если власть не дает возможность населению самостоятельно кормиться, то бремя расходов по содержанию населения власть берет на себя. А ежели власть не в состоянии справится с функцией кормильца, то исход комбинации давно известен... Приморская партизанщина- вот они первые ласточки смуты и брожений на Руси.
Секретариат: Guest пишет: время потеряли и вам это известно Понимаешь... иногда, "не ходи туда, там снег башка попадет" не работает. И надо обязательно наступить на грабли, чтоб понять: лопата продуктивнее. Когда мы пытаемся форсировать "давайте скорее делать", а коллеги не понимают, почему надо делать именно так, а не так, как кажется правильно им лично - возникают конфликты. Поэтому проще было получить граблями по лбу в этом конкретном случае. /99 против 1, что Фермер не предложит никакого реального плана мер. (Да, это мелкая провокация, но я точно знаю, что Фермер меня простит )
Алексей Калуга: Фермер пишет: ...в подобных случаях принято не писать "дальше", а принимать соответствующие меры. Хотя бы для того, чтобы юридическое юродство не приняло масштабы национальной катастрофы. Кроликов надо разводить! Вчера появились сообщения, что ДАМ собрался сократить каждого пятого федерального чиновника. Теперь всем окончательно понятно зачем создавались и продолжают создаваться СРО?! Во-первых надрать ещё немного денежек в дырявый бюджет, во-вторых выпихнуть наиболее дальних "родственников" непосредственно от гос.кормушки напрямую на шею народу(пускай эти "родственники" не самые близкие, седьмая вода на киселе, но не погонишь же их улицы мести). Совершенно идеально в эту схему укладываются и платные образование и медицина. Господам нужно сейчас как можно больше обязанностей спихнуть с бюджета и пристроить "безработных "родственников"". А к чему всё это?! Почему десять лет их всё устраивало, а теперь вдруг срочно такие авральные перемены? Да потому что скоро будет вторая волна кризиса. И без того дохлый бюджет всей этой нагрузки больше не выдержит. Поэтому надо сбросить все гос.обязанности с государства, не забыв поднять налоги почти в 2 раза и создав новые кормушки для дальних родственников. Причём такое развитие событий они предполагали ещё несколько лет назад. СРО начали придумывать несколько лет назад. Подготовка ко второй волне началась ещё тогда. Вернее не ко второй волне, а к "кризису", потому что то что было с 2008 по 2010 годы, по сравнению с тем, что будет и не кризис вовсе, а так, мелкое недоразумение, а кризис только начинается. И судя по методам, которые предпринимаются(СРО, платность образования и медицины, сокращение 20% фед.чиновников), шарахнет так, что мало не покажется никому! Так что кроликов надо разводить!
Секретариат: Фермер пишет: ...и первое, и второе, и .... и брожений на Руси (всего 8 строк) Что конкретно Вы предлагаете? Или опять просто пар?) А давайте привяжем к Вашему пару динаму, будем стране ток хотя бы давать? (с) Хотя нет, ток - это "работать на Чубайса". Зря я предложила. Пропадать пару зря.
Фермер: Guest пишет: Уважаемый аккуратно в выражениях а то это можно рассудить по разному. ...разумеется, толковать каждый по своему может. Гораздо важнее не осуждать, а предвидеть масштаб национального бедствия.., если только мы о государственных интересах рассуждаем.
Guest: Секретариат пишет: адо делать именно так, а не так, как кажется правильно им лично - возникают конфликты Так пусть от себя делают и пишут тогда, или бояться? Фермер пишет: Гораздо важнее не осуждать, а предвидеть масштаб национального бедствия.., если только мы о государственных интересах рассуждаем. Что то вы глобальную сферу полезли, может всеж приземлимся и будем делать применительно к самим себе?
Фермер: Секретариат пишет: 99 против 1, что Фермер не предложит никакого реального плана мер. (Да, это мелкая провокация, но я точно знаю, что Фермер меня простит ) ...в условиях когда лидеры общественных организаций, отстаивающие не схожую с властями версию, попадают в разряд чуть ли не врагов народа.., Здесь только частная инициатива и обмен мнением возможны. И начинающим борцунам не советую рисковать жизнями поверивших в идею "справедливой" власти.
Фермер: Секретариат пишет: Хотя нет, ток - это "работать на Чубайса". ...зря Вы так. Чубайс и Гайдар, в моём понимании, ангелы хранители экономических основ нации. А мои предложения Вам давно известны: суд и только суд, если не наш, то международный. Все остальное поражено вирусом кумовщины, холявщины и беспринципности.
kk: Секретариат пишет: надо начать плотно сотрудничать с правящей партией. И поскольку движение анти-сро делать это не способно в принципе, делать это будет ОСА. Это позиция. Основная часть участников форума не поддержит такую позицию. Тем более после безнадежных попыток найти контакт с Правящей, после того как Правящая лишила участников права на работу. А обращения ОСЫ в Администрацию Президента, Госдуму, Прокуратуру в самом деле напоминает бульканье пузырьков, и это говорит об ее уровне. Вам и вашим сторонникам в самом деле нужно срочно покинуть эту площадку, несмотря на то, что форум от этого потеряет одно из своих крыльев. Теперь понятно, для чего мы пошли на эту изначально безнадежную баррикаду? Возможно вы удивитесь, это многим здесь было понятно с самого начала. Мы это понимали и вели с вами диалог, так как уважали иное мнение.
Фермер: Guest пишет: Что то вы глобальную сферу полезли, может всеж приземлимся и будем делать применительно к самим себе? ...по крайней мере, приземлить на нары не я намекал.
Фермер: Секретариат пишет: 99 против 1, что Фермер не предложит никакого реального плана мер. (Да, это мелкая провокация, но я точно знаю, что Фермер меня простит ...женщинам препочитаю цветы предлагать.
Секретариат: kk пишет: А обращения ОСЫ в Администрацию Президента, Госдуму, Прокуратуру в самом деле напоминает бульканье пузырьков, и это говорит об ее уровне. Что это бульканье - вы поняли когда? В марте, когда сами тексты были поддержаны всеми тут и опубликованы в форуме? И вся Ваша работа в ОСА в апреле-мае - была лишь снисхождением к бульканью? Ай-ай, какая неискренность. А я-то думала, что Вы действительно хотели все это время помочь общей работе. Основная часть участников форума не поддержит такую позицию. Это мы знаем. Тем более после безнадежных попыток найти контакт с Правящей, после того как Правящая лишила участников права на работу. Кто здесь вообще пытался найти такие контакты? Я неплохо знаю форум и точно могу сказать: никто и никогда. Потому что письма в блог Президенту - это совсем не то же самое, что попытки найти контакт с правящей партией. А что касается позиции - так еще месяц назад мы все вместе начали говорить о том, что надо выйти к контакты с комитетом ЕР по малому предпринимательству. Что же вы в тот момент не подняли свой голос против? А сделали это только теперь, да еще снабдив это предложением покинуть форум? Где последовательность и гражданская позиция?
Фермер: Секретариат пишет: да еще снабдив это предложением покинуть форум? Где последовательность и гражданская позиция? Не уходи, побуть со мною, Вся жизнь тобой озарена... ...а если серьезно, то эмоции в виртуальном пространтстве особо трогательно смотрятся. Спокойнее друзья. Все мнения хороши и только украшают наш форум. Ведь кислые щи насильно жрать никто не заставляет.
polikrom: Секретариат пишет: Guest пишет: цитата: время потеряли и вам это известно Понимаешь... иногда, "не ходи туда, там снег башка попадет" не работает. И надо обязательно наступить на грабли, чтоб понять: лопата продуктивнее. В этом вижу одну только пользу: - власть показала, что ей на мнение народа наплевать! И власть подтвердила это письменно! Эти документы будут в обвинительном заключении!!!
Секретариат: polikrom пишет: в обвинительном заключении Чьем? Я согласна, что власть выглядит в этом ответе безобразно. Но кто ей это обвинение предъявит? по закону - некому. Источник власти - народ. Следовательно вывод такой: какой народ - такова и власть. Что-то изменить можно только новыми выборами парламента, а чтобы это имело эффект надо или распустить действующий парламент, или заменить источник власти.
Tess: Секретариат пишет: Источник власти - народ. Следовательно вывод такой: какой народ - такова и власть. Что-то изменить можно только новыми выборами парламента, а чтобы это имело эффект надо или распустить действующий парламент, или заменить источник власти. Заменить народ??? видимо для того и была придумана СРО)))))
Экономист: Проверку посещаемости заседаний Госдумы доверили фотографу Руководство Госдумы РФ дало распоряжение фотографу несколько раз в день снимать панораму зала пленарных заседаний, чтобы собрать информацию о депутатах-прогульщиках http://lenta.ru/news/2010/06/17/photo/ Интересно, будут ли размещаться фотографии на сайте госдумы?
archmaster: Совет Госдумы определил повестку дня пленарного заседания на 18 июня «Нефть России», 17.06.10, Москва, 11:18 Совет Госдумы на заседании в четверг определил повестку дня пленарного заседания нижней палаты парламента на пятницу, 18 июня. В этот день депутатам предстоит утвердить календарь рассмотрения вопросов в период с 30 июня по 9 июля, а также ратифицировать 3 конвенции о содействии коллективным переговорам, о защите прав представителей работников на предприятии и предоставляемых им возможностях, об оплачиваемых отпусках, - передает ПРАЙМ-ТАСС. В третьем чтении будут рассмотрены законопроекты о передаче функций регулирования аудиторской деятельности СРО аудиторов, о развитии концессионных отношений и тарифного регулирования в коммунальном комплексе, о предоставлении меры соцподдержки по оплате в размере 50 проц коммунальных услуг членам семей инвалидов войны, совместно с ними проживающим, о дополнении перечня документов, представляемых вместе с уведомлением о проведении стимулирующей лотереи, о совершенствовании общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, о гарантиях работникам, входящим в состав профсоюзных органов и не освобожденным от основной работы, об изменении количества мировых судей в Ямало-Ненецком автономном округе, о заверении списков кандидатов по одномандатным /многомандатным/ избирательным округам при проведении выборов в субъектах РФ, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях. http://www.oilru.com/news/184468/
Алексей Калуга: Во как всё у них там не просто. Мы знали, мы догадывались и предполагали, но вот и в СМИ пошли публикации: http://news.rambler.ru/7831188/ "В тройке самых влиятельных руководители комитетов по госстроительству Владимир Плигин и по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум. Сам Плигин с гордостью признает, что считает себя адвокатским лобби и лобби малого и среднего бизнеса в части упрощения режима проверок. Шаккум считает, что самыми важными законами, написанными или принятыми при его непосредственном покровительстве, являются законы о фонде ЖКХ, автомобильных дорогах и о саморегулируемых организациях в строительном бизнесе." Интерсно, а вся эта их сложная схема лоббирования, это же конечно исключительно за бесплатно, т.е. без всяких взяток исключительно из любви к Родине(России)и к народу(российскому, конечно)! Или может все эти лоббирования пропалчиваются другой родиной и другим народом?!
ded: Алексей Калуга пишет: лоббирования Не помню где, но точно в каком-то оф. письме, а может в видео, была высказана с ИХ стороны мысль, о том, что никакого лоббирования в решении по СРО нет и быть не может. Надо вместе пошукать, мож пригодится при разработке нового письма на верх
Алексей Калуга: Не пригодится. Лоббирование-это само по себе не заперещено. Не является преступлением. Преступлением является взятка. Но доказать факт взятки само по себе тяжело. А взятка депутату... Хотя и ежу понятно, чт никто из них не лоббирует ничего "за идею". Все знают, что не подмажешь, не поедешь. Здесь как с Лужковым. Все занли, что он муж Батуриной. 18 лет знали и никто ничего не замечал, а тут вдруг все прозрели. Идёт война кланов определйнной национальности. Пока один клан не решит подцепить другой "за ребро" коррумпированнного лоббирования, про все эти "мысли" можно не вспоминать. Но сама сегодняшняя публикация в "Ведомостях", само это "ЖЖуу!"-не спроста. Лужкова ведь тоже не сразу "забодали". Сначала была артподготовка. Много лет назад всё началось с реагентов и Церетелли, год назад усилилось Речником и Бутово и вуаля: Лужков-олицетворение всемирного зла! Ату его! Вот и эта сегодняшняя статья может быть началом какого-то назревающего процесса. Кстати о национальностях. Сам все эти разговоры не люблю. Считаю, что всё это пустое, но всё же... Что-то я в руководстве НОССТРОЙя ни одно характерной фамилии не увидел. Придумали СРО люди с характерными фамилиями. Кошман хотел было примкнуть к мощному денежному потоку, но потом сделал вид, что его не впустили. Странно. Попробуйте не впустить в телевизор Кабзона, когда ему это нужно! А тут Кошмана-не впустили. Был такой корабль-Титаник. Хозяин корабля был человек с характерной банкирской фамилией Морган. Когда корабль отправлялся в своё перове плавание, Морган и 50 его единоверцев отказались плыть на нём в последний момент. Загадочным образом Титаник напоролся на Айсберг(ещё одна характерная фамилия) и его первое плавание оказалось-последним. А Морган.... Морган получил огромную страховку всвязи с потерей имущества. А ему в ту пору были очень нужны деньги. Вот и СРО. Придмали его какие-то "Морганы", но на борту нет ни одного Айсберга. Странно это. А где Рома Абрамович? Тут такие бабули, такие потоки, рядом с которыми "его" нефтепроводы жалкие капельницы, а он где-то всё на своей яхте катается и к этому "Титанику" даже близко не подплывает. Странно это всё как-то. Вот и статейка эта сегодняшняя.
ded: Алексей Калуга пишет: Не пригодится. Я не сторонник поиска врага по фамилии, в остальном согласен. А говорил я для поиска и сопоставления фактов, чтоб при случае в морду лица ткнуть оппонента, типа "всенародно гласили лоббирования нет, а сами..."
Tess: Россияне — дырка в федеральном бюджете Как явствует из оказавшегося в распоряжении “МК” проекта образовательного бюджета, вопреки прежним посулам властей индексация учительских и профессорских зарплат пойдет лишь с 1 июня 2011 года и только на 6,5%. Реально это означает, что доход молодого учителя с зарплатой в 4,5 тыс. рублей увеличится менее чем на 300 рублей. С учетом инфляции последнего года сумма смотрится дико. Однако совсем уж издевательски выглядит запланированное увеличение стипендий: студентам вузов — менее чем на 70 рублей (сейчас вузовская стипендия составляет 1,1 тыс. рублей), и особенно — студентам техникумов и колледжей: на 25 рублей к их нынешним 400 руб. Такая индексация, по словам главы думского Комитета по образованию Григория Балыхина, “просто смешна, поэтому мы предлагаем увеличить стипендии в начальном и среднем профобразовании вдвое — до 800 рублей, а вузовские стипендии — на 25%”. Недостаточно, считают в профильном комитете Госдумы, выделяется средств и на другие сектора образования — единственное исключение составляет поддержка системы начального профобразования, на которую ежегодно будет тратиться 5 млрд. рублей. Особенно острая ситуация сложилась с детскими садами. Лишь за последний год всероссийская очередь туда увеличилась до 2 млн. человек (еще год назад она составляла 1,5 млн.). А выделенными средствами проблему не решить. Та же ситуация со студенческими общежитиями: нынешних, подчеркнул Балыхин, явно не хватает. Да и с президентской инициативой “Наша новая школа” неясности: средства на нее потребуются большие, а источник финансирования не определен. http://www.mk.ru/economics/purse/article/2010/10/12/536108-obrazovanie-nischenskogo-byudzheta.html Но больше всего фокусов в предоставлении расходов на программы инновационной направленности. Записано в пояснении Минфина, что инновационных программ — на 604 млрд. рублей. Однако половина этой суммы — программа модернизации транспортной системы, преимущественно дорожное строительство. Подавать рытье котлованов и укладку асфальта за инновации под силу только нашему доблестному Минфину. Вот такой бюджет. На том, что людям напрямую идет, на “безоткатных” статьях — сплошная экономия. Зато на стройки века с их масштабными госзакупками не жалко: на Олимпиаду выделяется 192 млрд. рублей, на саммит АТЭС — 52 млрд. (Для сравнения: расходы на увеличение заработной платы бюджетникам в образовании — 5 млрд., на рост стипендий — менее 1 млрд.). А бороться с порочными схемами и ликвидировать нерациональные финансовые потоки в том же Пенсионном фонде, в медстраховании или при госзакупках, ограничить рост тарифов не могут или не хотят. http://www.mk.ru/politics/russia/article/2010/10/14/536773-rossiyane-dyirka-v-federalnom-byudzhete.html
polikrom: Tess пишет: Подавать рытье котлованов и укладку асфальта за инновации под силу только нашему доблестному Минфину. Это Ваше личное мнение, многоуважаемая Тесс. А в телевизоре инновационно-модернизационно- нано-шампунь для московских улиц!!! Петрик завидует...!!!! Таких откатов. (пардон) - отмывов мы исчо не видели!!!! Отмывка денег - изобретение мафии - неправедные доходы списывались на микропрачечные. Отмывать дороги - чисто конкретно наше доморощенное ноу-хау!!!! Сколково отдыхает!!!
Tess: polikrom пишет: Это Ваше личное мнение, многоуважаемая Тесс. это не мое там ссылка есть. но я его разделяю!
Анатолий: Там есть дела поважнее надо надувать щеки как Киса Воробьянинов и выдавать " Да уж..." Сурков: Мосгордума увеличится почти втрое 17.10.2010 17:45 Количество депутатов в Мосгордуме с 35 может возрасти до 110 после принятия соответствующего закона в следующем году, сказал первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков в интервью газете «Взгляд». «Сколько конкретно – решать новому мэру, но в любом случае народных представителей станет больше. И поэтому на следующих выборах возрастут шансы других партий попасть в городской парламент. Возможно, в нем будут три–четыре–пять фракций. Это позволит точнее отразить политические настроения москвичей», - сказал Сурков. При этом Сурков не уточнил, будет ли численность изменена сразу после принятия закона, что означат проведение довыборов на новые места, или же нововведения коснутся уже следующего состава Мосгордумы. Источник: Газета.ру
Tess: Госдума урежет выплаты по больничным В среду Госдума рассмотрит в первом чтении поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», подготовленный Минздравсоцразвития. Законопроект, одобренный правительством, уже вызвал протесты общественности: поправки призваны «снизить расходы в части обязательного социального страхования», что может сказаться на выплатах по больничным и декретным, пишет «РИА Новости». При сохранении действующего механизма компенсаций дефицит Фонда социального страхования (ФСС) к 2013 г. может превысить 95 млрд руб. (сейчас — 77 млрд руб.). За счет поправок ФСС предполагает сэкономить 78 млрд руб., сообщил председатель фонда Сергей Афанасьев, и сформировать бездефицитный бюджет в 2011 г. Экономия за три года должна составить около 250 млрд руб. Фонд социального страхования попал в «ножницы» между доходами, которые зависят от объема фонда оплаты труда (не растет), и расходами, зависящими от среднего заработка, который увеличивается. Число работников, чей годовой заработок превышает облагаемый взносами порог в 415 000 руб., резко выросло, а доля не облагаемого взносами ФОТ удвоилась с 9-10% до 19%. «5 млн человек среднесписочного состава мы потеряли, куда — вопрос, среди безработных они не числятся», — недоумевает Афанасьев. Это 7% ЭАН. По меньшей мере частично бизнес вывел этих людей «в тень» в предвидении отмены ЕСН с повышением социальных взносов с 1 января 2011 г. «Пропавшие», скорее всего, продолжают работать, а деньги получают по другим схемам — «директорского фонда» или более экзотическим. По данным свежего опроса Taxpravo.ru, честно платить повышаемые взносы готовы 17% предпринимателей, 43% перейдут на оплату в конверте или применят иные схемы, 23% понизят зарплату. Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1127816/gosduma_urezhet_vyplaty_po_bolnichnym#ixzz12tQGJdn1
полная версия страницы