Форум » НОСТОЙ, НОП, и прочие не правительственые организации » Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение) » Ответить

Депутаты ГД 10.02.2010 года (в очередной раз) нас предали. ВИДЕО смотрим ))) (продолжение)

Хоттабыч: В очередной раз, ГД проявила удивительный нигилизм. У них была возможность спасти целую отрасль. По крайней мере у них была возможность и ОБЯЗАННОСТЬ во всём разобраться. Но они не сделали это. Госдума пятнадцать минут назад ОТКЛОНИЛА продление (востановление действия) наших лицезий. У них на это ушло всего 10 минут. Скорость в обсуждении столь важного решения затрагивающего миллионы людей просто сверхдиарейная. ПОЗОР!!! Я смотрел и записал на видео всё заседание ГД. Сейчас я подготовлю размещение и сделаю ссылку на этот материал. Немного подождите друзья и Вы увидите весь этот цирк своими глазами. С уважением, Михаил (Хоттабыч).

Ответов - 286, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Алексей Калуга: И ещё прошу обратить внимание: "кворума, необходимого для голосования". Не заседания и обсуждения, а ГОЛОСОВАНИЯ!!!!!!

Алексей Калуга: А кто знает, а может это заговорщики поставили у входа в зал для голосования роту мордоворотов и эти мордовороты не пустили в зал честных депутатов, а потом нажали кнопки и из-за отсутствия коврума экран загорелся красным цветом. Поэтому кворум должен быть при голосовании всегда. Это же чёрным по белому в регламенте написано: "...кворума, необходимого для голосования..."

ded: я думаю, что вологжане (те, что выдвинули законопроект) грамотны, есть среди них и юристы - проанализируют, а вот закинуть им удочку не плохо бы, пусть прокомментируют эту ситуацию, они ведь заинтересованы


Алексей Калуга: ded пишет: я думаю, что вологжане (те, что выдвинули законопроект) грамотны, есть среди них и юристы - проанализируют, а вот закинуть им удочку не плохо бы, пусть прокомментируют эту ситуацию, они ведь заинтересованы Ага, только как эту удочку закинуть?! И размножать стоп-кадр надо по всему интернету и СМИ. Потому что сам вид табло и цифры на нём-полный бред.

Хоттабыч: ПРОДУБЛИРОВАНО из первой части Мерлезонского балета Уважаемые коллеги, теперь у нас есть возможность просмотреть это обсуждение в режиме он-лайн и обсудить его не только на этом Форуме но и в комментах на Ютубе. Вот ведь как... а кто нить ваще хоть что то понимает??? Серебров молодец - за всех нас сказал. Решпект От души - как говориться. Ссылка на обсуждение в Ютубе http://www.youtube.com/user/HottabichSaratov Для внимания компетентных органов и (или) экспертов приведу еще раз ссылку на файл с записью потокового видео онлайн - всeго вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. - от начала и до конца. Три с половиной часа заседали, а на судьбы миллионов строителей и их семей не нашлось времени больше десяти минут. Это оригинальный файл который не конвертировался, не подрезался, не сжимался и не архивировался в отличии от приведенного в этом сообщении чуть выше - кусочка заседания. Формат - РеалПлеер. 224 Мб весом. На обменнике кнопочку "бесплатно" сначала ищем и нажимаем - внимательнее. Поиск кнопочки начинаем от центра экрана Короче ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ОРИГИНАЛ вечернего заседания Госдумы РФ 10.02.10г. Так как формат этого 224 Мб файла из Госдумы - довольно специфичен и мало в каких проигрывателях открывается, то, при необходимости, можете скачать - для его просмотра, универсальный плеер - одним экзешным файлом весом 29 Мб. Этот плеер KMPlayer бесплатно распространяется авторами - программистами корейцами - за что им большой решпект и уважуха.

Хоттабыч: Алексей Калуга пишет: Ага, только как эту удочку закинуть?! И размножать стоп-кадр надо по всему интернету и СМИ. Потому что сам вид табло и цифры на нём-полный бред.Правильно глаголишь - дорогой товарищ. Только надо не просто стоп кадр, а весь ролик (ссылку на него как делать если кто не знает - спрашивайте в личку). Только что-то с размножением у нас чего-то неважнецки получается. Ну это наверное выходной потому что. Ни одного коммента пока нет Вот наверху (сразу под телевизором) ссылка на мой журнал (профиль) в Ютубе. Или лучше сразу в тему обсуждения этого ролика пройти по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=vimmwRoTI04 Предлагаю всем зарегистрироваться на Ютубе и принять участие в обсуждении. Тогда ролик будет постоянно в топах на главной. Все теги меги и прочую необходимую для успешной раскрутки ролика на Ютубе я сделал. Зарегистрироваться на Ютубе (там всё очень просто, это вам не веб-мани))) можно вот по этой ссылке http://www.youtube.com/create_account?next=%2F Оценки там мне ставить не забываем (это важно для топа).

polikrom: Игоь З пишет: Жалко Сереброву слова поддержки написать некуда. Сергей из Сибири пишет: Я то же пытался адрес найти.Хоть спасибо сказать . ПИШИТЕ, ГРАЖДАНЕ, ПИШИТЕ!!!! http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Уважаемые пользователи! Обращаем Ваше внимание, что обращения, направленные в электронном виде через официальный интернет-сайт Государственной Думы, регистрируются и рассматриваются в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Ответ на обращение, либо уведомление о его направлении по компетенции, направляется обычной почтой по указанному в обращении почтовому адресу. Письма, содержащие копии документов, фотографии и другие допустимые вложения, следует направлять почтой по адресу: 103265, ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, Россия Обратите внимание! Поля, помеченные красной звёздочкой (*), обязательны для заполнения.

Игорь З: Спасибо за адрес, я письмо отправил.

Uljna: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=13055&start=20#lt Наверное нет грамотных юристов на форуме обсудить это: http://narod.ru/disk/17817055000/GD.avi.html Всего записей: 12 | Зарегистр. 07-02-2005 | Отправлено: 00:04 14-02-2010 sizop Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А че тут обсуждать? Серебров - молодЕц, Рохмистров НЕ молодЕц. Ну реально так и есть с чего Рохмистров взял, что при вступлении в СРО ответственности больше и членство в СРО не покупается, как лицензия? Ну бред несет. И правильно Серебров сказал, если фирма накосячит, то далеко не факт, что СРО будет оплачивать переустройство и штрафы.

maru: ded пишет: я думаю, что вологжане (те, что выдвинули законопроект) грамотны, есть среди них и юристы - проанализируют, а вот закинуть им удочку не плохо бы, пусть прокомментируют эту ситуацию, они ведь заинтересованы Они изначально шли на невыполнимое. Лицензионные центры уже закрыты и дела сданы в архив. Т.е. надо было выдвигать другое, продолжение работы без вступление в СРО с действующими лицензиями до их окончания ,т.к контроль государства остается, но ограничить стоимость договор до 500000 руб. и с обязательным страхованием риска. И внесение поправок в другие подзаконные акты. Тогда лицо осталось бы и у СРОшников и у тех кто за лицензии. Я так думаю. Они всеравно молодцы, что внесли этот вопрос на думу.

archmaster: maru Всё правильно. Сейчас самое главное остаться в поле закона, даже если работать по перечню без допусков, всё равно на флаг поднимать лицензии (программа min). Далее, на на деле доказать что лицензии не пустая бумажка (как им хочется), а они подтверждены нашим качеством и профессионализмом. И государство в лице ФЛЦ (:)) не ошиблось в доверии лицензированных компаний. также всё время мониторить и сравнивать положение дел в СРО с допусками и у нас. (программа max)

Хоттабыч: И напрягать заказчиков хитромудрых как это делает Оля! Наш первый реальный победитель, и не на словах, а на деле http://antisro.forum24.ru/?1-17-0-00000003-000-0-0-1266184840

злой инженер: Блин, да не имели они права голосовать без кворума! В данном случае 4 "Против" так же не действительно, как 88 "За". Т.е. нет принятия, нет отклонения. Пототму что решение принимается большинством голосов от общего числа 450, т.е "Против" тоже недействительно. Ни "За" и ни "Против". Голосование не действительно, потому что нет кворума! кворум проверяется в начале заседания, он был (415 чел. зарегилось), а вот вопрос надо ставить по-другому, кто позволил (где прописано право?) НЕголосовать депу, учитывая, что он зарегился перед началом заседания Если на момент глосования не было кворума, голосование недействительно,imho Хоттабыч пишет: Да уж... демократичный колхоз. А что? Председатель - дело выборное. КомпФонд - общий. Прямо по Шарикову - всё взять и поделить. Только дележка несправедливая получается. Я со своим десятком сотрудников и СМУ с тысячей бойцов и многомиллиардным оборотом. КОЛИ КОЛХОЗ, И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОДИНАКОВАЯ, ПОЧТО ДЕНЕЖКИ ВРОЗЬ?! Мож лучше так: Все члены СРО перечисляют все полученные деньги за работы,влияющие на безопасность объектов капстроительства В ОБЩИЙ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД, а оттуда изымаются для каждого члена СРО НА РАВНЫХ ОСНОВАНИЯХ. Вот тогда и будет КОЛХОЗ, по справедливости (коли плата за ответственность не зависит от оборота и количества объектов. Тогда и покрыть ЧС можно будет РЕАЛЬНО, коли объект строится на миллиарды. В случае наступления ЧС и денежки должны браться из такого фонда)

злой инженер: //вот крупные компании обрадуются

Алексей Калуга: злой инженер пишет: КОЛИ КОЛХОЗ, И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОДИНАКОВАЯ, ПОЧТО ДЕНЕЖКИ ВРОЗЬ?! Мож лучше так: Все члены СРО перечисляют все полученные деньги за работы,влияющие на безопасность объектов капстроительства В ОБЩИЙ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД, а оттуда изымаются для каждого члена СРО НА РАВНЫХ ОСНОВАНИЯХ. Вот тогда и будет КОЛХОЗ, по справедливости (коли плата за ответственность не зависит от оборота и количества объектов. Тогда и покрыть ЧС можно будет РЕАЛЬНО, коли объект строится на миллиарды. В случае наступления ЧС и денежки должны браться из такого фонда) Гы-Гы! Смешно!!!

ded: юмор нам не повредит http://the-quotes.ru/politics/russia/55/deputaty-gosudarstvennoj-dumy/ прошу не судить строго

Алексей Калуга: ded пишет: юмор нам не повредит http://the-quotes.ru/politics/russia/55/deputaty-gosudarstvennoj-dumy/ прошу не судить строго Гы-Гы!!!!

ded: вот посмотрите о голосовании в ГД, сам еще не смотрел данный ресурс http://golosovaniya.narod.ru/

Алексей Калуга: ded пишет: вот посмотрите о голосовании в ГД, сам еще не смотрел данный ресурс http://golosovaniya.narod.ru/ Посмотрел. Там архив, как я понял, только до 2006г. Нашёл интересную инфу. Голосование по поводу того, что бы публиковать результаты открытых голосований в СМИ. Результат голосования: "Результаты голосования (13 час. 39 мин. 47 сек.) Проголосовало за 57 чел. 12,7% Проголосовало против 66 чел. 14,7% Воздержалось 0 чел. 0,0% Голосовало 123 чел. Не голосовало 327 чел. 72,7% Результат: не принято " Т.е. что мы видим! Голосовали опять без кворума. В отличии от нашего случая большинство голосовавших против 66>57. Ну не хотят они отвечать перед народом за свои решения!

Марат: 15-01-2010 10:36. Слова близкого коллеги: "Сегодня получил инфо( неофициальную, естественно) от людей, которые занимались лицензиями и в теме о СРО. Москва. Инфа следующая: планируется налоговыми провести проверку ВСЕХ строительных предприятий на предмет соответствия договоров и работ закону о СРО. Установка следующая: в любом виде слупить с каждой 30000-50000 под любым соусом и сделать понуждение к вступлению в СРО" инфа к размышлению... Сайт РОССИИЯ Специальный корреспондент Вот так

Сергей из Сибири: Марат пишет: 15-01-2010 10:36 Дату не перепутал ,товарищщщщщщ.

Марат: НЕТ ПОСМОТРИТЕ сами там даже тема есть только молчат они тоже

Сергей из Сибири: Между 15.01 и 15.02 четыре маленькие разницы, Приказ изменился Калининград Ветка у ДАМа Модернизация переходит в Медведизацию

Алексей Калуга: Да не волнуйтесь вы на эту тему. Главная цель налоговой-пополнение бюджета любой ценой и как можно большими суммами. Взять большие суммы они могут только у крупного бизнеса. Зарплата у инспектора налоговой-копейки. Нагрузка-бешенная. Они не успевают этот самы преславутый крпный бизнес перетрясти, не то что за мелкий взяться. На практике всё будет выглядеть так. Начальник налоговой получит ЦУ. Мотнёт головой и скажет: "Угу!". Затем МАКСИМУМ, натянут показательно одну-две малые фирмы на весь город и всё. А дальше будут ждать, что все остальные успугаются и побегут в СРО. АГА, щас, побежим, только шнурки погладим!

Марат: А если как в моём случае город маленький фирм 5 всего проектных вступили в СРОнизацию все кроме меня кроме меня и натягивать некого

Алексей Калуга: Марат пишет: А если как в моём случае город маленький фирм 5 всего проектных вступили в СРОнизацию все кроме меня кроме меня и натягивать некого Тогда примите мои искренние соболезнования и бегите в деревню(лучше в американскую). А если без смеха, то я думаю, что надо снять все баблосы со счёта фирмы. Они прийдут Вас оштрахуить, а у Вас на счету 0(ноль). Они арестуют счёт-а Вы закроете(из-за банкротсва) фирму. И гуляй Вася, жуй опилки!!! Если Вы, конечно, не горите желанием вступить в СРО и позволить себя обанкротить уже СРОшникам.

Марат: Горю желанием чтоб отстали от меня и дали спокойно работать помощи непросил у государства вот оно мне теперь навязывает бля свою помощь через сытых и тупых срошников ган ошников

Алексей Калуга: Марат пишет: Горю желанием чтоб отстали от меня и дали спокойно работать помощи непросил у государства вот оно мне теперь навязывает бля свою помощь через сытых и тупых срошников ган ошников Тогда Вам определённо надо бежать в американскую деревню, с такими фантастическими желаниями!!

злой инженер: Депутаты...предали... Процесс вероятно бесконечный Newsland В пятницу Госдума приняла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение.

Марат: Во А для кого тогда налоги платить Линдец полный



полная версия страницы