Форум » Опыт СРО у нас и у них. » НОСТРОЙ (продолжение) » Ответить

НОСТРОЙ (продолжение)

maru: У них на сайте Президент АСР не видит альтернативы Ефиму Басину на посту президента НОСТРОЙ [quote]27 июля 2010 г. Президент Ассоциации Строителей России Николай Кошман высказал четкую позицию по вопросу полномочий Ефима Басина на посту президента Национального объединения строителей. «Главой Национального объединения строителей является Ефим Владимирович Басин, и при формировании Национального объединения ни я, ни Владимир Анатольевич Яковлев, глава РСС не предлагали своих кандидатур. Ассоциация строителей России не будет участвовать в перевыборах руководства НОСТРОЙ, но мы готовы помогать и поддерживать работу саморегулируемых организаций» - заявил Николай Кошман на пресс-конференции в агентстве ИТАР-ТАСС.[/quote] http://www.nostroy.ru/sitePage.do?name=news&id=153 Разместили даже аудиозапись этого высказывания НО , есть большое "но", в инете полно других высказывание про это от Басина. Накидаю их позже.

Ответов - 174, стр: 1 2 3 4 5 6 All

maru: USB пишет: Посему - те кто стоял на ногах вступили сами, у кого были проблемы с задержками платежей ввиду кризиса и секвестра бюджетов - воспользовались кредитованием. А вот те у кого так и так все плохо было и которые все равно были под закрытие - те под эту марку приняли сложное и ответственное решение-свернуть бизнес. есть фирмы ,у которых осталась работа в их сегменте, работа постоянная вне зависимости от кризиса, вот им,кто в этом сегменте, кислород перекрыли,а они на небольших объемах сидели, крупным это не интересно. это для пополнения коллекции что сделали СРОльники

Галя Г.: USB пишет: Все просто - те кто закрылся якобы под предлогом непосильных трат на членство в СРО так и так были банкроты и СРО стало всего лишь официальной причиныой оправдывающей неудачи в собственных глазах. Козел ты, USB, и больше никто. Много ты знаешь!!! Я закрылась, чтобы не платить налоги этому козлинному государству ни с какой стороны! Можешь обижаться, хоть заобижаться.

Галя Г.: заСРОнецц пишет: я собственно и сказал - либо "крыша", либо "доля" Не жила и не буду жить по таким понятиям.


Мастерсан: Коллеги! Самое интересное, юэсби так и не ответил по поводу статистики Не отозвался напризыв о помощи Вот вам и истинное лицо этого субъекта

Сергей из Сибири: Галя Г. пишет: Козел ты, USB, и больше никто. Много ты знаешь!!! Я закрылась, чтобы не платить налоги этому козлинному государству ни с какой стороны! Можешь обижаться, хоть заобижаться. Галя,согласный с тобой двумя руками сразу. Вся беда СРОльни заключается в её пародийной похожести на путинскую вертикальку.Где гарант закрывает глаза на нарушение Основного Закона : принцип разделения властей.А Едрастовская думка как гора рождает такие мышинные законы я про 315 ФЗ где все связаны круговой порукой и невозвратным КФ ,Шакумм 148ФЗ только привязал еще обязательность членства. Далее Едрасты подменили выборность назначениями. И как результат,тот святой принцип ,на котором построены успешные государства: “никаких налогов без представительства” у нас в России попросту попран и подменен. Нет выборов,нет разделения властей ,нет представительства, как следствие налоги падают . Кудрин прав,что без честных выборов будет хана государству. Постскриптум. Про " козлинное государство" здесь не согласен в частностях, я бы сказал : козлячье.

Tess: USB пишет: Потому как ИМХО для каждого бизнеса есть свои траты и издержки заложенные его природой и из которых вытекает возможная получаемая от деятельности прибыль. Нет, посмотрите, нам говорят что СРО это закон природы)))) Закон природы - это когда в ответ на принимаемые Думой законы пролоббированые в интересах узкой группы лиц, а не в интересах развития экономики, бизнес реагирует тем, что сворачивается. Нам снизу виднее как действует СРО, по сути саморегулирование это устранение слабого, вместо того, чтобы слабому помогать стать сильнее. Это путь устранения конкуренции вообще. Это путь в тупик, но мозг временщиков отказывается это понимать. Точно такая же реакция малого бизнеса на повышение налогов. И почему то власть неуклюже засуетилась, пытаясь остановить процесс закрытия мелких фирм. kk пишет: Забавный он, USB. Несмотря на то, что в стабильных развитых странах доля малого бизнеса в разы выше, чем у нас, он здесь пытается обосновать, что массовое закрытие и разорение МБ строительной отрасли в связи с введением обязаловки СРО является следствием естественных, как бы рыночных причин. И намечаемое на 26 мая мероприятие малого бизнеса вообще тоже как бы не при чем. А своим описанием сложностей становления банковского бизнеса, нефтянки и торговли нефтепродуктами - просто слезу выдавил. Однако не убедил: здесь - представители профессионального бизнеса, а не крупного финансового, или торгового, которому по большому счету все равно куда вкладываться и чем торговать. Здесь - люди, ценящие работу в своей профессии. Замечательно сказано!

maru: Мастерсан ,Tess ,Сергей из Сибири ,Галя Г. испуганный усби, прячется, стоит ли на него тратить эмоции.. есть моменты в его высказываниях нам знакомые, то ,что ,как бы тут ,нейдачники, это мы еще год назад прошли. по статистике, ее просто нет, ТПП ее из газет берет.. то что он провоцирует, понятно, в его суждениях одно, главное что бы против того что тут... приводить все не буду, так это уже будет повтор. был у него интересный расклад внутренностям СРО, тут он интересен.. он похож на одного нашего "бывшего героя" ,даже знает что может быть забанен. только стиль изложения немного другой.

Сергей из Сибири: maru пишет: даже знает что может быть забанен. Банить нельзя, мы эту овечью кожу снимать будем со СРОльни с его иудской юридической помощью. Нутро СРО оно законодательно изначально продажно, отдельное спасибо за такой ФЗ315 Гуесту.

polikrom: eww пишет: /один человек умер от ожогов (85%), семья осталась без жилья и без кормильца... По Басину это "приемлимое количество смертей" с допуском! [BR]http://www.sro-s.ru/announcements.do?id=289 - Чем отличается "приемлимое количество смертей" от неприемлимого? - Почему реакция только на смерти со звездочками? - Чем "около 50%" со звездочкой (насколько я помню математику и русский язык это 49,9%)отличаются 50,1% без звездочки? - Кому и куда надо обратиться, чтобы исключить из практики строительства 50,1% смертей с допуском?

eww: сама цифра 50% говорит об отсутствии связи между несчастными случаями и присвоением звёздочек. т.е. если бы было 70%-90% тогда можно было бы и говорить о каких-то взаимосвязях ну тут, каждый видит что ему выгодно, и выворачивает соответствующим образом

polikrom: eww пишет: сама цифра 50% говорит об отсутствии связи между несчастными случаями и присвоением звёздочек. Развивая эту мысль можно сделать вывод: - СРО абсолютно не влияет на количество смертей т.е. на безопасность!!!! Вот так ностроевская вдова сама себя высекла!!

polikrom: Иск почти на 1,5 миллиарда связан с неисполнением обязательств компании "Техстрой-2". Московский Арбитраж рассмотрит сегодня иск Малого театра к строителям почти на 1 миллиард 400 миллионов рублей. Иск связан с неисполнением части обязательств компании "Техстрой-2" по реконструкции театра. Как передает РИА "Новости", в январе театр попросил суд назначить экспертизу для оценки выполненных работ, так как, по мнению театра, цены на эти работы были завышены. Ответчик против экспертизы возражал. Теперь суд должен оценить документы по проведенным работам и решить - можно ли их использовать для исследования. Кроме того, Счетная палата обнаружила, что "Техстрой-2" не имеет лицензии на реставрацию таких памятников, как здание Малого театра. [BR]http://city-fm.ru/news/?id=413697 А допуск этому Техстрою-2 кто, интересно, выдал??? Может тему отдельную завести - "Косяки СРО"???

polikrom: Категория: Черный список работодателей Новость: : ООО "ГК-Техстрой-2", Москва - недобросовестный работодатель Добавил spiski Sunday 24 October 2010 - 20:55:52 В ООО "ГК-Техстрой-2" обещанная зарплата практически никому не выплачивается, ни рабочим, ни прорабам. Рабочие работают по шесть дней в неделю, по 11 часов в день, а в официальных табелях бухгалтерии нарисовано по восемь часов в день пять дней в неделю. Больше одного месяца рабочие не задерживаются. На объекте "Реконструкция детского оздоровительного лагеря "Солнечный" каменщикам платят из расчета 1200 рублей за куб (для тех, кто не знает, меньше, чем на 1600 рублей за куб, найти каменщика невозможно). Директор и главный инженер, честно глядя в глаза, обещают разобраться с недоплаченной зарплатой в следующем месяце. Кидают здесь и субподрядчиков, причем нахально. Опять же, честно глядя в глаза и давая "слово офицера", директор просит начинать работу без договора, дескать, договор подпишем попозже. С августа по октябрь этого года на "Солнечном" таким образом погорело уже как минимум четыре фирмы. И еще одна фирма, ООО "СНБ-строй", на подходе. Сделали фундаментную плиту за свои деньги без оформления договора субподряда. Хочу предупредить хотя бы рабочих и ИТР: не доверяйте обещаниям и честному слову. Здесь кидают всех! Юридический адрес 127015, г.Москва, ул. Бутырская, д.2, стр.1 Фактический адрес: Москва, Саратовская ул., д.31. Телефон (495) 709-48-06 e-mail gk2©bk.ru [BR]http://www.gk2.su/ Генеральный директор Кукушкин Владимир Иванович. Главный инженер Азизов Рустам Равилевич. [BR]http://www.spiski.info/print.php?news.2296 ГК-ТЕХСТРОЙ-2 г. Москв КУКУШКИН Владимир Иванович Генеральный директор ООО «ГК-Техстрой-2» представляет собой новое поколение строительных фирм в Москве и России. И не только в силу своей молодости (фирма была создана в 1991 году), а по самой сути — объему и качеству сервисных услуг, уважительному отношению к каждому клиенту, профессиональной ответственности перед ним, заботе о действительной, а не купленной репутации. ГК-ТЕХСТРОЙ-2 специализируется в строительстве, проектировании и дизайне. Только в 1999—2000 годах по заказу Министерства обороны РФ и ряда государственных организаций фирма реконструировала и отремонтировала крупные ведомственные объекты в Москве и Подмосковье, а также офисы, квартиры, несколько школ и детских садов. Большое внимание ООО «ГК-Техстрой-2» уделяет малоэтажному и коттеджному строительству в Подмосковье. На его счету — коттеджи в Барвихе, Кунцеве-2, Горках-2 и 10, Одинцове, 28 коттеджей в поселке Птичное, 10 — по Рублево-Успенскому шоссе, 4 дома в Переделкине. Уже сами названия местностей красноречивы: здешние обитатели не доверятся какой попало фирме. Здесь всё должно быть экстра-класса. И ООО «ГК-Техстрой-2» такой класс дает. В точном соответствии с проектом, техусловиями и сроками оно выполняет весь комплекс общестроительных и отделочных работ, монтирует системы отопления, водоснабжения, вентиляции, канализации, электрообеспечения. По завершении строительства заказчикам этой фирмы не нужно, как это часто бывает, погружаться в многолетние хлопоты по доводке жилья или офиса «до ума», устранению халтуры, недоделок. Специалисты и рабочие ГК-ТЕХСТРОЯ-2 гарантируют качество всех работ. И потому, наверное, естественно, что желающих воспользоваться услугами этой фирмы всё больше год от года. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГК-ТЕХСТРОЙ-2». Поклонная, 15а, Москва, Россия, 121170 Тел.: (095) 109-8522, 130-1677. [BR]http://enc.ex.ru/cgi-bin/n1firm.pl?lang=1&f=1772 ООО "ГК-Техстрой-2" - строительная организация, специализирующаяся на реставрационных работах. В частности, она принимала участие в реконструкции Центральной музыкальной школы при Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского. http://center.rian.ru/economy/20110112/82286341.html

polikrom: вторник, 14 декабря 2010 года 14:41 // Артем Блюденов Реконструкцию Малого театра проводила компания без документов 0Получить HTML-код новости Поместить к себе в твиттер Добавить в Livejournal.com // вторник, 14 декабря 2010 годаРеконструкцию Малого театра проводила компания без документовСчетная палата выявила многочисленные нарушения в работе компании «ГК-Техстрой-2», проводящей реконструкцию Малого театра России, сообщил сегодня журналистам аудитор ведомства Сергей Агапцов. Выяснилось, что генподрядчик, в свое время выбранный самой дирекцией театра, не имел необходимых документов — в частности, лицензий на осуществление реставрации объектов культурного наследия, а также на выполнение научно-исследовательских и проектных работ. С результами проверки аудиторы пожелали ознакомить не только обе палаты парламента, но и ФСБ. Что не понравилось аудиторам скопируйте этот текст к себе в блог: <!-- MARKER code start --><div id="marker_2972" style="position:relative;margin:10px;padding:3px 10px 10px 10px;background:#fff;border:1px solid #ccc;width:458px"><div style="font: italic 16px Georgia;color:#666;padding-bottom:2px;border-bottom:2px solid #ccc"><a href="http://http://www.marker.ru/" style="border:none"><img src="http://marker.ru/images/embed_logo.gif" width="57" height="11" alt="Маркер" title="Маркер" style="border:none" /></a> <span style="font:12px Arial">//</span> вторник, 14 декабря 2010 года</div><h1 style="margin:5px 0;color:#000;font:20px Arial">Реконструкцию Малого театра проводила компания без документов</h1><div style="font:12px Arial;color:#333;margin:10px 0"><p>Счетная палата выявила многочисленные нарушения в работе компании «ГК-Техстрой-2», проводящей реконструкцию Малого театра России, сообщил сегодня журналистам аудитор ведомства Сергей Агапцов. Выяснилось, что генподрядчик, в свое время выбранный самой дирекцией театра, не имел необходимых документов — в частности, лицензий на осуществление реставрации объектов культурного наследия, а также на выполнение научно-исследовательских и проектных работ. С результами проверки аудиторы пожелали ознакомить не только обе палаты парламента, но и ФСБ.</p><br clear="all" /></div><a href="http://www.marker.ru/news/2972" style="clear:both;padding:2px 5px;background:#ff8303;color:#fff;text-decoration:none;font:14px Arial;border:none">Что не понравилось аудиторам</a></div><!-- MARKER code end --> Фотография с сайта dic.academic.ru Счетная палата выявила многочисленные нарушения в работе компании «ГК-Техстрой-2», проводящей реконструкцию Малого театра России, сообщил сегодня журналистам аудитор ведомства Сергей Агапцов. Выяснилось, что генподрядчик, в свое время выбранный самой дирекцией театра, не имел необходимых документов — в частности, лицензий на осуществление реставрации объектов культурного наследия, а также на выполнение научно-исследовательских и проектных работ. С результами проверки аудиторы пожелали ознакомить не только обе палаты парламента, но и ФСБ. Причиной неисполнения проектировочных работ в заданные срокипроект должен был быть готов к апрелю 2006 г., однако только в декабре 2009 г. он прошел Госэкспертизу Счетная палата считает слабый контроль со стороны Минкультуры. Кроме опоздания заказчик столкнулся также с завышением сметы — в сравнении с первоначальными цифрами сумма, запрошенная «ГК-Техстрой-2», выросла в 2,3 раза, составив 429,9 млн руб. Администрация Малого театра еще минувшим летом осознала, что ошиблась с выбором строительной компании. В августе театр обратился в Арбитражный суд Москвы, требуя взыскать с «ГК-Техстрой-2» 1,376 млрд руб. Истец заявлял, что рассчитывает на компенсацию за частичное неисполнение обязательств по госконтракту на реконструкцию здания. Рассмотрение дела запланировано на январь следующего года. По итогам проверки Счетная палата решила направить отчеты в Совет Федерации, Госдуму, а также в ФСБ — по словам Агапцова, в работе генподрядчика обнаружены признаки противоправных действий. В Счетной палате отмечают, что нарушения в историко-культурной области носят массовый характер. В частности, ущерб, нанесенный федеральному бюджету, только в случаях с музеями-заповедниками «Кижи» и «Михайловское» измеряется десятками миллионов рублей.в 2007–2009 г. и за истекший период 2010 г. Самыми распространенными нарушениями Агапцов считает проведение работ без соответствующих разрешений и лицензий, необоснованное завышение смет, двойные платежи и нецелевое использование объектов культуры — проживание персонала в исторических зданиях и даже самовольное строительство в зонах охраны. http://marker.ru/news/2972

polikrom: «ГК-Техстрой-2»Вид деятельности: Строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом № свидетельства: 01-И-№1606 Виды работ: 1.Работы в составе инженерно-геодезических изысканий Вид хозяйствующего субъекта: Юридическое лицо Форма правовой ответственности: Общество с ограниченной ответственностью ИНН: 7715262046 ОГРН: 1037700039387 № Лицензии: ГС-1-99-02-27-0-7715262046-057911-2 Федеральный Округ РФ / Страна: Центральный федеральный округ Регион / Страна: г. Москва Город: Москва Контакты: РФ, 127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 2, стр. 1 (495) 709-48-06 gk@bk.ru http://oaiis.ru/membership/detail.php?ID=38504

Мастерсан: polikrom пишет: Может тему отдельную завести - "Косяки СРО"??? Скорее список недобросовестных участников СРО

polikrom: Развитие темы по "*" Половину аварий в строительстве вызывают 4 «незарегулированных» вида работ: в том числе и кровельные Почти 50% всех аварий на российских стройках, случившихся за последние пять месяцев, были вызваны четырьмя видами работ, которые в настоящий момент выпали из-под саморегулирования, рассказал РИА Новости в четверг президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Ефим Басин. К числу этих четырех видов работ относятся установка и демонтаж строительных лесов, механизированная разработка грунта, монтаж и демонтаж ограждающих конструкций, а также устройство кровель. «Всего за пять месяцев в России погибли 21 человек и травмировано почти 30. Такое положение сложилось «благодаря» приказу Минрегиона номер 624, который установил, что контролировать кадровый состав компаний и безопасность этих видов работ нужно только тогда, когда они ведутся на особо опасных и технически сложных объектах», – указал Басин. Он добавил, что на всех остальных объектах работать, согласно приказу, может кто угодно, без контроля и соответствующей квалификации. Как напомнил президент НОСТРОЯ, самые громкие факты нарушения безопасности при проведении строительных работ – это пожар в здании Реставрационного центра имени Грабаря, обрушение кровель в торговых центрах в Санкт-Петербурге и Новосибирске, падение ограждающих конструкций при их монтаже в Татарстане. «И такие случаи происходят практически каждый день. Мириться с таким положением дел дальше невозможно. 24 февраля я направил министру регионального развития Виктору Басаргину письмо, в котором настоятельно просил обратить внимание на сложившуюся ситуацию и ввести данные виды работ под саморегулирование», – заявил Басин, отмечая, что такой шаг поможет значительно снизить смертность и травматизм на стройках. [BR]http://www.krovlirussia.ru/2011/02/28/polovinu-avarij-v-stroitelstve-vyzyvayut-4-nezaregulirovannyx-vida-rabot-v-tom-chisle-i-krovelnye/

tatarnick: polikrom пишет: Клин клином вышибают! Где собрать статистику о смертях, инфарктах, умопомрачительствах, разорениях предпринимателей в связи с введеним СРО148??? Вовсе без шуток. 1 апреля у моего компаньона - гл. инженера нашего предприятия инсульт. 4 месяца больничного. инвалидность. Комментарии излишни.

Tess: Минрегион предложил забрать у Ростехнадзора, функции контроля за СРО Министерством регионального развития РФ, подготовлен проект постановления правительства, предусматривающий передачу Минрегиону функций государственного контроля за СРО в строительстве. Согласно проекту, Министерству регионального развития Российской Федерации должны перейти полномочия по: •Ведению государственного реестра СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. •Осуществлению государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных саморегулируемых организаций. •Осуществлению государственного контроля за деятельностью национальных объединений СРО в строительстве. •Подготовке обращений в арбитражный суд с требованием об исключении сведений о некоммерческом партнерстве из государственного реестра саморегулируемых организаций. •Разработке и утверждению формы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. http://sro.su/index.php?option=com_content&task=view&id=245&Itemid=30 Откуда ноги растут у СРО мы уже догадались, получается сами создали и сами себя контролировать будут. Государство в государстве.

USB: Мастерсан пишет: Коллеги! Самое интересное, юэсби так и не ответил по поводу статистики Не отозвался напризыв о помощи Вот вам и истинное лицо этого субъекта Я привел Вам статистику- 0 %

USB: polikrom пишет: СРО абсолютно не влияет на количество смертей т.е. на безопасность!!!! Вот так ностроевская вдова сама себя высекла!! Ерунду городите

USB: maru пишет: Мастерсан ,Tess ,Сергей из Сибири ,Галя Г. испуганный усби, прячется, жжошь )))))))))))

USB: Галя Г. пишет: Козел ты, USB, и больше никто. Много ты знаешь!!! Я закрылась, чтобы не платить налоги этому козлинному государству ни с какой стороны! Хамите тетя- я лично никого не имел ввиду, видимо на ком надо шапка сама загорелась. Вы хоть сами то себе не врите )))

USB: tatarnick пишет: Вовсе без шуток. 1 апреля у моего компаньона - гл. инженера нашего предприятия инсульт. 4 месяца больничного. инвалидность. Комментарии излишни. И при чем тут СРО?



полная версия страницы