Форум » Главный форум » КРУГЛЫЙ СТОЛ В ГД "СРО - "ЗА" и "ПРОТИВ" » Ответить
КРУГЛЫЙ СТОЛ В ГД "СРО - "ЗА" и "ПРОТИВ"
polikrom: Вчера с подачи GSA встречался с депутатом ГД Грачевым Иваном Дмитриевичем. г-н депутат произвел хорошее впечатление, неравнодушен к нашим проблемам! В сухом остатке: 1. В конце марта в ГД при содействии Грачева И.Д. будет организован круглый стол: "СРО в строительстве - "ЗА" и "ПРОТИВ". 2. Грачев И.Д. готов обратиться в комитет по регламенту ГД об официальном рассмотрении результатов голосования 10.02.10 о поправках Вологодских депутатов. От нас требуется: 1. Подготовить поправки в градостроительный кодекс для приведения ситуации со СРО в режим наибольшего благоприятствования малому бизнесу. Обсудив поправки на круглом столе, депутат ГД И.Д. Грачев готов проявить ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ о внесении этих поправок на рассмотрение ГД. 2. Направить в адрес депутата ГД Грачева И.Д. письма с запросом проверки процедуры голосования 10.02.10.
Guest: Сергей из Сибири пишет: Как надо правильно нАчать процесс подачи и оформления поправок. И какие по Вашему мнению "не проходные"варианты,назовите автора и дату с ветки. Спасибо. Поправки подает Депутат, я могу оформить законопроект как положено (сразу оговорюсь - не альтруист). А вот по вопросу по каждому предложению ответить почему он не проходной - это будет долго писать - предлагаю вам оформить в виде таблице с пояснениями - после этого готов с й из вас втретиться и по каждому пункту обсудить и высказать свое мнение.
Евгений Оренбург: Мне инересно узнать ваше мнение по поводу законности 148-Ф3 по отношению к Конституции РФ. Вы извините меня пожалуйста, я не политик и не юрист. Я дипломированый электрик и мне просто хочетса и нужно работать.
Сергей из Сибири: Guest пишет: Исправить ситуацию можно только через внесение изменений в Гркодекс и другие законодательные акты РФ (это название законопроекта ВАм - особенно Хотабычу который видет во мне врага а не грамотного специалиста). Замечу Хотабычу - на халяву!!! Guest пишет: Поправки подает Депутат, я могу оформить законопроект как положено (сразу оговорюсь - не альтруист). ? Тогда вопрос не о цене ,а о принципе: если Вам будет поручено от Вашего комитета(по собственности ГД) либо от Плескачевского или Локтя?Это же за счет наших налогов или бюджета ГД ,делаться должно?
Guest: Сергей из Сибири пишет: Тогда вопрос не о цене ,а о принципе: если Вам будет поручено от Вашего комитета(по собственности ГД) либо от Плескачевского или Локтя?Это же за счет наших налогов или бюджета ГД ,делаться должно? Сергей а разве я где то сказал что я работаю в Государственной ДУме РФ? хотите бесплатно поручите кому угодно - результат будет заранее известен вам, это очередные поправки в то что с вашей подачи примут. к 315-фз есть замечания? чем он плох
Хоттабыч: Guest пишет: Я очень уважаю Депутата Грачева Ивана Дмитриевича, но ставить вопрос о неправомерности голосования 10.02.2010 с правовой точки будет не правильно.Правильно правильно немецкие депутаты как посмотели так просто в шок пришли... так что не надо бабушку лохматить - как мой тезка Задорнов не скажет. Guest пишет: Замечу Хотабычу - нахаляву!!!Поясните, о чем Вы, а то непонятна вся глубина Вашей мысли Guest пишет: Так что уж не полинитесь теперь написать проект!!!Ладно не полинимся, грамотный Вы наш специалист Уже написали. И не один. В Мае будем заслушивать на заседании ГД, сразу после Дня Победы. А пока мы их еще подредактируем, нас на это народ уполномочил, но только без Вашего грамотного участия. Guest пишет: особенно Хотабычу который видет во мне врага а не грамотного специалистаДа какой уж Вы враг... так... расслабтесь - солдат ребенка не обидит
Guest: Хоттабыч Если уж Вы придрались ко мне - то у меня встречный вопрос - как солдат стал строителем? И как в песне поется какой вы ...... "строитель"......
Сергей из Сибири: Guest пишет: Если уж Вы придрались ко мне - то у меня встречный вопрос - как солдат стал строителем? А благодаря 148 ФЗ здесь бывшие строители в основном тусуются, а воинские звания и знания СРОшными допусками не регулируются.
Guest: Сергей вопрос был не к вам у вас есть понимание - а Хоттабыч упертый солдафон - вот и хочу понять какой из него строитель то вообще, если он вообще ничего слышать не хочет. С ним никто не будет работать - ни из какой партии.
Сергей из Сибири: Guest пишет: а вот как юрист за 315-ФЗ могу ответить По 315 фз появилось коллективная ответственность и КФ ,эта была первая ступенька к 418фз Guest пишет: С ним никто не будет работать - ни из какой партии ну мы же работаем с ним ) ,вроде даже внешне на СРО , стал походить наш форум,и директора все, и коллективно пострадали от дури ошибки законотворцев.
Guest: Сергей из Сибири пишет: По 315 фз появилось коллективная ответственность и КФ ,эта была первая ступенька к 418 фз С таким же успехом можно назвать и другие законы которые стали ступеньками еще первее, коллективная ответственность вообщето заложена в Гражданском кодексе рф Сергей из Сибири пишет: ну мы же работаем с ним ) ,вроде даже внешне на СРО , стал походить наш форум,и директора все, и коллективно пострадали от дури ошибки законотворцев. Сергей вы можете работать с кем угодно это ваше право. Директора все - это хорошо, а директор в первую очередь управленец или по- другому менеджер, так что получается что реальных строителей нет? Коллективно пострадал МБ так как не может найти средств для внесения в КФ. проблема если только в этом так уменьшите его до 3000 руб и делов то.
Евгений Оренбург: Сергей из Сибири пишет: вроде даже внешне на СРО На этом форуме действительно прослеживаются задатки нестоящего саморегулирования, это когда все на равных, мнение каждого имеет право жить и обсуждаться, и тем немение ответственность у каждого своя.
Uljna: Guest пишет: Коллективно пострадал МБ так как не может найти средств для внесения в КФ. Вы немного не понимаете проблемы. Найти средства для внесения в КФ, может каждый участник на этом форуме. Суть в несправедливости и невозможности выполнения закона. (Это понимают сейчас и организаторы СРО и участники СРО)
Сергей из Сибири: Guest пишет: МБ так как не может найти средств для внесения в КФ. проблема если только в этом так уменьшите его до 3000 руб и делов то. А у меня деньги,есть ) Но это мои деньги,а почему я не хочу коллективной ответственности? Отвечу: Не только потому что за других расплачиваться,я за себя хочу нести ответственность,и так же не хочу , подводить тех кто рядом.) И не хочу содержать аппарат СРО,зачем он мне? Я директор полевой.Сам на воровайке езжу,сам кабель в ТП принимаю,меня контролирует Заказчик Электросети и Ростехнадзор и пр.Зачем мне лишний рот и участие в собраниях? Мне работать надо,деньги ЗАРАБАТЫВАТЬ. Налоги платить.
Хоттабыч: Guest пишет: я могу оформить законопроект как положено (сразу оговорюсь - не альтруист)А пояснительную записку к самому простенькому Проекту написать? Слабо? Или Вы хотите сказать что это легче чем Законопроект написать? Как же Вы утомили Гуест саморекламой заниматься предлагая свои услуги. Если Вы действительно принимали участие в написании 315ФЗ то наше Вам глубокое Фи Вы плохой писатель. Правда. У нас есть действительно опытные юристы международники помогающие нам безвозмездно. Так что не напрягайтесь, а то лопните от важности.
Uljna: Сергей из Сибири пишет: Я директор полевой.Сам на воровайке езжу,сам кабель в ТП принимаю,меня контролирует Заказчик Электросети и Ростехнадзор и пр.Зачем мне лишний рот и участие в собраниях? Мне работать надо,деньги ЗАРАБАТЫВАТЬ. Налоги платить. Вот именно... Крупный строительный бизнес не хочет связываться с такими видами работ как электрика, газ, тепло и т.д., им надо большой объем и быстро.И как можно меньше проверяющих и принимающих. Конкретно - за 20-лет работы в строительстве не встречала ни одного Генподрядчика, самостоятельно выполняющего работы на объекте по газоснабжению.
Guest:
Сергей из Сибири: Guest пишет: Прошу пояснить в чем невозможность и несправедливость Коллективная ответственность. "Добровольная" обязательность СРО КФ -константа , и невозвратный.
Guest:
Евгений Оренбург: Guest пишет: Прошу пояснить в чем невозможность и несправедливость, для непонятливого - я не могу нести ответственность за тот стройобъект в котором я не участвую, не контролирую и вообще в глаза его не видел.
Guest:
Uljna: Guest пишет: Прошу пояснить в чем невозможность и несправедливость, для непонятливого Здесь подробно описано....Можете наизусть, как считалку выучить и на ночь декламировать стоя на стуле.... http://antisro.forum24.ru/?1-9-0-00000021-000-0-1
Guest:
Хоттабыч: Guest пишет: Прошу пояснить в чем невозможность и несправедливость, для непонятливогоИ Вы, Гуест, не понимая этого - самого главного что то для (за) нас писать собрались?
Guest:
Guest: засим с Вами Уважаемые АнтиСРОнцы (за исключением некоторых которые просто хамы) прощаюсь и буду вести ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРЕГОВОРЫ С ПОЛИКРОМОМ И АРХМАСТЕРОМ
Сергей из Сибири: Guest пишет: пока вы еще в 2008 году "спали" я уже писал о том что будет если в силу вступит проект 148-фз А ни кто не спал. все работали, а власть уменьшала кол-во лицензируемых видов деятельности в строительстве,кстати электрика была отпущена в основном) Все верили в законы ,а не законы рабов.(Екатерина 2 ) тоже дама. За даму вступлюсь,а как не нервничать,ей же работать надо.А существующиие законы не позволяют.( Любовь и ГОЛОД правят миром.)
Евгений Оренбург: Пример обсурдности нынешнего СРО. Давайте создадим СРО соседий. Верхний сосед залил нижнего, а платит весь подъезд. Ведь это же брет.
Guest: Так и я был против 148-ФЗ - и что мог делал чтоб не так было!!! все это последняя фраза на этом форуме - удачи вам не перегрызстся между собой. Все равно нет конструктива. Каждый на себя одеяло тянет.
Сергей из Сибири: Guest пишет: Каждый на себя одеяло тянет. Дык не коллективная же ответственность,Каждый за себя)))
Uljna: Guest пишет: а Хоттабыч упертый солдафон - вот и хочу понять какой из него строитель Флаг лично вам в руки и барабан на шею. теперь я точно уверен что вы настоящий солдафон и лично сами ничего делать не можете кроме того чтобы тут языком возить. В ответ на хамство, Вам просто предложили стихи почитать.
полная версия страницы