Форум » Главный форум » Конференция АНТИСРО 17.02.10 (продолжение) » Ответить
Конференция АНТИСРО 17.02.10 (продолжение)
polikrom: Я уже сообщал об этом меропирятии. Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас к участию в работе форума "С Р О в области строительства, капитального ремонта и проектирования" и интерактивной дискуссии мероприятия. Форум состоится 17 февраля 2010 г., Москва, отель Рэдиссон Сас Славянская. Информация о мероприятии на сайте http://sro.rusmet.ru В период конференции будеть работать выставка - презентации компаний - СРО. С уважением, Оргкомитет конференции Ермолаева Зоя Ивановна 495 980 0608 моб. 915 391 1812 119049, Москва, Коровий Вал, д.7, офис 45 Во 2-й половине конференции заявлены темы: - 148ФЗ нарушает конституцию - 148ФЗ убивает малый бизнес в строительстве - 148ФЗ кормушка для коррупционеров - Антикоррупционная эспертиза 148ФЗ в соответствии с в соответствии с Федеральным законом №172ФЗ от 17.07.09 г. "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов". - Обращение к власти о пересмотре концепции саморегулирования. - Предложения "Как нам обуСРОить Россию" Информация по итогам Конференции. Добавлена 19.02.2010 года в 12.35 мск. В ходе проведения конференции (большое объективное Спасибо - организаторам этого обсуждения) было проведено письменное экспесс голосование, показавшее, что квалифицированное большинство (если не сказать подавляющее - порядка 80-85%) ПРОТИВ СРОнизации России вообще, и Строительно-Проектно-Изыскательской деятельностей - в частности. В ходе конференции были выработаны три предложения по изменению законодательства РФ. Эти предложения записаны уважаемым Ведущим ЦТ обещавшим приложить все усилия для того что-бы донести их до народа. При этом Текст записанный со слов выступавших не согласовывался, и уточненную текстовку наших предложений я выложил в теме. Мы её еще немного - за выходные - подкорректируем и официально отправим всем уважаемым членам Президиума Конференции и её уважаемому Ведущему. По итогам Конференции подготовлено видеообращение течения АнтиСРО в строительстве, и не только... выступил ряд представителей движения и просто - участников конференции. Эти выступления, в доступной форме, озвучивают нашу позицию и наши предложения. Проведены как открыто-публичные, так и в перерыво-кулуарные беседы с Представителем Администрации Президента РФ, рядом выдающихся юристов - представителями российских и международных правозащитных организаций.
Хоттабыч: Наши товарищи проводят переговоры со Свердловским, простите ТВ Екатиринбурга. По результату доложу.
maru: polikrom пишет: А может активизировать сбор подписей?!!! Думаю, что это был бы убийственный аргумент в нашу пользу! Мару! Ау!! ты где? Что надо поправить в баннерах и на сайте, чтобы телеграммы возобновились??? Текст на сайте поменяю, добавлю новость что сбор подписей продолжается.
polikrom: А телеграммы не кончаются!!! Гринченко А.М. - Директор ООО Строитель г. Богучар Воронежская обл. Мрыхин Д.Е. - Ген. директор ЗАО Инвестстройг. Богучар Воронежская обл. Шахбанов М.Х - Директор ООО Спецсантехмонтаж г. Богучар Воронежская обл. Земляк Н.А. - Техн. директор ООО ЗНАКО С-Петербург Галеев Л.Ф. - директор ООО Фирма Кристи г. Братск Иркутская обл. Николаев М.И. - Директор ООО Магнезит-Вектор г. Стерлитамак Башкортостан
maru: Пришло по e-mail Гудим С.Ф.- ДиректорООО "НПП"Подъеммехмашин".г.Королев,Московской обл.
maru: Получен ответ из Минрегиона РФ. http://www.anti-sro.ru/news/100221_poll_1.html Аргументы очень интересны
Сан Саныч: maru пишет: Аргументы очень интересны Констит.суд пришел к выводу о том, что ... демократия и свобода экономической деятельности предполагается реализовывать через СРО. Хочешь демократию и свободу эконом. деятельности - вступи в СРО! А иначе ни свободы ни демократии
eww: Ну я другого ответа и не ожидал. Отписываться чиновники умеют. Много слов, оборотов речи и запятых, в которых чёрт ногу сломит, и мысль потеряет. Но главное видно - перечисление фактов, однобокий взгляд, нет ответа на поставленные вопросы оппонентов.
maru: eww пишет: Много слов, оборотов речи и запятых, в которых чёрт ногу сломит, и мысль потеряет. Это высокий стиль. Нужно ответить только цитатами из ФЗ. Своими словами говорить они не имеют право, они чиновники и работают в рамках. Без рамок у нас депутаты ГД и Президент, но они будут скидывать все обращения чиновникам, положено так. Круговая порука,бля.
atol: Было бы уместно послать запрос по-новой. Опять Президенту. При этом подписантов достаточно собирать по электронной почте. Запрос с учетом статьи Плескачевского о духе реформирования строительной деятельности и беспредметной отписке Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегионразвития. В Перечнях Минрегионразвития этого духа нет и в помине. Нарушены все сроки по введению нового Перечня...
eww: atol пишет: Было бы уместно послать запрос по-новой. Опять Президенту. Да, наверное, лучше Президенту. Приложив копию ответа Пономарёва. Типа пусть посмотрит как Минрегион отписывается.
Фермер: maru пишет: Получен ответ из Минрегиона РФ. http://www.anti-sro.ru/news/100221_poll_1.html Аргументы очень интересны Что свидетельствует о том, что ссылка на решение Конституционного суда очень даже здорово притянуто за уши к нашей поблеме. -- Профиль пишет :http://antisro.forum24.ru/?1-1-0-00000101-000-0-0-1270576186 цитата: Это первый пункт. Который дает дорогу всему дальнейшему абсурду... -- ...в части незаконности отмены лицензий...Этот факт очень трудно оспорить по теме прав человека. Права хозяйствующих субъектов Конституция не защищает. Именно по этой причине все обращения от имени предпринимателей судьи задробили. Другое дело в привязке к письму Верховного Суда по поправкам в 148-ФЗ в части подсудности рассмотрения обращений по спорам членов некоммерческих общественных организаций. Здесь очень хорошая зацепка. Но все таки, на мой взляд, ключик к нашей проблеме сидит в нарушении принципа добровольности при создании общественной организации. До такого кощунства, создавая колхозы, даже товарищ Сталин не додумался. -- Хотим мы того или нет, но решение нашей проблемы лежит в контексте Хартии прав человека. Для этого нам надо получить любое толкование Конституционного суда, а затем вынести нашу проблему на решение международного суда по правам человека. Слава Богу, Европейскую конвенцию о защите прав человека наше государство ратифицировало. Будем надеяться, что китайский вариант крепостного права у нас не приживется.
maru: Ответ Шаккума на обращение в государственную думу участников форума АнтиСРО
maru: Лист2
maru: Лист 3
полная версия страницы