Форум » Главный форум » Открытое письмо Путину В.В. » Ответить
Открытое письмо Путину В.В.
Хотабыч: Я уже высказывался по поводу обращения к В.В. Путину в другой теме (в "Новостях") Сегодня я оставил сообщение на Форуме где всё больше организаторы СРО правят бал http://forum.sro-s.ru/viewtopic.php?f=6&t=196&p=673#p673 А давайте я его здесь и приведу - это своё сообщение. Как раз в качестве старт-темы. А ваши ответы станут подписями. Помоему это справедливо? Замечания по тексту будут? 1. А вот кто-же его готовил этот закон, поправки в ГрК - вот что интересно. 2. А кто размер взносов в КФ определял? Что одной страховкой и вступительным взносом ограничиться было нельзя? Обязательно нужно было придумывать смесь профсоюза со страховой компанией... при этом некоммерческой и, как не крути не профессионально-страховой, а так - каким-то СРО на которое, разумеется Закон о Страховой деятельности не распостраняется? Почему взнос в КФ стоительного СРО одинаковый 300 тыс. и для крупного СМУ и для небльшой компении с оборотом и количеством сотрудников в сто раз меньше? 3. А кто принял решение (подготовил закон) о том что-бы кинуть те строительные фирмы которые, как например моя, (в 2008 году затратил на получение Гослицензий от Минрегиона на проектирование и строительство порядка 240 тысяч рублей) затратили средства на Гослицензии которые "отработали" вместо объявленных ПЯТИ лет - год, два или три или четыре года? Или это не кидалово чистейшей воды? Что нельзя было паралельно оставить их до истечения срока их действия? Что ГОСУДАРСТВЕННАЯ лицензия, слово Государственное - пшик пустой? Люди то уже заплатили! Что это, халатность или вредительство против России? Это почище Логоваза Березовского будет афера. И почище Мавроди. За это конкретные лица должны будут понести ответственность. И можете быть уверены что понесут. Народ не успокоется теперь просто так - готовьтесь! Не знаю как у кого, а у меня на Путина только надежда - ему я верю! Он же Чекист, в конце то концов, а не птица говорун!
archmaster: Кренделёк пишет: Хотабыч! Трах-тибидох! В джинов что-ли поверил!
мимикрирующий: Предлагаю писать не только ДАМу но и Путину, причем официальные письма http://premier.gov.ru/mail/step1.html Копия в соседней ветке, надеюсь модераторы не обидятся
мимикрирующий: Предлагаю следующий текст письма, по мне так более легко читается не посвященному человеку Взял с сайта телеканала России и немного подправил (сборная солянка обо всем ) http://www.rutv.ru/forum.html?d=0&cid=&FID=182&FThrID=126159711671 Уважаемый Владимир Владимирович Путин. Тема СРО сейчас для большей части малого и среднего бизнеса самая острая и общественно значимая. СРО это можно сказать апофеоз чиновничей вакханалии. Новыми законами 148-ФЗ и 315-ФЗ государством "куется" новый класс бюрократии внегосударственной, которая будет паразитировать на малом и среднем бизнесе минуя бюджет. Предприниматели по новому закону теперь "должны" напрямую чиновникам СРО. И это закреплено законом. Суммы от 500 000 руб. минимум. Для всех, независимо от годового оборота фирмы. Все, что нам говорил президент и правительство о поддержке бизнеса и борьбе с коррупцией "вылилось" в закон о СРО с точностью "до наоборот". СРО создаются не только в строительной отрасли. Предприятия медицины, транспорта, аудита, арбитражных управляющих и т.п. тоже должны быть членами СРО. Под идею саморегулирования весь бизнес загоняется в колхозы под название "СРО". Под прикрытием лозунгов о гарантии качества и безопасности, которые якобы гарантирует СРО, создается законодательно санкционированный "ОБЩАГ". Вся идея на самом деле была в том, что бы собрать денег со всех кто хоть как-то работает и кормит не только себя, но и создает рабочие места в стране. И этот "Сбор средств" проходит срочно, в принудительном порядке под угрозой, что с 1 января 2010г деятельность организаций не вступивших в СРО является незаконной. При этом само государство считает вполне законным отменять лицензии срок которых еще не истек. У меня например, лицензия на проектные работы до октября 2012 года. Блог президента переполнен негативными отзывами про законы о СРО. Реакции - ноль. В СМИ - полная блокада этой темы. Только бурлят и кипят возмущением форумы в сети. Целая отрасль экономики страны весь год поставлена на уши. В 2009 году не было рождено НИ ОДНОЙ строительной (в т.ч. проект., обслед.) фирмы по причине Невыдачи лицензий с 01.01.2009!!! Весь год все мы находимся в подвешенном состоянии, т.к. разум отказывается верит в реальность происходящего. Это вопреки здравому смыслу, если страна хочет развивать экономику. СРО это откат назад к средневековым цеховым отношения с круговой порукой и коллективной ответственностью. При том, что многие (если не все) известные ЧП(по данным Ростехнадзора), произошли именно по вине крупных фирм, которые легко могут себе позволить членство в СРО, а то и создание подконтрольной организации (СШ ГЭС видать обслуживал микробизнес) Все происходящее похоже либо на крупнейшую аферу, которая происходит на глазах у всех. Либо на государственную диверсию против малого и среднего бизнеса. Законы о СРО прямо нарушают статьи 30 и 34 Конституции РФ, тем не менее Президент подписывает эти законы. СРО это узаконенный "откат" за право работать в этой стране. Все кто не вступил в СРО (80%) пойдут либо на биржу труда, или скорее всего уйдут в тень. А ведь это миллионы людей по всей России, что будет с безработицей и с налогами от этих бывших фирм? С Уважением _____________
мимикрирующий: Нашел форум на RBK http://forum.top.rbc.ru/index.php?showtopic=8931715&st=0&gopid=9870448&#entry9870448 Написал текст туда, надо больше писать в разные форумы различных СМИ, а мы тут с Вами варимся в сообственном соку
sure: Ребята, господь с вами! Кто партию чиновников вскормил? ВВП. И вы через него хотите решить вопрос? И хватит плакаться, это не работает никогда! Кому мы с вами нужны, акститесь. Находите тех, кто на вашем материале себе карьеру сделает, а не сопли пускайте. Не вопли нужны, а четкие аналитические записки, исходящие не из интересов ваших или даже малого бизнеса а из интересов страны и соблюдения конституционных прав. Эмоци, домыслы и обвинения не аргумент. Бизнес делается на интересах других, а не крича о своих. - По конституции в членство в общественных организациях дело добровольное. - Если я за всю деятельность фирмы не привел к ущербу, как вернуть взнос в КФ? Ведь это взнос не на содержание партнерства, значит деньги фирмы, заложенные в КФ. - Как перейти из СРО в СРО без потери КФ? Иначе это же чистой воды креепостничество - Почему СУ155 и ИП-шник отвечают одинаковой суммой в КФ. - Почему КФ должны распоряжаться администрацция СРО "в содружестве" с банком? Почему не вложить его в свой уставный капитал в виде недвижимости(офис или склад), ликвидное оборудование, на худой конец в свой банк на депозит и дать банковскую гарантию СРО? и.т.д.
Хотабыч: Sure Вы правы - эмоций много. Спасибо за классную аналитику проблемы Но вроде так особо то и не плачется никто. Мы знаем, что наше дело правое. Соответственно победа будет за нами - так как на нашей стороне 90% профи строительного рынка. А для того что-бы хорошо проектировать и строить (предварительно изыскав) мало быть просто эффективным менеджером - нужны еще и специфические знания которые - как известно - не пропьешь и за деньги не купишь!
nik: Мало верю в пользу писем. Писал Д.Медведеву, ответ жду уже 2й месяц. Хотя и этой формой влияния не следует пренебрегать! Мне кажется, следует разработать механизм регистрации форумчан (кто не слаб) и подписи подобных документов. Письма будут иметь силу, если там собраны тысячи подписей и за которыми ФИО, род деятельности, электронные адреса и т.п. Представьте себе ситуацию, когда такой запрос поступает в думу об отзыве или для представления разъяснения на каком основании принят закон обеспечивающий интерес узкой группы тварей...
ПМБ: Пожаловался ягнёнок на волка вождю волчьей стаи
maru: Есть площадки на ЖЖ. Но чиновники и думцы у кого они есть, как я понял только для престижу их завели. Общаться и читать не хотят.
nik: Так речь о интернет-системе которая позволит собрать подписи, много подписей, за которыми реальные люди, можно проверить и т.д. Надо утереть нос этим ребятам, которые глаголят об электронном правительстве. Здесь на этом сайте реализовать систему, которая будет подобные письма, запросы и предложения облекать в законную форму. Владелец форума не задумывался на такую тему?
Мастерсан: nik пишет: Так речь о интернет-системе которая позволит собрать подписи, много подписей, за которыми реальные люди, можно проверить и т.д. Надо утереть нос этим ребятам, которые глаголят об электронном правительстве. Здесь на этом сайте реализовать систему, которая будет подобные письма, запросы и предложения облекать в законную форму. Владелец форума не задумывался на такую тему Все правильно, была подобная фишка на drom.ru, собирали подписи за отмену повышения пошлин. Кста, а помните как народ выходил на митинги по этой теме, во Владе москофскей омон отличился.
Игорь З: Вера в личности - бессмысленна. Но писать нужно обязательно
nik: Дело не в личностях. Дело в безразличии и отсутствии дееспособности у большой прослойки трудящихся. Еще Петр уповал и строил на западный манер, на германландцев и прочих. Советский период окончательно вышиб всё что можно и невозможно. Волю выражать надо научиться и добиваться ее исполнения. Источником власти являемся, но не умеем, не можем, не хочем…
доброжелатель: Вера в доброго царя в нашей стране неистребима, они же оба юристы, вы что, не поняли, что им на нас давно - наплеать.
доброжелатель: Добавлю они просто глумятся , а мы все "одобрям" и голосуем за Единую россию - партию взяточников.
Мастерсан: доброжелатель пишет: а мы все "одобрям" и голосуем за Единую россию - партию взяточников.- бросьте, может вы и голосуете, но тольно не я!
sure: Вот чо, мужики. Власть ныняшняя чего если боиться, то это общественного резонанса. А закон.... Эх! Конституционный суд (мое личное некомпетентное мнение) лавирует между "высшими интересами". Налоговая перешла на откровенный рэкит, зафиксированный во внутренних приказах ФНС. После всего увиденного и пройденного дерма могу предположить, что и ФАС если заикается по поводу СРО, то только потому что не в доле. Так вот о резонансе. Тема волнует многих и справедливости в сегодняшних правилах СРОтизации нет, это понятно ежу. Каналов ТВ у нас оппозиционных нет, пробиться бы хоть на Рен-ТВ. Ни у кого ходов туда нет? Поговорить бы спокойно и вдумчиво в эфире. Или разрешение на пикет у ГД. А кстати, вот интересно, есть кто на данном форуме из Москвы?
Игорь З: На форуме Рен ТВ мы уже засветились, смотри ссылку ромчик26 на "Наше обсуждение в СМИ" http://www.ren-tv.com/forum/index.php?showtopic=30719 Проблема в том что, массовость там нужна. Еще мимикрирующий толково на RBK предложил обращаться. То же дело.
мимикрирующий: Еще кусочек разговора из общения с Bela из ведомостей. Bela Lyauv пишет: > Добрый день. > спасибо за письмо. а вы могли бы представиться? вступили вы сами в СРО? если нет, то что делаете, в смысле - прекратили работу или "нелегально" работаете? какая ситуация с вашими коллегами? много ли среди них не вступивших в СРО? > с уважением, Бэла Добрый день, Bela. Меня зовут Сергей. В СРО не вступил(заказов мало, решил подождать до лета, там видно будет, если будет большой заказ, тысяч на 300 и выше, заключу договор и буду вступать, что бы на момент сдачи был допуск) Работу не бросил, делаю мелочевку, коттеджи, квартирки, дизайн, согласования, в общем все то для чего допуск не нужен, или по знакомству в частном порядке по договору физ.лица. Обзвонил всех коллег (я просто самый маленький бизнес:), пока не вступили, у них там проблемы какие то, документов не хватает, специалисты не такие профильные, как нужно и т.п., но вообщем пытаются вступать те у которых объекты есть нормальные. Есть люди которые вступили в изыскательские СРО, а потом перечень видов работ подкорректировали и те работы которые они выполняют перенесли в проектные СРО, они теперь пытаются перейти, а деньги им не возвращают, будут судится видать. Есть знакомые которые под суетились и организовали свое СРО, но у них недобор членов, говорят в Москву ездили, им сказали, что и так зарегистрируют, так как статистика важнее :) Вот такие вот дела.
Александр Первый: К своему стыду, вынужден признаться, два раза писал ВВП-ещё в начале его правления, на крыльях эйфории, вот разумный чел, вдруг поймёт!!! ...Вопрос был не личного характера, а об экономии природных ресурсов и модернезации ЖКХ... На первое-ответа не дождался, а на второе-ответил местный чиновник ЖКХ, мягко говоря-слесерь ЖКХ! Так-что, верить в мудрого царя-это зря!!! ...Им выгодно - ПРОДАВАТЬ РОССИЮ! А на остальное-на*рать! ...Где выход??? Выход-один!!! Не избирать!!! Нереально?! Но реально!!! Александр I, так какой выход-то? Который один? А то что-то непонятно?
Мастерсан: Александр Первый пишет: Где выход???Выход-один!!!Не избирать!!! Нереально?!-но реально!!! Саня, Хоттабыч здесь как-то выложил мысль "Миллионы голосов электората мимо кассы!". Однако все равно придется сделать выбор, только вот кого выбрать? Где патриоты России? Может быть Гудков? Читал на длях КП Толстушку от 14 января, хорошая статья про коррупцию.
Александр Первый: Толя-Гудеть будем?!Они все-агинцы,пока не выбрали!А потом,ранг "Слуга Народа"-неприкасаемые,непотопляемые!...К сожалению-выбора НЕТ!!!...вот ОТВЕТ-откуда столько БЕД!!!
tranzit: Мастерсан пишет: хорошая статья про коррупцию Тоже пиар . По ТВ трещат через каждые пол часа о полумиллиардной взятке Кто ж наш форум читать будет? Им (слугам народа) некогда.
ПМБ: Вы что,последние выборы забыли?Кому нужны ваши голоса,сколько им голосов надо будет,столько и напишут.
Александр Первый: ПМБ
tranzit: Раньше говорили, что в России две беды, дураки и дороги. Ошибались, казнокрады и взяточники - вот главная беда.
Александр Первый: Ваша честь - САЖАТЬ НАДО!!! ПОЖИЗНЕННО!!!
Мастерсан: А я ему Гудкову ща письмо пульну, попробую найти а поисковике концы.
Хотабыч: Есть еще Явлинский, про него кто что знает? А то я ни плохого ни хорошего... только из ящика в своем мухосранске и видел... эээх а как у нас на Волге летом хорошо
kpd.dr: Да, они они не дураки, уже не одну дорогу украли.
полная версия страницы